Бумажные купюры ссср стоимость каталог цены: Банкноты СССР 1961 — 1991

Содержание

Бумажные деньги СССР и России, цены, разновидности

1910

25 рублевые монеты

Великая Отечественная война 1941 — 1945 гг.

Внесерийные монеты

Война 1812 года

Города воинской славы

Для обращения

Древние города

Древние города России

Молод. Россия 1992-95

Регионы России

Юбилейные СССР

Бумажные 25 рублей 1961 года цена , стоимость разновидностей

1910

25 рублевые монеты

Великая Отечественная война 1941 — 1945 гг.

Внесерийные монеты

Война 1812 года

Города воинской славы

Для обращения

Древние города

Древние города России

Молод. Россия 1992-95

Регионы России

Юбилейные СССР

Банкнота, на которой можно найти слово «секс», стоит очень дорого

  • Викрам Бархат
  • BBC Capital

Автор фото, Alamy

Обозреватель BBC Capital выяснил, как с выгодой для себя коллекционировать редкие денежные знаки, имеющие историческую ценность.

Как-то в 1967 г. 12-летний индийский подросток Резван Разак рылся в сейфе своего дедушки и наткнулся на пачку денежных купюр с надписью «аннулирована», проштампованной на каждой из них.

В пачке было несколько банкнот Резервного банка Индии с портретом британского монарха Георга VI на лицевой стороне. Они были погашены надписью «Банкнота Пакистана, к оплате не принимается».

Находка на всю жизнь привила мальчику страсть к бонистике — дисциплине, изучающей вышедшие из употребления денежные знаки.

«Я все недоумевал, каким образом банкноты, выпущенные Резервным банком Индии, могли оказаться пакистанскими деньгами», — говорит Разак, который впоследствии узнал, что индийский центральный банк печатал банкноты для Пакистана в течение определенного времени после раздела Британской Индии в августе 1947 г.

Чуть позже, гостя у родственников, Разак нашел несколько купюр времен Британской Индии. Они стали основой его коллекции.

«Я упросил деда отдать мне старые банкноты, которые тот хранил в сейфе, — вспоминает он. — Видя, как я загорелся этой темой, он с готовностью расстался со своим сокровищем».

Со временем интерес Разака к редким банкнотам только усиливался, и впоследствии он стал признанным специалистом в этой области.

Потратив десять лет на изучение истории индийских бумажных денежных знаков, Разак опубликовал переработанное издание справочника по национальным банкнотам.

Сейчас, помимо руководства строительной фирмой в родном Бангалоре, он является председателем индийского отделения Международной ассоциации коллекционеров бумажных денежных знаков (International Bank Note Society).

Автор фото, Rekha Chandrabhanu

Подпись к фото,

Индийское правительство отпечатало такие банкноты в 1959 г. исключительно для использования паломниками-соотечественниками в странах Персидского залива во время хаджа

В личной коллекции Разака есть образцы всех индийских бумажных денежных знаков, выпущенных начиная с 3 сентября 1812 г.

, когда Банк Бенгалии отпечатал самые первые купюры в стране — рупии «Сикка».

Нынешняя рыночная цена банкнот в его коллекции варьируется от 100 до 50 000 долларов за штуку — совокупную стоимость всех купюр он называть отказывается.

Но коллекционирование банкнот необязательно должно быть посвящено валюте какой-то одной страны.

При нынешней глобализации, когда путешествия по миру стали доступны большему количеству людей, а выйти на связь с продавцами иностранных купюр не составляет труда, стало гораздо проще пополнять частные коллекции по-настоящему редкими экземплярами.

Рынок наводнен денежными знаками, имеющими историческую ценность по самым разным причинам — от роли, которую они играли в политических событиях, до технических дефектов.

Вопрос в том, какие из них действительно представляют рыночную ценность, а какие — нет.

Что искать?

Помимо решений властей прекратить выпуск определенных банкнот по разным причинам — например, купюр высокого достоинства в рамках борьбы с подделками, — бумажные деньги изымаются из оборота из-за ошибок — неправильных подписей должностных лиц, типографского брака, опечаток и т. д.

Редкие банкноты, имеющие историческую ценность, — самые желанные для коллекционеров, и, как правило, их рыночная стоимость существенно превышает номинальную.

Так, самые популярные среди коллекционеров бракованные купюры США имеют двойное достоинство: на лицевой стороне отпечатан денежный знак в 10 долларов, а на обратной — в 20.

Как говорит калифорнийский торговец вышедшими из употребления монетами и банкнотами Фред Вайнберг, «такие купюры могут стоить от 20 000 до 35 000 долларов за штуку, в зависимости от серии и степени сохранности».

Неплохих денег стоят и редкие экземпляры европейских банковских билетов, имевших хождение до образования еврозоны в 2002 г.

В статье, опубликованной в ирландской газете Irish Independent, отмечается, что бумажные ирландские фунты некоторых серий продаются по цене до 5000 евро (5430 долларов) за штуку.

Автор фото, Fred Weinberg

Подпись к фото,

Неправильно обрезанная банкнота достоинством 20 долларов образца 1985 г.

Мировой рынок редких банкнот продолжает расти, говорит Джаред Степлтон, владелец магазина Metro Coin & Banknote Company и директор ведущей канадской выставки металлических и бумажных денежных знаков Toronto Coin Expo. «Даже в нынешней ситуации мировой экономической нестабильности редкие купюры уходят за солидные суммы», — подчеркивает он.

На индийском нумизматическом рынке особым спросом пользуются банкноты, отпечатанные во времена французской, португальской и британской колонизаций субконтинента.

Не менее редки рупии, выпущенные индийским правительством в 1959 г. исключительно с целью использования в странах Персидского залива паломниками, отправлявшимися в хадж в Мекку.

По словам Разака, такие банкноты, выпуск которых продолжался в течение короткого времени, могут стоить до 30 000 долларов за штуку в случае, если достоинство денежного знака составляет 100 рупий.

«Наиболее примечательным является цвет этих купюр — он отличается от цвета бумажных денег, имевших хождение в Индии в ту пору. Данные банкноты не принимались в качестве платежного средства внутри страны».

Самые ценные экземпляры

Джон Милленстед, эксперт по валютам в британском аукционном доме Bonhams, говорит, что самые редкие банкноты — это образцы, выпущенные для ознакомления банковских работников с новыми денежными знаками.

Их дизайн не всегда соответствовал дизайну купюр, выпускавшихся впоследствии в качестве платежного средства. «Большинство денежных знаков возрастом свыше 40 лет обладает определенной рыночной стоимостью», — отмечает он.

Иногда особым спросом пользуются на первый взгляд ничем не примечательные бумажные деньги.

Автор фото, BBC News

Подпись к фото,

Сможете найти слово «секс» (sex) на этой банкноте? Подсказка — посмотрите на пальмы в правом углу

Так, банкнота достоинством в 1 фунт времен Первой мировой войны, с нанесенной поверх нее надписью (так называемой надпечаткой) по-арабски, — из тех, которыми расплачивались британские солдаты в Турции в 1915 г. — может стоить до 8000 фунтов (11 549 долларов), несмотря на то, что выглядит она весьма невзрачно, говорит Милленстед.

Кроме хорошего состояния и малых тиражей выпуска, коллекционеры ценят и необычные элементы дизайна купюр.

Один из таких примеров — сейшельский денежный знак достоинством в 50 рупий, на котором в контурах листвы пальмовых деревьев можно различить слово «секс» (sex).

Другой — канадская двухдолларовая банкнота, проданная на аукционе за 13 000 канадских долларов (9336 долларов США) из-за того, что на ней ошибочно размещена подпись не того официального лица.

«При печати в пачку затесалось несколько листов с неверной подписью, что и привело к появлению редких банкнот», — рассказывает Степлтон.

Самая же редкая серия вышедших из употребления канадских банкнот известна как «Голова дьявола»: ее выпуск начался в 1954 г. и продолжался всего около полутора лет.

Одна такая купюра достоинством в 2 доллара несколько лет назад ушла с молотка за 10 000 канадских долларов (7410 долларов США), говорит Степлтон.

Необычность серии заключается в том, что на портрете британской королевы рисунок волос создает иллюзию усмехающегося дьявола.

«Эти денежные знаки решили не изымать, а оставить в обращении до изветшания, но у коллекционеров они пользуются повышенным спросом, поскольку были выпущены ограниченным тиражом», — отмечает он.

Хорошая инвестиция

Если вам удастся собрать несколько современных банкнот, еще не поступавших в обращение и потому находящихся в отличном состоянии, через какое-то время они могут стать предметами коллекционирования, отмечает Степлтон.

По словам Милленстеда, если говорить о британских купюрах, хорошим вложением денег считается приобретение денежных билетов провинциальных банков (банков отдельных графств) ранних серий.

«Возраст таких купюр уже составляет около 200 лет, и их все еще можно приобрести относительно недорого», — говорит он.

Автор фото, Rekha Chandrabhanu

Подпись к фото,

Единственным туземным княжеством (страной, не входившей официально в состав Британской империи), которому было позволено выпускать собственные банкноты, был Хайдерабад — он печатал бумажные деньги с 1920 по 1948 гг.

Увлекающимся же колониальной историей Британской империи можно порекомендовать обратить внимание на банкноты, выпускавшихся тремя так называемыми президентскими банками Британской Индии — банком Бенгалии, банком Мадраса и банком Бомбея, а также купюры с портретами Королевы Виктории и королей Георга V и Георга VI, которые, по словам Разака, вскоре станут большой редкостью.

«Коллекционерам имеет смысл приобретать их прямо сейчас, поскольку в ближайшие годы стоимость таких банкнот существенно вырастет», — советует он.

Где покупать и продавать

«Лучше всего черпать информацию о вышедших из употребления банкнотах на сайтах аукционных домов, таких как Baldwin’s (Великобритания), Lyn Knight Currency Auctions (США), Noble Numismatics (Австралия) и Todywalla Auctions (Индия)», — говорит Разак.

Онлайн-магазины (eBay, Amazon и немецкий Banknoten), перекупщики денежных знаков и галереи (Certified Coin Exchange, Inc. , Metro Coin and Banknote, George LaBarre), а также нумизматические выставки (канадская Toronto Coin Expo, австралийская ANDA Money Expo и британская UK Coin Fairs) также являются полезными источниками информации.

Автор фото, iStock

Кроме того, не стоит недооценивать личные контакты. Друзья, знакомые и родственники в значительной мере помогли Разаку в пополнении его коллекции: «Не было ни одного человека, у кого я бы не поинтересовался, не завалялось ли у него дома старых бумажных денег».

Иногда ценные находки обнаруживаются совершенно случайно. Существует множество историй о том, как люди находили очень редкие предметы коллекционирования, в том числе старые банкноты, на чердаках, между книжных страниц, в кухонных буфетах и за вставленными в рамки фотографиями давно умерших родственников.

Как заботиться о коллекции

Вне зависимости от возраста или редкости купюр, если на них имеются повреждения — порывы, помятости, обветшание или выцветание, — они не стоят бумаги, на которой напечатаны.

«Банкноты необходимо хранить в специальных альбомах, которые выпускают компании вроде Lindner или Lighthouse, надежно защищать их от влаги и избегать контакта с ними», — говорит Разак.

Пластиковый альбом, который можно приобрести менее чем за 50 долларов, предохраняет бумажные деньги от загрязнения и появления сгибов, говорит Вайнберг: «После того, как вы поместите в него банкноту, не следует слишком часто ее вынимать».

Если постоянно вынимать банкноту, на ней будут оставаться кожный жир и грязь. Та же грязь может скапливаться в сгибах и заломах.

Степлтон предупреждает о классической ошибке коллекционеров-новичков — они пытаются обрабатывать или видоизменять банкноты.

«Не следует отмывать или гладить купюры, пытаться стереть с них какие-либо отметки или обрезать потрепавшиеся края», — советует он. По его словам, такие процедуры отрицательно сказываются как на качестве банковского билета, так и на его рыночной стоимости.

И в заключение…

Хотя собирание банкнот и является для истинных коллекционеров страстным увлечением, по словам Милленстеда, серьезно занимающиеся бонистикой люди приобретают новые купюры с умом, в расчете на получение прибыли в случае продажи коллекции.

Степлтон отмечает, что «в последние 25 лет окупаемость инвестиций в банкноты в среднем составляет 110%».

И хотя Разак утверждает, что свою коллекцию никогда не продаст, он все же признает: «С течением времени стоимость ее будет расти гораздо более высокими темпами, чем в случае с любым другим активом».

Красная тревога: сбор советских пропагандистских плакатов

У посетителей, просматривающих папки с плакатами в галерее Чисхолма Ларссона в Нью-Йорке, выскакивает суровая и устрашающая картина. Зловещий химик в маске с затемненными глазами создает газ CS в лаборатории на одной коммунистической пропагандистской печати 1984 года. Тем не менее, для многих этот образ под названием «Нет химическому оружию» является убедительным и желанным — ярким напоминанием о недалекой «холодной войне».

Галерея просит 600 долларов за плакат Виктора Корецкого, но некоторые из более чем 2000 купюр из бывшего Советского Союза могут уйти за 3500 долларов.Высокие цены — сигнал о всплеске спроса на именно эти коммунистические артефакты.

«Есть несколько голодных и агрессивных коллекционеров плакатов, и вы разговариваете с одним из них», — пошутил доктор Серго Григорян, русский коллекционер из Лондона, у которого есть более 2000 политических советских плакатов.

Для тех, кто увлечен советским графическим дизайном и коммунистической историей, плакаты — простой способ начать коллекцию. Их темы касаются окружающей среды, здоровья, кино и освоения космоса, а также классической пропаганды, изображающей Ленина, советских рабочих и пятилетние планы Сталина.

Относительно недорогие, по сравнению с картинами советских времен, например, более старые образцы 1920-х и 1930-х годов можно найти в магазинах плакатов по всему миру. Обратите внимание: обжечься легко как профессиональным коллекционерам, так и любителям.

Обращение

Российских и зарубежных коллекционеров восхищают история, тематика и необычная графика плакатов, созданных с 1917 по 1991 год. После распада Советского Союза цены значительно выросли.Основатель Chisholm Larsson, Роберт Chisholm, говорит, что плакаты, купленные в 1991 году, вероятно, стоят в три раза больше, чем сегодня. В некоторых случаях они могут стоить намного больше.

«Когда распался Советский Союз, многие плакаты просто выбросили», — объяснил Чизхолм, купивший около 3000 у переводчика, который часто ездил в Россию в 1990-е годы. «Сегодня мы продаем некоторые из этих работ обратно российским покупателям». Он добавил, что плакаты на космическую тематику особенно популярны среди его клиентов, в том числе коллекционеров из США и Великобритании.

Григорян начал собирать советские плакаты в середине 1990-х, после периода коллекционирования советских марок. «Мои друзья, которых не интересовала моя коллекция марок, внезапно очень заинтересовались этим, — сказал он. Григорян часто находит редкие образцы за пределами России, потому что западные туристы купили и сохранили их.

Самый востребованный

Многие плакаты, созданные в 1980-х годах, были куплены туристами, и большинство из них стоит менее 100 долларов, сказал Николас Лоури, президент нью-йоркской аукционной галереи Swann и директор отдела винтажных плакатов.«Плакаты 1980-х годов красивы, мощны и вызывают воспоминания, но большинство из них на самом деле не так уж и ценны», — сказал он.

Более старые плакаты могут стоить гораздо дороже. В частности, востребованы советские плакаты до Второй мировой войны. Хотя большинство советских плакатов было выпущено тиражом от 30 000 до 60 000 экземпляров, они предназначались для вывешивания на стенах и последующего уничтожения, поэтому до нас дошло мало старых экземпляров.

Некоторые советские художники-графики особенно ценятся, например, Георгий и Владимир Стенберги, Александр Родченко, Эль Лисицкий и Густав Клуцис, отчасти потому, что их яркий авангардный дизайн оказал большое влияние на современных западных художников.

Аукционы Swann Auction Galleries в Нью-Йорке планируют выставить на аукцион в апреле несколько плакатов Клуциса, в том числе два плаката 1930 года, которые, как они ожидают, можно будет продать по 15 000 долларов каждый. Плакат Родченко 1923 года, рекламирующий государственную авиакомпанию Добролет, оценивается на той же продаже за 20-30 тысяч долларов. Другие работы этих художников были проданы за 50 000 долларов.

Скрытое сокровище

Современные репродукции коммунистических плакатов не имеют финансовой ценности, поэтому покупатели должны быть осторожны, чтобы не принять более поздние копии за оригиналы.Например, некоторые меньшие оттиски могли быть взяты из книги классических копий плакатов. «Вы не можете купить оригинальный Лисицкий, например, за 100 долларов, так что это предупреждающий знак», — сказал Чисхолм.

А вот многие оригинальные плакаты музейного качества можно купить менее чем за 1000 долларов, например, Корецкого. Чикагский Smart Museum of Art провел выставку Корецкого в 2011 году, и «всякий раз, когда крупные музеи обращают внимание на художника или жанр, это создает большую известность», — сказал Лоури. «Невозможно узнать, продолжат ли расти цены на плакаты, но покупка востребованных художников сейчас — хорошая ставка», — сказал Лоури.

В отличие от других предметов коллекционирования, таких как мебель, правильная реставрация может повысить ценность желанных плакатов. «Если вы восстановите плакат — например, залив небольшие хлопья, — ценность может возрасти», — сказал Лоури.

Что искать

На оригинальных советских плакатах указывается тираж, дата и часто имя художника. Перед покупкой коллекционеры также должны учесть комиссионные галереи и аукционного дома и другие расходы.Лоури сказал, что более дешевые плакаты можно просто хранить в тубусе для плакатов где-нибудь в сухом месте, но Григорян страхует свои плакаты и хранит их в специальном хранилище для произведений искусства.

Многие коллекционеры наклеивают ценные хрупкие плакаты на бескислотную бумагу, прикрепленную к холсту, чтобы защитить их и сделать возможной реставрацию. Коллекционеры никогда не должны выставлять ценные плакаты без рамки с УФ-фильтром, иначе они могут быстро выцветать на солнце.

Если вы хотите купить одну из своих историй, вы можете обратиться в один из многочисленных аукционных домов, галерей плакатов и онлайн-площадок, где можно купить и продать советские плакаты.Их даже можно купить прямо у коллекционеров — на сайте Григоряна есть список выставленных на продажу плакатов. Если вы все же покупаете в Интернете, будьте очень осторожны, покупая оригинальный плакат, а не бесполезную его копию, и понимайте, в каком состоянии он находится.

Итоги

Лоури сказал, что невозможно определить цены на советский плакат будет продолжать расти, но история подсказывает, что лучшие и самые редкие работы выдающихся художников будут расти. Специалисты утверждают, что ни один конкретный жанр не является наиболее коллекционным.Напротив, возраст плаката и художника являются неотъемлемой частью создания ценности.

Главное беспокойство Григоряна — не финансовая ценность своей коллекции, а обеспечение ее передачи в музей для будущих поколений после его ухода. «Когда вы что-то собираете, это часть вашей души, и я сам являюсь частью этого исторического периода», — сказал он. «Я просто хочу поделиться этим с другими».

25 странных и чудесных воспоминаний

Взгляды всего мира на Россию Марсель Теру вспоминает 25 горько-сладких воспоминаний о старой Красной Империи.

Летом 1990 года я путешествовал по Советскому Союзу, собирая информацию для путеводителя. Хотя тогда никто этого не осознавал, дни СССР были сочтены, и путеводитель так и не попал в печать. Нынешний президент России Владимир Путин выразил глубокое сожаление по поводу распада Советского Союза. Я не чувствую того же; но здесь, в произвольном порядке, 25 вещей, которые каким-то образом отражают странность этого исчезнувшего места и времени.

1. Еще в СССР

Прибытие в СССР сопровождалось странным дрожанием с того момента, как вы вышли из самолета. Неулыбчивые паспортные инспекторы в своих странно освещенных будках, внимательно изучающие ваши документы, были напоминанием о том, что вы переходите линию фронта холодной войны в страну с ядерным оружием, которая якобы была посвящена распространению Евангелия Маркса и Ленина.

Особо крепкие советские сигареты ушли в прошлое Кредит: ALAMY

2.Папиросы

Залы прилета советских аэропортов имели отчетливый запах: крепкие сигареты с картонными наконечниками, папиросы, которые курили повсюду. Оказалось, что они никому не нравились: от них отказались оптом, как только стали доступны западные сигареты.

3. Черный рынок

Провал командной экономики означал, что многие россияне пользовались спросом на товары народного потребления с Запада. Посетители из Финляндии в Санкт-Петербург обычно покрывали расходы на выпивку на выходных, продавая пару джинсов.Я продал пару кроссовок Бо Джексона человеку, который действительно хотел куртку, которую я носил, из американского каталога одежды, которую он заметил примерно с 100 ярдов. «L L Bean!» было его незабываемым вступительным приветствием. «Я взломан для L L Bean!»

4. Советские автомобили

Эх, за Жигули, Зил, Волгу! Эти неуклюжие машины было трудно купить и они были неэффективными, но их квадратные формы напоминают Советский Союз и до сих пор вдохновляют энтузиастов старинных автомобилей в России.

Славная Лада Предоставлено: Getty Images, 2014 г. / Спенсер Платт.

5.Москва бассейн

Пар из самого большого открытого бассейна в мире, поднимающийся в холодное небо, — это вечная память о СССР. У бассейна странная история: он был построен на фундаменте самого высокого здания в мире — Дома Советов. После распада СССР он был засыпан и стал местом Храма Христа Спасителя, где прошла печально известная акция протеста Pussy Riot.

Самый большой в мире открытый бассейн, ныне исчезнувший Кредит: ALAMY

6.Березки

Березка, что означает «березка», была специальным магазином, который был открыт только для иностранцев и советских граждан, у которых была твоя валюта. В то время как в обычных магазинах не было товаров, «Березки» представляли собой причудливое изобилие икры, тоблеронов и видеокассет.

7. Высоцкий Владимир

Красивый актер и трубадур с гравийным голосом умер в 1980 году в возрасте 42 лет. Его песни на пиратских кассетах были повсеместным музыкальным сопровождением жизни в бывшем СССР. Ленивая, но не совсем неточная параллель — это Боб Дилан.

Гравийоголосый Владимир Высоцкий Кредит: ALAMY

8. Романы соцреализма

Я прочитал целый том «Поднятой целины» Михаила Шолохова, прежде чем понял, что это второй в серии. Меня странно захватили подвиги героического колхозника на Дону.

9. Самодельные решения

Отсутствие товаров народного потребления вдохновляло советских граждан на необычайную находчивость: телевизионные антенны из вилок, пробка для ванны из каблука ботинка, дорожный знак, переработанный как лопата.

10. Видеоигры

Да, невероятно, но в СССР были свои видеоигры: неуклюжие, в основном на военную или хоккейную тематику, они мало что могли сделать для соперничества с Atari, но у них было свое очарование. К счастью, некоторые из них сохранились в двух филиалах Музея советских игровых автоматов в Москве и Санкт-Петербурге.

11. Близорукие попутчики

Вплоть до самого распада СССР вы все еще будете сталкиваться с монокулярными иностранными защитниками советской системы, пробирающимися через то, что они все еще считали, вопреки всем свидетельствам своих чувств, раем для рабочих.

12. Зураб Церетели

Невероятные и огромные скульптуры Церетели возникли после распада СССР. Я скучаю по пустым местам, которые они сейчас занимают.

Памятник Папе Иоанну Павлу II работы Зураба Церетели Кредит: GETTY

13. Агитационные плакаты

Частью неотразимой эстетики СССР было отсутствие потребительской рекламы. Вместо этого огромные плакаты прославляли выдающиеся умы Маркса, Энгельса и Ленина; победы Красной Армии; и достижения той пятилетки, в которой мы должны были быть.

14. Значки

По какой-то загадочной причине в Советском Союзе существовал целый культ обмена и обмена значками. В этом была определенная предсказуемость. Что бы вы ни подарили кому-либо — значок Ramones, или шотландский флаг, или что-нибудь, что вы подобрали у Happy Eater — взамен вы почти наверняка получите Ленина.

Другой Ленин? Большой! Кредит: ALAMY

15. Грузинская кухня

Еда в бывшем Советском Союзе сегодня вкусная и неузнаваемая по таинственным мясным котлетам и гречке, которые раньше подавали посетителям.Но одним ярким пятном в старину были грузинские рестораны, где вино, баклажаны, жареный цыпленок и сырные пирожки были мечтой о изобилии.

16. Униформа

Повсеместное распространение военной формы было постоянным напоминанием о том, что вы оказались на враждебной территории хорошо вооруженной страны, которая считала вас декадентским буржуазным наростом коррумпированной и обреченной экономической системы.

17. Дежурная

Дежурная, стоявшая за столом на каждом этаже отеля, всегда была женщиной, следила за гостями, поддерживала порядок и была тем человеком, с которым приходилось разговаривать, чтобы получить мыло, туалетную бумагу, пробку для ванны или забронировать номер. международный звонок.Каким-то образом она всегда была ледяной с самого начала, а затем раскололась, чтобы показать неожиданную теплоту, которая заставила задуматься, в любом случае, из-за чего вся эта холодная война.

18. Самиздат

Означает «самоизданные», это был термин для тщательно скопированных произведений диссидентской литературы, которые распространялись среди очень большого круга людей, которым небезразличны книги. Великое уважение Советского Союза к писателям парадоксальным образом выражалось в усилиях, которые прилагались для их подавления.

19. Кремленология

Непонимание политического устройства СССР для людей на Западе было типичным примером попытки определить, кто находится у власти или нет, по тому, где старшие члены партии [см. Ниже] стояли на первомайском параде на Красной площади.

20. Пионеры

Пионеры в белых рубашках и красных платочках были молодежным движением СССР. Именно здесь молодые граждане впервые познакомились с советской идеологией и познакомились с образцовыми детьми, такими как Павлик Морозов, убитых собственной семьей за то, что он сообщил о них секретной полиции.

21. Партийцы

Вся элита Советского Союза была членами Коммунистической партии. Управляя лучшими советскими автомобилями, отдыхая на самых желанных курортах Черного моря, они пользовались привилегиями, которые кажутся скромными по сравнению с привилегиями современной российской элиты.

22. Ремни безопасности

«Ne nado» — первое, что сказал бы вам таксист, когда вы сели на место и потянулись к ремню безопасности. «Тебе это не нужно». Это считалось своего рода уничижительным заявлением о способности вашего водителя носить его.К счастью, это отношение исчезло.

23. Лекции о беззакониях капитализма

Время от времени вы можете встретить члена партии (см. Выше), который чувствовал необходимость навязать вам превосходство советского образа жизни. Безработица, расизм, апартеид, тяжелое положение шахтеров — все это использовалось для предсказания неминуемого краха капитализма и триумфа марксизма. Вы до сих пор слышите похожие речи, но не в бывшем Советском Союзе.

24. Дома культуры

Было галантное и идеалистическое желание, чтобы каждый в бывшем Советском Союзе мог разделить радости высокой культуры.Даже в крошечных провинциальных городах имелся субсидируемый Дом культуры для распространения улучшающей культуры среди горожан и — предположительно — противодействия употреблению алкоголя.

25. Ночные поезда

Непробиваемость советской жизни временно приостановилась в дальних железнодорожных переездах. Внезапно вы получили доступ к частной жизни простых советских людей, храпящих, пьющих чай, прокладываемых вверх и вниз по коридорам поездов и иногда отчитывающих вам лекции о превосходстве своей страны (см. Выше).

Почему распался Советский Союз?

© agustavop — iStock / Getty Images

На 1 января 1991 года Советский Союз был самой большой страной в мире, занимая около 8 650 000 квадратных миль (22 400 000 квадратных километров), что составляло почти шестую часть поверхности Земли.Его население насчитывало более 290 миллионов человек, и в его границах проживало 100 различных национальностей. Он также мог похвастаться арсеналом из десятков тысяч единиц ядерного оружия и сферой его влияния, осуществляемой через такие механизмы, как Варшавский договор, который распространялся по всей Восточной Европе. В течение года Советский Союз прекратил свое существование. Хотя для всех практических целей невозможно точно определить единственную причину такого сложного и далеко идущего события, как распад глобальной сверхдержавы, ряд внутренних и внешних факторов определенно сыграли роль в крахе Соединенного Королевства.С.С.Р.

  • Политический фактор


    Когда Михаил Горбачев был назначен Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) 11 марта 1985 года, его первоочередными внутренними целями было дать толчок умирающей советской экономике и упростить экономику. громоздкая государственная бюрократия. Когда его первоначальные попытки реформ не принесли значительных результатов, он ввел политику гласности, («открытость») и перестройки, («реструктуризация»).Первый был призван способствовать диалогу, а второй ввел политику квазисвободного рынка в государственные отрасли. Вместо того чтобы вызвать возрождение коммунистической мысли, гласность открыла шлюзы для критики всего советского аппарата. Государство потеряло контроль как над СМИ, так и над общественной сферой, и движения за демократические реформы набрали обороты по всему советскому блоку. Перестройка продемонстрировала худшие из капиталистических и коммунистических систем: контроль над ценами был отменен на некоторых рынках, но существующие бюрократические структуры остались на месте, а это означало, что коммунистические чиновники смогли противостоять той политике, которая не приносила им личной выгоды.В конце концов, реформы Горбачева и отказ от доктрины Брежнева ускорили распад советской империи. К концу 1989 года Венгрия демонтировала границу с Австрией, «Солидарность» пришла к власти в Польше, страны Балтии предпринимали конкретные шаги к независимости, а Берлинская стена была разрушена. Железный занавес рухнул, и Советский Союз его не пережил.
  • Экономический фактор


    По некоторым параметрам советская экономика была второй по величине в мире в 1990 году, но нехватка потребительских товаров была обычным делом, а накопление запасов было обычным делом.Было подсчитано, что советская экономика черного рынка составляла более 10 процентов официального ВВП страны. Экономическая стагнация на протяжении многих лет мешала стране, а реформы перестройки только усугубили проблему. Повышение заработной платы поддерживалось печатанием денег, что разжигало инфляционную спираль. Неправильное управление фискальной политикой сделало страну уязвимой для внешних факторов, а резкое падение цен на нефть поставило советскую экономику в штопор. На протяжении 1970-х и 1980-х годов Советский Союз считался одним из крупнейших в мире производителей энергоресурсов, таких как нефть и природный газ, и экспорт этих товаров играл жизненно важную роль в укреплении крупнейшей в мире командной экономики.Когда нефть упала со 120 долларов за баррель в 1980 году до 24 долларов за баррель в марте 1986 года, этот жизненно важный канал для внешнего капитала иссяк. Цена на нефть временно подскочила после вторжения Ирака в Кувейт в августе 1990 года, но к тому моменту распад Советского Союза уже шел полным ходом.
  • Военный фактор


    Широко распространено мнение, что советские расходы на оборону резко увеличились в ответ на президентство Рональда Рейгана и такие предложения, как Стратегическая оборонная инициатива.Фактически, советский военный бюджет имел тенденцию к увеличению, по крайней мере, с начала 1970-х годов, но западным аналитикам оставалось только догадываться о точных цифрах. Внешние оценки советских военных расходов варьировались от 10 до 20 процентов ВВП, и даже в самом Советском Союзе было трудно произвести точный учет, потому что военный бюджет включал в себя различные правительственные министерства, у каждого из которых были свои конкурирующие интересы. Что можно сказать окончательно, так это то, что военные расходы неизменно не зависели от общих экономических тенденций: даже когда советская экономика отставала, военные оставались хорошо финансируемыми.Кроме того, когда дело касалось талантов в области научных исследований и разработок, военные имели первостепенное значение. Технологические новаторы и потенциальные предприниматели, которые могли помочь поддержать частичный переход Горбачева к рыночной экономике, вместо этого направлялись в оборонную промышленность.
  • Афганистан


    Помимо бюджетных вопросов, участие Советского Союза в Афганистане (1979–1989 гг.) Было ключевым военным фактором распада СССР. Советская армия, прославленная своей ролью во Второй мировой войне и жизненно важный инструмент в репрессии Венгерской революции и Пражской весны привели в трясину региона, известного как Кладбище империй.В 10-летней оккупации участвовало около миллиона советских военнослужащих, около 15 тысяч были убиты и тысячи ранены. Более миллиона афганцев — в основном мирные жители — были убиты, и по крайней мере 4 миллиона были вынуждены покинуть свои дома в результате боевых действий. Армия, которая победила Гитлера и подавила инакомыслие во время холодной войны, оказалась разочарованной моджахедами, вооруженными американскими ракетами класса «земля-воздух». Пока правительство контролировало прессу, инакомыслие по поводу войны в Афганистане оставалось приглушенным, но гласность открывала дверь для озвучивания повсеместной усталости от войны.Армия, возможно, самый сильный противник реформаторских усилий Горбачева, оказалась в тупике в Афганистане и потеряла все рычаги воздействия, которыми она могла бы сдерживать продвижение перестройки. В советских республиках афганцы (ветераны афганского конфликта) агитировали против того, что они считали войной с Москвой. Многие солдаты из центральноазиатских республик чувствовали более тесные этнические и религиозные связи с афганцами, чем с русскими, и протесты были широко распространены.В европейских республиках раскол с Москвой был еще более драматичным. На Украине вспыхнули антивоенные демонстрации, в то время как оппозиционные силы в прибалтийских республиках рассматривали войну в Афганистане через призму российской оккупации их собственных стран. Это подпитало сепаратистские движения, которые, в основном, бесконтрольно, продолжили провозглашение независимости всеми тремя странами Балтии в 1990 году.
  • Социальный фактор


    31 января 1990 года McDonald’s открыл свой первый ресторан в Москве.Образ Золотых арок на Пушкинской площади казался триумфом западного капитализма, и покупатели выстраивались вокруг квартала, чтобы впервые попробовать Биг Мак. Но такая демонстрация не была редкостью в последние годы существования Советского Союза; Так же долго москвичи стояли в очереди за утренними выпусками либеральных газет. Гласность действительно привела к появлению новых концепций, идей и опытов, и советские граждане стремились их изучить — будь то пожирание очерков о демократизации ведущих политических философов или погружение в рыночную экономику в западном стиле. быстрое питание.В 1984 году Эдуард Шеварднадзе сказал Горбачеву: «Все гнилое. Это нужно изменить ». Ощущение было обычным. Советская общественность испытывала отвращение к широко распространенной коррупции, присущей советскому государству. Целью Горбачева с гласностью и перестройкой было не что иное, как преобразование советского духа, новый договор между советским режимом и его народом. Главный советник Горбачева Александр Яковлев описал стоящие перед ними задачи: «Главный вопрос сегодня — это не только экономика.Это только материальная сторона процесса. Суть дела в политической системе … и ее отношении к человеку ». В конце концов, напряжение между гражданами, получившими новые полномочия, и разрушенным авторитетом Советского государства оказалось слишком сильным, чтобы его можно было преодолеть, и последняя попытка переворота, предпринятая коммунистами-сторонниками жесткой линии, разрушила Советский Союз.
  • Ядерный фактор


    На протяжении холодной войны Советский Союз и США балансировали на грани взаимного ядерного уничтожения.Однако немногие думали, что Советский Союз будет разрушен в результате инцидента с гражданской атомной станцией. Горбачев находился у власти чуть больше года, когда 26 апреля 1986 года взорвался реактор четвертого блока Чернобыльской АЭС в Припяти (ныне Украина). В результате взрыва и последующих пожаров выпало в 400 раз больше радиоактивных осадков, чем от атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Официальный ответ на катастрофу стал бы проверкой доктрины открытости Горбачева, и в этом отношении гласность оказалась бы фатальной.Должностные лица Коммунистической партии оперативно скрыли информацию о серьезности бедствия, вплоть до того, что приказали, чтобы первомайские парады и празднования в пострадавшем районе проводились в соответствии с планом, несмотря на известный риск радиационного облучения. Западные сообщения об опасно высоких уровнях переносимой ветром радиоактивности были отвергнуты как сплетни, в то время как аппаратчики незаметно собирали счетчики Гейгера в классах естественных наук. Рабочие наконец смогли взять под контроль утечку радиации 4 мая, но Горбачев не сделал официального заявления для общественности до 14 мая, через 18 дней после катастрофы.Он охарактеризовал инцидент в Чернобыле как «несчастье» и назвал освещение в западных СМИ «крайне аморальной кампанией» «злонамеренной лжи». Со временем пропаганда Коммунистической партии все больше расходилась с повседневным опытом тех, кто находился в зоне заражения и сталкивался с физическими последствиями радиационного отравления. Доверие к советской системе было подорвано. Спустя десятилетия Горбачев отметил годовщину катастрофы, заявив: «Даже больше, чем мой запуск перестройки, [Чернобыль], возможно, был реальной причиной распада Советского Союза пятью годами позже.”

Первичные документы американской истории (виртуальные программы и службы, Библиотека Конгресса)

Договор с Россией о покупке Аляски

30 марта 1867 г. Соединенные Штаты достигли соглашения купить Аляску у России за 7,2 миллиона долларов. В Договор с Россией был согласован и подписан секретарем. государства Уильям Сьюард и российский министр в США Состоит Эдуард де Штокль.Критики сделки с покупкой Аляска называла это «Безумием Сьюарда» или «Безумием Сьюарда». Icebox. «Противодействие покупке Аляски утихло» с золотой забастовкой Клондайк в 1896 году.

Библиотека Веб-сайт Конгресса | Внешний Интернет Сайты | Выбрано Библиография

А Век законотворчества для новой нации

Этот сборник содержит публикации Конгресса с 1774 по 1875 год, включая дебаты, законопроекты, законы и журналы.

  • The Сенат ратифицировал договор с Россией 9 апреля. 1867 г. 37 голосами против 2.
  • Дом одобрил выделение денег, необходимых для покупки Аляски 14 июля 1868 г., голосованием 113 против 43.
  • Акт о выделении денег для вступления в силу договора с Россией от тридцатого марта тысяча восемьсот шестьдесят седьмого года 27 июля 1868 года.(15 Стат.198)
  • Россия. Договор о передаче Его Величеством Императором всея Руси русских владений в Северной Америке Соединенным Штатам Америки; Заключено 30 марта 1867 г .; Ратифицировано Соединенными Штатами 28 мая 1867 г .; Обменян 20 июня 1867 г .; Провозглашено Соединенными Штатами 20 июня 1867 г. (15 Стат. 539)

Найти в 40-м Конгрессе с использованием слова «Аляска» найти дополнительные документы Конгресса по этой теме.

Печатные эфемеры: три столетия широких полос и другие печатные эфемеры

Коллекция печатных эфемеров включает 28 000 предметов первоисточника, датируемых с семнадцатого века по настоящее время, и охватывает ключевые события и эпохи в американской истории.

Прыжок Назад в прошлое: покупка Аляски, 30 марта 1867 года.

Сайт Chronicling America позволяет искать и просматривать миллионы исторических страниц американских газет 1836-1922 годов. Найдите в этом сборнике газетные статьи о Договоре с Россией

.

Подборка статей по Договору с Россией включает:

  • «Русский договор», Нью-Йорк Трибьюн.(Нью-Йорк [Нью-Йорк]), 1 апреля 1867 г.
  • «Русский договор», Чарльстон Дейли Ньюс. (Чарльстон, Южная Каролина), 12 апреля 1867 г.
  • «Русский договор … Цена только 7 200 000 долларов», The Sun. (Нью-Йорк [Нью-Йорк]), 12 апреля 1867 г.
Кроме того, Читальный зал газет и текущих периодических изданий создал серию тематических справочников по газетам, включенным в Chronicling America, включая справочник по U.С. покупка Аляски.

Встреча of Frontiers

Двуязычная мультимедийная англо-русская цифровая библиотека. это рассказывает историю американских исследований и заселение Запада, параллельная разведка и поселение Сибири и Дальнего Востока России, а также встреча российско-американских граница на Аляске и Тихоокеанском Северо-Западе.«Встреча границ» включает раздел о покупке Аляски, содержащий официальные российские и американские копии договора.

План урока

— Покупка на Аляске: обсуждение продажи с точки зрения России и США

Договор о цессии 1867 года, по которому Соединенные Штаты приобрели Аляску у Российской империи, ознаменовал необычайно мирный переходный период.Покупка Аляски была совершена при благоприятных обстоятельствах, и как Россия, так и США чувствовали, что они выиграли от договора. На этом уроке студенты используют первоисточники из России и США, чтобы изучить соответствующие российские и американские основания для согласия на продажу.

марта 30, 1867

Государственный секретарь Уильям Х.Сьюард согласился на покупку Аляска из России за 7,2 миллиона долларов 30 марта 1867 года.

Царская ратификация Договора о покупке Аляски, 20.06.1867, Национальный Управление архивов и делопроизводства

Наши Документы, чек на покупку Аляски, национальный Управление архивов и делопроизводства

Покупка Аляски, Государственный департамент

Преподавание документов: миграция на север, на Аляску, национальная Управление архивов и делопроизводства

Фаррар, Виктор Джон.Аннексия Русской Америки в США. Нью-Йорк: Рассел и Рассел, 1966. [Каталог Запись]

Хинкли, Тед К. Американизация Аляски, 1867-1897 гг. Пало-Альто, Калифорния: Pacific Books, 1972 г. [Каталог Запись]

Дженсен, Рональд Дж. Покупка на Аляске и российско-американские отношения.Сиэтл: Вашингтонский университет Press, 1975. [Каталог Запись]

Кушнер, Ховард И. Конфликт на Северо-западное побережье: американо-российское соперничество в Тихом океане Северо-Запад, 1790-1867 гг. Вестпорт, Соед .: Greenwood Press, 1975. [Каталог. Запись]

Клинтон, Сьюзен.История Сьюарда Безумие. Чикаго: Детское издательство, 1987. [Каталог Запись]

Коэн, Даниэль. Покупка на Аляске. Брукфилд, штат Коннектикут: Millbrook Press, 1996. [Каталог Запись]

Фремон, Дэвид К. Покупка на Аляске в американской истории. Беркли-Хайтс, штат Нью-Джерси: Enslow Publishers, 1999.[Каталог Запись]

Кент, Захари. Уильям Сьюард: вдохновитель Аляски Покупка. Беркли Heights, N.J .: Enslow Publishers, 2001. [Каталог Запись]

25. Холодная война | АМЕРИКАНСКИЙ YAWP

Испытание тактического ядерного оружия «Маленький мальчик» на полигоне в Неваде, 14 июля 1962 года. Национальное управление ядерной безопасности, № 760-5-НТС.

* Американский Yawp — это развивающийся совместный текст.Щелкните здесь, чтобы улучшить эту главу. *

Отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом — бывшими союзниками — испортились вскоре после Второй мировой войны. 22 февраля 1946 года, менее чем через год после окончания войны, поверенный в делах посольства США в Москве Джордж Кеннан отправил в Государственный департамент знаменитую длинную телеграмму — буквально называемую Длинной телеграммой — с осуждением Советский Союз. «Мировой коммунизм подобен злокачественному паразиту, питающемуся только больными тканями», — писал он, — «неуклонному продвижению непростого русского национализма.. . в новом обличье международного марксизма. . . более опасен и коварен, чем когда-либо прежде ». Кеннан писал, что сотрудничества между Соединенными Штатами и Советским Союзом быть не может. Вместо этого приходилось «сдерживать» Советы. Менее чем через две недели, 5 марта, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль посетил президента Гарри Трумэна в его родном штате Миссури и заявил, что Европа была разрезана пополам, разделена «железным занавесом», который «опустился на континент. . Агрессивные антисоветские настроения охватили американское правительство, а вскоре и американский народ.

Холодная война была глобальной политической и идеологической борьбой между капиталистическими и коммунистическими странами, особенно между двумя уцелевшими сверхдержавами послевоенного мира: Соединенными Штатами и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР). «Холодная», потому что это никогда не было «горячей» войной с прямой стрельбой между Соединенными Штатами и Советским Союзом, многогранное соперничество на протяжении поколений, тем не менее, подчиняло мир своим прихотям.Напряженность достигла пика, пожалуй, во время первой холодной войны, которая длилась с середины 1940-х до середины 1960-х годов, после чего последовал период ослабления напряженности и расширения общения и сотрудничества, известный под французским термином detente , до Вторая холодная война продолжалась примерно с 1979 года до падения Берлинской стены в 1989 году и распада Советского Союза в 1991 году. Холодная война изменила мир и поколения американцев, которые жили под ее тенью.

Холодная война выросла из неспособности достичь прочного урегулирования между лидерами большой тройки союзников — Соединенных Штатов, Великобритании и Советского Союза — когда они встретились в Ялте в российском Крыму и в Потсдаме в оккупированной Германии, чтобы сформировать послевоенный порядок.Немцы грабили Восточную Европу, а Советы возвращались. Погибли миллионы жизней. Сталин считал завоеванную территорию частью советской сферы влияния. Поскольку поражение Германии неминуемо, союзники установили условия безоговорочной капитуляции. В то же время начались дискуссии о репарациях, трибуналах и характере оккупационного режима, который первоначально будет разделен на американскую, британскую, французскую и советскую зоны. Подозрение и недоверие уже росли.Политический ландшафт резко изменился после внезапной смерти Франклина Рузвельта в апреле 1945 года, всего за несколько дней до первого заседания ООН. Хотя Рузвельт скептически относился к Сталину, он всегда надеялся, что Советы могут войти в «свободный мир». У Трумэна, как и у Черчилля, таких иллюзий не было. Он заставил Соединенные Штаты придерживаться жесткого антисоветского подхода.

На Потсдамской конференции, проходившей на окраине Берлина с середины июля до начала августа, союзники обсуждали судьбу оккупированной Советским Союзом Польши.Ближе к концу встречи американская делегация получила известие, что ученые Манхэттенского проекта успешно испытали атомную бомбу. 24 июля, когда Трумэн рассказал Сталину об этом «новом оружии необычайной разрушительной силы», советский лидер просто кивнул в знак признания и сказал, что он надеется, что американцы «хорошо воспользуются» этим.

Холодная война имела давние корни. Удобного союза во время Второй мировой войны было недостаточно, чтобы стереть десятилетия взаимных подозрений. Большевистская революция свергла русских царистов во время Первой мировой войны.Лидер большевиков Владимир Ленин призвал к немедленному установлению мира во всем мире, который проложит путь мировому социализму, точно так же, как Вудро Вильсон ввел Соединенные Штаты в войну, обещая глобальную демократию и свободную торговлю. Соединенные Штаты осуществили военное вмешательство против Красной Армии во время Гражданской войны в России, и когда в 1922 году был основан Советский Союз, Соединенные Штаты отказались признать его. Две державы объединил только их общий враг, и без этого общего врага надежды на сотрудничество было мало.

Накануне участия Америки во Второй мировой войне, 14 августа 1941 года, Рузвельт и Черчилль опубликовали совместную декларацию целей послевоенного мира, известную как Атлантическая хартия. Атлантическая хартия, адаптированная из «Четырнадцати пунктов» Вильсона, установила создание Организации Объединенных Наций. Советский Союз входил в число пятидесяти стран-членов ООН и ему было предоставлено одно из пяти мест — наряду с Соединенными Штатами, Великобританией, Францией и Китаем — в избранном Совете Безопасности.Атлантическая хартия также положила начало планированию реорганизованной глобальной экономики. Финансовая и валютная конференция ООН в июле 1944 года, более известная как Бреттон-Вудская конференция, создала Международный валютный фонд (МВФ) и предшественник Всемирного банка — Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Бреттон-Вудская система была усилена в 1947 году с добавлением Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), предшественника Всемирной торговой организации (ВТО).Советы все это отвергли.

Многие официальные лица с обеих сторон знали, что советско-американские отношения растворятся в новой вражде в конце войны, и события подтвердили их правоту. Только в 1946 году Советский Союз отказался уступить части оккупированного Ирана, советский перебежчик предал советского шпиона, работавшего над Манхэттенским проектом, а Соединенные Штаты отклонили советские призывы демонтировать свой ядерный арсенал. В статье 1947 года для журнала « Foreign Affairs », написанной под псевдонимом «Mr.X »- Джордж Кеннан предупредил, что американцы должны« продолжать рассматривать Советский Союз как соперника, а не партнера », поскольку Сталин не питал« реальной веры в возможность постоянного счастливого сосуществования социалистического и капиталистического миров ». Он призвал руководителей США проводить «политику жесткого сдерживания, направленную на противостояние русским».

Трумэн 12 марта 1947 года объявил о помощи в размере 400 миллионов долларов Греции и Турции, где «террористическая деятельность. . . во главе с коммунистами »поставили под угрозу« демократическое »управление.Поскольку Великобритания «сокращала или отменяла свои обязательства в некоторых частях мира, включая Грецию», на Соединенные Штаты, как сказал Трумэн, легла «поддержка свободных народов». . . сопротивление попытке подчинения со стороны. . . внешнее давление ». Так называемая доктрина Трумэна стала краеугольным камнем американской политики сдерживания, призванной остановить советскую экспансию в любой точке мира.

Суровой зимой 1946–1947 годов на большей части континентальной Европы маячил голод. Метели и морозы остановили добычу угля.Заводы закрыты. Безработица резко выросла. В этих условиях коммунистические партии Франции и Италии получили почти треть мест в своих парламентах. Американские официальные лица обеспокоены тем, что обнищавшие массы Европы становятся все более уязвимыми для советской пропаганды. Ситуация оставалась ужасной всю весну, когда 5 июня 1947 года госсекретарь США генерал Джордж Маршалл выступил с речью в Гарвардском университете, в которой предложил, чтобы «Соединенные Штаты сделали все, что в их силах, чтобы помочь вернуть нормальное экономическое здоровье». миру, без которого не может быть политической стабильности и гарантированного мира. Хотя Маршалл заявил потенциальным критикам, что его предложение «направлено не против какой-либо страны, но против голода, бедности». . . и хаос », Сталин ясно понимал это как нападение на коммунизм в Европе. Он видел в этом «троянского коня», призванного заманить Германию и другие страны в капиталистическую сеть.

Программа восстановления Европы (ERP), широко известная как план Маршалла, перекачивала огромные суммы капитала в Западную Европу. С 1948 по 1952 год Соединенные Штаты инвестировали 13 миллиардов долларов в реконструкцию, одновременно ослабляя торговые барьеры.Чтобы избежать послевоенного хаоса, последовавшего за Первой мировой войной, план Маршалла был разработан для восстановления Западной Европы, открытия рынков и завоевания европейской поддержки капиталистических демократий. Советы выступили против своего соперника «Планом Молотова», символическим обещанием помощи Восточной Европе. Польский лидер Юзеф Циранкевич был награжден пятилетним торговым соглашением на 450 миллионов долларов с Россией за бойкотирование плана Маршалла. Сталин завидовал Восточной Европе. Когда Чехословакия получила 200 миллионов долларов американской помощи, Сталин вызвал в Москву министра иностранных дел Чехии Яна Масарика.Позже Масарик рассказывал, что он «поехал в Москву в качестве министра иностранных дел независимого суверенного государства», но «вернулся в качестве лакея Советского правительства». Сталин все более жестко контролировал советские страны-сателлиты в Центральной и Восточной Европе.

Тем временем ситуация в Германии ухудшилась. Берлин был разделен на коммунистическую и капиталистическую зоны. В июне 1948 года, когда официальные лица США, Великобритании и Франции ввели новую валюту, Советский Союз начал наземную блокаду, перекрыв железнодорожный и автомобильный доступ к Западному Берлину (не имеющему выхода к морю в советской оккупационной зоне), чтобы получить контроль над всем городом.Соединенные Штаты организовали и координировали масштабную воздушную перевозку предметов первой необходимости в осажденный город в течение одиннадцати месяцев, пока Советы не сняли блокаду 12 мая 1949 года. Германия официально была сломана пополам. 23 мая западная половина страны была официально переименована в Федеративную Республику Германия (ФРГ), а восточная советская зона позже той осенью стала Германской Демократической Республикой (ГДР). Берлин, который находился прямо в пределах ГДР, был разделен на две части (а с августа 1961 г. по ноябрь 1989 г. — разделенные физическими стенами).

Блокада Берлина и возникшие в результате воздушные перевозки союзников были одним из первых крупных кризисов холодной войны. Здесь выгрузка самолетов Douglas R4D ВМС США и C-47 ВВС США в аэропорту Темпельхоф в 1948 или 1949 году. Викимедиа.

Летом 1949 года американские официальные лица объявили об Организации Североатлантического договора (НАТО), пакте о взаимной обороне, в котором к Соединенным Штатам и Канаде присоединились Англия, Франция, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Италия, Португалия, Норвегия, Дания и Исландия.Советский Союз официально оформит свое собственное соглашение о коллективной обороне в 1955 году, Варшавский договор, в который входили Албания, Румыния, Болгария, Венгрия, Чехословакия, Польша и Восточная Германия.

Либеральный журналист Уолтер Липпманн был в значительной степени ответственен за популяризацию термина Холодная война в своей книге Холодная война: исследование внешней политики США , опубликованной в 1947 году. Липпманн предвидел затяжной тупик между США и СССР, a война слов и идей, в которой между ними не обязательно будет стрелять прямой наводкой.Липпманн согласился с тем, что Советскому Союзу «не позволят расшириться», если ему «противостоять». . . Американская мощь », но он чувствовал, что« стратегическая концепция и план », рекомендованные г-ном X (Джорджем Кеннаном),« в корне несостоятельны », поскольку для этого потребуется« всегда иметь деньги и военную мощь в достаточном количестве для применения ». противодействие «постоянно меняющимся точкам по всему миру». Липпманн предостерег от принятия далеко идущих бессрочных обязательств, отдавая предпочтение более ограниченному участию, направленному на прекращение влияния коммунизма в «сердце» Европы; он считал, что, если советскую систему удастся сдержать на континенте, в противном случае ее можно было бы оставить в покое, чтобы рухнуть под тяжестью собственных недостатков.

Новая глава в холодной войне началась 1 октября 1949 года, когда КПК во главе с Мао Цзэдуном объявила о победе над гоминьдановскими националистами во главе с поддерживаемым Западом Чан Кайши. Гоминьдан отступил на остров Тайвань, а КПК захватила материк под красным флагом Китайской Народной Республики (КНР). Произошедшая так скоро после успешного испытания атомной бомбы Советским Союзом, 29 августа, «потеря Китая», самой густонаселенной страны мира, вызвала чувство паники среди американских политиков, внимание которых начало переключаться с Европы. в Азию.После того, как Дин Ачесон стал госсекретарем в 1949 году, Кеннан был заменен в Государственном департаменте бывшим инвестиционным банкиром Полом Нитце, чьей первой задачей было помочь составить, как позже описал Ачесон в своих мемуарах, документ, призванный «одолеть массовые умы людей. «высшее правительство» », чтобы одобрить« существенное увеличение »военных расходов.

Глобальный коммунизм был сформирован отношениями между двумя крупнейшими коммунистическими странами — Советским Союзом и Китайской Народной Республикой.Несмотря на сохраняющуюся напряженность между ними, на этой китайской марке 1950 года изображен Иосиф Сталин, пожимающий руку Мао Цзэдуну. Викимедиа.

Меморандум о национальной безопасности №

«Меморандум № 68 о национальной безопасности: цели и программы США по обеспечению национальной безопасности», известный как NSC-68, достиг своей цели. Опубликованная в апреле 1950 года секретная записка на почти шестидесяти страницах предупреждала о «все более ужасающем оружии массового уничтожения», которое служило напоминанием «каждому человеку» о «вездесущей возможности уничтожения».В нем говорилось, что лидеры СССР и его «международного коммунистического движения» стремились лишь «сохранить и укрепить свою абсолютную власть». Как центральный «оплот противодействия советской экспансии» Америка превратилась в «главного врага», которого «необходимо ниспровергнуть или уничтожить тем или иным способом». NSC-68 призвал к «быстрому наращиванию политической, экономической и военной мощи», чтобы «отбросить стремление Кремля к мировому господству». Столь массовое выделение ресурсов, составляющее более чем трехкратное увеличение годового оборонного бюджета, было необходимо потому, что СССР, «в отличие от прежних претендентов на гегемонию», «воодушевлялся новой фанатичной верой», стремившейся «навязать свою абсолютную власть». власть над остальным миром. И Кеннан, и Липпманн были среди меньшинства во внешнеполитическом истеблишменте, которое безрезультатно доказывало, что такая «милитаризация сдерживания» трагически ошибочна.

25 июня 1950 года, когда официальные лица США рассматривали достоинства предложений NSC-68, включая «усиление. . . операции тайными средствами в сфере экономики. . . политическая и психологическая война », направленная на разжигание« беспорядков и восстаний в России ». . . [Советские] страны-сателлиты », в Корее разгорелась борьба между коммунистами на севере и поддерживаемыми США антикоммунистами на юге.

После капитуляции Японии в сентябре 1945 года совместная американо-советская оккупация проложила путь к разделению Кореи. В ноябре 1947 года ООН приняла резолюцию о создании единого правительства в Корее, но Советский Союз отказался сотрудничать. Только на юге прошли выборы. Республика Корея (ROK), Южная Корея, была создана через три месяца после выборов. Месяц спустя коммунисты на севере учредили Корейскую Народно-Демократическую Республику (КНДР). Оба заявили, что выступают за единый Корейский полуостров.ООН признала РК, но между Севером и Югом разгорелся непрекращающийся вооруженный конфликт.

Весной 1950 года Сталин нерешительно поддержал план северокорейского лидера Ким Ир Сена по освобождению Юга с помощью силы, план, находящийся под сильным влиянием недавней победы Мао в Китае. Хотя Сталин не желал военной конфронтации с Соединенными Штатами, он правильно считал, что он может побудить своих китайских товарищей поддержать Северную Корею, если война обернется против КНДР. Северная Корея совершила успешную внезапную атаку, и 28 июня Сеул, столица Южной Кореи, пал от власти коммунистов.ООН приняла резолюции, требующие, чтобы Северная Корея прекратила боевые действия и вывести свои вооруженные силы к тридцать восьмой параллели, и призвала государства-члены оказать Южной Корее военную помощь для отражения северного нападения.

В июле того же года силы ООН были мобилизованы под командованием американского генерала Дугласа Макартура. Войска высадились в Инчхоне, портовом городе примерно в тридцати милях от Сеула, и взяли город 28 сентября. Они двинулись на Северную Корею. 1 октября силы РК / ООН пересекли тридцать восьмую параллель, а 26 октября вышли на реку Ялу, традиционную корейско-китайскую границу.Их встретили триста тысяч китайских войск, которые прервали наступление и свернули наступление. 30 ноября силы РК / ООН начали лихорадочное отступление. Они вернулись через тридцать восьмую параллель и покинули Сеул 4 января 1951 года. Силы Организации Объединенных Наций перегруппировались, но война зашла в тупик. Генерал Макартур, теряя терпение и желая устранить коммунистические угрозы, запросил разрешение на применение ядерного оружия против Северной Кореи и Китая. Получив отказ, Макартур публично осудил Трумэна.Трумэн, не желая угрожать Третьей мировой войне и отказываясь мириться с публичным неповиновением Макартура, уволил генерала в апреле. 23 июня 1951 года посол СССР в ООН предложил прекратить огонь, что США немедленно приняли. Мирные переговоры продолжались два года.

Провозгласив политику «сдерживания» коммунизма внутри страны и за рубежом, США оказали давление на ООН, чтобы поддержать южнокорейцев, и разместили американские войска на Корейском полуострове. Хотя в анналах американской истории она была омрачена, война в Корее унесла жизни более 30 000 американцев и 100 000 раненых, оставив неизгладимый след на тех, кто служил.Викимедиа.

Генерал Дуайт Эйзенхауэр победил губернатора Иллинойса Адлая Стивенсона на президентских выборах 1952 года, и Сталин умер в марте 1953 года. КНДР стала мирной, и 27 июля 1953 года было подписано соглашение о перемирии. Более 30 000 американцев погибли в войне. Погибли миллионы корейских солдат и мирных жителей.

Придя так скоро после Второй мировой войны и закончившись без явной победы, Корея стала для многих американцев «забытой войной». Однако спустя десятилетия о другом крупном вмешательстве страны в Азии не забудут.Вьетнамская война имеет глубокие корни в мире холодной войны. Вьетнам был колонией Франции и захвачен Японией во время Второй мировой войны. Лидера националистов Хо Ши Мина поддержали Соединенные Штаты во время его антияпонского мятежа, и после капитуляции Японии в 1945 году националисты Вьетминь, цитируя Декларацию независимости США, создали независимую Демократическую Республику Вьетнам (ДРВ). Тем не менее Франция попыталась восстановить власть над своей бывшей колонией в Индокитае, а Соединенные Штаты пожертвовали самоопределением Вьетнама во имя колониальных императивов Франции.Хо Ши Мин обратился к Советскому Союзу за помощью в ведении войны против французских колонизаторов в затяжной войне.

После того, как французские войска потерпели поражение в битве при Дьенбьенфу в мае 1954 года, официальные лица США помогли создать временное урегулирование, разделившее Вьетнам на две части: государство, поддерживаемое Советским Союзом / Китаем, на севере и государство, поддерживаемое США, на юге. . Чтобы задушить коммунистическую экспансию на юг, Соединенные Штаты пошлют оружие, предложат военных советников, поддержат коррумпированных политиков, остановят выборы и, в конечном итоге, отправят более пятисот тысяч солдат, из которых почти шестьдесят тысяч будут потеряны до того, как коммунисты наконец воссоединят страна.

Мир никогда не был прежним после того, как Соединенные Штаты в августе 1945 года сровняли с землей Хиросиму и Нагасаки с помощью атомных бомб. Мало того, что, возможно, было убито 180 000 мирных жителей, навсегда изменился характер войны. Советы ускорили свои ядерные исследования, чему в немалой степени способствовали «атомные шпионы», такие как Клаус Фукс, укравший ядерные секреты американского секретного Манхэттенского проекта. Советские ученые успешно испытали атомную бомбу 29 августа 1949 года, за много лет до того, как американские официальные лица рассчитали, что они это сделают.Этот неожиданно быстрый успех России не только застал США врасплох, но и встревожил западный мир и спровоцировал гонку ядерных вооружений между США и СССР.

1 ноября 1952 года Соединенные Штаты взорвали первое термоядерное оружие или водородную бомбу (с использованием термоядерных взрывов теоретически безграничной мощности). Взрыв мощностью более десяти мегатонн создал ад шириной пять миль и грибовидное облако высотой двадцать пять миль. и сотню миль в поперечнике.Облученные обломки — осадки — от взрыва облетели Землю, вызвав международную тревогу по поводу воздействия ядерных испытаний на здоровье человека и окружающую среду. Это только ускорило гонку вооружений, поскольку каждая сторона разрабатывала все более совершенные боеголовки и системы доставки. СССР успешно испытал водородную бомбу в 1953 году, и вскоре после этого Эйзенхауэр объявил о политике «массированного возмездия». Отныне Соединенные Штаты будут отвечать на угрозы или акты агрессии, возможно, всей своей ядерной мощью.Таким образом, обе стороны теоретически будут удерживаться от начала войны с помощью логики гарантированного взаимного уничтожения (MAD). Дж. Роберт Оппенгеймер, директор ядерной лаборатории Лос-Аламоса, разработавшей первую ядерную бомбу, сравнил состояние «ядерного сдерживания» между США и СССР с «двумя скорпионами в бутылке, каждый из которых способен убить другого», но только рискуя собственной жизнью.

В ответ на испытание Советским Союзом псевдоводородной бомбы в 1953 году Соединенные Штаты создали Castle Bravo — первый U.С. Испытание сухого топлива, водородной бомбы. Взорванный 1 марта 1954 года, это было самое мощное ядерное устройство, когда-либо испытанное США, но последствия оказались более ужасными, чем ожидалось, вызвав ядерные осадки и радиационное отравление на близлежащих островах Тихого океана. Викимедиа.

Страх перед ядерной войной породил настоящую атомную культуру. Такие фильмы, как Godzilla , On the Beach , Fail-Safe и Dr. несчастные случаи и сценарии судного дня.Антиядерные протесты в Соединенных Штатах и ​​за рубежом предупредили об опасности ядерных испытаний и подчеркнули вероятность того, что термоядерная война приведет к глобальной экологической катастрофе. И все же в то же время мирные ядерные технологии, такие как энергия на основе деления и синтеза, казалось, провозглашали утопию энергии, которая будет чистой, безопасной и «слишком дешевой для измерения». В 1953 году Эйзенхауэр объявил в ООН, что Соединенные Штаты поделятся знаниями и средствами, чтобы другие страны использовали атомную энергию.Отныне «чудеса изобретательности человека будут посвящены не его смерти, но его жизни». Речь «Атом для мира» ознаменовала создание Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), а также всемирные инвестиции в этот новый сектор экономики.

Когда Германия пала в конце Второй мировой войны, Соединенные Штаты и Советский Союз стремились приобрести элементы нацистской программы создания супероружия Фау-2. Разрушительная ракета, терроризировавшая Англию, Фау-2 была способна доставить взрывчатку на расстояние почти шестьсот миль, и обе страны стремились захватить ученых, разработчиков и производственное оборудование, чтобы заставить ее работать.Бывший ведущий немецкий ученый-ракетчик Вернер фон Браун стал руководителем американской космической программы; Программой Советского Союза тайно руководил бывший заключенный Сергей Королев. После окончания войны американские и советские группы инженеров-ракетчиков работали над адаптацией немецких технологий для создания межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Советский Союз первым добился успеха. Они даже использовали ту же ракету-носитель 4 октября 1957 года, чтобы отправить на орбиту первый в мире искусственный спутник Спутник-1.Это была решающая победа советской пропаганды.

В ответ правительство США поспешило усовершенствовать собственную технологию межконтинентальных баллистических ракет и запустить в космос собственные спутники и космонавтов. В 1958 году Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) было создано в качестве преемника Национального консультативного комитета по аэронавтике (НАКА). Первоначальные попытки американцев запустить спутник на орбиту с помощью ракеты «Авангард» потерпели поражение, что усилило опасения по поводу господства Советского Союза в космосе.В то время как американская космическая программа провалилась, 13 сентября 1959 года советская капсула «Луна-2» стала первым созданным человеком объектом, коснувшимся Луны. «Гонка на выживание», как ее назвала New York Times , вышла на новый уровень. Советский Союз успешно запустил на орбиту пару собак (Белку и Стрелку) и вернул их на Землю, в то время как американская программа «Меркурий» отставала от графика. Несмотря на бесчисленные неудачи и одну крупную аварию, в результате которой погибло около ста советских военных и ракетчиков, российский космонавт Юрий Гагарин был запущен на орбиту 12 апреля 1961 года.Американский астронавт Алан Шепард 5 мая совершил суборбитальный полет в капсуле Freedom 7. Соединенные Штаты отстали, и Джон Кеннеди воспользуется потерями Америки в «космической гонке» для увеличения финансирования высадки на Луну.

В то время как космическое пространство пленило воображение мира, холодная война по-прежнему захватывала его беспокойство. Постоянно нарастающая гонка вооружений продолжала разжигать панику. В начале 1950-х годов Федеральное управление гражданской обороны (FCDA) начало готовить граждан к худшему.Школьники были проинструктированы в фильме с участием Черепахи Берта «прятаться и прикрываться» под партами в случае термоядерной войны.

Несмотря на то, что современные вычисления уступили место космическим путешествиям и ядерному оружию, они стали еще одним крупным научным нововведением времен холодной войны, последствия которого только начинали осознаваться. В 1958 году, после унизительных запусков спутника, Эйзенхауэр санкционировал создание Агентства перспективных исследовательских проектов (ARPA) при Министерстве обороны (позже преобразованном в DARPA).В качестве секретной военной исследовательской и опытно-конструкторской операции, ARPA было поручено финансировать и иным образом контролировать производство чувствительных новых технологий. Вскоре в сотрудничестве с университетскими компьютерными инженерами ARPA разработает первую в мире систему «сетевых упаковочных коммутаторов», и компьютерные сети начнут соединяться друг с другом.

Джозеф Маккарти, сенатор-республиканец от Висконсина, в начале 1950-х годов питал опасения, что коммунизм процветает и растет.Это усилило напряженность времен холодной войны, которую чувствовал каждый сегмент общества, от правительственных чиновников до простых американских граждан. Фотография сенатора Джозефа Р. Маккарти, 14 марта 1950 г. Национальное управление архивов и документации, http://research.archives.gov/description/6802721.

Джозеф Маккарти ворвался на национальную арену во время выступления в Уилинге, Западная Вирджиния, 9 февраля 1950 года. Размахивая листом бумаги в воздухе, он объявил: «У меня в руке список из 205 человек. . . имена, которые были известны государственному секретарю как члены коммунистической партии, но которые, тем не менее, все еще работают и формируются [У.С.] политика ». Поскольку у республиканца Висконсина не было действительного списка, при нажатии его число изменилось на пятьдесят семь, а затем на восемьдесят один. Наконец, он пообещал раскрыть имя только одного коммуниста, «главного советского агента» страны. Изменяющиеся числа вызвали насмешки, но это не имело значения: заявления Маккарти принесли ему славу и подпитали непрекращающуюся «красную панику».

Маккартизм был симптомом массовой и широко распространенной антикоммунистической истерии, охватившей Америку времен холодной войны. Например, опасения населения уже давно прошли через федеральное правительство.Всего через два года после Второй мировой войны президент Трумэн, столкнувшись с растущим антикоммунистическим возбуждением и приближающимися жесткими выборами, уступил давлению в марте 1947 года и издал свой «приказ о лояльности», исполнительный указ 9835, устанавливающий проверки лояльности для федеральных служащих. ФБР тщательно изучило все потенциальные «риски безопасности» среди офицеров дипломатической службы. В Конгрессе Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) и Постоянный подкомитет Сената по расследованиям (SPSI) провели слушания о влиянии коммунистов в американском обществе.В период с 1949 по 1954 год комитеты Конгресса провели более ста расследований подрывной деятельности. Комитеты по борьбе с подрывной деятельностью возникли в более чем дюжине законодательных собраний штатов, а процедуры проверки получили распространение в государственных школах и университетах по всей стране. Например, в Калифорнийском университете 31 профессор был уволен в 1950 году за отказ подписать клятву верности. Закон о внутренней безопасности, или Закон Маккаррана, принятый Конгрессом в сентябре 1950 года, обязывал все «коммунистические организации» регистрироваться в правительстве, давал правительству более широкие полномочия по расследованию подстрекательства к мятежу и позволял не допускать получения или сохранения у подозреваемых лиц своих гражданство.

Антикоммунистическая политика отражала национальные опасения нарастающего глобального коммунизма. Например, в течение десяти месяцев, начиная с 1949 года, СССР разработал ядерную бомбу, Китай пал перед коммунизмом, и более трехсот тысяч американских солдат были отправлены на сухопутную войну в Корее. Между тем газеты пестрели заголовками о советском шпионаже.

Во время войны Джулиус Розенберг некоторое время работал в Лаборатории сигнального корпуса армии США в Нью-Джерси, где у него был доступ к секретной информации.Он и его жена Этель, которые оба были членами Коммунистической партии США (КП США) в 1930-х годах, были обвинены в передаче секретных документов, связанных с бомбой, советским чиновникам, и в августе 1950 года им было предъявлено обвинение в разглашении ядерных секретов. к россиянам. После судебного разбирательства в марте 1951 года они были признаны виновными и казнены 19 июня 1953 года.

Среда страха и паники, вызванная маккартизмом, привела к аресту многих невинных людей. Тем не менее, некоторые американцы, обвиняемые в предоставлении Советам сверхсекретной информации, на самом деле были шпионами.Юлиус и Этель Розенберги были осуждены за шпионаж и казнены в 1953 году за передачу информации об атомной бомбе Советскому Союзу. Библиотека Конгресса.

Алгер Хисс, высокопоставленный правительственный чиновник, связанный с советским шпионажем, стал еще одним призом для консерваторов. Хисс был видным чиновником в Государственном департаменте США и с апреля по июнь 1945 года занимал пост генерального секретаря Конференции ООН по Уставу в Сан-Франциско, а затем покинул Государственный департамент в 1946 году. Молодой конгрессмен и член HUAC Ричард Никсон произвел фурор. обвинив Хисса в шпионаже.3 августа 1948 года Уиттакер Чемберс свидетельствовал перед HUAC, что он и Хисс работали вместе как часть тайного «коммунистического подполья» в Вашингтоне, округ Колумбия, в течение 1930-х годов. Хисс, который всегда настаивал на своей невиновности, дважды предстал перед судом. После суда присяжных в июле 1949 года он был осужден по двум пунктам обвинения в лжесвидетельстве (истек срок давности за шпионаж). Более поздние доказательства предполагали их вину. В то время их убеждения разжигали антикоммунистическое безумие. Некоторые стали повсюду видеть коммунистов.

Алджер Хисс и Розенберги предложили антикоммунистам, таким как Джозеф Маккарти, доказательства, необходимые им для утверждения обширного советского заговора с целью проникновения и подрыва правительства США и оправдания очернения всех левых либералов, даже тех, кто был решительно антикоммунистическим. Вскоре после его речи в Уилинге в феврале 1950 года сенсационные обвинения Маккарти стали источником растущих споров. Вынужденный отреагировать, президент Трумэн организовал пристрастное расследование Конгресса, призванное дискредитировать Маккарти.Комитет Тайдингса проводил слушания с начала марта по июль 1950 г. и выпустил заключительный отчет, в котором Маккарти осудил за «мошенничество и розыгрыш» в отношении американской общественности. Американские прогрессисты рассматривали крестовый поход Маккарти как не что иное, как политическую охоту на ведьм. В июне 1950 г. редактор журнала The Nation Фреда Кирчвей охарактеризовала «маккартизм» как «средство, с помощью которого горстка людей, замаскированных под охотников за подрывной деятельностью, цинично подрывает инструменты правосудия. . . чтобы помочь собственному политическому благополучию. Либеральные сторонники Трумэна и левые вроде Кирчвея тщетно надеялись, что Маккарти и новый «изм», носивший его имя, быстро исчезнут.

Конечно, коммунисты были в Соединенных Штатах. КП США была сформирована после русской революции 1917 года, когда большевики создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн) и пригласили социалистов со всего мира присоединиться к нему. В течение первых двух лет своего существования CPUSA действовала тайно, скрытая от всплеска антирадикальной и антииммигрантской истерии, расследований, депортаций и рейдов в конце Первой мировой войны.КП США начала свою общественную жизнь в 1921 году, когда паника утихла, но коммунизм оставался на задворках американской жизни до 1930-х годов, когда левые и либералы начали рассматривать Советский Союз как символ надежды в период Великой депрессии. Затем многие коммунисты присоединились к Народному фронту, стремясь сделать коммунизм мейнстримом, приспособив его к американской истории и американской культуре. В эпоху Народного фронта коммунисты были интегрированы в основные политические институты через союзы с прогрессивными движениями Демократической партии.КПСША пользовалась наибольшим влиянием и популярностью среди рабочих профсоюзов, связанных с недавно сформированным ИТ-директором. Коммунисты также стали ярыми противниками сегрегации Джима Кроу и расширили свое присутствие как в NAACP, так и в ACLU. Более того, КП США создала «прикрытые» группы, такие как Лига американских писателей, в которых интеллектуалы участвовали, даже не подозревая о ее связях с Коминтерном. Но даже в разгар мирового экономического кризиса коммунизм никогда не привлекал многих американцев.Даже на пике своего членства в CPUSA было всего восемьдесят тысяч национальных «держателей карт». С середины 1930-х до середины 1940-х годов партия осуществляла большую часть своей власти косвенно, через коалиции с либералами и реформаторами. Когда появились новости о пакте Гитлера и Сталина о ненападении 1939 года, многие покинули партию, чувствуя себя преданными. Тем временем блок леволиберальных антикоммунистов уничтожил оставшихся коммунистов в своих рядах, и Народный фронт рухнул.

Не имея юридических оснований для отмены CPUSA, официальные лица вместо этого стремились разоблачить и сдержать влияние CPUSA.Вслед за рядом предшествующих комитетов, HUAC был создан в 1938 году, затем реорганизован после войны и получил четкую задачу исследования коммунизма. К тому времени, когда в августе 1954 года был принят Закон о коммунистическом контроле, фактически криминализирующий членство в партии, КП США уже давно перестала иметь значимое влияние. Антикоммунисты были вынуждены устранить оставшееся влияние CPUSA со стороны прогрессивных институтов, включая NAACP и CIO. Закон Тафта-Хартли (1947 г.) дал профсоюзным чиновникам инициативу изгнать коммунистов из рабочего движения.Воцарился своего рода либерализм холодной войны. В январе 1947 года антикоммунистические либералы сформировали организацию «Американцы за демократические действия» (ADA), в состав учредителей которой входили лидер профсоюзов Уолтер Ройтер и председатель NAACP Уолтер Уайт, а также историк Артур Шлезингер-младший, теолог Рейнхольд Нибур и бывшая первая леди Элеонора Рузвельт. Работая, чтобы помочь Трумэну победить кампанию, поддерживаемую Народным Фронтом бывшего вице-президента Генри Уоллеса в 1948 году, АДА объединила социальные и экономические реформы с решительным антикоммунизмом.

Внутренняя холодная война была двухпартийной и подпитывалась консенсусом, достигнутым в леволиберальном и консервативном антикоммунистическом альянсе, в который входили политики и политики, журналисты и ученые, бизнесмены и гражданские / религиозные лидеры, а также преподаватели и артисты. Во главе с властным директором Дж. Эдгаром Гувером ФБР приняло активное участие во внутренней борьбе с коммунизмом. ФБР Гувера способствовало разжиганию паники, помогая создавать откровенно пропагандистские фильмы и телешоу, в том числе Красная угроза (1949), Мой сын Джон (1951) и Я вел три жизни (1953–1956).Такие алармистские изображения шпионажа и измены в «свободном мире», находящемся под угрозой коммунизма, усилили культуру страха 1950-х годов. Осенью 1947 года HUAC вступил в бой с широко разрекламированными слушаниями о Голливуде. Кинематографический магнат Уолт Дисней и актер Рональд Рейган, среди прочих, дали показания, чтобы помочь следователям разоблачить влияние коммунистов в индустрии развлечений. Группа писателей, режиссеров и продюсеров, отказавшихся отвечать на вопросы, вызвала неуважение к Конгрессу. Эта «Голливудская десятка» создала прецедент для «черного списка», в котором сотням кинохудожников было запрещено работать в киноиндустрии в течение следующего десятилетия.

HUAC неоднократно посещал Голливуд в течение 1950-х годов, и их допрос знаменитостей часто начинался с одного и того же устрашающего рефрена: «Вы сейчас или были когда-нибудь членом коммунистической партии?» Многие свидетели сотрудничали и «называли имена», называя всех, кого они знали, кто когда-либо был связан с коммунистическими группами или организациями. В 1956 году черный артист и активист Поль Робсон упрекнул своих инквизиторов HUAC, заявив, что они предали его суду не за его политику, а потому, что он всю жизнь «боролся за права» своего народа.«Вы неамериканцы, — сказал он им, — и вам должно быть стыдно за себя». Как Робсон и другие жертвы маккартизма узнали из первых рук, эта «вторая красная угроза» в свете ядерного уничтожения и глобального тоталитаризма подпитывала нетерпимый и скептический политический мир, что либерал времен холодной войны Артур Шлезингер в своей книге The Vital Center (1949), названный «веком тревоги».

Многие обвиняемые в коммунистических настроениях отказывались осуждать друзей и знакомых.Один из самых известных американцев того времени, афроамериканский актер и певец Поль Робсон не хотел подписывать письменные показания, подтверждающие, что он коммунист, и в результате его американский паспорт был аннулирован. Во время холодной войны он был осужден прессой, и ни его музыку, ни фильмы нельзя было купить в Соединенных Штатах.

Антикоммунистическая идеология превозносила открытый патриотизм, религиозные убеждения и веру в капитализм. Те, кто избегал таких «американских ценностей», были открыты для нападок.Если коммунизм был чумой, распространяющейся по Европе и Азии, то антикоммунистические гиперболы заражали города, поселки и пригороды по всей стране. В популярной пьесе « Горнило » драматурга Артура Миллера 1953 года красный страх сравнивается с судом над салемскими ведьмами. Миллер писал: «В Америке любой человек, не являющийся реакционером в своих взглядах, может быть обвинен в союзе с красным адом. Таким образом, политическая оппозиция получает бесчеловечное покрытие, которое затем оправдывает отмену всех обычно применяемых обычаев цивилизованного общения.Политическая политика приравнивается к моральному праву, а противодействие ему — с дьявольской злобой. Как только такое уравнение будет эффективно составлено, общество превратится в скопище заговоров и контрсюжетов, и основная роль правительства изменится с роли арбитра на роль бедствия Бога ».

Сплотившись против коммунизма, американское общество призывало к конформизму. «Девиантное» поведение стало опасным. Женщинам из среднего класса, массово попавшим на рынок труда в рамках коллективных усилий во время Второй мировой войны, было приказано вернуться к домашним обязанностям.Чернокожие солдаты, сражавшиеся за американскую демократию и погибшие за границей, получили приказ вернуться домой и согласиться с американским расовым порядком. гомосексуальность, уже подвергшийся стигматизации, стал опасным. Личные секреты рассматривались как ответственность, которая подвергала человека шантажу. Тот же параноидальный образ мышления, который подпитывал вторую красную панику, также спровоцировал «панику» холодной войны против американцев-геев «.

Между тем, американская религия была зациклена на том, что Маккарти в своей речи в Уилинге в 1950 году назвал «тотальной битвой между коммунистическим атеизмом и христианством».Сторонники «холодной войны» в Соединенных Штатах обычно ссылались на фундаментальную несовместимость «безбожного коммунизма» и богобоязненного американизма. Религиозные консерваторы отстаивали идею традиционной ядерной богобоязненной семьи как оплота против распространения атеистического тоталитаризма. Как проповедовал баптистский священник Билли Грэм в 1950 году, коммунизм стремился «разрушить американский дом и дело. . . моральное ухудшение », в результате чего страна оказалась уязвимой для коммунистического проникновения.

В атмосфере, в которой идеи национальной принадлежности и гражданства были так тесно связаны с религиозной приверженностью, американцы в первые годы холодной войны посещали церковь, исповедовали веру в высшее существо и все чаще подчеркивали важность религии в своей жизни. чем когда-либо в американской истории.Американцы стремились отличить себя от безбожных коммунистов через публичное проявление религиозности. Политики наполнили правительство религиозными символами. В 1954 году «Клятва верности» была изменена, чтобы включить в нее слова — одна нация, подчиняющаяся Богу . В Бога, которому мы доверяем. был принят в качестве официального национального девиза в 1956 году. В популярной культуре, одном из самых популярных фильмов десятилетия, Десять заповедей (1956), пересказывает библейскую историю Исхода как притчу времен холодной войны, повторяя (между прочим) характеристику Советского Союза NSC-68 как «рабовладельческого государства.«Памятники Десяти Заповедей воздвигнуты в зданиях судов и мэрии по всей стране.

В то время как связь между американским национализмом и религией стала намного теснее во время холодной войны, многие американцы начали верить, что просто верить почти в любую религию лучше, чем быть атеистом. В прошлом явный антикатолический и антисемитский язык протестантов ушел в прошлое. Теперь лидеры говорили об общем иудео-христианском наследии. В декабре 1952 года, за месяц до своей инаугурации, Дуайт Эйзенхауэр сказал, что «наша форма правления не имеет смысла, если она не основана на глубоко прочувствованной религиозной вере, и мне все равно, что это такое.”

Джозеф Маккарти, ирландский католик, объединил усилия с выдающимися религиозными антикоммунистами, в том числе евангелистом с юга Билли Джеймсом Харгисом из Christian Crusade , популярного служения на радио и телевидении, достигшего своего пика в 1950-х и 1960-х годах. Религия времен холодной войны в Америке также пересекла политическую пропасть. Во время кампании 1952 года Эйзенхауэр говорил о внешней политике США как о «войне света против тьмы, свободы против рабства, благочестия против атеизма». Его оппонент-демократ, бывший губернатор Иллинойса Адлай Стивенсон, сказал, что Америка ведет битву с «Антихристом.В то время как Билли Грэм стал духовным советником Эйзенхауэра, а также других республиканских и демократических президентов, то же самое относилось и к либеральному протестанту Рейнхольду Нибуру, возможно, самому важному теологу страны, когда он появился на обложке Life в марте 1948 года.

Несмотря на то, что Комитет Тайдингса публично упрекнул его, Маккарти продолжал действовать. В июне 1951 года в зале Конгресса Маккарти обвинил тогдашнего министра обороны (и бывшего госсекретаря) генерала Джорджа Маршалла жертвой «заговора такого масштабного масштаба, что затмевает любое предыдущее подобное предприятие в истории человек.Он утверждал, что Маршалл, герой войны, помог «ослабить Соединенные Штаты в мировых делах», позволив Соединенным Штатам «наконец пасть жертвой советских интриг. . . и военная мощь России ». Речь вызвала бурю негодования. Во время кампании 1952 года Эйзенхауэр, который был во всем умеренным и политически осторожным, отказался публично осудить Маккарти. «Я не буду . . . попасть в сточную канаву с этим парнем », — написал он про себя. Маккарти провел кампанию за Эйзенхауэра, который одержал ошеломляющую победу.

То же сделали и республиканцы, вернувшие себе Конгресс. Маккарти стал председателем Постоянного подкомитета Сената по расследованиям (SPSI). Он обратил свою новообретенную власть против заграничного правительственного вещательного подразделения «Голос Америки» (VOA). Расследование Маккарти в феврале-марте 1953 года привело к нескольким отставкам или переводам. Обливание грязью Маккарти становилось все более безудержным. Вскоре он пошел за армией США. Заставив армию снова опровергнуть теории о советской шпионской сети в форте Монмаут в Нью-Джерси, Маккарти публично отругал офицеров, подозреваемых в поддержке левых.Приставание Маккарти к свидетелям послужило прикрытием для критиков, чтобы публично осудить его резкое разжигание страха.

9 марта ведущий CBS Эдвард Р. Мерроу, уважаемый журналист, сказал своей телеаудитории, что действия Маккарти «вызвали тревогу и тревогу среди. . . союзников за границей, и давали нашим врагам существенное утешение ». Тем не менее, как объяснил Марроу, «он не создавал эту ситуацию страха; он просто использовал это — и довольно успешно. Кассий был прав. «Вина, дорогой Брут, не в наших звездах, а в нас самих.’»

Двадцать миллионов человек наблюдали за слушаниями по делу Арми-Маккарти в течение тридцати шести дней в 1954 году. Главный адвокат армии Джозеф Уэлч в значительной степени уловил настроение страны, когда защищал коллегу-юриста от публичных клеветнических заявлений Маккарти, говоря: «Пусть Мы не будем убивать этого парня дальше, сенатор. Вы сделали достаточно. У вас нет чувства приличия, сэр? Наконец-то у тебя не осталось чувства приличия? » В сентябре подкомиссия сената рекомендовала осудить Маккарти. 2 декабря 1954 г. его коллеги проголосовали 67–22 за «осуждение» его действий.Униженный, Маккарти стал неуместным и алкоголиком и умер в мае 1957 года в возрасте 48 лет.

К концу 1950-х годов худшая из второй «красной паники» закончилась. Смерть Сталина, за которой последовало перемирие в Корейской войне, открыла новое пространство — и надежду — для ослабления напряженности в период холодной войны. Разрядка и потрясения конца 1960-х были на горизонте. Но маккартизм пережил Маккарти и 1950-е годы. Тактика, которую он отработал, продолжала практиковаться еще долго после его смерти. «Красная травля», акт очернения политического оппонента путем связывания его с коммунизмом или какой-либо другой демонизированной идеологией, продолжалась.Но Маккарти был не один.

Конгрессмен Ричард Никсон, например, использовал свое место в HUAC и свою общественную роль в кампании против Алджера Хисса, чтобы катапультироваться в Белый дом вместе с Эйзенхауэром, а затем и на пост президента. Рональд Рейган укрепил известность, которую он завоевал в Голливуде, своим свидетельством перед Конгрессом и своей антикоммунистической работой на крупные американские корпорации, такие как General Electric. Он тоже воспользуется антикоммунизмом, чтобы войти в общественную жизнь и наметить курс к президентству.В 1958 году радикальные антикоммунисты основали Общество Джона Берча, атаковав либералов и борцов за гражданские права, таких как Мартин Лютер Кинг-младший, как коммунистов. Несмотря на то, что к нему присоединились либералы «холодной войны», вес антикоммунизма был использован как часть нападения на «Новый курс» и его защитников. Даже те либералы, как историк Артур Шлезинджер, которые боролись против коммунизма, оказались запятнаны красной паникой. Левая американская традиция была разорвана антикоммунистической истерией.Все движения за социальную справедливость, от гражданских прав до прав геев и феминизма, были подавлены в соответствии с требованиями холодной войны.

В влиятельной передовой статье журнала Life 1941 под названием «Век Америки» издательский магнат Генри Люс изложил свое «видение Америки как главного гаранта свободы морей» и «динамичного лидера мировой торговли». В своих объятиях международной системы, возглавляемой США, к консервативному Люси присоединились либералы, в том числе историк Артур Шлезингер, который в своем фолианте «Холодная война» 1949 г. Штаты, в которых, возможно, ни одна другая нация не стала «более сопротивляющейся великой державой.«Выйдя из войны в качестве выдающейся военной и экономической силы мира, Соединенным Штатам, возможно, было суждено конкурировать с Советским Союзом за влияние в третьем мире, где в результате упадка европейского империализма образовался вакуум власти. В то время как Франция и Великобритания, в частности, тщетно боролись за контроль над колониями в Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Соединенные Штаты взяли на себя ответственность за поддержание порядка и создание своего рода «pax-Americana». Однако мало что в послевоенном мире было бы таким мирным.

Исходя из логики милитаризованного сдерживания, установленной NSC-68 и американской стратегией холодной войны, интервенции в Корее и Вьетнаме рассматривались как надлежащий ответ Америки на подъем коммунизма в Китае. Если советская власть в Азии не будет остановлена, китайское влияние будет распространяться по всему континенту, и одна страна за другой падут под власть коммунизма. Теория домино, которую легко перенести на любой регион мира, стала стандартной основой для оправдания У.С. интервенции за границу. Куба рассматривалась как коммунистический плацдарм, угрожающий Латинской Америке, Карибскому региону и, возможно, в конечном итоге Соединенным Штатам. Как и Хо Ши Мин, кубинский лидер Фидель Кастро был революционным националистом, чья карьера коммуниста началась всерьез после того, как он получил отпор со стороны Соединенных Штатов, а американские интервенции были нацелены на страны, которые никогда не поддерживали официальных коммунистических позиций. Многие интервенции в Азии, Латинской Америке и других странах были вызваны факторами, которые были сформированы антикоммунистической идеологией, но также вышли за ее пределы.

Кубинская революция, казалось, подтвердила опасения многих американцев, что распространение коммунизма невозможно остановить. На этой фотографии Кастро и его товарищ-революционер Че Гевара маршируют к мемориалу в память о погибших в результате взрыва корабля с боеприпасами в Гаване в марте 1960 года. Правительство США принимало активное участие в подрыве режима Кастро, и хотя в этом не было никаких доказательств. Например, Кастро публично обвинил во взрыве Соединенные Штаты. Викимедиа.

Вместо того, чтобы США демонтировали свои вооруженные силы после Второй мировой войны, как это делалось после каждого крупного конфликта, холодная война способствовала созданию нового постоянного оборонного учреждения.Федеральные инвестиции в национальную оборону затронули всю страну. В разных регионах находились различные секторы того, что социолог Ч. Райт Миллс в 1956 году назвал «перманентной военной экономикой». Аэрокосмическая промышленность была сосредоточена в таких регионах, как Южная Калифорния и Лонг-Айленд, штат Нью-Йорк; Массачусетс был домом для нескольких университетов, получивших крупные оборонные контракты; Средний Запад стал базой для межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на Советский Союз; многие из крупнейших оборонных компаний и военных объектов были сосредоточены на Юге, настолько, что в 1956 году писатель Уильям Фолкнер, родившийся в Миссисипи, заметил: «Наша экономика — это федеральное правительство.”

Радикальный критик политики США, Миллс был одним из первых мыслителей, кто поставил под сомнение последствия массовых расходов на оборону, которые, по его словам, коррумпировали правящий класс или «правящую элиту», которая теперь имела потенциал, чтобы ввести страну в война ради корпоративной прибыли. Однако, пожалуй, самая известная критика укоренившейся военной экономики исходила из неожиданного источника. Во время своего прощального обращения к нации в январе 1961 года президент Эйзенхауэр предостерег американцев от «необоснованного влияния» «постоянной военной промышленности огромных размеров», которая может угрожать «свободам» и «демократическим процессам».В то время как «соединение огромного военного истеблишмента и крупной оружейной промышленности» было относительно недавним явлением, этот «военно-промышленный комплекс» приобрел «тотальное влияние», которое было «экономическим, политическим и даже духовным». . . чувствуется в каждом городе. . . Государственный дом. . . [и] офис федерального правительства ». По его словам, существует большая опасность, если не «осознать его серьезные последствия».

В формулировке Эйзенхауэра «военно-промышленный комплекс» конкретно относится к внутренним связям между производителями оружия, членами Конгресса и Министерством обороны.Однако новый альянс между корпорациями, политиками и военными зависел от реального конфликта, без которого не могло быть окончательной финансовой выгоды. По мнению критиков, военно-промышленное партнерство внутри страны теперь было связано с интересами США за рубежом. Внезапно американская внешняя политика должна была обеспечить безопасность зарубежных рынков и защитить благоприятные условия для американской торговли по всему миру. С этой точки зрения холодная война была лишь побочным продуктом новой роли Америки как остающейся западной сверхдержавы.Тем не менее, послевоенный рост могущества США коррелировал с тем, что многие историки называют «консенсусом в области национальной безопасности», который доминировал в американской политике со времен Второй мировой войны. Таким образом, Соединенные Штаты были теперь более тесно вовлечены в мировые дела, чем когда-либо прежде.

В послевоенном мире вспыхнули идеологические конфликты и движения за независимость. Более восьмидесяти стран добились независимости, прежде всего от европейского контроля. Заняв центральное место в сфере мировых дел, Соединенные Штаты сыграли сложную и часто противоречивую роль в этом процессе «деколонизации».«Огромный размах военной экспансии США после 1945 года был уникальным в истории страны. Критики считали, что появление «постоянной армии», чего так опасались многие отцы-основатели, создало тревожный прецедент. Но в послевоенном мире американские лидеры с энтузиазмом взялись за поддержание нового постоянного военного гиганта и создание жизнеспособных международных институтов.

А как насчет движений за независимость по всему миру? Рузвельт говорил от многих в своем замечании британскому премьер-министру Уинстону Черчиллю в 1941 году, что трудно представить, что он «ведет войну против фашистского рабства и в то же время не работает, чтобы освободить людей во всем мире от отсталая колониальная политика. Послевоенные лидеры внешней политики США изо всех сил пытались найти баланс между поддержкой деколонизации и тем фактом, что движения за национальную независимость часто представляли угрозу глобальным интересам Америки.

Американская стратегия была поглощена подрывом российской мощи и сопутствующим глобальным распространением коммунизма. Представители внешней политики все чаще выступали против всех восстаний или движений за независимость, которые каким-либо образом могли быть связаны с международным коммунизмом. Советский Союз тоже пытался повлиять на мир.Сталин и его преемники продвигали повестку дня, которая включала не только создание клиентских государств Советского Союза в Восточной и Центральной Европе, но и тенденцию везде поддерживать левые освободительные движения, особенно когда они исповедовали антиамериканские настроения. В результате Соединенные Штаты и Союз Советских Социалистических Республик (СССР) вели многочисленные прокси-войны в странах третьего мира.

Американские планировщики считали, что успешная деколонизация может продемонстрировать превосходство демократии и капитализма над конкурирующими советскими моделями.Их цель, по сути, заключалась в разработке неформальной системы мировой власти, основанной в максимально возможной степени на согласии (гегемонии), а не на принуждении (империя). Но европейские державы по-прежнему защищали колонизацию, и американские официальные лица опасались, что антиколониальное сопротивление приведет к революции и подтолкнет националистов к советской сфере. И столкнувшись с такими движениями, американская политика диктовала союзы с колониальными режимами, отталкивая националистических лидеров в Азии и Африке.

Архитекторам американской мощи нужно было склонить граждан деколонизирующихся наций к Соединенным Штатам.В 1948 году Конгресс принял Закон Смита-Мундта, чтобы «способствовать лучшему пониманию Соединенных Штатов в других странах». Законодательство установило культурный обмен с различными странами, включая даже СССР, с целью продемонстрировать американские ценности через американских художников и артистов. Советы сделали то же самое, проведя так называемое международное наступление за мир, которое, по большинству оценок, было более успешным, чем американская кампания. Хотя официальные лица США добились успехов, инициировав различные открытые и тайные программы, они все же осознавали, что они отстают от Советского Союза в «войне за сердца и умы».Но по мере того, как в большинстве стран третьего мира происходили волнения, американские чиновники стояли перед трудным выбором.

Пока чернокожие американцы боролись за справедливость у себя дома, видные американские черные радикалы, в том числе Малкольм Икс, Пол Робсон и стареющий УЭБ Дюбуа, присоединились к солидарности с глобальным антиколониальным движением, утверждая, что Соединенные Штаты унаследовали расистские европейские имперские традиции. . Сторонники Советского Союза приложили свои собственные усилия, чтобы привлечь на свою сторону страны, утверждая, что марксистско-ленинская доктрина предлагает дорожную карту для их освобождения от колониального рабства.Более того, кремлевская пропаганда указала на несправедливость американского Юга как на пример американского лицемерия: как могут Соединенные Штаты претендовать на борьбу за глобальную свободу, если они отказываются гарантировать свободы своим гражданам? Таким образом, холодная война соединила борьбу чернокожих за свободу, Третий мир и глобальную холодную войну.

Советский Союз использовал расовую напряженность в Соединенных Штатах для создания антиамериканской пропаганды. На этом советском плакате 1930 года изображен чернокожий американец, которого линчевали у Статуи Свободы, а текст ниже утверждает связь между расизмом и христианством.Викимедиа.

В июне 1987 года американский президент Рональд Рейган стоял у Берлинской стены и потребовал, чтобы советский премьер Михаил Горбачев «снёс эту стену!» Менее чем через три года, на фоне гражданских беспорядков в ноябре 1989 года, власти Восточной Германии объявили, что их граждане могут свободно передвигаться в Западный Берлин и обратно. Бетонный занавес поднимется, и Восточный Берлин откроется миру. За несколько месяцев Берлинская стена была превращена в руины ликующими толпами, ожидавшими воссоединения своего города и своей страны, которое произошло 3 октября 1990 года.К июлю 1991 года Варшавский договор распался, и 25 декабря того же года Советский Союз был официально распущен. Венгрия, Польша, Чехословакия и страны Балтии (Латвия, Эстония и Литва) были освобождены от российского господства.

Партизаны боролись за то, чтобы взять на себя ответственность за распад Советского Союза и окончание холодной войны. Было ли это триумфальной риторикой и милитаристским давлением консерваторов или внутренним расколом окостеневшей бюрократии и работой российских реформаторов, которые повлияли на окончание холодной войны, — это вопрос последующих десятилетий.Прежде чем приступить к оценке воздействия холодной войны внутри страны и за рубежом, следует остановиться на вопросах об окончании холодной войны. Будь то десятки миллионов убитых в конфликтах, связанных с холодной войной, в изменении американской политики и культуры или в изменении роли Америки в мире, холодная война подтолкнула американскую историю на новый путь, который она выбрала. еще не уступить.

1. Доктрина Трумэна (1947)

«Доктрина Трумэна» предписывала Соединенным Штатам активно поддерживать антикоммунистические силы во всем мире.Следующее — из выступления президента Трумэна 12 марта 1947 года перед совместным заседанием Конгресса с просьбой поддержать антикоммунистические режимы в Греции и Турции.

2. НБК-68 (1950)

В 1950 году Совет национальной безопасности выпустил 58-страничный сверхсекретный доклад, провозгласивший угрозу советского коммунизма. В докладе утверждается, что в новом послевоенном мире Соединенные Штаты больше не могут отступать к изоляционизму, не поощряя агрессивную экспансию коммунизма по всему миру.В докладе говорится, что Соединенным Штатам пришлось мобилизоваться, чтобы обеспечить выживание «самой цивилизации».

3. Джозеф Маккарти о коммунизме (1950)

Неустанные атаки сенатора Джозефа Маккарти на предполагаемое коммунистическое влияние в американском правительстве настолько привлекли внимание американцев, что «маккартизм» пришел на смену пылкому антикоммунизму Америки времен холодной войны. В следующем отрывке Маккарти изображает то, что, по его мнению, было ставкой его антикоммунистических крестовых походов.

4. Дуайт Д. Эйзенхауэр, «Атом для мира» (1953)

В 1953 году президент Дуайт Эйзенхауэр говорил в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций о возможностях мира в «атомный век».

5. «Декларация совести» сенатора Маргарет Чейз Смит (1950)

Сенатор Маргарет Чейз Смит от штата Мэн осудила тактику сенатора Джозефа Маккарти в речи в Конгрессе 1 июня 1950 года. Она выступила против обвинений Маккарти в заговоре и сломанных жизней, оставшихся после них.Она обвинила политических лидеров обеих партий в том, что они не смогли сдержать дикие атаки Маккарти.

6. Лилиан Хеллман отказывается называть имена (1952)

Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) проводил слушания в 1947 году о коммунистической деятельности в Голливуде. Многих вызвали для дачи показаний, а некоторые, например драматург и сценарист Лилиан Хеллман, отказались «называть имена», чтобы сообщить о других. Хеллман призвал Пятой поправкой к защите от самообвинения.Ее решение поместило ее в «черный список» Голливуда, и кинокомпании отказались ее нанять. В следующем письме председателю HUAC Хеллман предложила дать показания о своей деятельности, если ее не заставят сообщать о других.

7. Явление Поля Робсона перед комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности (1956)

Поль Робсон был популярным исполнителем и афроамериканским политическим активистом. Он выступал против расизма и империализма и выступал за деколонизацию Африки.Он предстал перед Комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности в 1956 году. Он сослался на Пятую поправку и отказался сотрудничать.

8. Лаборатория атомной энергии 1951–1952

Этот игрушечный лабораторный набор предназначен для того, чтобы молодые люди могли проводить небольшие эксперименты с радиоактивными материалами в собственном доме. Создатель набора, оснащенный небольшим рабочим счетчиком Гейгера, «камерой Вильсона» и образцами радиоактивной руды, утверждал, что правительство поддерживает его производство, чтобы помочь американцам освоиться с ядерной энергией.

9. Утка и крышка (1951)

В 1951 году компания Archer Productions создала фильм о гражданской обороне «Утка и прикрытие», финансируемый Федеральным управлением гражданской обороны США. Короткометражный фильм с Черепахой Бертом в главной роли, показанный школьникам времен холодной войны, демонстрирует «утку и укрытие» — физическое положение, предназначенное для смягчения последствий ядерного взрыва.

Эту главу отредактировал Ари Кушнер, а содержание — Майкл Бренес, Ари Кушнер, Майкл Франчак, Джозеф Хакер, Джонатан Хант, Чон Сок Хён, Зак Джейкобсон, Мики Кауфман, Люси Кирова, Селеста Дэй Мур, Джозеф Паррот, Колин Рейнольдс. , и Таня Рот.

Рекомендуемое цитирование: Майкл Бренес и др., «Холодная война», изд. Ари Кушнера, в The American Yawp , ред. Джозеф Локк и Бен Райт (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2018).

Рекомендуемая литература

  • Борстельманн, Томас. Холодная война и цветная линия: американские расовые отношения на глобальной арене. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2001.
  • Бойер, Поль. «В раннем свете бомбы: американская мысль и культура на заре атомной эры». Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1985.
  • Браун, Кейт. Плутопия: ядерные семейства, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2013.
  • Карлтон, Дон Э. Красный страх! Истерия правых, фанатизм пятидесятых и их наследие в Техасе. Остин: Texas Monthly Press, 1985.
  • Дин, Роберт. Имперское братство: гендер и создание внешней политики холодной войны. Амхерст: Массачусетский университет Press, 2003.
  • Дудзяк, Мары. Гражданские права времен холодной войны: раса и образ американской демократии. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.
  • Гэддис, Джон Л. Холодная война: новая история. Нью-Йорк: Пингвин, 2005.
  • ———. Стратегии сдерживания: критическая оценка послевоенной американской политики национальной безопасности. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005.
  • ———. Соединенные Штаты и истоки холодной войны. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2000.
  • Колко, Гавриил. Противостояние третьему миру: внешняя политика США 1945–1980. Нью-Йорк: Книги Пантеона, 1988.
  • Кренн, Майкл Л. Укрытия от падения для человеческого духа: американское искусство и холодная война. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины, 2005.
  • Лафебер, Уолтер. Америка, Россия и холодная война, 1945–1966 гг. Нью-Йорк: Уайли, 1967.
  • Леффлер, Мелвин. Для души человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война. Нью-Йорк: Хилл и Ван, 2008.
  • Линн, Брайан Макаллистер. Армия Элвиса: солдаты холодной войны и атомная битва. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2016.
  • Май, Элейн Тайлер. Дорога домой: американские семьи в эпоху холодной войны. Нью-Йорк: Basic Books, 1988.
  • Ошинский, Дэвид М. Заговор такой необъятный: Мир Джо Маккарти. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2005.
  • Паттерсон, Джеймс Т. Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1996.
  • Пауэрс, Ричард Гид. Не без чести: история американского антикоммунизма. Нью-Йорк: Free Press, 1995.
  • Родос, Ричард. Арсеналы безумия: создание гонки ядерных вооружений. Нью-Йорк: Кнопф, 2007.
  • Сондерс, Фрэнсис Стоунор. Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусства и литературы. New York: New Press, 1999.
  • Шрекер, Эллен. Многие преступления: маккартизм в Америке. Нью-Йорк: Литтл, Браун, 1998.
  • Шульман, Брюс Дж. От хлопкового пояса к поясу для загара: федеральная политика, экономическое развитие и преобразование Юга, 1938–1980. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1991.
  • Фон Эшен, Пенни. Сатчмо взрывает мир: послы джаза разыгрывают холодную войну. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2004.
  • Westad, Odd Arne. Глобальная холодная война: интервенции стран третьего мира и создание нашего времени. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2005.
  • Уитфилд, Стивен. Культура холодной войны. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1991.

Банкноты

Стоимость ядерного оружия США

Имеет ли значение — в военном, политическом или экономическом плане — сколько Соединенные Штаты потратили и продолжают тратить на развитие и поддержание своего ядерного арсенала? Многие наблюдатели сказали бы нет. Они утверждают, что «холодная война» давно закончилась, Соединенные Штаты выиграли, не применив свое ядерное оружие, так что какой бы ни была цена, она «того стоила».»Но для тех, кто заинтересован в подотчетности и пересмотре истории в свете новых доказательств, то, что Соединенные Штаты потратили на ядерное оружие, вместе с обоснованием этих расходов может пролить свет на темпы и масштабы усилий США и преподнести важные уроки для Соединенных Штатов. Государствам и другим странам, которые обладают или стремятся иметь ядерное оружие. В этом кратком выпуске, основанном на книге 1998 года « Атомный аудит: стоимость и последствия ядерного оружия США с 1940 года «, рассматривается, как и почему были приняты ключевые решения, какие факторы повлияли на эти решения и на то, рассматривались ли альтернативы.[1] Таким образом, он помогает объяснить процесс, благодаря которому арсенал, состоящий всего из двух примитивных видов оружия в 1945 году, в конечном итоге вырос до более чем 32 000 высокотехнологичных единиц, во что обошелся этот процесс и как понимались затраты и последствия программы. политиками того времени.

На что потратили Соединенные Штаты?

С 1940 по 1996 год Соединенные Штаты потратили минимум из 5,5 триллиона долларов на свою программу создания ядерного оружия [2]. Отсутствие данных по некоторым программам и сложность разделения затрат по программам, которые имели как ядерную, так и обычную роль, означают, что, по всей вероятности, фактическая цифра выше.Эта цифра не включает 320 миллиардов долларов в предполагаемые расходы на будущий год на хранение и утилизацию накопленных более чем за пять десятилетий токсичных и радиоактивных отходов и 20 миллиардов долларов на демонтаж систем ядерного оружия и утилизацию избыточных ядерных материалов. С учетом этих сумм общие затраты на программу США по созданию ядерного оружия превышают 5,8 триллиона долларов [3].

Из 5,8 триллиона долларов только семь процентов (409 миллиардов долларов) было потрачено на разработку, испытание и создание реальных бомб и боеголовок.Чтобы сделать это оружие пригодным для использования, разместив его на борту самолетов, ракет, подводных лодок и множества других средств доставки, потребовалось 56 процентов от общей суммы (3,2 триллиона долларов). Еще 831 миллиард долларов (14 процентов) было потрачено на системы командования, управления, связи и разведки, предназначенные для ядерного оружия. Соединенные Штаты также потратили 937 миллиардов долларов (16 процентов) на различные средства защиты от ядерного нападения, в основном противовоздушную оборону, противоракетную оборону, противолодочную войну и гражданскую оборону.

Сумма, израсходованная до 1996 года, — 5,5 триллиона долларов — составила 29 процентов всех военных расходов с 1940 по 1996 год (18,7 триллиона долларов). Эта цифра значительно превышает любую предыдущую официальную или неофициальную оценку расходов на ядерное оружие, превышая все другие категории государственных расходов, за исключением неядерной национальной обороны (13,2 триллиона долларов) и социального обеспечения (7,9 триллиона долларов). Это составило почти 11 процентов всех государственных расходов до 1996 года (51,6 триллиона долларов).В течение этого периода Соединенные Штаты тратили в среднем около 98 миллиардов долларов в год на разработку и поддержание своего ядерного арсенала.

Цифры такого масштаба очень трудно понять. Чтобы представить себе перспективу, рассмотрим следующее:

  • 5,8 триллиона долларов, разделенные поровну между всеми живущими в Соединенных Штатах, равняются немногим более 21000 долларов на человека.
  • 5,8 триллиона долларов в однодолларовых купюрах, сложенных одна на другую, протянулись бы на 459 361 милю (739 117 километров) до Луны и почти обратно.
  • Если вы попытаетесь подсчитать 5,8 триллиона долларов из расчета 1 доллар в секунду, то потребуется почти 12 дней, чтобы достичь 1 миллиона долларов, почти 32 года, чтобы достичь 1 миллиарда долларов, 31 709 лет, чтобы достичь 1 триллиона долларов, и, таким образом, около 184 579 лет, чтобы достичь 5,8 триллиона долларов.

Что получили Соединенные Штаты?

Между 1945 и 1990 годами Соединенные Штаты произвели более 70 000 ядерных бомб и боеголовок в 65 различных конфигурациях, от наземных мин и артиллерийских снарядов до многомегатонных боеголовок для межконтинентальных баллистических ракет.Тридцать шесть процентов этих боеголовок предназначались для тактического или боевого использования, и почти 12 000 боеголовок (17 процентов) предназначались для оборонительных целей (зенитных, противоракетных и противолодочных). В качестве топлива для этого оружия Соединенные Штаты произвели 745,3 метрических тонны высокообогащенного урана и 103,5 метрических тонны плутония. Уран производился на трех отдельных предприятиях в Теннесси, Огайо и Кентукки. Плутоний производился в реакторах в резервации Хэнфорд в штате Вашингтон и на заводе в Саванна-Ривер в Южной Каролине.

Затраты на Манхэттенский проект в 1945 году составили около 21,6 миллиарда долларов. Шестьдесят три процента от этой суммы пошло на производство высокообогащенного урана в Ок-Ридже, штат Теннесси. Еще 21 процент был израсходован в Хэнфорде на производство плутония. [4]

Когда мегатоннажная или взрывная мощность американского арсенала достигла пика в 1960 году, она была эквивалентна 1 366 000 бомб размером с Хиросиму (бомба «Маленький мальчик», сброшенная на Хиросиму, имела мощность 15 килотонн или 15 000 тонн эквивалента в тротиловом эквиваленте).Сегодняшние оперативные запасы, хотя и значительно меньше, содержат взрывной эквивалент более чем 91 500 бомб размером с Хиросиму.

С 1945 по сентябрь 1992 года США провели 1030 ядерных испытаний (215 в атмосфере и 815 под землей). Это больше испытаний, чем у всех остальных ядерных держав вместе взятых. Пик испытаний пришелся на 1962 год, когда до подписания Договора о частичном запрещении испытаний было взорвано 96 боеголовок (39 в атмосфере).

Во время холодной войны США производили ядерное оружие для 116 различных систем доставки.Эти системы доставки включали 6 125 стратегических баллистических ракет (11 типов), 4700 стратегических бомбардировщиков (11 типов), 59 стратегических подводных лодок с баллистическими ракетами (3 типа) и десятки тысяч дополнительных ракетных систем меньшей дальности, многие из которых были двойного назначения. .

Поскольку правительство не разделяло ядерные и неядерные затраты на системы вооружения, способные выполнять двойные задачи, учет стоимости этих систем двойного назначения представляет собой значительную проблему. Примерно 25 тысяч боеголовок и бомб — 36.5 процентов всего ядерного оружия США было разработано для доставки «обычными» системами, такими как тактические истребители ВВС и ВМС, сухопутные и морские корабельные ракеты класса «земля-воздух» (ЗРК) ВМФ, системы противолодочной борьбы ВМС ( ПЛО), артиллерийские орудия армии и морской пехоты. Затраты на создание и эксплуатацию этих систем относятся к статье «Силы общего назначения» в бюджете Министерства обороны.

Некоторая часть этих затрат явно должна быть отнесена к общей сумме ядерного оружия, но сколько? Если предположить, что всего пятнадцать процентов затрат на оснащение, эксплуатацию и поддержку сил общего назначения во время холодной войны было выделено на ядерную миссию, то получится 1 доллар.2 трлн, эта цифра включена в вышеуказанные итоги. Однако, учитывая степень, в которой ядерное оружие было полностью интегрировано в подготовку и доктрину сил общего назначения США на протяжении большей части холодной войны, особенно в 1950-х и 1960-х годах, пятнадцать процентов вполне могут быть серьезной недооценкой степени, в которой генерал силы целевого назначения были задействованы в ядерных миссиях (один аналитик, описывая усилия администрации Эйзенхауэра по уменьшению внимания к обычным вооружениям в период с 1953 по 1960 год в пользу увеличения тактического ядерного потенциала, писал, «кажется разумным предположить, что более половины бюджета общего назначения сил [в этот период] был связан с ядерной областью »).[5]

Что было необходимо?

Вопреки официальным заявлениям военных и политических лидеров на протяжении многих лет, требования к ядерному сдерживанию и стратегиям ведения войны были в значительной степени субъективными и по своей сути неопределенными. Когда такие требования сочетались с отсутствием информации о текущей или совокупной стоимости программы создания ядерного оружия, неадекватной разведкой и опасениями относительно возможностей и намерений противников США (в основном Советского Союза), а также покровом секретности, который держал общественность, средства массовой информации и даже некоторые политики в неведении — все составляющие для в значительной степени неограниченной конкуренции присутствовали.

На одном конце спектра сдерживания можно привести аргумент в пользу достижения сдерживания с помощью всего лишь нескольких боеголовок или даже с возможностью их создания и развертывания (например, Северная Корея). С другой стороны, заявления генерала Джеймса Гэвина, главы отдела исследований и разработок армии, который давал показания перед Конгрессом в 1956 и 1957 годах и запросил для армии 151 000 ядерных боеголовок всего (цифра оправдана планами, предусматривающими использование до 423 боеголовки за один день «напряженного боя»), и рассекреченный отчет Министерства обороны — История хранения и развертывания ядерного оружия — который представляет, почти как запоздалую мысль, следующее предложение: «Наконец, в июне 1958 года. [Объединенный комитет начальников штабов] после тщательного изучения рекомендовал к 1968 году уровень запасов от 51 000 до 73 000 боеголовок.»[6] Такие цифры тем более примечательны, если учесть, что годовое производство достигло пика в 1960 году и составило 7 178 боеголовок, и что Соединенные Штаты построили в общей сложности боеголовок из 70 000 за всю холодную войну.

Какой был «правильный» номер? Учитывая субъективный характер процесса, единой цифры быть не может. Однако на протяжении многих лет ряд знающих людей пытались количественно оценить минимальные потребности в ядерной энергии, и стоит рассмотреть результаты некоторых из их усилий.

В 1957 году адмирал Арли Берк, тогдашний командующий военно-морскими операциями, подсчитал, что 720 боеголовок на борту 45 подводных лодок Polaris было достаточно для обеспечения сдерживания. Эта цифра учитывает тот факт, что некоторые виды оружия не будут работать, а некоторые будут уничтожены в результате советского нападения (Берк полагал, что для уничтожения Советского Союза потребовалось всего 232 боеголовки) [7]. На тот момент, когда Берк сделал такую ​​оценку, в арсенале США уже было в шесть раз больше боеголовок.

Несколько лет спустя, в 1960 году, генерал Максвелл Тейлор, бывший начальник штаба армии и будущий председатель Объединенного комитета начальников штабов, написал, что «несколько сотен надежных и точных ракет» (вооруженных несколькими сотнями боеголовок) и дополненных небольшим количество бомбардировщиков было достаточным для сдерживания Советского Союза.[8] Однако к этому времени у США было около 7000 стратегических ядерных боеголовок.

В 1964 году министр обороны Роберт Макнамара и его «вундеркинды» подсчитали, что 400 «эквивалентных мегатонн» (мегатонн, взвешенных с учетом различных эффектов взрыва боеголовок разной мощности) будет достаточно для достижения взаимного гарантированного уничтожения и уничтожения Советского Союза. Союз как функционирующее общество. В то время в арсенале США было 17000 мегатонн эквивалента, или 17 миллиардов тонн тротилового эквивалента.[9]

Затраты на охрану окружающей среды и здоровья

До конца холодной войны стоимость ядерного оружия США для окружающей среды и здоровья населения в целом не получала должного внимания и финансирования. Отчасти это произошло из-за того, что было мало систематических усилий по документированию или решению всех проблем и реализации решений. Но это было также связано с тем, что немногие высокопоставленные правительственные чиновники чувствовали себя комфортно, выражая озабоченность по поводу реальных и потенциальных опасностей, связанных с производством и испытаниями ядерного оружия в то время, когда это оружие все еще считалось решающим фактором в США.С.-советские отношения. AEC и DOE также сделали все возможное, чтобы препятствовать обсуждению этих вопросов, вплоть до лжи об опасностях не только для населения в целом, но и для рабочих на своих предприятиях. В результате большая ирония холодной войны заключается в том, что, хотя Соединенные Штаты производили ядерное оружие в массовом порядке, чтобы уничтожить Советский Союз, и наоборот, основными жертвами ядерного оружия каждой страны были ее собственные граждане.

С самого начала представители ядерной отрасли занимались проблемой ядерных отходов, разрабатывая временные, а не долгосрочные решения.Во время Второй мировой войны ученые из резервации Хэнфорд поняли, что обработка плутония путем растворения топливных стержней реактора в кислоте приводит к образованию значительных количеств высокорадиоактивных жидких отходов. Они решили эту проблему, построив гигантские подземные резервуары из углеродистой стали. Углеродистая сталь использовалась из-за дефицита нержавеющей стали. Но использование углеродистой стали означало, что сначала нужно было нейтрализовать кислотные отходы, чтобы они не растворяли резервуары и не вытекли из них.Этот процесс нейтрализации включал добавление щелока и воды к отходам, что, среди прочего, значительно увеличивало их объем. [10] Танки предназначались только для краткосрочного ремонта, но после войны никто не возвращался к этому вопросу. В результате миллионы галлонов отходов просочились в землю. Должностные лица Хэнфорда годами настаивали на том, что на то, чтобы отходы достигли подземных вод под землей, потребуются столетия. Фактически, их оптимистические предположения оказались неверными — лишь вопрос нескольких десятилетий.

Основная причина, по которой сегодня Соединенным Штатам предъявлен счет за «очистку» в размере не менее 300 миллиардов долларов, заключается в том, что такие проблемы, как хэнфордские резервуары для отходов, игнорировались в пользу сохранения или увеличения производства ядерного оружия. Производство было главным приоритетом правительства. Обеспечение того, чтобы это было сделано таким образом, чтобы не причинять излишнего вреда людям и не разрушать окружающую среду, было делом далеким. Если бы правительство более тщательно продумало последствия безудержного производства плутония и высокообогащенного урана, многих проблем и счетов, с которыми мы сталкиваемся сегодня, можно было бы избежать или существенно смягчить их последствия.Теперь выясняется, что в ряде случаев эффективная «очистка» невозможна, и сильно загрязненные участки придется просто оградить забором и следить за ними в течение нескольких поколений.

Ущерб человеческому здоровью от американской программы создания ядерного оружия важен, но в значительной степени не поддается количественной оценке. Как вы цените человеческую жизнь? Некоторые из 600 000 человек, которые работали на объекте ядерного оружия, подверглись неоправданно высокому уровню радиации. Воздействие токсичных химикатов также было высоким.На нескольких объектах не велось последовательного учета радиационного облучения сотрудников. По крайней мере, один сотрудник станции заносил ложные показания в дозиметрические журналы. Когда рабочие заболели и подали заявку на компенсацию рабочего, Министерство энергетики потратило миллионы долларов на гонорары адвоката, чтобы избежать выплаты даже одного иска, из опасения, что оплата одного иска откроет шлюзы для судебных исков и увеличит количество призывов к более строгим мерам охраны здоровья и безопасности. , что неизбежно приведет к увеличению затрат и затруднит производство большего количества оружия.[11]

У шахтеров, многие из которых были навахо, развился рак легких после того, как они работали на невентилируемых шахтах без респираторов или каких-либо средств защиты. Правительственные чиновники были хорошо осведомлены об опасностях для рабочих, но предпочли игнорировать их, чтобы поддерживать производство на высоком уровне, а цену на уран низкими [12].

С тех пор Конгресс принял Закон о компенсации за радиационное облучение (RECA), предусматривающий компенсацию лицам, пострадавшим в результате производства и испытаний ядерного оружия.К началу 1998 года правительство выплатило 225 миллионов долларов примерно 2700 лицам [13]

Факторы, влияющие на рост ядерного арсенала

Почему Соединенные Штаты потратили столько денег на накопление арсенала, намного большего, чем даже многие военные и правительственные эксперты считали необходимым?

Принятие произвольных решений сыграло значительную роль. Хотя официальные отчеты и свидетельские показания Конгресса создавали впечатление, что военные и политические чиновники точно знали, какое количество бомбардировщиков или ракет сдержит Советский Союз, реальность такова, что конечный размер оружейной программы был достигнут благодаря ряду взаимосвязанных факторов и влияний. , включая бюджетные компромиссы, предполагаемую советскую (и китайскую) угрозу, соперничество между службами и внутри служб, использование выборными должностными лицами военных программ для продвижения рабочих мест в штатах и ​​округах Конгресса, корпоративное лоббирование, циклы технологического устаревания и развития, а также политическое обвинения и встречные сборы, и это лишь некоторые из них.Ко всему этому следует добавить еще один фактор: непонимание — на самом высоком правительственном уровне — того, сколько стоят эти программы.

Страх перед Советским Союзом был важной движущей силой американской ядерной программы. С самого начала официальные лица США стремились сохранить технологическое и численное превосходство над Советами. Замечательное сочетание угрожающих событий в 1949-1950 годах — первое испытание советской атомной бомбы, коммунистическая революция в Китае, начало Корейской войны, разоблачения атомных шпионов и начало антикоммунистического крестового похода сенатора Джозефа Маккарти — послужили катализаторами. общественности и правительственных чиновников и привели к мрачным предсказаниям о будущем Соединенных Штатов и глобальной демократии.Поскольку Соединенные Штаты еще не разработали средства получения надежной информации о Советском Союзе, доминировали страхи, худшие сценарии и зеркальное отображение (например, сотрудники разведки ВВС предполагали, что Советы построят тысячи стратегических бомбардировщиков, потому что это то, что делали ВВС.

Соответственно, Конгресс ассигновал большие суммы денег на как можно более быстрое расширение производства ядерного оружия. Конгресс был особенно обеспокоен, поскольку считал, что потребности военных в ядерном оружии чрезмерно ограничиваются относительно небольшой мощностью заводов по производству бомб Комиссии по атомной энергии.Было сочтено, что увеличение производства позволит создавать и выполнять более реалистичные требования. Однако поначалу военные не призывали к увеличению производства. Когда Эйзенхауэр вступил в должность в 1952 году, производство составляло 644 бомбы в год, а в арсенале было всего 841 оружие. К тому времени, когда Эйзенхауэр покинул свой пост в 1961 году, с конвейеров ежегодно сходило более 5100 боеголовок (в прошлом году производство достигло пика в более 7000 единиц), а в арсенале насчитывалось более 22000 единиц оружия, большинство из которых предназначалось для использования на поле боя. .[14]

По мере того как на ядерное оружие выделялось все больше и больше денег, армия, флот и военно-воздушные силы начали соревноваться друг с другом, чтобы получить новые задания и разработать новое оружие, которое выведет их на передний план военной мощи США. Оружие разрабатывалось и применялось иногда до того, как обоснование его использования было полностью проверено в военных играх. Состоялись ожесточенные битвы за то, какая служба будет контролировать какую миссию (и, как следствие, поток денег и престижа). Например, когда ВМС представили подводную лодку Polaris в качестве неуязвимой ударной платформы, ВВС попытались потопить ее, изучая за изучением, а затем создали новые программы бомбардировщиков, чтобы попытаться «украсть» миссию Polaris и вернуть ее ВВС.

Оружейные лаборатории в Лос-Аламосе и Ливерморе также начали соревноваться друг с другом в стремлении разработать новое и лучшее ядерное оружие, и каждая из них стала рассматривать друг друга как «врага». [15]

Еще один упускаемый из виду фактор — ядерное оружие считалось военными «бесплатным товаром». То есть расходы на разработку, испытание и создание боеголовок почти полностью покрыла Комиссия по атомной энергии (ныне Министерство энергетики).Хотя бюджет AEC / DOE является частью общего военного бюджета, он всегда финансировался отдельно и в дополнение к деньгам, предоставленным на услуги по программам вооружений и эксплуатационным расходам. Службы должны были закупить средства доставки (кроме гравитационных бомб), но сами боеголовки ничего не стоили. В результате у официальных лиц службы не было особых финансовых стимулов запрашивать ядерную боеголовку, хотя обычная могла быть столь же или даже более подходящей.Более того, не было особых причин не предъявлять «требований» к АЭК по производству большого количества ядерного оружия. Неудивительно, что бывшие правительственные и военные чиновники заявили, что если бы военные с самого начала несли ответственность за оплату запрашиваемых боеголовок, ядерные запасы были бы значительно меньше.

Крайняя секретность, окружающая почти все, что касается ядерного оружия, десятилетиями препятствовала эффективным демократическим дебатам. В течение первых лет существования программы AEC просто представляла бюджет Конгрессу с минимальным или отсутствующим подробным обоснованием того, как и почему будут потрачены деньги.Фундаментальный вопрос о том, как будет использоваться ядерное оружие США и как разрабатываются требования к сдерживанию, никогда не исследовался должным образом в первые годы, когда создавалась базовая основа программы. Одним из результатов этого является то, что официальные лица США систематически не могли предвидеть, как Советский Союз воспримет наращивание сил США и как это заставит Советы ответить своими провокационными программами.

Наконец, важным основополагающим фактором также была политика «свиных бочек» (использование избранными представителями государственных программ для обогащения своих избирателей).Во время холодной войны военные расходы стали излюбленным средством участия в расходах на свиные бочки из-за больших сумм, доступных в оборонном бюджете, и потому, что финансирование чего-то, связанного с обороной нации, требовало меньше оправданий и было более невосприимчивым к тщательной проверке, чем финансирование. невоенная программа. Программы создания ядерного оружия стали важным средством поддержки бедных в остальном и в основном сельских общин, где располагались производственные мощности. Со временем эти общины стали в той или иной степени зависеть от своих местных ядерных установок до такой степени, что местные власти (и многие рабочие) часто преуменьшали риски для здоровья и окружающей среды, которые они представляли.Эта зависимость также затрудняла их закрытие, когда федеральное правительство больше не считало их необходимыми.

С экономической точки зрения американская программа создания ядерного оружия пользовалась очень привилегированным статусом. В качестве полуофициальной истории программы производства реакторов AEC / DOE отмечает:

Мало того, что производство плутония и трития контролировалось государством как монополия, но и потребление полностью контролировалось государством, что экономисты называют «монопсонией».«Это уникальное соглашение… представляло собой аномалию в американском промышленном мире…. Ни один из действующих подрядчиков… не рисковал крупными капитальными вложениями в предприятия; контракты предусматривали возмещение затрат. Спрос не был обусловлен свободным или даже регулируемым экономическим рынком. но политикой единого заказчика в отношении оружия … В результате холодной войны и императивов ядерного противостояния этот аспект американской экономики напоминал экономику Советского Союза, в которой решения принимались на плановой основе удаленными правительство, без ссылки на рыночные силы, за закрытыми дверями по причинам, которые не будут обнародованы.[16]

Извлеченные уроки

Вера, лежащая в основе быстрого роста ядерных вооружений в 1950-х годах, была выражена фразой «большая отдача за доллар». Согласно этой широко распространенной идее, ядерное оружие было более рентабельным, чем обычное, потому что фунт за фунтом оно могло дать больше «убойной силы». Идея заключалась в том, что ядерное оружие заменит обычное оружие, сэкономив большие деньги и предотвратив войну. Но на самом деле ядерное оружие дополнило обычных вооружений, и Соединенные Штаты развивают огромные арсеналы того и другого, сводя на нет любую потенциальную экономию, которую предполагали те, кто выступал за большой и надежный ядерный арсенал.Военные службы также обнаружили к концу 1950-х годов, что раннее ядерное оружие, которое требовало значительной технической поддержки и чрезвычайных мер безопасности, на самом деле было намного дороже в развертывании, чем предполагалось. Тем не менее наращивание продолжалось.

Аргумент о том, что ядерное оружие было ключом к сдерживанию холодной войны и что все, что на него было потрачено, было разумным вложением, также ошибочен. Во-первых, ядерное оружие не было единственным средством поддержания мира (или, когда считалось необходимым, ведения войн).Соединенные Штаты также создали большой арсенал обычных вооружений, потратив на обычные вооружения в два с половиной раза больше денег, чем на ядерное оружие во время холодной войны. Во-вторых, программа создания ядерного оружия, безграничная ни по логике, ни по стоимости, привела к появлению всех видов оружия, которые мало или совсем не способствовали сдерживанию (например, самолеты с ядерными двигателями; PLUTO, крылатые ракеты с ядерными двигателями и ядерными двигателями). и АСТОР, противолодочная ядерная торпеда, наводимая на цель с помощью проволоки, гарантируя, что при взрыве она уничтожит не только советскую подводную лодку, но и U.С. подводная лодка, спустившая ее на воду). Наконец, такие аргументы игнорируют огромные риски, связанные с постоянной боевой ядерной позицией, которую поддерживают Соединенные Штаты, позицией, которая легко могла спровоцировать ту самую войну, которую ядерное оружие должно было предотвратить.

Сколько именно американских инвестиций на сегодняшний день в ядерное оружие было «потрачено впустую» из-за этого невнимания, останется предметом споров, потому что никогда не было фиксированной численной цели или конечной точки для сдерживания США и потому что «растрата» в глазах смотрящего.Ясно то, что как минимум сотни миллиардов долларов были израсходованы на программы, которые мало или совсем не способствовали сдерживанию, отвлекали критически важные ресурсы и усилия от тех, которые создавали или создавали долгосрочные затраты, которые превышали их выгоды (например, перепроизводство делящихся материалов). Более того, уместным является вопрос не о том, сколько или как мало нужно было потратить (на который никогда не будет однозначного ответа), а о том, почему многочисленные правительственные чиновники на протяжении более чем полувека постоянно не могли гарантировать, что то, что было потрачено на Ядерное оружие было потрачено разумно и максимально эффективно.

Хотя можно утверждать, что чрезмерные или расточительные расходы являются постоянной проблемой в Соединенных Штатах, и хотя может возникнуть соблазн сравнить программу ядерного оружия с социальными или сельскохозяйственными субсидиями или другими программами предоставления прав в этом отношении, важно признать одну проблему. критическое различие в отношении ядерного оружия: затраты на программы социальных выплат хорошо известны. Они часто обсуждаются в Конгрессе и легко доступны в правительственных документах для всех, кто желает ознакомиться.Затраты на ядерное оружие, напротив, не были полностью поняты и составлены правительством.

Источники:

[1] Стивен И. Шварц, редактор, Атомный аудит: стоимость и последствия ядерного оружия США с 1940 года, , (Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press, 1998). Дополнительную информацию о Atomic Audit можно найти на сайте www.brookings.edu/projects/ archive / nucweapons / weapon.aspx.
[2] Если не указано иное, все цифры затрат в этом документе скорректированы с учетом инфляции и выражены в долларах 1996 финансового года в постоянных ценах.«Доллары на следующий год» представляют собой цены на товары или услуги, действующие на момент их продажи. «Постоянные доллары» были скорректированы с учетом инфляции. Долларовые затраты на прошлые расходы корректируются путем добавления инфляции. Это позволяет сравнивать расходы во времени, что, хотя и является несовершенным, но менее искаженным, чем при использовании текущих долларовых расходов, и позволяет читателю просматривать затраты с точки зрения приблизительной покупательной способности в долларах в настоящее время. Если не указано иное, эти настройки были выполнены с использованием стандартного U.S. Дефляторы Министерства обороны США.
[3] Последующая оценка, основанная на Atomic Audit и с использованием его методологии, показала, что затраты до 2005 года составили 7,5 триллиона долларов в скорректированных долларах 2005 года. См. Джозеф Чиринчионе, «Утраченные уроки», Бюллетень ученых-атомщиков, , ноябрь / декабрь 2005 г., , с. 47.
[4] Подробную информацию см. В статье «Затраты на Манхэттенский проект», Институт Брукингса, www.brookings.edu/projects/ archive / nucweapons / manhattan.aspx.
[5] Джером Х.Каплан, Безопасность в ядерный век: разработка политики США в области стратегических вооружений, (Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 1975), стр. 16-17.
[6] Министерство обороны США, Офис помощника министра обороны (по атомной энергии), «История хранения и развертывания ядерного оружия: июль 1945 — сентябрь 1977», февраль 1978 г., стр. 50, 77 (ранее Top Секретно, выпущен в соответствии с Законом о свободе информации).
[7] Дэвид Алан Розенберг, «Истоки массового уничтожения: ядерное оружие и американская стратегия, 1945-1960 годы, Международная безопасность (весна 1983 года), с.57.
[8] Максвелл Д. Тейлор, Неуверенная труба (Нью-Йорк: Харпер, 1960), стр. 148, 158.
[9] Шварц, ред., Атомный аудит: затраты и последствия США Ядерное оружие с 1940 г., с. 23.
[10] Schwartz, ed., Атомный аудит: стоимость и последствия ядерного оружия США с 1940 г., стр. 358-359.
[11] Шварц, ред., Атомный аудит: стоимость и последствия ядерного оружия США с 1940 г., стр. 380–381, 396–400.
[12] Шварц, изд., Атомный аудит: стоимость и последствия ядерного оружия США с 1940 г., стр. 401-402.
[13] По состоянию на 28 сентября 2008 г. Министерство юстиции распорядилось выплатить более 1,3 миллиарда долларов (нескорректированных долларов) в виде платежей RECA для урегулирования 20 100 исков. См. Министерство юстиции, «Система компенсации за облучение, претензии на дату, Краткое изложение претензий, полученных до 28.09.2008», www.usdoj.gov:80/civil/ torts / const / reca / index.htm.
[14] Schwartz, ed., Атомный аудит: стоимость и последствия ядерного оружия США с 1940 г., стр. 77
[15] Schwartz, ed., Атомный аудит: стоимость и последствия ядерного оружия США с 1940 г., стр. 46-47.
[16] Родни П. Карлайл и Джоан М. Зензен, Поставка ядерного арсенала: реакторы американского производства, 1942-1992 (Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 1996), стр. 160-162.

Урок 5: Транзакционные издержки — Жизнь в советском доме

Ключевая экономическая концепция:

Понятия, связанные с данным:

  • Поощрения
  • Рынки
  • Альтернативная стоимость
  • Цены
  • Вторичные рынки
  • Создание богатства

Стандарты содержания и контрольные показатели (1, 3, 4, 5, 16 и 17):

Стандарт 1: Студенты поймут, что: Производственные ресурсы ограничены.Следовательно, люди не могут иметь все товары и услуги, которые им нужны; в результате они должны выбирать одни вещи и отказываться от других.

Ориентиры: Студенты узнают, что:

  • Каждый раз, когда делается выбор, от чего-то отказываются.
  • Альтернативная стоимость выбора — это стоимость лучшей отказавшейся альтернативы.
  • Выбор предполагает обмен между ожидаемой стоимостью одной возможности и ожидаемой стоимостью ее лучшей альтернативы.
  • Выбор, который делают люди, имеет как настоящие, так и будущие последствия.
  • Оценка выбора и альтернативных издержек субъективна; такие оценки различаются для разных людей и обществ.
  • Выбор, сделанный отдельными лицами, фирмами или государственными служащими, часто имеет долгосрочные непредвиденные последствия, которые могут частично или полностью нивелировать первоначальные последствия их решений.

Стандарт 3: Студенты поймут, что: Для распределения товаров и услуг могут использоваться разные методы. Люди, действуя индивидуально или коллективно через правительство, должны выбирать, какие методы использовать для распределения различных видов товаров и услуг.

Ориентиры: Студенты узнают, что:

  • Существуют разные способы распространения товаров и услуг (по ценам, команде, правилу большинства, соревнованиям, силе, первым пришел — первым обслужен, поровну, лотерея, личные характеристики и др.), А также есть свои преимущества и недостатки. для каждого.
  • Существуют существенные различия между рыночной экономикой, в которой распределение происходит в результате принятия людьми решений в качестве покупателей и продавцов, и командной экономикой, в которой ресурсы распределяются в соответствии с центральной властью.
  • Сравнение выгод и затрат различных методов распределения с целью выбора метода, наиболее подходящего для какой-либо конкретной проблемы, может привести к более эффективному распределению и более эффективной общей системе распределения.

Стандарт 4: Студенты поймут, что: Люди предсказуемо реагируют на положительные и отрицательные стимулы.

Ориентиры: Студенты узнают, что:

  • Как положительные, так и отрицательные стимулы влияют на выбор и поведение людей.
  • Взгляды людей на награды и наказания различаются, потому что у людей разные ценности.Следовательно, стимул может по-разному влиять на разных людей.
  • Реакция на стимулы предсказуема, потому что люди обычно преследуют свои интересы.
  • Изменения в стимулах заставляют людей изменять свое поведение предсказуемым образом.
  • Поощрения могут быть денежными или неденежными.
  • Выступая в роли потребителей, производителей, рабочих, вкладчиков, инвесторов и граждан, люди реагируют на стимулы, чтобы распределять свои скудные ресурсы таким образом, чтобы обеспечить им максимально возможную прибыль.

Стандарт 5: Студенты поймут, что: Добровольный обмен происходит только тогда, когда все участвующие стороны ожидают выгоды. Это верно для торговли между отдельными лицами или организациями внутри страны, а также между отдельными лицами или организациями в разных странах.

Ориентиры: Студенты узнают, что:

  • Биржа — это торговля товарами и услугами с людьми на другие товары и услуги или за деньги.
  • Самая старая форма обмена — бартер — прямая торговля товарами и услугами между людьми.
  • Люди добровольно обмениваются товарами и услугами, поскольку ожидают, что после обмена им станет лучше.

(Примечание: стандарты 16 и 17 написаны применительно к рыночной экономике; однако к ним можно подойти путем сравнения / противопоставления с централизованно управляемой экономикой, такой как Советский Союз.)

Standard 16: Студенты поймут, что: Правительство играет экономическую роль в рыночной экономике всякий раз, когда выгоды от государственной политики перевешивают ее издержки. Правительства часто обеспечивают национальную оборону, решают экологические проблемы, определяют и защищают права собственности и пытаются сделать рынки более конкурентоспособными. В большинстве государственных программ также осуществляется перераспределение доходов.

Ориентиры: Студенты узнают, что:

  • Когда цена не отражает всех преимуществ продукта, слишком мало продукта производится и потребляется. Когда цена не отражает всех затрат на продукт, слишком много его производится и потребляется. Правительство может использовать субсидии, чтобы помочь исправить недостаточный объем производства; он может использовать налоги, чтобы помочь исправить чрезмерный объем производства; или же он может регулировать выпуск напрямую, чтобы скорректировать избыточное или недостаточное производство или потребление продукта.
  • Правительства предоставляют рынкам альтернативный метод поставки товаров и услуг, когда оказывается, что выгоды для общества от этого перевешивают издержки для общества. Не все люди будут нести одинаковые затраты или пользоваться одинаковыми преимуществами этой политики.

Standard 17: Студенты поймут, что: Стоимость государственной политики иногда превышает размер пособий.Это может происходить из-за стимулов, с которыми сталкиваются избиратели, правительственные чиновники и государственные служащие, из-за действий групп с особыми интересами, которые могут повлечь за собой расходы для широкой общественности, или из-за того, что преследуются социальные цели, отличные от экономической эффективности.

Ориентиры: Студенты узнают, что:

  • Граждане, государственные служащие и выборные должностные лица не всегда напрямую несут расходы, связанные с их политическими решениями.Это часто приводит к политике, издержки которой превышают ее выгоды для общества.
  • У политических лидеров существуют стимулы для реализации политики, которая разумно распределяет затраты между большими группами людей и приносит пользу относительно небольшим, политически влиятельным группам людей.
  • За контроль над ценами часто выступают группы с особыми интересами. Контроль над ценами снижает количество потребляемых товаров и услуг, тем самым лишая потребителей некоторых товаров и услуг, стоимость которых превышает их стоимость.

Тема урока: Для среднего домовладельца следствием коллективного выбора Советским Союзом централизованно управляемой экономики стало бремя невероятно высоких транзакционных издержек в виде времени, затрачиваемого на поиск товаров и услуг и ожидание их в очереди. Транзакционные издержки могут быть значительными и в странах с рыночной экономикой, но при советской государственной системе они стали чрезвычайно высокими.

Действия студентов: « На Лево» — Когда действовать в рамках закона неудобно

Пока студенты терпят раздражение от длинных очередей и бюрократического упорства в «Бюро производства» и «Бюро оценок», еще до того, как они успевают попасть в очередь в «Бюро конфет», они начинают понимать готовность советских граждан совершать сделки на лево — «слева.«В центре внимания этой 30-45-минутной симуляции — личный опыт работы с высокими транзакционными издержками и черными рынками.

Ключевые точки:

  1. Обзор: В странах с рыночной экономикой права собственности четко определены, и цены могут свободно перемещаться в ответ на меняющиеся условия спроса и предложения.
    • Это имеет два эффекта, которые помогают определить уровень жизни граждан:
      • Добровольный обмен (мелкая или крупная торговля) облегчается и, фактически, поощряется; и
      • Богатство создано.
    • В странах с рыночной экономикой затраты на поиск и другие неденежные затраты на покупку большинства товаров и услуг относительно невелики.
      • Неденежные затраты, такие как время, потраченное на поиск продукта или ожидание в очереди, называются транзакционными затратами.
      • Рыночная экономика предлагает продавцам стимулы для снижения операционных издержек.
  2. В СССР правительство не допускало изменения цен в ответ на изменение спроса или предложения.
    • Отличительной чертой экономики Советского Союза были регулируемые и фиксированные цены как на рынках труда и других ресурсов, так и на розничных рынках товаров и услуг.
      • В некоторых случаях цены на розничные товары практически не менялись от 10 до 15 лет.
      • Официальная цена на многие товары и услуги стала практически бессмысленной для целей распределения и нормирования товаров.
    • Следовательно:
      • Неденежные затраты выросли и оказались более важными, чем денежные затраты;
      • альтернативная стоимость обмена выросла; торговать было труднее и поэтому На
          обменов меньше на
        • ; и
        • сотрудничество стало менее вероятным и менее эффективным.
  3. Полная цена на товары народного потребления в СССР состояла из низкой номинальной цены в рублях плюс высокая цена за поиск и постановку в очередь за каждым товаром.
    • Знание, куда и когда прибудут товары, стало критической проблемой для граждан.
    • Среднестатистический гражданин каждую неделю проводит много часов вне работы в очередях в государственных магазинах и на фермерских рынках, чтобы обеспечить свою семью.
    • Листы ожидания на такие товары, как автомобили, телефоны и квартиры, значительно увеличили стоимость взимаемых денежных средств.
      • На легальных рынках нередко приходилось ждать от 15 до 20 лет, чтобы получить квартиру, 5 лет — для сантехника или 10 лет, чтобы купить автомобиль.
      • На нелегальных или «серых» рынках цена подержанного автомобиля была выше, чем законная рыночная цена на новый, потому что цена была повышена теми, кто не хотел ждать новую.
      • Часто два и три поколения семьи жили вместе в очень маленьких квартирах, и разведенные пары могли жить вместе годами, пока один из них не нашел себе место для переезда.
    • В Советском Союзе было обычным явлением видеть почти всех на улице, несущих сетчатые хозяйственные сумки.
      • Когда грузовик для доставки подъезжал к бордюру возле рабочего места с колбасой, сыром или лимонами, рабочие хватали свои сумки и выстраивались в очередь, чтобы купить что-то для семьи и друзей.
      • Неуверенность в получении товаров была настолько велика, что, когда люди видели вещи для продажи, они покупали их для друзей, которые отвечали за услугу, когда появлялась возможность.
      • Существует множество историй о людях, которые выстраивались в очередь и затем спрашивали, для чего эта очередь.
    • В эффективных экономиках затраты, оплачиваемые потребителями, обычно становятся выгодой для производителей; Операционные издержки в очереди в Советском Союзе никому не приносили выгоды.
  4. Домовладельцы также знали, что транзакционные издержки не были одинаково обременительными для всех членов советского общества.
    • С точки зрения среднего потребителя было ясно, что доступ к дефицитным товарам определяют предпосылки положения или того, кого вы знаете, а не деньги.
    • Номенклатурам, членам коммунистической партии, утвержденным на высшие руководящие должности в партии и правительстве, не нужно было указывать свои имена в листах ожидания на квартиры, отпуск и желаемые товары.
      • Их заработная плата частично состояла из специальных купонов, которые использовались в специальных магазинах, которые были закрыты для публики и охранялись специальной полицией.
      • В элитных магазинах продавались свежие фрукты и овощи, жаркое, цыплята, армянский коньяк и другие товары, которые никогда не появлялись в государственных магазинах.
  5. Осознание чрезвычайно высоких транзакционных издержек и того факта, что администраторы имели возможность влиять на распределение качественных потребительских товаров, помогает нам понять два феномена плановой экономики, которые, не задумываясь, мы можем обвинить в недостатках характера советских граждан: распространенность как взяточничества, так и вторичных, или черных, рынков.
    • Когда жилье, автомобили, каникулы, детские сады и качественные потребительские товары распределяются администраторами, домохозяйствам имеет смысл направить много ресурсов на то, чтобы повлиять на распределителя и попытаться получить доступ к льготам.
      • С точки зрения потребителей, гораздо эффективнее и дешевле платить деньги регулирующему органу за доступ к товарам и услугам, чем оплачивать огромные затраты времени на поиски и простоя в очереди.
      • С точки зрения анализа, более поучительно рассматривать это как вопрос альтернативных издержек, чем как вопрос характера.
    • Когда официальные правила, регулирующие поведение распределителя, предусматривали лазейки, дающие значительную свободу действий, администраторам имело смысл использовать свои права контроля для улучшения собственного благосостояния.
    • Поэтому неудивительно, что подарки, услуги или прямой подкуп часто были необходимы для получения доступа к товарам, услугам и ресурсам.
      • Приобретение товаров, услуг и ресурсов часто влекло за собой два платежа:
        • — низкая номинальная цена, уплаченная на официальные счета, и
        • — более высокий платеж распределителю.
    • Вторым результатом долгого ожидания товаров, услуг и ресурсов стало развитие очень эффективных вторичных, или черных, рынков, на которых бизнес велся «на лево» — слева; то есть посредством организованных в частном порядке незаконных обменов.
      • Реальность заключалась в том, что во многих сферах советской жизни не существовало законного способа удовлетворения своих потребностей домохозяйством.Например:
        • Частных мастерских по ремонту вышедшей из строя автомобильной трансмиссии или сгоревшей печи не было.
        • Срок ожидания госремонтных услуг может составить до двух лет.
    • Удовлетворение потребностей и желаний «na levo» часто было единственной реальной альтернативой.
      • Друг друга мог исправить это и предоставить необходимые детали, полученные «каким-то образом» из государственных каналов.
      • Залить бетонный пол означало выехать в зону нового строительства и автобетоносмесителя и договориться о неформальной доставке «на лево».
      • Водители личных автомобилей редко ходили на автозаправочные станции за нормированным топливом; вместо этого они подъезжали к окраине города, где служебные автомобили и даже военные бензовозы продавали топливо «на лево» на обочине дороги.
  6. К 1980-м годам неформальная частная экономика стала неотъемлемой частью советской системы.
    • Практика «левых» включала все, от обычного взяточничества, воровства в государственном секторе, черного рынка и подпольного производства до крупномасштабной организованной преступности.
    • У домовладельцев не было иного выбора, кроме как участвовать в этой неформальной экономике, если они хотели удовлетворить свои самые повседневные потребности и желания.
    • Политика правительства повысила привлекательность неформальной альтернативы и усилила стимулы к отказу от санкционированных законом институтов и практики.
      • В конце 1980-х правительство Горбачева расширило покупательную способность, предоставив фирмам больше свободы для повышения заработной платы, но производственный объем оставался на прежнем уровне — у граждан было больше денег, но больше не было товаров для покупки.
      • В рыночной системе такая политика обычно вызвала бы рост цен, но советское правительство поддерживало цены постоянными.
    • Чем больше разрыв между регулируемыми государством ценами и истинной (рыночной) стоимостью продуктов, тем больше выгода для распределителя от перемещения товаров из официальной экономики на черный рынок.
      • Постепенно товары исчезли с полок, и официальное производство начало падать, поскольку товары и ресурсы стали перемещаться на черный рынок.
    • Уровни заработной платы также были официально регламентированы и были намного ниже ценности рабочих для фирмы.
      • Чтобы удержать рабочих, менеджеры нашли способы оплачивать их натурой, различными товарами.
      • Обычай привозить товары с фабрики вскоре превратился в обычное дело, прямое воровство.

Заключение : Накануне распада Советского Союза было очевидно, что сохранение невероятно высоких транзакционных издержек сказалось. Плановая экономика характеризовалась все более низкими показателями, подотчетность всех уровней экономической организации, казалось, была скомпрометирована, и возникающие в результате стимулы привели к необычайному уровню несоблюдения требований и коррупции.


Задание № 5: «На лево» — когда действовать в рамках закона неудобно

Демонстрационное видео

Обзор урока: После усердного создания каракулей учащиеся терпят раздражение от длинных очередей и бюрократического упорства в «Бюро производства» и «Бюро рекордов», прежде чем они даже успевают попасть в очередь в «Бюро конфет». . » В процессе они начинают понимать готовность советских граждан участвовать в сделках na levo — «налево».Время, проведенное в медленно движущихся очередях перед невосприимчивыми бюрократами, также ясно показывает, почему транзакционные издержки также называют «мертвыми издержками».

Экономическая концепция: транзакционные издержки

Стандарты экономического содержания:

Standard 3: Студенты поймут, что: Для распределения товаров и услуг могут использоваться разные методы. Люди, действуя индивидуально или коллективно через правительство, должны выбирать, какие методы использовать для распределения различных видов товаров и услуг.

Ориентиры: Студенты узнают, что:

  • Существуют разные способы распространения товаров и услуг (по ценам, команде, правилу большинства, соревнованиям, силе, первым пришел — первым обслужен, поровну, лотерея, личные характеристики и др.), А также есть свои преимущества и недостатки. для каждого.
  • Существуют существенные различия между рыночной экономикой, в которой распределение происходит в результате принятия людьми решений в качестве покупателей и продавцов, и командной экономикой, в которой ресурсы распределяются в соответствии с центральной властью.
  • Сравнение выгод и затрат различных методов распределения с целью выбора метода, наиболее подходящего для какой-либо конкретной проблемы, может привести к более эффективному распределению и более эффективной общей системе распределения.

Стандарт 4: Студенты поймут, что: Люди предсказуемо реагируют на положительные и отрицательные стимулы.

Ориентиры: Студенты узнают, что:

  • Как положительные, так и отрицательные стимулы влияют на выбор и поведение людей.
  • Взгляды людей на награды и наказания различаются, потому что у людей разные ценности. Следовательно, стимул может по-разному влиять на разных людей.
  • Реакция на стимулы предсказуема, потому что люди обычно преследуют свои интересы.
  • Изменения в стимулах заставляют людей изменять свое поведение предсказуемым образом. Стимулы могут быть денежными или неденежными.
  • Выступая в роли потребителей, производителей, рабочих, вкладчиков, инвесторов и граждан, люди реагируют на стимулы, чтобы распределять свои ограниченные ресурсы таким образом, чтобы обеспечить им максимально возможную прибыль.

Материалы:

  • макулатура с квадратами 4 x 4 дюйма на каждом листе, или куски макулатуры с размером 4 x 4 дюйма
  • «Каракули» прозрачность
  • несколько пакетиков маленьких конфет — звездообразования, шоколадные поцелуи, размер укуса
  • моноблоки и др.
  • несколько «лучших» призов бюрократам
  • таблички для палаток: Производственное бюро, Бюро записей, Бюро конфет
  • диапроектор
  • квадрата из бумаги желтого (или любого цвета)
  • несколько маркеров
  • карточки для записей
  • линейка
  • коробочка маленькая без крышки — (размер обувной коробки)
  • коробка большая с крышкой (размер стопки бумаги входит)
  • рубля карты (копия на цветной бумаге, не желтой)

Требуемое время: 1-1.5 академических часов

Оценка:

В США американские потребители часто жалуются на почтовое отделение и автомобильный департамент. Фактически, частая «шутка» связана с клерком, который делает перерыв, когда вы наконец добираетесь до начальника очереди.

  1. Перечислите три аспекта, в которых неотзывчивый клерк из автомашины похож на министров в нашем симуляторе в классе.
  2. Используя свои знания о стимулах, объясните, почему продавец автомобилей ответил вам в манере министра производства, а не в манере продавца в вашем любимом магазине. (Используйте в своем ответе слово «стимулы».)
  3. Какие транзакционные издержки вы несете из-за этой системы стимулов?
  4. Какие действия вы, вероятно, предпримете, чтобы избежать этих транзакционных издержек? (Учителя могут захотеть дать ученикам подсказку, чтобы помочь им подумать о заменах вождению.Студенты быстро поймут, что часть разочарования исходит от того, что им известно, что заменителей мало и они неудобны. Однако представьте себе человека, живущего в большом городе, который может вообще не водить машину и воспользоваться автобусом или такси. Другая возможность состоит в том, что некоторые люди, а не все, предпочтут водить машину без действующей лицензии или регистрации транспортного средства и рискуют попасть в ловушку.)
  5. Может ли ваша тактика уклонения изменить поведение механика-служащего? Почему или почему нет? (Нет. Клерк не является предпринимателем или «остаточным истцом», и автомобильный отдел не работает для получения прибыли. Другими словами, у служащего нет стимула менять поведение.)

Процедуры:

  1. Выберите трех учеников на роль бюрократов:
    • министр производства,
    • министр записей и
    • министр конфет.

    Поместите служителей в передней части комнаты, относительно близко друг к другу. Разместите табличку на столе каждого министра и вручите каждому принадлежность его офиса:

    • Министр производства:
      • большое количество (не считая) желтых квадратов (около 2 ″ x2 ″) и
      • линейка
    • Министр архивов:
      • количество цветных маркеров
    • Министр конфет:
      • большая куча, мешок или ведро конфет.

    Объясните, что министры относятся к числу наиболее привилегированных людей в вашей стране и что они пытаются зарабатывать деньги, чтобы делать покупки в элитном магазине. Им будет выплачиваться по 20 рублей за каждый раунд мероприятия, начиная с настоящего момента.

    (Платите каждому служителю.)
    (Магазин Elite находится за столом учителя, на котором на видном месте выставлены товары лучшего класса: банки с попой, большие шоколадные батончики, бесплатные пропуска за опоздание, бесплатные дополнительные кредитные баллы и т. Д. .Должны быть указаны «цены» на товары. Цены должны быть где-то в районе 15-40 рублей, чтобы служители могли получить предметы, но не слишком легко.)

  2. Покажите каракулей на накладной и объясните, что граждане вашей страны зарабатывают свой доход, производя каракулей . (Удалите прозрачную пленку, пока даете остальные инструкции.)
  3. Объясните, что ваше общество работает следующим образом:
    • При приеме на работу рабочим выплачивается 10 рублей.

    (Раздайте рубли рабочим.)

    • Рабочие производят каракулей по заданию Минпроизводства и отвозят готовую продукцию на проверку министру. (Раздайте заготовки 4 × 4.)
    • Затем рабочие обращаются в Министерство архивов, чтобы получить кредит за свою работу, который переводится в желтые купоны, позволяющие им приобретать товары и услуги.
    • Рабочие с желтыми купонами (и достаточным количеством денег) могут покупать конфеты в Министерстве конфет по цене 2 рубля за конфету.
  4. Используя накладные расходы, покажите учащимся рабочие спецификации, предоставленные Министерством производства.
    • Отметьте 6 компонентов doodle на прозрачности накладных расходов. (серый прямоугольник, белый прямоугольник, круг, 3 линии)
    • Раздайте министрам должностные инструкции и попросите их прочитать, пока вы отвечаете на любые вопросы рабочих.
    • Разрешить учащимся приступить к работе. (Студентам не нужны линейки.Они могут использовать края книг и т. Д. Суть упражнения не в том, чтобы они выполняли кропотливую работу, а в том, чтобы относительно быстро создавать каракули, чтобы они встали в очередь и начали страдать от разочарования из-за узких мест в служении.)
    • Пока рабочие заняты, направьте служителей в их «кабинеты» и ответьте на любые их вопросы.
  5. Когда ученики закончат свои каракулей , они должны отнести их в Производственное бюро. Там они должны ждать в очереди, пока министр не успеет их увидеть и исправить их документы.
    • Документы, не соответствующие требованиям министра, будут возвращены работнику и должны быть исправлены.
    • Документы, соответствующие стандарту министра, будут собраны.Министр даст «работнику» желтый квадрат бумаги (размером с почтовую марку).
  6. Рабочие затем отдают свои желтые квадраты в Министерство архивов. Министр (кропотливо) записывает в учетную карточку следующую информацию о работнике:
    • полное наименование
    • полное имя родителей
    • полный адрес (оба адреса, если студенты проживают отдельно между разведенными родителями)
    • дата
    • время суток
    • количество желтых квадратов, представленных на данный момент
    • Обратите внимание, что только сам министр может записывать эту информацию.
    • Когда он закончит, он будет рисовать звезду на желтом квадрате рабочего цветным маркером.
  7. Рабочие, у которых есть желтые квадраты со звездами, могут пойти в Конфетное бюро, чтобы купить угощения у министра. На каждую конфету необходимо обменять один желтый квадрат и 2 рубля.

Составьте инструкции для учителя:

  1. Установите три кабинета министров в передней части комнаты, лицом в сторону от потолка (так, чтобы министру производства было трудно и неловко видеть прототип, который он использует для оценки продукции рабочих.Вы хотите замедлить его проверку работы, чтобы перед ним образовалась длинная очередь.
  2. Держите кабинеты трех министров близко друг к другу, чтобы министры могли прерывать свою работу, чтобы поговорить друг с другом, и чтобы очереди ожидающих граждан могли взаимодействовать друг с другом.
  3. Не принимать меры для предотвращения «обмана системы»; Фактически, вы можете сделать это проще:
    • оставляя маркеры и желтую бумагу по комнате — похоже, случайно
    • Расставляем парты для студентов так, чтобы через них проходили очереди рабочих
    • , обращая внимание министров на то, что им платят, если они приходят на работу и пытаются выполнять свою работу — вы не будете вести учет материалов или собранных рабочих продуктов и т. Д.
    • время от времени звонить министру из офиса, чтобы прервать его работу;
    • объявляют перерыв для служителей и, если они начинают собирать свои припасы, приказывают им оставить свои материалы в своих кабинетах;
    • , чтобы «ускорить» реагирование на жалобы граждан, попросите министра производства бросить готовые «продукты» на пол возле своего офиса и сказать ему, что вы будете время от времени забирать их.Каждый раз, когда вы собираете готовые изделия, сбрасывайте их в большую коробку, которую ставите где-нибудь в глубине комнаты.
    • поместите тайник с конфетами министра Candy в другую часть комнаты, чтобы он должен был встать со стула и пройти через комнату, чтобы получить каждый заказ.
  1. Спланируйте время занятия так, чтобы звонок прозвенел задолго до того, как большинство учеников успеют пройти через очереди.Согласитесь продолжить упражнение или сыграть еще один раунд на следующий день занятий.
    (В качестве альтернативы, позвольте первому производственному циклу продлиться не более 10 минут. Остановите упражнение задолго до того, как у всех будет возможность пройти через очереди, и направьте всех учеников обратно на свои места.)
    • Пусть министры покупают предметы в Элитном магазине.
    • Спросите, понимают ли учащиеся игру и есть ли у них какие-либо комментарии или вопросы.Акт удивлен их жалобам.
    • Увещайте студентов! Очевидно, это их проблема, потому что вы ясно видите, что министры делают свою работу. Ясно, что студенты не составили четкую очередь или не передают свою информацию министру организованным образом.
    • (Примечание: жалобы потребителей в Советском Союзе обычно рассматривались таким образом.Потребителя обвинили в ненадлежащем использовании продукта или в отсутствии научных оснований для его жалобы.)
  2. Снова заплатите министрам и сыграйте второй раунд. Дайте этому раунду немного больше времени и понаблюдайте за тем, что рабочие делают, чтобы обойти систему. Ожидайте, что они могут:
    • сделать свои собственные желтые квадраты, взяв бумагу и фломастеры, оставленные в комнате
    • возьмите выброшенные рабочие продукты и попробуйте их повторно использовать
    • найти способы «разрезать» линии
    • подкупить бюрократов либо за лишние желтые квадраты, либо купить им вещи в Элитном магазине
  3. Завершите упражнение и подведите итоги.Вопросы для подведения итогов:
    • Какие транзакционные издержки (неденежные затраты) вы понесли, чтобы получить товары и услуги в этой экономике? (стояние в очереди, разочарование и т. Д.)
    • Затраты по сделке иногда называют «мертвыми» затратами; то есть стоимость ожидания в очереди для потребителя не принесла производителю никакой пользы.Потребитель, несущий эту цену, никому не стал лучше. Можете ли вы вспомнить другие «мертвые» транзакционные издержки, которые платили люди в Советском Союзе?

    (Затраты на поиск — это абсолютные затраты. Время и энергия, которые требуются потребителю, чтобы найти товары, которые ему не выгодны и не приносят пользы продавцу. Фактически, в условиях рыночной экономики продавцы пытаются снизить затраты потребителей на поиск с помощью рекламы.)

    (Нет — конкурента нет, продавец один — бюро Candy)

    • Что вы могли сделать, чтобы снизить транзакционные издержки? Объяснять.

    (Обманывали ли студенты или участвовали в сделках на «черном рынке»?)

    • По сравнению с вашим опытом покупок в США, считаете ли вы, что Министерство сладостей более или менее реагирует на потребности, желания и желания клиентов?
      • Как вы думаете, почему?
    • Какие стимулы стоят перед министром конфет? Используйте свое знание стимулов, чтобы объяснить, почему он ответил (или не ответил) вам так же, как и он?

    (Министр не сталкивается с прибылью или убытком, которые зависят от того, как он обращается с потребителями.Его награды исходят от планировщиков, и у него нет причин заботиться о потребителях.)

    • Как вы относитесь к тому, что плановик (учитель) обвиняет потребителей в неэффективности министров? Как ответ планировщика повлиял на поведение министров? Изменились ли стимулы таким образом, чтобы побудить потребителей к большей отзывчивости?

    (Нет, во всяком случае, министры были подкреплены отсутствием чуткости к гражданам.)

    • Какие стимулы стоят перед владельцем небольшой кондитерской в ​​нашем хозяйстве?

    (Владелец кондитерской несет ответственность за прибыль или убыток своего бизнеса. Если он не отвечает потребителям, он не получит прибыль.)

    • Как эти стимулы влияют на его отношение к вам как к покупателю?

    (Примечание учителя: выделите этот вопрос, поскольку он развивает навыки передачи, необходимые учащимся, чтобы применить свой опыт в симуляции к вопросу оценки.Помогите им осознанно сравнивать, сосредотачиваясь на том, «Что такое же?» и «Что отличается?»)

    • Каковы преимущества участия в законных рыночных сделках в нашей экономике?
    • Каковы преимущества участия в незаконных (черный рынок, взяточничество, воровство и т. Д.) Транзакциях в нашей экономике? (Другими словами, от каких льгот вы откажетесь, если решите не участвовать в незаконной деятельности?)
    • Каким образом наличие высоких транзакционных издержек, как в нашем имитационном моделировании в классе, изменяет альтернативные издержки участия в нелегальных рынках?
    • Предложите объяснение, используя концепции затрат и стимулов, которое объясняет готовность многих, если не большинства, советских граждан участвовать в незаконных операциях, таких как черный рынок и / или взяточничество, или даже воровство.

    (Примечание: объяснение — это не то же самое, что предложение оправдания или извинения за такое поведение!)


Раздаточные материалы для учащихся

Карты для бюрократов

Министр производства

Вы возглавляете все производственные процессы в вашей стране. Рабочие приносят вам произведенные вещи для проверки.Позади вас находится прототип или модель продукта, который производится в настоящее время. Ваша работа — проверять продукты, которые приносят вам рабочие, чтобы убедиться, что они соответствуют прототипу.

Государственные плановые органы попросят вас проверить каждое из следующего:

  • Правильный ли размер? (размеры должны быть в пределах.5 ″ модели)
  • Правильно ли изогнуты прямые и изогнутые линии?
  • Правильная ли ширина линий?
  • Однородны ли заштрихованные участки?

Включены ли все элементы дизайна? (Пожалуйста, посчитайте, чтобы убедиться, что все 6 присутствуют.)

Настоятельно рекомендуется держать этот список перед собой и просматривать каждый вопрос при проверке каждого продукта.

  • Не торопитесь и измеряйте. Если размеры больше или меньше модели на 0,5 дюйма, попросите рабочего исправить рисунок, а затем вернуться в строй.

Комиссия по экономическому планированию заплатит вам, если вы будете внимательно выполнять свою работу и уделять внимание деталям. Нет необходимого количества товаров; важно внимательно проверить каждую из них.Пожалуйста, не торопись.

Скорость не является обязательным требованием для вашей работы. Вы можете делать перерывы по своему желанию, чтобы посоветоваться с другими служителями (которые являются вашими друзьями) или просто отдохнуть. Вы можете проконсультироваться со специалистами по экономическому планированию (представленными вашим учителем), если у вас есть вопросы или вы не уверены.

Если вы принимаете готовый продукт, возьмите его у рабочего и дайте ему / ей желтый квадрат.(Не беспокойтесь о подсчете желтых квадратов; это не ваша работа — проверка производства. Если у вас кончились желтые квадраты, просто спросите у планировщика больше.)

Помимо зарплаты в 20 рублей, вам будет присвоен элитный статус, и вы сможете делать покупки в Элитном магазине. Не стесняйтесь посещать магазин во время перерывов, чтобы ознакомиться с товарами.


Министр записи

Вы, по сути, являетесь мастером по оплате труда в своей стране. Рабочие приносят вам желтые квадраты в качестве доказательства того, что они произвели необходимые товары и услуги. Ваша работа — записывать их усилия и обеспечивать проверку, которая превращает их желтые квадраты в доход, который они могут потратить в государственных магазинах.

\ Когда рабочий подходит к вам с желтым квадратом, государственные плановые органы требуют, чтобы вы записали следующее о работнике, о котором идет речь:

  • полное наименование
  • ФИО родителей
  • полный адрес (оба адреса, если студенты проживают отдельно между разведенными родителями)
  • дата
  • время суток
  • количество желтых квадратов, представленных на данный момент

Вы можете написать по одной записи на каждой стороне одной индексной карточки.

Настоятельно рекомендуется держать этот список при себе, чтобы не пропустить ни одной информации. Всегда храните карточки в алфавитном порядке, так как специалисты по экономическому планированию могут прийти их посмотреть.

Комиссия по экономическому планированию заплатит вам, если вы будете внимательно выполнять свою работу и уделять внимание деталям. Не требуется, чтобы вы заполняли записи за какой-либо конкретный промежуток времени; Важно то, что вы тщательно записываете информацию и хорошо организовываете свои записи.

Скорость не является обязательным требованием для вашей работы. Вы можете делать перерывы по своему желанию, чтобы посоветоваться с другими служителями (которые являются вашими друзьями) или просто отдохнуть. Вы можете проконсультироваться со специалистами по экономическому планированию (представленными вашим учителем), если у вас есть вопросы или вы не уверены.

Когда вы закончите запись рабочего, возьмите его желтый квадрат и нарисуйте пятиконечную звезду в центре квадрата.(Вы должны найти множество маркеров в своем офисе. Если они закончатся, просто спросите у специалиста по экономическому планированию больше.)

Помимо зарплаты в 20 рублей, вам будет присвоен элитный статус, и вы сможете делать покупки в Элитном магазине. Не стесняйтесь посещать магазин во время перерывов, чтобы ознакомиться с товарами.


Министр конфет

Вы отвечаете за распространение товаров и услуг, которые нужны гражданам.Рабочие приносят вам свой доход, если решают покупать конфеты. Конфеты продаются по цене 1 желтый квадрат со звездой за штуку.

Когда рабочий приходит к вам со своим доходом, ваша работа — продать ему товары, которые он хочет. Пожалуйста, сделайте следующие шаги:

  • Посмотрите внимательно, чтобы убедиться, что на желтом квадрате есть звезда. (Форма и цвет звезды вас не интересуют.)
  • Возьмите желтый квадрат и осторожно положите его в копилку.
  • Спросите потребителя, зачем ему конфеты. (Обратите внимание на имена потребителей, которые дают отличный ответ, кроме «есть» или «голод», для дальнейшего исследования.)
  • Дайте рабочему конфету.
  • Пожмите руку покупателю и поздравьте его с удачной покупкой.

Настоятельно рекомендуется не хранить конфеты на рабочем столе — лучше использовать закрытый ящик. Министры не хотят, чтобы люди жадничали от огромных груд продуктов.

Комиссия по экономическому планированию заплатит вам, если вы будете внимательно выполнять свою работу и уделять внимание деталям. Нет требования продавать какое-либо конкретное количество конфет; Важно то, что вы внимательно осматриваете желтые квадраты, прежде чем собирать их, и бережно храните товары.

Скорость не является обязательным требованием для вашей работы. Вы можете делать перерывы по своему желанию, чтобы посоветоваться с другими служителями (которые являются вашими друзьями) или просто отдохнуть. Вы можете проконсультироваться со специалистами по экономическому планированию (представленными вашим учителем), если у вас есть вопросы или вы не уверены.

Не беспокойтесь о поставках конфет. Если у вас кончились, просто спросите у специалиста по экономическому планированию больше.)

Помимо зарплаты в 20 рублей, вам будет присвоен элитный статус, и вы сможете делать покупки в Элитном магазине.Не стесняйтесь посещать магазин во время перерывов, чтобы ознакомиться с товарами.

Прототип дудла

Обратите внимание, что есть 6 отдельных элементов каракуля.

Весь рисунок примерно 4 ″ x 4 ″

Серый прямоугольник примерно 2 x 2,5 дюйма

Белый прямоугольник примерно 1 ″ x 1,5 ″

Карточка 20 рублей Карточка на 20 рублей
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Карта 10 рублей Карта 10 рублей
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Карта 10 рублей Карта 10 рублей
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Карта 10 рублей Карта 10 рублей
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Карта 10 рублей Карта 10 рублей
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Карта 10 рублей Карта 10 рублей
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Карта 10 рублей Карта 10 рублей
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.