Что такое социальная несправедливость: Социальная несправедливость остается ключевой проблемой / Экономика / Независимая газета

Социальная несправедливость остается ключевой проблемой / Экономика / Независимая газета

Фото pixabay.com

Самые частые претензии россиян к Владимиру Путину, по данным социологов, – это несправедливое распределение доходов в стране. Такие опросы публиковал Левада-Центр год назад. С тех пор ситуация практически не изменилась. Почти три четверти россиян считают нынешние социальные различия несправедливыми. Такие результаты опросов опубликовали в понедельник эксперты президентской Академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). Уверенность в несправедливости ведет к разложению общественных отношений, нарушению трудовой этики, оправданию уклонения от налогов и других преступлений.

Большая часть опрошенных считает существующие социальные различия несправедливыми, сообщают авторы исследования – директор Научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга РАНХиГС Андрей Покида и научный сотрудник центра Наталья Зыбуновская.

На текущий момент о несправедливости социальных различий говорят более 74% респондентов. Проблема не теряет своей актуальности на протяжении уже довольно длительного времени. В социологических опросах 2003 и 2007 годов аналогичного взгляда придерживались 77,9 и 79,4% опрошенных соответственно.

Такой уровень оценки общественной несправедливости в РФ превышает оценки других социологов. По данным фонда «Общественное мнение», устройство современного российского общества считают несправедливым от 65 до 68% граждан (данные за 2018 и 2007 год соответственно). При этом более четверти россиян (27%) утверждают, что за последние три-четыре года российское общество стало менее справедливым. Еще 53% утверждают, что уровень несправедливости мало изменился. Эти последние цифры практически совпадают с данными опросов и провластного ВЦИОМа.

Эксперты РАНХиГС прямо связывают несправедливость жизни в РФ с одобрением или прямым участием в теневой экономике.

«Низкая оценка справедливости социальных различий существенно влияет на экономическое поведение граждан, на социальную напряженность в современном обществе. В частности, прослеживается такая тенденция: чем острее люди ощущают социальную несправедливость, тем чаще они вступают в теневые отношения, соответственно более положительно относятся к различным проявлениям некриминальной теневой деятельности, в том числе уклонению от уплаты налогов, работе без официального оформления», – говорит Андрей Покида.

При этом общественное мнение явно противоречит попыткам политиков связать уплату налогов с объемом государственных услуг, и в частности – с качеством медицинской помощи. «Регионы не должны платить соцвзносы за неработающих граждан, а те, кто не платит налоги, не должны получать такие же медицинские услуги, как и работающие граждане», – говорила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко (см. «НГ» от 07.09.16). Однако уверенные в несправедливом устройстве жизни в РФ граждане думают совершенно иначе.

«Общественное мнение склоняется к тому, что хорошее бесплатное медицинское обслуживание должны получать все люди независимо от того, выплачивают они налоги в полном объеме или нет. Данную позицию разделяют 67,2% опрошенных. Другой точки зрения придерживаются 23,9%. Они считают, что хорошее бесплатное медицинское обслуживание должны получать прежде всего законопослушные налогоплательщики», – отмечают эксперты РАНХиГС.

Несправедливость жизни в РФ стимулирует не только уклонение от уплаты налогов. «Ощущение несправедливости заставляет граждан совершать экономические преступления: воровать, не платить налоги. Оно же является одной из причин низкой производительности труда, так как люди не торопятся выкладываться на работе, если это не влияет на справедливое распределение дохода. Растет социальное недовольство, вражда к более преуспевающим по неправомерным, по мнению населения, причинам», – отмечает старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов.

«Тезис о том, что социальные неравенства создают условия для оправдания уклонения от налогов, воровства и других криминальных проявлений, не вполне оправдан. Скорее наоборот – сами криминальные проявления порождают рост социальных неравенств», – возражает исполнительный директор Goldman Group Дмитрий Гелемурзин. Он напоминает, что Россия не является лидером по уровню социального неравенства. Есть страны, где разрыв между богатыми и бедными гораздо больше.

Подпись

«Избыток средств у самой состоятельной части населения стимулируют гипертрофированное элитарное потребление, что особенно ярко проявилось в нулевые годы, когда нормой считались загородные коттеджи площадью свыше 1000 кв. м. Понадобилось десять лет и два кризиса, чтобы в элитном сегменте потребительские стандарты стали более рациональными, и теперь огромные дворцы кажутся клиентской аудитории этого сегмента неликвидными анахронизмами», – отмечает управляющий партнер компании «Метриум» Мария Литинецкая. Противоположная ситуация, по ее словам, складывается в группе менее обеспеченных граждан. Признаком этой деформации Литинецкая называет распространение малогабаритного жилья площадью 14–18 кв. м.

«Смена поколений вполне может привести к примирению населения с социальными различиями. Молодежь часто не имеет представлений об альтернативных конфигурациях владения и распределения общественных благ, поэтому считает сложившееся положение вещей нормальным. Впрочем, эта ситуация может быстро меняться. Скажем, пенсионную реформу резко негативно оценило подавляющее большинство даже молодых людей», – рассуждает Мария Литинецкая.

«Высокая степень расслоения порождает острое восприятие социальной несправедливости. В условиях расширения платности базовых социальных услуг (таких как образование, здравоохранение) для низкодоходных групп населения перестают работать социальные лифты, снижается мотивация к экономической активности», – отмечает ведущий специалист Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Елена Киселева.

«Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения в Европейском союзе составляет около 8,5, а в США, как и в России, около 15. Считается, что если этот показатель выше 10, то в стране возникают условия для социальных беспорядков», – напоминает доцент Российского экономического университета им. Плеханова Максим Соколов.

«Социальная справедливость является сильнейшим фактором мотивации экономической деятельности и напрямую связана с ее эффективностью. Уверенные в несправедливом к ним отношении сотрудники зачастую ищут компенсацию своего положения и легко ее находят, оправдывая воровство, прогулы, грубость. При этом молодое поколение, изначально выросшее в условиях повышенной несправедливости, может воспринимать происходящее как само собой разумеющееся положение дел», – считает партнер практики стратегии и операционной эффективности Althaus Group Герман Шеховцев.

Итоговое сочинение: Что такое социальная несправедливость?

Автор: Самый Зелёный · 12.11.2021

(373 слова) Социальная несправедливость — это неравное распределение прав и свобод в обществе.

Например, когда дворянам можно было бить крестьян и лишать невинности сельских девушек безнаказанно, это и есть проявление несправедливого устройства государства. Нельзя делить людей по происхождению и наделять группы разными возможностями, это не по совести и не по логике. Чтобы лучше изучить сущность данного понятия, рассмотрим примеры из литературы.

Вспомним произведение А.С. Пушкина «Дубровский». Троекуров был богатым и влиятельным помещиком, поэтому он не получил никакого наказания за свое преступление по отношению к соседу. Он подкупил чиновников и отнял имение, законно принадлежащее Дубровскому. От горя хозяин умер, а его сын мог только мстить своему обидчику за такое горе. Владимир был бедным дворянином, лишённым дома, и суд не встал бы на его сторону, потому что у него нет ни денег, ни связей. Это и есть проявление социальной несправедливости: Владимир не мог рассчитывать на те же права, что были у Кириллы Петровича, хотя они в одном государстве и даже одном сословии. Кому-то можно обратиться в суд и победить, а кто-то заранее обречен на проигрыш.

Закон в этом случае как дышло, ведь нет действительных для всех правил, регламентирующих спорные случаи. А значит, налицо несправедливый правовой уклад.

Дискредитация в Российской империи описана и в произведении того же автора «Капитанская дочка». Народ поднял бунт из-за процесса полного закрепощения крестьян, который проводила Екатерина Вторая. Живя в роскоши, императрица оторвалась от нужд простых людей и не защищала их права. Напротив, бедняки с каждым годом страдали от притеснений все больше. Порабощение вынудило их взяться за оружие. Но герои были столь же нетерпимы и предвзяты, как их господа. Они без суда и следствия вешали чуть ли не всех дворян на своем пути. Благороднейшие и добрейшие люди погибли без вины и без смысла. Погиб капитан Миронов, убили и его жену, чудом схоронилась Марья. И этот подход настраивал многих жителей против мятежников. Они видели все ту же социальную несправедливость: одни гнобят других из-за сословной розни и предрассудков. На этой основе государство мирно существовать не может.

Таким образом, социальная несправедливость — это отсутствие равенства в распределении прав, обязанностей, свобод в стране. Одни люди помыкают другими без рациональных оснований. Это явление ведет к накоплению общественного недовольства и его выплеску в волнениях и мятежах. Ничего хорошего несправедливость не сулит, как бы она ни была соблазнительна.

Метки: 11 классАлександр Пушкинаргумент из литературыВечная темадекабрьское сочинениеитоговое сочинениеКапитанская дочкаповесть ДубровскийПреступление и наказаниепример из литературы

Читайте также:

Что такое социальная несправедливость?

Для этого сайта должен быть включен Javascript. Включите Javascript и перезагрузите страницу.

Споры в благотворительности: ФССО 119-100, осень 2021 г. Главное меню Глава 1: Образование Аллен Ла Турнус, Дженна Пурслоу, Макс Цвайбак Глава 2: Искусство Глава 3: Здравоохранение Глава 4: Некоммерческие организации социальной справедливости Джейдин Эмерсон, Ник Келлехер, Хлоя Мацеевски Глава 5: Филантропия в развивающихся странах Почему важна благотворительность Барбара Берджесс-Ван Акен dffa201f9e142dde249b32b2c708a4eebdb9f6da 1 2021-11-03T20:20:34+00:00 Хлоя Кьяра Мацеевски fb379af9e76d8c4b90bcd4372e7a4e82b3238440 112 36 Определение и история социальной несправедливости в Америке простой 2021-11-30T13:35:05+00:00 Хлоя Кьяра Мацеевски fb379af9e76d8c4b90bcd4372e7a4e82b3238440

Социальная несправедливость относится к неправомерным действиям против отдельных лиц в обществе. Это происходит, когда с неравными обращаются одинаково, а с равными обращаются неравно. Гомофобия, эйджизм и дискриминация — три распространенных примера социальной несправедливости.

В идеальном мире ко всем людям разного пола, расы, происхождения и религии относились бы одинаково во всех аспектах жизни, включая, помимо прочего, здравоохранение, образование, жилье, работу и т. д. В прошлом были предприняты большие усилия и движения по улучшению условий для женщин, афроамериканцев и сообщества ЛГБТК+, как указано ниже:

История и события социальной несправедливости в Америке

Движение за избирательное право женщин:

Движение за избирательное право женщин длилось десятилетиями и включало в себя борьбу за право голоса среди женщин в Соединенных Штатах. Движение началось примерно в середине 1800-х годов и закончилось в августе 1920 года, когда произошла ратификация 19-й поправки. Несколько поколений женщин сторонников избирательного права читали лекции, писали, маршировали, лоббировали и практиковали гражданское неповиновение, чтобы добиться революционных перемен и гарантировать женщинам право голоса. Другие тактики включали пикетирование, молчаливые бдения и голодовки. В движение входили не только женщины, но и цветные женщины и мужчины, которые верили в право голоса независимо от пола. Избирательное движение было временем, когда социальные и политические изменения произошли в результате отказа больше подчиняться такой дискриминации.

Право голоса женщин
Принят Конгрессом 4 июня 1919 г. Ратифицирован 18 августа 1920 г.

секса».

Движение за гражданские права:

Движение за гражданские права вращалось вокруг борьбы за социальную справедливость, которая велась в основном в 1950-х и 1960-х годах для чернокожих американцев, чтобы получить равные права в Соединенных Штатах посредством ненасильственных протестов. Гражданская война официально отменила рабство, но не покончила с дискриминацией чернокожих, поскольку расизм и его пагубные последствия все еще присутствовали, особенно на Юге. К середине 20-го века у чернокожих американцев было более чем достаточно предубеждений и насилия по отношению к ним. Они вместе со многими белыми американцами мобилизовались и начали беспрецедентную борьбу за равенство, растянувшуюся на два десятилетия. Среди лидеров движения были Мартин Лютер Кинг-младший, Гарриет Табман, Соджорнер Трут, Роза Паркс, У.Э.Б. Дюбуа и Малкольм Икс. Достижения в социальных изменениях произошли в результате Движения за гражданские права, но два важных результата включали Закон о гражданских правах 1964 и Закон об избирательных правах 1965 года. Движение вызвало чрезвычайно важные социальные изменения, которые шли вразрез с годами расистского мышления и поведения.

«Закон о гражданских правах 1964 года был наиболее всеобъемлющим законодательством о гражданских правах, когда-либо принятым Конгрессом. Он содержал обширные меры по ликвидации сегрегации Джима Кроу и борьбе с расовой дискриминацией».

— Клэй Райзен и Тодд Пурдум, Академия Хана

«Закон об избирательных правах 1965 года устранил барьеры для предоставления избирательных прав чернокожим на Юге, запретив подушные налоги, тесты на грамотность и другие меры, которые эффективно препятствовали голосованию афроамериканцев».

— Дэвид Дж. Гарроу, Академия Хана

Стоунволл:

Беспорядки в Стоунволле (или восстание/восстание в Стоунволле) были реакцией на полицейский рейд, который произошел ранним утром 28 июня 1969 г. Stonewall Inn в районе Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, и принял форму спонтанных демонстраций членов гей-сообщества. Когда полиция стала агрессивной, покровители Stonewall вместе с другими лесбийскими и гей-барами, а также соседние уличные жители сопротивлялись. Беспорядки в Стоунволле вызвали время экспоненциальных изменений в трансформации движения за освобождение геев и борьбы двадцатого века за права ЛГБТ в Соединенных Штатах, когда группы активистов были сформированы вместе с газетами, созданными для защиты прав геев и лесбиянок.

«Заимствуя тактику движения за гражданские права и движения за права женщин, борьба за освобождение геев мощно организовывалась по всей стране. Люди начали создавать организации и делать так, чтобы их голоса были услышаны. Прогресс налицо: в Миннеаполисе уже был принят закон о правах человека, защищающий ЛГБТ — да, в 1975 году он конкретно включал гендерную идентичность. Затем, в 1993 году, Миннесота стала первым штатом в стране, принявшим закон о правах человека, который включал защиту трансгендеров. ».
— Дженкинс, Андреа. «Власть народу: революция Стоунволла». QED: Журнал GLBTQ Worldmaking, vol. 6, нет. 2, лето 2019 г., стр. 63–68. EBSCOhost, doi:10.14321/qed.6.2.0063.

Однополые браки:

Через год после массовых беспорядков в Чикаго, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Сан-Франциско прошли первые гей-парады. В течение нескольких лет по всему миру были основаны организации по защите прав геев, и сегодня ежегодно в июне в честь беспорядков в Стоунволле проводятся мероприятия LGBTQ+ Pride. Однополые браки в США стали легальными в 2004 году, когда в Массачусетсе был принят закон, а затем стали полностью законными в 2015 году по решению Верховного суда. Благодаря эффекту когорты и периода Америка претерпела смену поколений в отношении темы однополых браков, что повлияло на это важное решение для сообщества ЛГБТК + (Харт-Бринсон). Суд заявил:

«Конституция обещает свободу всем в пределах ее досягаемости, свободу, которая включает в себя определенные конкретные права, которые позволяют людям в пределах законной сферы определять и выражать свою идентичность». https://www.supremecourt.gov/opinions/ 14pdf/14-556_3204.pdf

Дети в клетках:

За лет тысячи детей прибыли на границу США и Мексики. , «Иммиграционные власти столкнулись почти с 18,900 несопровождаемых несовершеннолетних на границе США и Мексики или вблизи нее в марте 2021 года, что намного превышает предыдущий месячный рекорд, установленный в мае 2019 года». Власти США по-разному реагируют на прибытие детей-мигрантов в соответствии со многими законами, принятыми на протяжении десятилетий, которые вызвали много споров. Администрация Трампа, , особенно в разгар COVID, позволила сотням детей жить в нечеловеческих условиях на пограничном контроле. Этих детей также отделяют от их семей и помещают в камеры, откуда и происходит фраза «дети в клетках». В целом администрация президента на протяжении десятилетий во многих случаях реагировала на приезд детей-мигрантов более жестко, чем в других странах.

«Администрация Трампа также подверглась критике в 2019 году за то, что позволила сотням детей томиться в ужасных условиях в камерах на станции пограничного патруля в Клинт, штат Техас, которые были рассчитаны на 100 взрослых. AP сообщает, детям приходилось спать на полу, они не могли купаться, у них было недостаточно еды и воды. Расследование AP показало, что в то время, когда дети застряли на посту пограничного патруля, в учреждениях долгосрочного пребывания HHS были свободные кровати».

1. 1 2021-10-05T18:15:49+00:00 Барбара Берджесс-Ван Акен dffa201f9e142dde249b32b2c708a4eebdb9f6da Глава 4: Некоммерческие организации социальной справедливости Маргарет Штурм 14 Джейдин Эмерсон, Ник Келлехер, Хлоя Мацеевски визуальный_путь 2021-11-28T20:42:20+00:00 Маргарет Штурм 99a788288f1324f13d09b66e2dc93e7c519c3f38

• 1 2021-11-14T05:40:52+00:00 Видео Стоунволл Глава 5 3 Вспоминая Стоунволл простой 2021-11-17T18:23:45+00:00
• 1 2021-11-14T19:12:23+00:00 Дети в клетках 2 Сотни детей иммигрантов ждут в клетках простой 2021-11-17T18:24:55+00:00
• 1 2021-11-14T14:16:19+00:00 НАСТОЯЩИЕ ЖЕНЩИНЫ СТРАДАЮТ ВИДЕО Глава 5 1 Освещение в прессе — Парад избирательного права 1913 года в Вашингтоне, округ Колумбия простой 2021-11-14T14:16:19+00:00
• 1 2021-11-14T14:22:11+00:00 Марш на Вашингтон Глава 5 1 Марш на Вашингтон, поворотный момент для движения за гражданские права простой 2021-11-14T14:22:11+00:00
• 1 2021-11-14T05:37:53+00:00 Реакция на легализацию однополых браков, глава 5 1 Реакция на легализацию однополых браков простой 2021-11-14T05:37:53+00:00

Что такое социальная справедливость? — Вопросы социальной работы

Социальные работники увлечены служением другим. Они применяют эту страсть к защите уязвимых групп людей, таких как дети, пожилые люди и люди с ограниченными возможностями. Из-за этого социальная работа привязана к социальной справедливости, что часто приводит к усилиям по защите прав ранее упомянутых групп.

В этой статье обсуждается, что такое социальная справедливость, почему она важна и как социальная справедливость применяется в сфере социальной работы.

Социальная справедливость связана с верой в то, что все люди должны иметь равные права и возможности. Однако существует много путаницы в отношении того, что именно это означает. Чтобы полнее понять социальную справедливость, полезно изучить ее историю.

Концепция социальной справедливости имеет религиозные корни, зародившиеся в 1843 году от итальянского философа и священника Луиджи Тапарелли д’Адзельо, по данным Межвузовского исследовательского института (ISI), некоммерческой образовательной организации. ISI отмечает, что католическая церковь официально приняла «социальную справедливость» как часть своего учения через 19 лет Папы Пия XI. 31 энциклика «Quadragesimo Anno». Эти ранние дискуссии о социальной справедливости касались растущего разрыва между богатыми и бедными после промышленной революции и в прогрессивную эпоху.

После Великой депрессии профессия социального работника пережила сдвиг в приоритетах и ​​стала ориентироваться на социальную справедливость. В своей статье «Социальная работа сегодня» «Сохранение социальной справедливости в социальной работе» д-р Фредерик Ример объясняет, сколько социальных работников «работали в основном в агентствах социального обеспечения и других социальных программах, начатых в рамках Нового курса и предназначенных для помощи беднейшим и наиболее уязвимым слоям общества. граждан».

Идее социальной справедливости стало уделяться больше внимания после того, как Джон Роул, американский политический философ, опубликовал в 1971 году «Теорию справедливости». Ее руководящий принцип заключался в том, что люди имеют «равное право на самую обширную систему равных основных свобод, совместимых с аналогичной системой свободы для всех». Идеи и теории социальной справедливости Роула по-прежнему актуальны в экономике и политике. Например, Организация Объединенных Наций и Международный форум социального развития упоминают идеи справедливости Роула в публикации 2006 года «Социальная справедливость в открытом мире: роль Организации Объединенных Наций».

Определение социальной справедливости:
Социальная справедливость – это разновидность справедливости, основанная на идее о том, что все люди должны иметь равные права, возможности и обращение.

Определение социальной несправедливости:
Социальная несправедливость – это действия, которые нарушают права группы, маргинализируют ее возможности или несправедливо относятся к ней.

Социальная справедливость способствует справедливости и равноправию во многих сферах жизни общества. Например, он продвигает равные экономические, образовательные и рабочие возможности. Это также важно для безопасности и защищенности отдельных лиц и сообществ.

Согласно набору инструментов по разнообразию Национальной ассоциации образования (NEA), «отсутствие социальной справедливости приводит к социальному угнетению». NEA отмечает, что это может быть в форме «расизма, сексизма, эйджизма, классизма, эйблизма и гетеросексизма». В нем также предлагаются следующие стратегии продвижения социальной справедливости:

Социальные работники применяют вышеуказанные стратегии для содействия росту и изменениям среди уязвимых групп, таких как пожилые люди, ЛГБТК, бездомные, ветераны и беженцы.

Проблемы социальной справедливости охватывают множество областей. Альянс Пачамама, организация, выступающая за права коренных народов и природу, заявляет, что проблемы социальной справедливости могут возникать из-за предрассудков в таких областях, как раса, пол, возраст, сексуальная ориентация, религия, национальность, образование, умственные или физические способности. Социальные работники должны заниматься этими вопросами, поскольку они способствуют социальному развитию и изменениям.

Национальная ассоциация социальных работников (NASW) отмечает пять областей приоритетов социальной справедливости: право голоса, уголовное правосудие/ювенальная юстиция, экологическая справедливость, иммиграционная и экономическая справедливость. Другие общие приоритеты социальной справедливости связаны со здравоохранением, образованием и правами работников. В то время как либералы и консерваторы по-разному относятся к вопросам социальной справедливости и способам их решения, социальные работники привержены устранению социальной несправедливости, с которой они сталкиваются.

Социальная справедливость и социальная работа неразделимы. Социальные работники используют свои сильные навыки общения и сопереживания, чтобы общаться с пациентами, переживающими стресс и травмы, которые могут быть связаны с социальной несправедливостью. Они обеспечивают уважительное отношение к людям и способствуют социальной справедливости в школах, больницах, общественных центрах, домах престарелых и т. д.

Согласно Этическому кодексу NASW, «основной задачей профессии социального работника является повышение благосостояния людей и помощь в удовлетворении основных человеческих потребностей всех людей с особым вниманием к потребностям и расширению прав и возможностей людей, которые уязвимы угнетенных и живущих в нищете». NASW называет социальную справедливость одной из основных ценностей профессии социального работника, в том числе:

Каждая ценность связана с этическим принципом. Для социальной справедливости этический принцип звучит так: «Социальные работники бросают вызов социальной несправедливости». Кодекс этики расширяет этот принцип:

Социальные работники стремятся к социальным изменениям, особенно с уязвимыми и угнетенными людьми и группами людей и от их имени. Усилия социальных работников по социальным изменениям сосредоточены в первую очередь на проблемах бедности, безработицы, дискриминации и других формах социальной несправедливости. Эти мероприятия направлены на повышение чувствительности и знаний о притеснении и культурном и этническом разнообразии. Социальные работники стремятся обеспечить доступ к необходимой информации, услугам и ресурсам; равенство возможностей; и значимое участие в принятии решений для всех людей.

Социальные работники занимаются социальной справедливостью, потому что они должны быть внимательны к экологическим и социальным факторам, которые способствуют борьбе людей. Ример объясняет это в своей статье «Социальная работа сегодня», рассказывая о том, как социальные работники понимают, что «борьба отдельных клиентов с такими проблемами, как клиническая депрессия, тревога, насилие в семье, злоупотребление психоактивными веществами и плохое здоровье, часто проистекает из серьезных социальных и экономических проблем, связанных с бедностью». , безработица, недоступное жилье, инфляция и другие экологические проблемы».

Помимо социальной работы, есть несколько других профессий, связанных с социальной справедливостью. Если вы ищете способы помочь отдельным лицам и сообществам бороться с несправедливостью, вы можете рассмотреть следующие варианты карьеры в области социальной справедливости: социальная справедливость, скорее всего, станет неотъемлемой частью вашей работы.