Как косметику тестируют на животных: Как тестируется косметика? – 4fresh блог

Содержание

Как тестируется косметика? – 4fresh блог

Мало кто задумывается, когда покупает очередную баночку шампуня или средства для посуды, как происходит процесс их производства.

Чаще люди гонятся не то что за качеством, их привлекает красивая упаковка, реклама или даже просто скидка.

Ужасно, но правду, которая за всем этим скрывается, не покажут по телевизору, не напишут в популярных газетах или журналах. А еще ужаснее то, что эта правда никому не нужна, люди не хотят ее знать, не хотят менять свое привычное поведение. Многим хочется просто думать, что протестировать на животных крем — это просто нанести его на кожу мышки и посмотреть, покраснеет или нет.

Увы, все в разы страшнее.

Экоблогер Marpeta подготовила для нас статью в формате вопрос-ответ, где кратко и емко затронуть все популярные темы.

На ком тестируется косметика и бытовая химия и как это происходит?

До того, как продукт появится на полке, он должен пройти как минимум несколько стадий испытания на животных:

  • тестируются все входящие в состав компоненты,
  • тестируется готовый продукт,
  • тестируется отдельно при въезде в страну для получения разрешения на продажу.

В результате таких экспериментов гибнут только по официальным данным порядка 150 миллионов животных в год. В основном это мышки, крыски, морские свинки, кролики, кошки, собаки и обезьяны. Для каждого теста чаще всего требуется определенный вид животного.

  1. Тест Драйза. Его цель — определить, как будет воздействовать вещество на слизистую человека в случае его попадания в глаз. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глазика такова, что он не выделяет слез, а значит вещество будет долго вымываться. Более того, голова кролика фиксируется специальным воротником, чтобы животное не могло протереть глазик лапкой. Чаще всего кролики дергаются от боли и ломают себе шею. Такие опыты могут длиться от 24 часов до двух недель. Если вспомнить, как щиплет глаз во время попадания туда шампуня, становится просто не по себе. Отмечу, что все испытания проводятся без анестезии, и если вещество не принесло никаких повреждений, животное не отпускают, а используют в следующих опытах.
  2. Тест на раздражение кожных покровов проводят на кроликах, кошках, собаках, обезьянах, крысах и морских свинках. Подопытному животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство, к примеру, Fairy. И это несравнимо с той болью, когда моющее вещество попадает на совсем маленькую царапину нам, обычным людям.
  3. Следующий тест — на вдыхание паров. В основном используется для проверки парфюмерной и аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камерку из органического стекла, которую наполняют парами токсичного вещества. Животные погибают в страшнейших муках. Однажды из одной лаборатории произошла утечка видеоматериала, на котором был видно, как задыхающийся котенок буквально бился в агонии…
  4. И последний, на мой взгляд, самый ужасный тест — ЛД-50. Буквы ЛД расшифровываются как «Летальная Доза», а цифра 50 в данном случае свидетельствует о том, что эксперимент длится до тех пор, пока 50% животных не погибнет. Но надо понимать, что если животное осталось в живых, его все равно убьют, чтобы посмотреть на реакцию вещества внутри организма. Сам же процесс теста проходит так — в желудок вводится трубка, по которой поступает вещество. Испытания начинают с малой дозы, постепенно ее увеличивая, дабы зафиксировать, в какой момент и от какого количества токсичного вещества умрет половина подопытных. Это длится не менее 14 дней. Согласно статистике, ЛД-50 составляет ⅓ от всех тестов на токсичность в мире.

Сейчас некоторые производители пытаются применять якобы более гуманные методы, например метод «фиксированной дозы». Но чтобы все понимали, гуманность заключается просто в меньшем количестве животных. Эксперимент начинается с максимальной дозы, и, если животное погибло, следующей группе (из трех животных) вводится уже меньшая доза, и так на каждом этапе.

Если не испытывать на животных, то на ком? На людях?

Во-первых, еще в 50-е годы многие великие ученые твердили о том, что нет уже абсолютно никакого смысла тестировать на животных, так как это делали столетиями, и уже собралась база безопасных ингредиентов.

Во-вторых, на текущий момент более 33 стран, в числе которых страны ЕС, Израиль, Новая Зеландия, США и др. уже запретили тесты на животных для испытания косметических средств (Англия сделала это еще в далеком 2002 году), а некоторые дали возможность тестировать альтернативно и бытовую химию.

В-третьих, нельзя не отметить того, что современные методы тестирования в разы эффективнее.

Человек и животное очень сильно различаются по своей физиологии, структуре кожи, аллергическим реакциям и прочему. И уже случались инциденты, когда, казалось бы, успешно протестированные на животных препараты становились причиной страшных болезней у людей, включая летальные исходы.

Наука уже давно шагнула вперед, и на данный момент разработано огромное количество более эффективных, альтернативных этичных научных методик тестирования, вот некоторые из них, которыми пользуются лаборатории для проверки продукции:

  • Тест в пробирке (причем в лабораторных условиях создается абсолютно любой тип кожи).
  • Компьютерное моделирование.
  • Не до конца этичные испытания на сперматозоидах быка и оболочках куриных эмбрионов.
  • Тестирование на добровольцах. Только не пугайтесь, это абсолютно безопасно и не имеет ничего общего со зверствами над животными. Более того, этот тест является обязательным (это клинические исследования) даже после того, как косметический продукт испытали на животных либо иными альтернативными методами. Я была добровольцем в лаборатории, на мне испытывали новый крем, и, уверяю вас, в этом нет ничего страшного:) После нанесения его на кожу в мизерном количестве, я загорала под ультрафиолетовой лампой, а на следующий день они специальным прибором проверяли, как крем воздействовал на кожу. Все, естественно, под строжайшим контролем врачей.

Если эти методы столь эффективны, почему же все до сих пор на них не перейдут?

Ответ прост — деньги. Многие не могут себе этого позволить, так как требуются большие вложения (новое оборудование в каждую лабораторию, переобучить сотрудников и т.

д.). НО в дальнейшей перспективе альтернативные методы выходят даже дешевле. Ведь если разобраться — животным же нужен уход, кормление, уборка. А если в питомнике эпидемия? Придется же или всех лечить, или убивать и закупать новые.

Маркировки: каким значкам можно доверять?

Боремся против тестов на животных

Боремся против тестов на животных

При разработке новых видов косметики в мире ежегодно гибнет 8 миллионов подопытных животных.

Поскольку Европа уже запретила продажу косметики, тестируемую на животных, Lush и Humane Society International призывают российскую косметическую индустрию также покончить с жестокостью.

МОСКВА (25 февраля, 2013) – По мере того, как Европейский Союз готовится к отмене продаж косметики, тестируемой на животных, 11 марта, соучредитель и управляющий директор LUSH Марк Константин и Эндрю Роуан, генеральный директор и президент Humane Society International , написали открытое письмо Российской Парфюмерно-Косметической Ассоциации и их партнерам по всему миру, в котором призывают также Российскую косметическую индустрию прекратить испытания на животных раз и навсегда.

В России испытания косметики на животных до сих пор не запрещены, и косметическая индустрия по-прежнему опирается на негуманные косметические опыты, которые в Европе были запрещены еще в 2009 году. Humane Society International и LUSH проводили кампании против испытаний на животных на протяжении многих лет.

LUSH, который имеет более 900 магазинов в почти 50 странах мира, впервые установил свою строгую политику – «НЕТ испытаниям на животных» еще в 1991 году, что стало первым сигналом на пути к этичной косметике. Humane Society International провели несколько громких кампаний за то, чтобы ЕС запретили продажу неэтичной косметики, и в апреле 2012 года организация начала свою глобальную кампанию «Косметика без жестокости», направленную на отмену испытаний на животных по всему миру.

В России данная кампания проходила в партнерстве с Центром защиты прав животных «ВИТА».

В своем письме, адресованном председателю Российской Парфюмерно-Косметической Ассоциации Татьяне Пучковой и международным косметическим торговым организациям, HSI и LUSH призвали европейские компании использовать запрет ЕС в качестве точки отсчета для создания индустрии без жестокости. В письме было написано:

“11 марта мы станем свидетелями очень знаменательного события в истории индустрии красоты. Крупнейший косметический рынок мира — Европейский Союз, который уже запретил проводить испытания косметики на животных на своей территории, закроет двери косметике, которую тестировали на животных за границей. Этот запрет продаж отражает призыв покупателей: Испытания косметики на животных не приветствуются, и это должно прекратиться. Конечно, это должно стать важным переломным моментом для индустрии красоты по всему миру, неужели, наконец, привычка тестировать косметику на животных останется в прошлом и косметика не будет больше такой жестокой?

LUSH, Humane Society International и многие другие без устали проводили кампании с целью остановить испытания на животных. На протяжении многих лет мы слышали множество слов оправдания от косметических компаний, которые не хотели отмены испытаний косметики на животных, но одна за другой их отговорки были разоблачены, как пустые и корыстные.

Тесты на токсичность, которые проводят на животных, представляют собой устаревшие методы, которые не могут гарантировать потребителям 100% безопасность. Будущее косметических испытаний заключается в современных методах, основанных на человеческой биологии. Так что, нет никакого научного оправдания испытаниям на животных. Есть тысячи существующих косметических ингредиентов, которые уже давно известны как безопасные в использовании, то есть они не требуют новых испытаний. Бесчисленные комбинации этих ингредиентов позволяют компаниям, таким как LUSH, быть креативными и инновационными в создании продуктов. Так что, нет никаких бизнес оправданий для испытаний на животных.

Не стоит забывать, что испытания на животных приносят невообразимые страдания кроликам и другим животным, которым химические вещества капают в глаза или на кожу . Опухшие глаза, сыпь на коже и различные поражения органов животных являются «уродливыми» секретами индустрии красоты, которая затягивает отмену испытаний на животных. Нет никаких этических оправданий испытаниям на животных!

Сотни розничных продавцов косметики без жестокости, такие как LUSH, каждый день демонстрируют, что производство безопасной и инновационной косметики возможно без испытаний на животных. Мы рады, что ЕС становится зоной без жестокости и призываем все компании, которые по-прежнему тестируют косметику на животных в США, Китае, Бразилии, Индии, Канаде, Южной Кореи, России и за ее пределами: СОВЕРШИТЕ ДОСТОЙНЫЙ ПОСТУПОК И ОСТАНОВИТЕ СТРАДАНИЯ. ПОКАЖИТЕ СВОИМ ПОКУПАТЕЛЯМ ВО ВСЕМ МИРЕ, ЧТО КРАСОТА — ЭТО НЕ СДИРАНИЕ КОЖИ С ЖИВОТНЫХ, ПОКАЖИТЕ, ЧТО У КРАСОТЫ ЕСТЬ СЕРДЦЕ».

При разработке новых видов косметики в мире ежегодно гибнет 8 миллионов подопытных животных. Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта?

В тесте Драйза кроликам наносят на глаз испытуемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Животное не может потереть лапой глаз, который разъедает нанесенный препарат. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет и глаз гибнет. Иногда кролики ломают себе шею или спину, когда стараются вырваться из креплений.

Другой известный промышленный тест для определения токсичности «ЛД 50» (летальная доза-50) состоит в том, что группе животных вводится возрастающая доза испытуемого вещества, и задача экспериментатора – определить дозу, которая за установленное время убивает 50% животных. Обычно вещество вводится в организм животного с помощью трубки, вставленной через пищевод в желудок.

При испытании косметики, чистящих средств и новых соединений, разрабатываемых промышленностью, животные часто дышат парами вещества, концентрация которых так велика, что большая часть животных умирает от отравления.

К сожалению, множество компаний все еще тестируют свою продукцию на животных.

LUSH ведет борьбу за прекращение испытаний на животных в сотрудничестве с The Human Society International (HSI), одной из самых больших международных организаций, которая занимается защитой животных. HSI сотрудничает с государственными структурами, учеными и компаниями, чтобы добиться отмены каких-либо испытаний на животных.

Внесите свой вклад в запрет продаж «жестокой косметики» в ЕС, подпишите петицию «Косметика без жестокости» на hsi.org/becrueltyfree, чтобы помочь покончить со страданиями животных в России и по всему миру.

Макияж ценой жизни животных : что такое этичная косметика и где ее искать

Все мы любим животных. Каждый в своей степени – кто-то зацеловывает всех дворовых собак, отдает пол зарплаты в приюты для животных, а кто-то умиляется фотографиям хомячков и котиков в интернете. Выглядеть хорошо мы тоже любим: подкрасить ресницы, подвести глаза, контур губ выделить – как без этого появиться в обществе. В чем здесь связь? Возможно, ты раньше и не подозревала, но твоя тушь могла стоить не только твоих честно заработанных денег, но и жизни одного из братьев наших меньших.

Чтобы новая пудра не разъела твои щеки, а тушь не прожгла роговицу глаза – ряд компаний предварительно тестирует косметику на животных. Вместо тебя, все это чувствуют они. Научный термин этого явления – вивисекция. Теперь представь, как один из котиков, которым ты умилялась вчера в интернете, попадает в такую лабораторию, и после длительных мучений – умирает.

Как это происходит

В лаборатории существует ряд станков, в которых зажимают животное.



Для того чтобы проверить, как вещество воздействует на глаза, кролику в глазницы закапывают, например чистящее средство Comet, и начинают следить, как это средство действует. Это может продолжаться неделями, пока роговица вообще не отомрет. Тест на раздражение проводят на кроликах, кошках, собаках, обезьянах, крысах, а также на морских свинках. Подопытному животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану моющие средство, к примеру Fairy. 

Чтобы попасть на твою парфюмерную полочку, духи проходят такой же отбор. В животное вводят препарат, обычно его вкалывают в живот, мышцы или вены и следят, какой процент животных умер сразу. Животное умирает в судорогах и болезненных припадках.

 

Ежегодно, такой «неестественый отбор» проходят более 10млн животных по всему миру. 

Как же тестировать косметику, если не на животных?

Конечно, самому стать подопытной крысой не хочется. Тебе и не придется: в последнее время было изобретено достаточное количество альтернатив, чтобы тестировать косметику или ее составляющие, например, на искуственно выращеной коже (EPISKIN®-Test), физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели и т.д. Кроме того существует около 8.000 издавна зарекомендовавших себя и всем известных ингридиентов, которые не нуждаются в тестирование на животных.


А еще мало кто знает, что тестирования на животных могут принести не только мало применимые к человеку, но даже опасные результаты. Например, до недавнего времени больше ста различных вакцин против СПИДа были очень успешно опробованы на животных, хотя они так и остаются бездейственны для человека.  Астбест вызывает у человека рак, крысы же преспокойно переносят его. Кошки, в отличие от человека, не переносят парацетамол (реагируют аллергией). Этот список можно продолжать до бесконечности. Все это еще больше доказывает абсурдность тестирования на животных.

Вышеперечисленных доводов достаточно, чтобы заставить думающего человека произвести метанойу и пересмотреть свою косметичку. Существует список компаний, которые проводят тесты на животных, составляет их «PETA’s Caring Consumer Project» (Люди за этичное отношение к животным).


Некоторые компании позиционируют свою продукцию как этичную косметику (косметика, которая не трестируется на животных), но в то же время тестируют отдельные ингредиенты, или заказывают такой же жестокий тест от других компаний. Пуская пыль в глаза высокими заявлениями об этичности и уважении к животным, они также продолжают латентно убивать невинных существ.
Если не хочешь долго рыться в списках этичных компаний, определить нужную тебе, для твоей новой чистой и зеленой жизни без жертв косметику – можно прямо в магазине по опознавательным значкам:

 

Обратите внимание, что следующии сертификаты органической косметики так же гарантируют, что косметика не тестировалась на животных (ни готовый продукт, ни сырьё):
▪ Natrue
▪ BDIH
▪ ECOCERT
▪ Cosmos
Как и во всех глобальных вопросах этого мира, изменить ситуацию мы можем только объединив наши силы. Отказавшись от неэтичной продукции, ты внесешь свой вклад в спасение миллионов животных. Для нас новая тушь – всего лишь прихоть и пункт из «райдера» этого мира – девушка должна прекрасно выглядеть, ресницы красить обязательно. А для невинной собачки/кролика/мыши – это мучительная смерть. Чем больше мы будем делиться важной информацией, распространять ее – тем быстрее мы справимся и тем больше животных спасем. 

 

Материалы по теме:

Тестирование косметики на животных. Чёрные и белые списки

Дорогие читатели моего блога,

в этом разделе вы найдете ценную информацию про тестирование косметики на животных. Ещё это называют: ВИВСЕКЦИЯ.

Кто-то, наверняка уже что-то об этом слышал, кто-то совсем не в курсе.

Я постараюсь осветить главные вопросы к этой теме. Кроме того, после ответов в конце статьи вы найдете белый и черный списки фирм, которые не тестируют или наоборот тестируют косметику (или же ингридиенты косметики) на животных.

Психология человека работает так, что он не всегда хочет знать правду. Особенно, если она неприятна или шокирует. Или, если она непосредственно заставляет его изменить свое поведение в непривычную для него сторону.

Но, дорогие мои, мы же не страусы, чтобы при каждом страшном моменте засовывать свою голову в песок, правда ведь?

И тем не менее, о всех ужасах тестирования косметики на животных вы можете почитать на необъятных просторах интернета. (Я посоветую вот эту страницу)

Здесь же я просто отвечу на некоторые вопросы, которые у вас могут возникнуть, если вы интересуетесь этой темой.

Тестирование косметики на животных — ответы на частые вопросы

1.»Тестирование косметики на животных очень важно. Мы же не хотим, чтобы косметика вызывала какие-нибудь болезни или раздражения кожи. Если не тестировать косметику на животных, тогда на ком? На людях что ли?»

Этот вопрос задают себе многие. Конечно, на людях тестировать совсем даже не нужно. В последнее время было изобретено достаточное количество альтернатив, чтобы тестировать косметику или ее составляющие, например, на искуственно выращеной коже (EPISKIN®-Test), физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели и т.д. Кроме того существует около 8.000 издавна зарекомендовавших себя и всем известных ингридиентов, которые не нуждаются в тестирование на животных.

А еще мало кто знает, что тестирования на животных могут принести не только мало применимые к человеку, но даже опасные результаты.

Например, до недавнего времени больше ста различных вакцин против СПИДа были очень успешно опробываны на животных, хотя они так и остаются бездейственны для человека.

Астбест вызывает у человека рак, крысы же преспокойно переносят его.

Кошки, в отличие от человека, не преносят парацетамол (реагируют аллергией).

Этот список можно продолжать до бесконечности. Все это еще больше доказывает абсурдность тестирования на животных. (Кто силен в английском, может почитать эту великолепную статью «Мифы о тестирование на животных»)

2.»Тестирование на животных в Европе запрещено, или?»

Я, честно говоря не знаю, с чем связано это мнение. Короткая справка:

  • С 1986 года запрещено тестирование готовых косметических продуктов из сектора декоративной косметики в Германии (уходовая косметка еще тестировалась)
  • С 1998 года запрещено тестирование готовой продукции из сектора уходовая косметика в Германии
  • С 2004 года запрещено тестирование готовой косметической продукции во всей Европе
  • С 2009 года запрещено так же тестирование ингридиентов косметических средств в Европе
  • С марта 2013 года запрещены продажа и ввоз косметических продуктов, которые были протестированны на животных, а так же ингридиентов, протестированых на животных. НО: тестирование некоторых составляющих все еще разрешено в порядке исключения. К таким составлющим относятся химикаты, котрые используются не только в косметике. К сожалению, количество таких исключений составляет 90%!
  • Законодательство Китая предписывает тестирование на животных, как необходимое условие для продажа косметики на его террирории. Это значит, что даже если бренд не тестирует на животных, чтобы мочь продавать своюпродукцию в Китае, ДОЛЖЕН проводить тестирование на животных!

И все же, и все же… Есть хорошая новость! Несмотря на эти печальные факты, существуют фирмы (и их немало), которые  выпускают совершенно этичную белую (или зеленую) косметику, которая не тестируется на животных (ни она сама, ни ее составляющие!!! Разницу очень важно понимать! Потому что многие фирмы действительно не тестируют готовую продукцию на животных, но тестируют отдельные ингридиенты. Другие же не тестируют ни готовую продукцию, ни составляющие, но заказывают такие тесты у других фирм)

3.»Как я могу  узнать, что косметика той или иной фирмы не тестируется на животных?»   

Вот такие значки (или один из них) будут стоять на косметике, не тестируемой на животных.

        

Обратите внимание, что следующии сертификаты органической косметики так же гарантируют, что косметика не тестировалась на животных (ни готовый продукт, ни сырьё):

  • Natrue
  • BDIH
  • ECOCERT
  • Cosmos

!!!Китай до сих пор законно тестируют косметику (и не только) на животных! Более того, в Китае косметика ДОЛЖНА быть протестирована на животных. Иначе ее нельзя продавать на территории страны! (Вот почему некоторые фирмы, как Lavera или Sante не продают свою косметику на территории Китая)
Список белых фирм содержит фирмы, которые не тестируют НИ готовую косметику, НИ ее ингридинты, НИ заказывают тесты у других фирм!

Не тестируют на животных:

Ananné

Angel Minerals

Aubrey Organics

Barry M

Bomb Cosmetics (Get Fresh Cosmetics)

Beauty Without Cruelty 

Bulldog Naturals

Benecos 

Cosnova

Eyes Lips Face (e. l.f.)

Ecco Bella

Esther Tol

Everyday Minerals

  • Everyday Minerals
  • Everyday Naturals

Gabriel Cosmetics

  • Gabriel Skincare
  • Zuzu Luxe
  • Clean Kids Naturally

Hagina Cosmetic

Hey Mountain

Inika P

i+m Naturkosmetik

Illamasqua

Jean & Len

Jukona

KIKO

Laverana

  • Lavera
  • Lavaré
  • Emyln
  • Nature Friends
  • Blütezeit

Lush

Logocos

  • Logona
  • heliotrop
  • Sante
  • Fitne Health Care
  • NeoBio
  • [Aqua Bio]

Louis Widmer 

Martina Gebhardt

Obsessive Compulsive Cosmetics (OCC)

Paul Mitchell

  • Paul Mitchell  
  • TeaTree The Experience
  • awapuhi wild ginger

Primavera

Ringana

Rituals

Santaverde 

Speick Naturkosmetik 

Sleek

The Elixery 

Weleda 

WALA 

  • Dr. Hauschka Med
  • Dr. Hauschka
  • WALA Лекарственные средства

Тестируют на животных:

Буква «К» после названия концерна означает, что фирма экспондирует в Китай, где тестирование косметки на животных является необходимым условием для продажи её на территории Китая.

Artdeco К

  • Artdeco
  • Misslyn
  • Make Up Factory
  • Beyu
  • InScene
  • Malu Wilz
  • Anny

Beiersdorf К

  • Labello
  • SLEK
  • SBT
  • Nivea
  • Nivea for Men
  • Florena
  • 8×4
  • La Prairie
  • Eucerin
  • Hansaplast

Börlind К

  • Annemarie Börlind
  • Tautropfen
  • Dado Sens

Coty К

  • Bourjois
  • cK One Color
  • New York Color
  • OPI
  • Sally Hansen
  • Manhattan
  • Manhattan Clearface
  • Lacura
  • Friscodent
  • Philosophy
  • Astor
  • Esprit
  • Rimmel
  • Miss Sporty
  • Celine Dion
  • Adidas
  • David und Victoria Beckham
  • Pierre Cardin
  • Jovan
  • Kylie Minouge
  • Lamborghini
  • Miss Sixty
  • Route 66
  • Davidoff
  • Kate Moss
  • и многие другие парфюмы

Estée Lauder К

  • Estée Lauder
  • M. A.C
  • Bobbi Brown
  • Donna Karan
  • Aveda
  • Aramis
  • Clinique
  • Prescriptives
  • Origins
  • Lab Series Skincare for Men
  • Tommy Hilfiger
  • Kiton
  • La Mer
  • Jo Malone
  • Bumble and Bumble
  • Michael Kors
  • Darphin
  • American Beauty
  • Flirt!
  • Goodskin Labs
  • Grassroots Research Labs
  • Sean John
  • Missoni
  • Daisy Fuentes
  • Tom Ford
  • Coach
  • Ojon
  • Frederic Malle
  • Le Labo
  • Rodin Olio Lusso
  • Smashbox

GlaxoSmithKline

  • Chlorhexamed
  • Corega
  • Corsodyl
  • Dr. Best
  • Odol
  • Odol-Med 3
  • Odel-Dent 3
  • Paradontax
  • Sensodyne
  • Sensodyne Pro Schmelz

GABA

Henkel & Schwarzkopf К

  • Aok
  • Alterna
  • Bac
  • Diadermine
  • Drei Wetter Taft
  • Fa
  • Gliss Kur
  • Kenra
  • Poly Color
  • Schauma
  • Syoss
  • Schwarzkopf
  • SexyHair
  • Got2be

Johnson & Johnson К

  • Bebe
  • Penaten
  • bebe Young Care
  • Neutrogena
  • carefree
  • o. b.
  • K-Y
  • Listerine
  • Piz Buin

Kao К

  • Goldwell
  • John Frieda
  • Guhl
  • Jergens
  • Bioré
  • Curél
  • KMS California
  • Molton Brown
  • ban
  • Sofina
  • Kanebo
  • Asience
  • Laurier
  • Merries
  • Attack
  • Haiter
  • Magiclean
  • Blauné
  • Essential
  • Feather
  • Liese
  • MegRhythm
  • Sifoné

Kimberly Clark К

  • Camelia
  • DryNites
  • Hakle
  • Huggies
  • Kleenex
  • Cottonelle
  • Servus
  • Depend
  • Kotex
  • Intimus Gel
  • Lidie
  • Subtelle
  • Poise
  • Plenitud
  • Andrex
  • Scottex
  • Page
  • Neve
  • Petalo
  • Wondersoft
  • Tela
  • Scott
  • Viva
  • Thick & Thirsty
  • Pull-Ups
  • GoodNites
  • Little Swimmers
  • Snugglers
  • Peaudouce
  • Kleen Bebe
  • Green Finger

Kosé К

  • Addiction
  • adidas skin protection
  • Albion
  • Anna Sui
  • Astalution
  • Awake
  • Beauté de Kosé
  • Cosme Decorte
  • Crie
  • Elsia
  • Esprique
  • Eternia
  • Fasio
  • Formule
  • Grace One
  • Grandaine
  • Hadakiwami
  • Happy Bath Day
  • Infinity
  • Je l’aime
  • Jill Stuart
  • Junkisui
  • Les Merveilleuses LADURÉE
  • Luminous
  • Magie Deco
  • Maihada
  • marie claire
  • Moisture Skin Repair
  • natu savon
  • Nature & Co
  • Oleo D’or
  • Phil Naturnt
  • Prédia
  • Salon Style
  • Seikisho
  • Sekkisei
  • Sekkisui
  • Shirosumi
  • Softymo
  • Spa Pur
  • Stephen Knoll
  • Stylis
  • Suncut
  • Tarte
  • Visée
  • Whitist

L’Occitane К

  • L’Occitane
  • Melvita
  • Le Couvent des Minimes
  • erborian

LVMH К

  • Dior
  • Guerlain
  • Givenchy
  • Kenzo
  • Benefit
  • Fresh
  • Make Up For Ever
  • Aqua di Parma
  • Loewe
  • Fendi
  • Nude
  • Sephora

L’Oréal К

  • Urban Decay
  • NYX
  • L’Oréal Paris
  • Essie
  • Garnier
  • Maybelline
  • MNY
  • Le Club des Créateurs
  • L’Oréal Professionnel
  • Kérastase
  • Matrix
  • Redken
  • Lancôme
  • Biotherm
  • Diesel
  • Helena Rubinstein
  • Kiehl’s
  • Georgio Armani
  • Ralph Lauren
  • Cacharel
  • Viktor & Rolf
  • Vichy
  • La Roche Posay
  • innéov
  • Skinceuticals
  • Sanoflore
  • Shu Uemura
  • The Body Shop
  • Franck Provost
  • Yves Saint Laurent Beauté
  • Stella McCartney
  • Carita
  • Carol’s Daughter
  • ColoRight
  • Clarisonic
  • Niely Cosmeticos
  • Decléor

Procter & Gamble К

  • Aussie
  • Pantene Pro-V
  • Head & Shoulders
  • Olaz
  • Braun
  • Gilette Venus
  • Gilette Fusion
  • Gilette Satin Care
  • Max Factor by Ellen Betrix
  • Herbal Essences
  • Wellaflex
  • Wella
  • Shockwaves
  • Viva
  • Londa Color
  • Wash & Go
  • Old Spice
  • Alldays
  • Allways
  • Kandoo
  • Oral B
  • Blend-a-med
  • Blend-a-Dent

Shiseido К

  • Shiseido
  • bareMinerals
  • NARS
  • clé de peau BEAUTÉ
  • Za
  • IPSA
  • ettusais
  • d’icila
  • Ayura
  • Soka Mocka
  • Benefique
  • d program
  • Aupres
  • Urara
  • Elixir Superieur
  • Elixir White
  • Elixir Prior
  • Aqua Label
  • Senka
  • qiora
  • Haku
  • Revital Granas
  • The Ginza
  • DQ
  • PURE&MILD
  • PURE&MILD SOI
  • Maquillage
  • Majolica Majorca
  • Integrate
  • Beauté Prestige International
  • Serge Lutens
  • Tsubaki
  • Ma Cherie
  • SUPER MILD
  • Anessa
  • Ag+
  • Sea Breeze
  • UNO

Snowberry  К

Unilever  К

  • Axe
  • Dove
  • Baba
  • Impulse
  • Lux
  • Rexona
  • Sunsilk
  • Timotei
  • Signal
  • PONDS
  • TIGI
  • duschdas
  • Zest
  • Camay
  • Lakmé

Yves Rocher  К

  • Flormar
  • Dr. Pierre Ricaud
  • Isabel Derroisné
  • Kiotis
  • Stanhome
  • Daniel Jouvance
  • Luminelle
  • Couleurs Nature
  • Yria
  • Culture Bio
  • Les Plaisirs Nature
  • Petit Bateau
  • Francoise Saget

Список переведен и адаптирован с Vegan Beauty Blog.de

Российские производители, тестирующие свою продукцию на животных

  • Красная линия
  • Русское поле
  • Рецепты Бабушки Агафьи
  • Концерн «Калина» (Черный Жемчуг, Чистая Линия, Сто
  • Рецептов Красоты и т. д. )
  • Невская косметика

Девочки, если у вас все же остались вопросы, прошу — спрашивайте, не стесняйтесь! Можете здесь в комментариях, можете прямо в личку!

Ну и под конец — шокирующее и вызывающее видео акции фирмы LUSH против тестирование косметики на животных.

Важно ли вам, тестируется ли ваша косметика на животных или нет? Почему?

ЗАПРЕТИМ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ

ТАК КАК ЖЕ МЫ ТЕСТИРУЕМ?

The Body Shop проводит тщательное тестирование всех продуктов, гарантируя их безопасность и эффективность, при этом сохраняя гуманность.

Мы используем 3 основных альтернативных метода тестирования: компьютерное моделирование, испытания на клеточных культурах, а также исследования на людях-добровольцах.

1. Метод компютерного моделирования — позволяет предсказать свойства химических соединений основываясь на уже имеющейся информации об их структурах и возможных реакциях на них.

2. EpiSkin — один из разновидностей теста in vitro, разработанный компанией L’Oreal. Этот метод основан на создании модели натуральной кожи человека путем выращивания искусственной кожи в лабораторных условиях. Таким образом мы проводим опыты на клетках, которые реагируют практически так же, как кожа человека, при этом не причиняя вреда ни людям, ни животным.

3. И наконец, чтобы убедиться в хорошей переносимости нашей продукции, мы проводим исследования на людях. Такой метод предполагает нанесение небольшого количество продукта на кожу человека-добровольца на заключительном этапе тестирования новой разработки. Также, мы проводим тестирования под наблюдением медицинских экспертов, на которых проводится оценка совместимости продуктов с кожей и определение их косметической эффективности.

 

Будь в курсе наших последних новостей и событий.

Ниже представлены страны, в которых уже введен запрет на тестирование на животных. Не так уж и много, правда?
Вместе мы можем исправить это.
#FOREVERAGAINSTANIMALTESTING

Использование персональных данных:
The Body Shop International Limited, франчайзи («TBS») и Cruelty Free International [и ее спонсирующая организация «Британский Союз против вивисекции»(BUAV)] («CFI») вправе использовать предоставленные Вами персональные данные в целях проведения кампании. В случае необходимости третьи лица, такие какие как ООН и правительственные организации, могут иметь доступ к этой информации во время обработки петиции. The Body Shop и CFI вправе использовать Ваши личные данные для рассылки уведомлений об этой кампании, а также о других кампаниях и специальных предложениях. Вы можете отказаться от получения рассылки в любое время. The Body Shop и CFI обязуются не разглашать Вашу личную информацию третьим лицам без Вашего предварительного согласия за исключением контрагентов, действующих от нашего имени, и случаев, указанных выше. Для получения более подробной информации о конфиденциальности и защите Ваших персональных данных перейдите по ссылке http://www.thebodyshop.ru/ru/terms-conditions

Не тестируется на животных —

Наша позиция относительно тестирования на животных

Косметика Dr.Hauschka производится в помещениях компании WALA Heilmittel GmbH, обладющей опытом работы с натуральными ингредиентами, которые получают путем биодинамического выращивания лекарственных растений с1935 г. С момента создания косметики Dr.Hauschka в1967 г. и по сей день мы придаем особое значение ответственным и экологически приемлемым методам разработки и производства наших препаратов. 

Это означает, что с1967 г. мы не проводим и не заказываем тестирования препаратов Dr.Hauschka на животных.

В производстве косметики Dr.Hauschka никогда не применялись тестирования на животных, а теперь, с новым Постановлением о косметике Европейского Союза, сделан важный шаг вперед в области защиты животных, затрагивающий всю косметическую индустрию с 11 марта2009 г. в Европейском Союзе согласно Постановлению о косметике категорически запрещено тестировать косметику и сырье на животных. При этом речь идет о юридически обязательном запрете, и это значит, что все производители косметики в ЕС должны придерживаться данного постановления.

Для натуральной косметики Dr.Hauschka мы используем проверенное сырье природного происхождения и самого лучшего качества, которое часто используется и в пищевой промышленности. Для различных растительных экстрактов, масел или восков существует множество подтверждений их переносимости и эффективности. Кроме того, они уже несколько десятилетий успешно используются в производстве косметики, а также в пищевой промышленности. Безопасность наших препаратов гарантирована и не нуждается в дополнительном тестировании на животных.

Вместоэтого разработка новых косметических препаратов Dr.Hauschka сопровождается многочисленными тестированиями внутри самой компании, когда продукция применяется нашими сотрудниками. До выпуска новых косметических препаратов на рынок, в независимых институтах проводятся дополнительные дерматологические тестирования на добровольцах. Таким образом, подтверждается хорошая переносимость наших препаратов.

Компания WALA Heilmittel GmbH считает, что, как производитель высококачественной сертифицированной натуральной косметики,  она несет особую моральную ответственность. Применяя биодинамическое выращивание лекарственных растений на нашей ферме, которая устроена по принципам Demeter, а также ведя  контролированное органическое сельское хозяйство, мы выступаем за гуманное и ответственное отношение к животным и окружающей среде.

Отдел Безопасности и информации о косметических средствах компании WALA Heilmittel 

Тестирование косметики на животных: как не способствовать этому?

Красота требует жертв и по большей части не наших с вами. Сегодня о тестировании косметики на животных — дискуссионная и для многих эмоциональная тема. Это необходимость или жестокость?

Подробности узнавала НАШа Алла Вишня.

В последнее время растет запрос на продукты, которые не тестируются на животных. Ведь тестирование не проводят по схеме: «кролика намочили, помыли шампунем, высушили и отпустили». На самом деле используют иные методы.

Виды тестов косметики на животных:

  • Тест Драйза — вещество наносят животному на роговицу глаза;
  • Тест ЛД50 — животным вводят вещества, пока 50% из них не умрут;
  • Тест аэрозоля — животное закрывают в боксах и заставляют вдыхать испарения;
  • Тест веществ на переваривание животным.

Ряд брендов объясняют, такие методы проверки косметики необходимы, чтобы убедиться, что продукция будет безопасной для человека и не вызовет аллергических реакций. Однако есть и альтернативные варианты тестов, и именно на них сейчас сориентированы производители эко-косметики.

Кроме добровольцев, безопасность косметики можно проверить методом Индира, то есть тест в пробирке на модели человеческой кожи. Еще один возможный вариант — тест с использованием белковой мембраны, их проводят на куриных яйцах. Последний не менее эффективный метод — это компьютерное моделирование.

Однако большинство компаний до сих пор используют животных. Почему? Потому что это удобно. Их выращивают в специальных условиях, покупают на аукционах или берут из приютов. Исследования проводят не только на кроликах, но и на других животных, в том числе и на собаках. Самая популярная порода для тестирования бигль.

Многие государства против, и уже стоят на пути отказа от таких методов испытаний. Страны, которые борются против тестирования косметики на животных: Великобритания, страны ЕС, Израиль, Индия, Бразилия, Южная Корея, Новая Зеландия, Канада, США, Аргентина, Россия.

Законодательство этих стран не всегда совершенно, поэтому иногда опыты продолжаются до сих пор. Полная противоположность — Китай, в стране запрещено продавать косметику, которую предварительно не протестовали на животных. Между тем, в стране в меньшинстве случаев используют альтернативу, когда тестируют косметику или бытовую химию.

Впрочем, последние годы популярными становятся небольшие бренды органической косметики. Растет спрос — растет и предложение. Если вы решили приобрести косметику, которая этическая к животным, ищите кролика на упаковке. Чтобы получить такую ​​маркировку ни производитель, ни поставщик товара, ни третьи лица не должны тестировать ингредиенты или же продукцию на животных. Также проверить бренд можно в мобильных приложениях.

Впрочем, полностью запретить тестирование на животных удастся нескоро. Здесь вопрос не только в проверке косметики, но и в научных исследованиях. Без животных не обойтись в области исследования онкологии. Опухоль лечат радиационным лучом и он проходит сквозь непораженные ткани, какие будут последствия, можно будет исследовать только на животных.

Так же со сферой эмбриологии, именно благодаря опытам на животных в мире появилась возможность искусственного оплодотворения. Ученые действуют по правилу уменьшения, перед тем как провести опыт на животных, ученый должен убедиться, что это совершенно необходимо и хотя бы попытаться уменьшить травматичность и боль для подопытного.

Как сообщал НАШ ранее, ГБР проводит обыски в Федерации профсоюзов.

Какие животные используются в тестах косметики?

  1. Home
  2. > Какие животные используются в тестах на косметику?

Ответ вызовет желание поменять магазин

Ежегодно полмиллиона животных во всем мире используются для тестирования косметики — только сегодня это более 1369 животных. Итак, кто здесь лишний?

Извините, это вопрос с подвохом — все они могут быть использованы в тестах косметики.Вот минимум…

Кролики

Беременных кроликов принудительно кормят косметическим ингредиентом в течение примерно 28 дней, а затем убивают вместе с их нерожденными детенышами. В некоторых, к счастью, менее распространенных случаях, кроликов заставляют есть, вдыхать или втирать его в бритую кожу каждый день в течение 28 или 90 дней, а затем их забивают.

Морские свинки

Морским свинкам втирают косметический ингредиент в бритую кожу, и их субъективно наблюдают, чтобы определить, нет ли у них аллергической реакции.Затем их убивают.

Крысы

Крыс заставляют есть или вдыхать косметический ингредиент или втирать его в бритую кожу каждый день в течение 28 или 90 дней, а затем убивают. В некоторых тестах беременных крыс принудительно кормят ингредиентом в течение примерно 21 дня, а затем убивают вместе с их нерожденными детенышами.

Мыши

У мышей наносят косметический ингредиент на уши и наблюдают, нет ли у них аллергической реакции.Через шесть дней их убивают.

Собаки

В некоторых, к счастью, редких случаях, собак заставляют есть или вдыхать ингредиент, используемый в косметике, или втирать его в бритую кожу каждый день в течение 28 или 90 дней, а затем убивают.

Люди

Некоторые безжалостные компании проводят гуманные испытания на людях. Людям наносят небольшое количество продукта на кожу, чтобы убедиться, что он безопасен и эффективен, обычно на заключительном этапе тестирования новой рецептуры.

Гуманные альтернативы

Вы обязаны согласиться с тем, что безопасное и гуманное тестирование косметики имеет гораздо больше смысла, чем заставлять животных страдать.

Есть много других способов протестировать косметику, в которых не используются животные. Эти альтернативы используют простые организмы, такие как бактерии, ткани и клетки людей, компьютерные модели или химические методы. Эти научно продвинутые тесты часто бывают быстрее, дешевле и надежнее, чем жестокие и ненужные тесты на животных, которые они заменяют.Узнайте больше об альтернативах тестам на животных .

Обменять магазин

Вы можете помочь нашей работе положить конец страданиям животных на косметику, поменяв свои покупки. Переключитесь на одобренные бренды для ваших любимых товаров и помогите освободить мир от жестокости.

Мы сделали это проще! Наш Leaping Bunny — это всемирно признанный золотой стандарт в области косметики, личной гигиены и товаров для дома, не требующих жестокого обращения.С более чем 1000 брендами каждый найдет что-то для себя.

Ищите бренды Leaping Bunny без жестокости.

Тестирование на животных и косметика | FDA

Потребители и производители иногда спрашивают об использовании животных для тестирования косметики. Следующая информация касается законодательных требований к косметической безопасности и политики FDA по разработке альтернативных методов.

FDA отвечает за безопасность и надлежащую маркировку косметических средств. Эта миссия достигается за счет соблюдения Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (FD&C Act), соответствующих законодательных актов и постановлений, принятых в соответствии с этими законами.

Закон FD&C не требует использования животных для тестирования косметики на безопасность, а также Закон не требует одобрения FDA на премаркете косметики. Тем не менее, агентство постоянно советует производителям косметики использовать любые подходящие и эффективные тесты для подтверждения безопасности их продуктов.Производитель остается ответственным за подтверждение безопасности как ингредиентов, так и готовой косметической продукции до их продажи.

Испытания на животных, проводимые производителями, стремящимися выпустить на рынок новые продукты, могут использоваться для установления безопасности продукта. В некоторых случаях, рассмотрев доступные альтернативы, компании могут решить, что испытания на животных необходимы для обеспечения безопасности продукта или ингредиента. FDA поддерживает и соблюдает положения применимых законов, постановлений и политик, регулирующих испытания на животных, включая Закон о благополучии животных и Политику службы общественного здравоохранения в отношении гуманного ухода и использования лабораторных животных. Более того, во всех случаях, когда используются испытания на животных, FDA выступает за то, чтобы исследования и испытания получали максимальное количество полезной научной информации от минимального количества животных и использовали наиболее гуманные методы, доступные в пределах научных возможностей.

Мы также считаем, что перед использованием животных следует рассмотреть возможность использования научно обоснованных альтернативных методов тестирования на животных. В 1997 году FDA вместе с тринадцатью другими федеральными агентствами сформировало Межведомственный координационный комитет по валидации альтернативных методов (ICCVAM).ICCVAM и его вспомогательный центр, Межведомственный центр Национальной токсикологической программы по оценке альтернативных токсикологических методов (NICEATM), координируют разработку, валидацию, принятие и гармонизацию альтернативных токсикологических методов испытаний на всей территории федерального правительства США. Чтобы узнать больше, посетите веб-сайты ICCVAM и NICEATM.

FDA поддерживает разработку и использование альтернатив тестированию на целых животных, а также соблюдение наиболее гуманных методов, доступных в пределах научных возможностей, когда животные используются для тестирования безопасности косметических продуктов.Мы продолжим активно выступать за методологии уточнения, сокращения и замены тестов на животных альтернативными методологиями, не использующими животных.


Дополнительные ресурсы от FDA:

Ресурсы из других правительственных агентств США:

Ресурсы Регламент международного сотрудничества в области косметики (ICCR) :

31 мая 1999 г .; Обновлено 5 апреля 2006 г. Эта информация актуальна.Он обновляется только при необходимости.

  • Текущее содержание с:

  • Регулируемые продукты

    Тема (ы)

Косметика

  • Тестирование косметических продуктов и их ингредиентов на животных было запрещено в Великобритании в 1998 году и во всех странах ЕС в 2013 году.

  • Законодательство является частью Регламента ЕС 1223/2009 (Регламент по косметике).

  • Запрет был создан, потому что для проверки безопасности косметики были разработаны методы, не связанные с животными.

Косметические испытания на животных

В Великобритании и других странах ЕС тестирование косметических продуктов или их ингредиентов на животных запрещено. Это означает, что продажа или сбыт косметического продукта является незаконным, если готовое косметическое средство или его ингредиенты были протестированы на животных перед продажей в ЕС.

Запрет на косметические продукты, прошедшие испытания на животных, впервые был введен в Великобритании в 1998 году для готовых косметических продуктов и «ингредиентов, предназначенных в первую очередь для косметических продуктов». Запрет ЕС на косметические продукты, протестированные на животных, впервые был принят в 1993 году, а полный запрет вступил в силу в 2013 году.

В то время как Великобритания была пионером запрета косметики, протестированной на животных, этот закон теперь является частью Регламента ЕС 1223/2009 (Регламент по косметике).

Что такое косметический продукт?

В ЕС косметический продукт определяется следующим образом: 1 :

«любое вещество или препарат, предназначенный для контакта с различными внешними частями тела человека (эпидермис, волосяная система, ногти, губы и наружные половые органы) или с зубами и слизистыми оболочками полости рта с помощью заниматься исключительно или главным образом их чисткой, ароматизацией, изменением их внешнего вида и / или устранением запахов тела и / или их защитой или поддержанием их в хорошем состоянии »

Таким образом, продукты повседневной гигиены, такие как мыло, шампунь, дезодорант и зубная паста, а также предметы роскоши, включая парфюмерию и макияж, классифицируются как косметические продукты.

Косметические продукты и испытания на животных

Косметические продукты для продажи в ЕС (включая Великобританию) должны считаться безопасными, и производитель несет ответственность за то, чтобы они (и их ингредиенты) прошли научную оценку безопасности, чтобы доказать, что они не токсичны для здоровья человека.

До введения запрета на косметику, тестируемую на животных, требовалась оценка безопасности с использованием исследований на животных для определения токсикологической конечной точки.Результаты, полученные в этих исследованиях, измеряли влияние косметического средства и его ингредиентов на здоровье человека и в основном касались использования грызунов и кроликов. Если оценка безопасности ингредиента в новом косметическом продукте уже существовала, исследование ингредиента на животных не нужно было бы повторять (все равно потребуется исследование готового косметического средства на животных). Однако для нового ингредиента, оценка безопасности которого ранее не проводилась, необходимо было провести исследования на животных.

В связи с развитием методов, не связанных с использованием животных, стало очевидно, что эти исследования на животных больше не требуются, и был введен запрет на косметические средства, протестированные на животных, и их ингредиенты.

История запрета Великобритании

В 1998 правительство объявило о запрете на проведение испытаний на животных для готовых косметических продуктов и ингредиентов. Определение косметического средства соответствовало параллельному описанию ЕС:

«любое вещество или препарат, предназначенные для контакта с различными внешними частями тела человека (эпидермис, волосяная система, ногти, лопаты и наружные половые органы) или с зубами и слизистой оболочкой полости рта с целью (исключительно или в основном) для их очистки, ароматизации или защиты, чтобы поддерживать их в хорошем состоянии, изменять их внешний вид или устранять запахи тела.”

Определение включало зубные пасты, кремы для загара и другие продукты, которые в то время считались фармацевтическими препаратами за пределами Европы.

Хотя запрет в Великобритании не был частью какого-либо законодательства, компании, участвовавшие в тестировании косметических продуктов на животных, отказались от своих лицензий Министерства внутренних дел и не смогли их продлить.

История запрета ЕС

Директива ЕС 76/768 / EEC (Директива по косметике) обеспечила нормативную базу для постепенного отказа от тестирования на животных для косметических целей в ЕС и установила запрет на тестирование i.е. в ЕС запрещено тестировать готовый косметический продукт и его ингредиенты на животных; и запрет на маркетинг, т.е. запрещено продавать готовый косметический продукт или его ингредиенты в ЕС, если они тестируются на животных.

В период с 2007 по 2011 год ЕС потратил 238 миллионов евро на замену финансирования, что свидетельствует о том, насколько серьезно они относятся к благополучию животных, 3R и стремлению найти методы, не связанные с животными.

В 1993 была принята 6 -я поправка к Директиве ЕС 76/768 / EEC, которая содержала запрет на продажу косметических продуктов, прошедших испытания на животных.Чтобы убедиться, что на поиск методов, не связанных с животными, было уделено достаточно времени, крайний срок вступления в силу запрета был 1 st января 1998 года.

В 1997 запрет был отложен до 30 -го июня 2000 года из-за отсутствия альтернативных методов.

В 2000 запрет был отложен до 30 -го июня 2002 года из-за отсутствия альтернативных методов.

В 2003 была принята 7 -я поправка к Директиве ЕС 76/768 / EEC, которая содержала поэтапный запрет на тестирование косметики на животных со сроком до 2013 г .:

Запрет тестирования готовой продукции на животных.

Запрет тестирования косметических ингредиентов на животных.

Запретить продажу готовой продукции, испытанной на животных.

Запретить продажу косметических ингредиентов, тестируемых на животных.

, 11, , , сентябрь 2004, , вступил в силу запрет на косметические продукты, протестированные на животных. Продажа косметических ингредиентов, протестированных на животных за пределами ЕС, с использованием методов, которые были заменены в ЕС, также была запрещена.

11, -е, марта 2009, , в ЕС был введен запрет на тестирование косметических ингредиентов на животных.Продажа косметических продуктов, содержащих ингредиенты, недавно прошедшие испытания на животных, была запрещена, однако испытания на животных по-прежнему разрешены в отношении сложных проблем со здоровьем человека, таких как токсичность повторных доз, репродуктивная токсичность и токсикокинетика.

11, -е, марта 2013 г., вступил в силу полный запрет, и теперь незаконно продавать или продавать косметику в ЕС, где готовый продукт или ингредиенты были протестированы на животных.

По состоянию на 11 th июль 2013 Директива ЕС 76/768 / EEC была заменена Регламентом ЕС 1223/2009 (Регламент по косметике), который содержит все те же положения.

Исключения из запрета ЕС

REACH

REACH — это постановление ЕС, касающееся регистрации r , оценки e , утверждения a и ограничения r химикатов ch и применяется к веществам, производимым или импортируемым в ЕС в количествах от 1 тонны и более. в год.

Опасные свойства химических веществ не могут быть в достаточной степени определены с использованием только методов, не связанных с животными, поэтому для определения определенных данных о здоровье человека и окружающей среде все еще требуется тестирование на животных.Чтобы свести к минимуму использование животных, REACH требует, чтобы компании обменивались данными, чтобы избежать ненужного тестирования.

Те, кто желает провести испытания на животных, должны получить одобрение Европейского химического агентства (ECHA), которое курирует REACH. Следует избегать испытаний на животных в пользу методов, не связанных с животными, и зарегистрированные лица могут проводить испытания с использованием животных только тогда, когда нет другого пути.

Подробнее о REACH здесь.

Вещества, используемые исключительно в косметике

Испытания на животных не требуются для соответствия требованиям REACH к данным о здоровье человека, за исключением тестов, которые проводятся для оценки рисков для рабочих (тех, кто участвует в производстве или обращении с веществом на промышленной площадке), подвергающихся воздействию вещество.В этой ситуации тестирование на животных требуется только тогда, когда другого выхода нет.

Испытания на животных необходимы для соответствия требованиям REACH по данным , касающимся окружающей среды, , когда нет другого пути. Данные об окружающей среде используются для определения безопасности химического вещества в биологических организмах и во всех экосистемах. Экологические исследования, необходимые для REACH, включают использование рыбы.

Вещества, которые имеют смешанное применение, т.е. используются не только в косметике

Испытания на животных используются только для соответствия требованиям REACH для данных о здоровье человека, и , об окружающей среде, , когда нет другого пути.

Косметические испытания за пределами ЕС

США

В США косметика регулируется Законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике, который запрещает использование небезопасных ингредиентов в косметических продуктах. Производитель должен проверить, представляет ли косметическое средство, размещенное на рынке, какой-либо риск для здоровья потребителей, используя такие методы, как обзор литературы, тесты на животных или альтернативные методы, в противном случае косметическое средство должно иметь заявление «безопасность этого продукта не была определена». .Новые активные ингредиенты в безрецептурных продуктах (против акне, против кариеса / зубного налета, против выпадения волос, против перхоти, антиперспиранты, отбеливатели для кожи, солнцезащитные продукты) должны подтверждать свою безопасность на основании исследований на животных и клинических испытаний.

Хотя в США не запрещены испытания на животных, Межведомственный координационный комитет по валидации альтернативных методов (ICCVAM) был создан в 1997 г. с целью сокращения количества испытаний на животных. После того, как ICCVAM рекомендует, чтобы альтернативный метод прошел надлежащую валидацию и соответствующие рекомендации по тестам были приняты или одобрены федеральными регулирующими органами, тест становится доступным для всех токсикологических целей.

Япония

Ряд продуктов, которые квалифицируются как косметические в ЕС, квалифицируются как квазилекарства в Японии. Сюда входят краски и обесцвечивающие средства для волос, средства против выпадения волос, перманенты / выпрямители для волос, средства для депиляции, антиперспиранты, дезодоранты, средства от прыщей, отбеливатели для кожи, средства для ванн и лечебная косметика, например шампуни от перхоти. На эти продукты распространяются те же правила, что и на фармацевтические препараты, и для утверждения нового квазилекарственного ингредиента требуется токсикологическое досье, которое включает испытания на животных, когда альтернативы отсутствуют.

Китай

В Китае за контроль косметических продуктов и новых косметических ингредиентов отвечает Государственное управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Китая. Для готовой косметики, такой как краска для волос, средства защиты от солнца и дезодоранты, требуется лицензия на соблюдение гигиены или свидетельство о ведении учета в Управлении здравоохранения Государственного совета, которое может быть получено только путем предоставления данных о животных.

Источники и ссылки:

  1. http: // ec.europa.eu/growth/sectors/cosmetics/index_en.htm

Последний раз редактировалось: 22 июля 2021 12:25

животных использовано в испытаниях | Национальное общество по борьбе с вивисекцией

Тестирование продуктов на животных

Тесты на токсичность для оценки безопасности продуктов и химикатов были разработаны в начале 20 века. К ним относятся эксперименты, в которых субъективно измеряется раздражение химическими веществами в глазах или на коже кроликов (печально известный тест Дрейза), и эксперименты со смертельной дозой (LD50), в которых определяется токсичность по дозе химического вещества, которое убивает половину животных, вынужденных к употреблению. потреблять, дышать или вводить это химическое вещество.К сожалению, эти примитивные методы тестирования на животных используются до сих пор.

Многие ученые продолжают полагаться на испытания на животных, а регулирующие органы по-прежнему требуют сбора данных в ходе экспериментов на животных, в значительной степени потому, что это то, что предписывают традиции и действующие законы. Токсикологи часто говорят, что им удобнее основывать свои суждения на методах с историческим контекстом и данными, чем на данных новых и появляющихся методов. Однако это поддержание статус-кво игнорирует неспособность тестов на животных предсказать, что является безопасным или эффективным для людей, и не признает успехов, достигнутых в методологиях тестирования без использования животных.Как следствие, жизни миллионов наших собратьев продолжают приноситься в жертву, а наша собственная безопасность находится под угрозой.

Какие продукты проходят испытания и регулируются?

Многие товары, покупаемые и используемые потребителями каждый день, такие как бытовые чистящие средства, косметика, лекарства и пестициды, подпадают под действие государственных постановлений, требующих, чтобы они были «безопасными» для людей, животных и окружающей среды. Производители несут ответственность за представление данных испытаний на безопасность агентствам, и это часто включает в себя проведение испытаний на токсичность продуктов и / или их ингредиентов до того, как они попадут на рынок.Регулирующие органы определяют, достаточно ли данных для маркировки и маркетинга продукта. Тестирование на токсичность для многих типов продуктов по-прежнему включает испытания на животных.

В таблице 1 ниже описаны некоторые из регулирующих органов США, у которых есть правила, требующие данных для поддержки маркировки продуктов и безопасности, в значительной степени основанных на данных испытаний на токсичность на животных, прежде чем определенные типы продуктов могут быть выпущены на рынок.

Другие агентства США могут проводить значительный объем испытаний на токсичность на животных в качестве исследований для поддержки своих собственных миссий или в рамках соглашения с регулирующим органом.

Почему используются испытания на животных

Продукты тестируются на животных по трем причинам: безопасность (включая правильную маркировку продукта), эффективность и ответственность. Многие продукты проходят испытания на животных на предмет безопасности , чтобы соответствовать требованиям законодательства по выявлению потенциальных опасностей для людей, животных и окружающей среды. Даже нерегулируемые продукты, такие как косметика, обычно проходят испытания на безопасность на животных с целью установления ответственности . (Компании не хотят продавать продукт, который может привести к судебным искам.) Лекарства, предназначенные для людей или животных, дополнительно тестируются на эффективность (то есть эффективность при лечении состояния или заболевания). В этом тестировании обычно также участвуют модели на животных. Что касается лекарств, то для получения разрешения агентства на проведение клинических испытаний на людях обычно требуется, чтобы компания предоставила результаты испытаний на животных и данные о токсичности.

Текущие тесты

Большинство тестов на токсичность на животных проводится на мышах, крысах и кроликах.В некоторых тестах, требуемых FDA или EPA, также используются собаки, приматы и другие виды животных. Для оценки потенциальных опасностей для каждого продукта или химического вещества требуются многочисленные тесты на токсичность. Необходимые точные тесты могут различаться в зависимости от регулирующего органа, типа продукта и предполагаемого использования / потенциального воздействия.

Каждый тест основан на конечной точке здоровья человека, которая должна оцениваться на животной модели. Например, конечные точки для здоровья человека, оцениваемые в различных типах тестов на токсичность, включают раздражение глаз, раздражение кожи, сенсибилизацию кожи, канцерогенность, генетическую токсичность, нейротоксичность, репродуктивную токсичность и острую оральную системную токсичность.

Вероятно, наиболее широко известным методом тестирования на токсичность на животных является проверка глаз кролика Дрейза, предназначенная для прогнозирования того, может ли продукт или химическое вещество вызвать повреждение человеческого глаза. Обратимое действие химического вещества на глаза называется раздражение глаз (или раздражение глаз ), а необратимый эффект, который может привести к необратимому повреждению глаза, называется коррозия глаза (или коррозия глаза ). Тест Дрейза включает помещение небольшого объема вещества в один глаз каждого кролика в небольшой группе животных (обычно от трех до шести), а затем регистрацию конкретных эффектов, наблюдаемых в этом глазу с течением времени (обычно до 21 дня).Грубый характер этого теста и вероятность причинения боли животным вызвали широкий общественный резонанс против него. С научной точки зрения, этот тест плохо воспроизводился и не всегда позволял предсказать реакцию человека. Результаты субъективны и изменчивы из-за того, что люди оценивают травмы глаза кролика, различия в методе испытаний и другие факторы. Прогресс в направлении замены этого испытания на животных альтернативными методами испытаний без использования животных был медленным, дезорганизованным и подверженным политическим влияниям.Тем не менее, в настоящее время доступно несколько методов проверки глаза in vitro, , каждый со своими ограничениями, но лаборатория стратегического тестирования обычно может найти комбинацию для удовлетворения большинства потребностей в тестировании.

Тест Дрейза на раздражение кожи, который впервые был введен в 1944 году, использовался для измерения воспалительной реакции, возникающей при нанесении тестируемого вещества на выбритую и истертую кожу группы кроликов, и он может вызвать сильную боль, жжение и зуд. (Кожу стирают, плотно прижимая липкую ленту к телу животного и быстро снимая ее, и повторяют до тех пор, пока не будут удалены несколько слоев кожи.Хорошая новость заключается в том, что использование этого метода тестирования на животных в значительной степени заменено проверенными альтернативными методами. Управление программ по пестицидам Агентства по охране окружающей среды, например, полагается на данные анализа местных лимфатических узлов. Кроме того, в 2015 году несколько новых методов in vitro были одобрены Организацией экономического сотрудничества и развития для проведения тестирования на сенсибилизацию кожи in vitro . Для замены тестирования на животных потребуются комбинации методов in vitro с использованием подходов к комплексному тестированию.

Другим традиционным тестом на токсичность на животных является тест LD50, который обозначает летальную дозу данного тестируемого вещества у 50% популяции тестируемых животных. Тест, проводимый в основном на мышах и крысах, обычно используется для оценки конечной точки для здоровья человека, связанной с острой оральной системной токсичностью, когда животные подвергаются принудительному кормлению пероральными дозами исследуемого химического вещества. Этот оральный системный тест используется в качестве общего индикатора общей относительной токсичности вещества. Многие ученые утверждают, что устный тест LD50 не имеет большого отношения к оценке безопасности вещества для человека, и некоторые агентства и международные организации отозвали свои требования к данным тестов этого типа.Прогресс в направлении замены теста LD50 альтернативными методами, не проводимыми на животных, продолжается, но тест включает токсичность для всего организма и, следовательно, является биологически сложным (и его трудно заменить альтернативными методами).

Проблемы с тестами на животных

Тесты на токсичность, которые в настоящее время приняты регулирующими органами (в основном тесты на животных), были разработаны несколько десятилетий назад и основаны на том, что считалось лучшей наукой того времени.Многие правила были разработаны вокруг этих методов тестирования на животных, и токсикологи как в промышленности, так и в регулирующих органах привыкли использовать данные о животных для принятия решений. Это удобство и сложность политики привели к медлительности, когда дело доходит до их замены.

В дополнение к этическим соображениям и растущему общественному неприятию боли и страданий, причиняемых животным, в настоящее время ищутся альтернативы этим тестам на токсичность на животных по дополнительным причинам, не в последнюю очередь из которых:

Необходимы более качественные тесты: Тесты на животных не всегда позволяют прогнозировать воздействие на здоровье человека.Лучшие тесты на токсичность для человека будут проводиться на людях, что неэтично. Однако наука значительно продвинулась вперед с момента разработки методов тестирования на животных, которые используются до сих пор. Клеточные культуры, молекулярные и вычислительные методы ( in silico, методы) в настоящее время являются хорошо разработанными научными инструментами. In vitro Методы, основанные на человеческих клетках и тканях, в настоящее время разрабатываются и оцениваются для оценки токсичности. Однако тестирование на токсичность не имело срочности и поддержки со стороны государственных программ финансирования, которыми пользовались исследования, связанные с заболеваниями, хотя, похоже, за последние несколько лет ситуация улучшилась.

Прогресс был медленным, потому что ученые продолжают работу в тех областях, где имеется финансирование. Однако по мере того, как новые человеческие методы тестирования in vitro становятся доступными для нормативного тестирования, а результаты обеспечивают лучшую защиту здоровья человека при их внедрении, необходимо выделить дополнительное финансирование для разработки, валидации и внедрения большего количества методологий тестирования на людях. .

Необходимы более быстрые и дешевые тесты: Многие химические вещества, используемые в продукции сегодня, не были протестированы, поэтому их безопасность в значительной степени неизвестна, а новые химические вещества и продукты поступают на рынок все более быстрыми темпами.Фактически, по оценкам, накопилось более 80 000 химикатов, потенциальная токсичность которых в значительной степени неизвестна. Методы тестирования на животных медленные и дорогие, а тестирование безопасности с использованием существующих методов не может удовлетворить спрос. in vitro и разрабатываемые вычислительные методы могут обеспечить более быстрое тестирование.

Новые методы испытаний могут быть не дешевле на начальном этапе, но должны быть менее дорогими в долгосрочной перспективе. И по мере продвижения тестов in vitro на токсичность они должны показать большую предсказуемость, чем тесты на животных, которые используются в настоящее время.

Нью-Джерси запретила продажу косметики, тестируемой на животных

Имея список из более чем 1000 соавторов, поддерживающих закон, штат Нью-Джерси теперь запретил продажу косметики, тестируемой на животных.

Новый закон S1726 следует за семью другими штатами с аналогичными запретами, поскольку общественность проявляет больший интерес к товарам без жестокого обращения.

Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи подписал законопроект 8 ноября после того, как он был единогласно принят Сенатом и Ассамблеей штата.Впервые представленный в феврале 2020 года сенаторами штата Джозефом Лаганой и Нелли Поу, новый закон должен вступить в силу в марте 2022 года.

«Тесты на животных для косметики часто болезненны и вредны для животных», — говорится в законе. «Кроме того, альтернативные методы тестирования, такие как использование искусственно созданных тканей человека и использование компьютерных моделей, часто дешевле и точнее, чем тесты на животных, и не требуют жестокого обращения».

Законопроект следует за многочисленными исследованиями, показывающими широкую поддержку обеих партий со стороны американцев, которые хотят положить конец практике тестирования на животных.Исследование, проведенное Cruelty Free International в 2019 году, показало, что 79% респондентов поддерживают методы, не связанные с жестокостью. Другое исследование, проведенное Обществом защиты животных США, показало, что более 67% респондентов хотят прекратить тестирование на животных и предпочли бы, чтобы исследователи нашли альтернативы тестированию косметики и других продуктов личной гигиены.

«Принятием этого закона, штат Нью-Джерси признал подавляющее общественное мнение, что животные не должны страдать при тестировании косметических продуктов или ингредиентов», — сказала Вики Катринак, директор по исследованиям и тестированию животных в The Humane Society, как сообщает Plant Based News. .«При растущем количестве доступных методов испытаний, не связанных с животными, нет этического оправдания для продолжения нанесения вреда животным ради шампуня, туши или лосьона после бритья. Спасибо депутату Веррелли и сенатору Лагане за их лидерство в этом законопроекте и губернатору Мерфи за подписание этого важного двухпартийного законодательства ».

Новый законопроект является расширением предыдущего закона штата Нью-Джерси, который запрещал тестирование косметики на животных в пределах штата, где существовали действительные альтернативы.S1726 запрещает продажу косметики, протестированной на животных, в пределах штата, даже если продукты производятся в другом месте.

Нарушение закона влечет за собой штраф в размере до 1000 долларов США за нарушение.

Сейчас восемь штатов — Калифорния, Гавайи, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Невада, Нью-Джерси и Вирджиния — запретили тестирование косметики на животных. Гуманное общество США также работает над принятием Закона о гуманной косметике, который запретил бы продажу косметики, изготовленной с помощью испытаний на животных, и положил бы конец акту испытаний на животных по всей стране.

Статьи с вашего сайта

Статьи по теме в Интернете

Тестирование на животных: как распознать — и как этого избежать!

Иногда кажется, что каждая вторая телевизионная реклама посвящена макияжу или чистящим средствам и показывает пушистых щенков, младенцев с ямочками или улыбающихся женщин, моющих волосы в замедленной съемке? Пастельные тона и милые саундтреки к этой рекламе призваны вселить в нас доверие и создать ощущение «тепла и уюта» …

Но, к сожалению, в реальности все, НО уютно для миллионов животных, включая кроликов, кошек, собак и мышей, которых сжигают, отравляют и убивают в болезненных и ненужных экспериментах каждый год , чтобы протестировать продукты, представленные в этих Объявления.


«Тест Дрейза: используется при тестировании косметики, эта жестокая процедура включает нанесение потенциально токсичного вещества на глаза или кожу ограниченного, находящегося в сознании животного (обычно кролика-альбиноса, хотя используются другие виды, включая собак), и наблюдение за ним. эффекты.

Тестирование на животных кажется таким устаревшим и жестоким, что многие люди с удивлением узнают, что партий широко известных продуктов на полках наших супермаркетов и в косметических прилавках универмагов ВСЕ ЕЩЕ тестируются на животных .

Но хорошая новость в том, что узнать, какие продукты и бренды не содержат жестокого обращения, легко. А лучше всех? Список безжалостных животных становится все больше и больше с каждым годом, поскольку клиенты и компании придерживаются бережного отношения к животным!

В рамках последней разработки глобальный гигант Unilever, владеющий многими из самых известных брендов косметики и товаров для дома, такими как Dove, Rexona, Sunsilk и Vaseline, объявил о своей поддержке глобального запрета на тестирование косметики на животных! С такими громкими именами, как это, может быть близок конец испытаниям косметики на животных…

Мы очень надеемся, что благодаря сотрудничеству между компаниями, неправительственными организациями и правительствами вскоре станет возможным оценивать безопасность всех косметических продуктов без каких-либо испытаний на животных в любой точке мира. author = Дэвид Бланшар, директор по исследованиям и разработкам Unilever

Как делать покупки без жестокого обращения!

Отличное место для начала — скачать бесплатное приложение для iPhone / iPad / Android от наших друзей по адресу Choose Cruelty Free .Это готовый список продуктов (включая макияж, средства по уходу за кожей, дезодоранты, бытовые чистящие средства и средства по уходу за автомобилем), которые не тестировались на животных!


Нет приложений? Не стоит беспокоиться. Ознакомьтесь с онлайн-списком жестокого обращения!

Компании, которые

до сих пор используют испытания на животных

Некоторые тесты являются стандартной практикой для таких компаний и брендов, в то время как другие тесты на животных проводятся в связи с местными законами в странах-импортерах (например, в Китае), которые требуют, чтобы все косметические товары проверялись на животных, прежде чем они будут разрешены к продаже в этой стране. страна.
Таким образом, хотя некоторые компании и бренды могут заявить, что не поддерживают тестирование на животных , они могут не попасть в список без жестокого обращения, потому что они предпочитают продавать свою продукцию в странах, где или требуют тестирования на животных.

В следующем списке показаны компаний, использующих испытания на животных , а также конкретные бренды, которые могут проводить испытания на животных из-за законов об импорте в таких странах, как Китай.

Нажмите для просмотра: Компании, которые до сих пор проводят жестокие испытания на животных »

Косметика и средства личной гигиены

Acuvue
Эндрю Коллиндж
Анна Суи
Арамис
Aveeno
Avon *
Band-Aid
Bic Corporation
Biotherm
Bobbire Brown
Brajela45 Cash
Clairol
Clean & Clear
Clearasil
Clinicare
Clinique
Colgate
Covergirl *
Crest
Dolce & Gabbana
Донна Каран
Dufour
Durex
Элизабет Арден
Estee Lauder4 904 GGI Lauder
Garti Lauder Ароматы
Head & Shoulders
Herbal Essences
Hugo Boss
Impulse
Johnson & Johnson
Kerastase
Kiehl’s
Lacoste
Lancome
Lemsip
Listerine
L’Occitane 904 *
L’Occitane 904 * L’Occitane 904 * 904 45 L’Occitane 904 * 904 45 L’Occitane 904 * 904 45 L’Occitane 904 * 904 45 L’Occitane * 904 * 904 45 Макс Фактор
Maybelline
Michael Kors
Missoni
Mitch um Deodorant (Revlon)
Mum
Nair
Nars
Neutrogena
Nice ‘n Easy
Nurofen
Olay
Old Spice
Optrex
Oral B
Palmolive
Pantene
Pearl Drops Pearl
Pertox 9045 Pearl 9045 Pears 9045 Pears 9045 Pears 9045 Pears 9045 Pears 9045 45 Pears 9045 Pears 9045 Ralph Lauren Fragrances
Reach
Redken
Revlon
Rexona
Rogaine
Sanex
Saturn
Savlon
Scholl
Sensodyne
Sephora Cosmetics
Shiseido Cosmetics
Shiseido
Shu Simple
Stree Uemura 9045 SK 904 45 I Simple 9045 SKF
I
Strepsils
Tampax
Thursday Plantation
Tom Ford
Tommy Hilfiger
Tony & Guy
TREsemme
Вазелин
Veet
Venus
Versace
Vicks
Vidal Sasson
Viktor & Rolf
V045 Viktor & Rolf
Wella

Для дома

3M
Aeroguard
Air Wick
Ajax
Ambi-Pur
Armor Все
Autan
Baygon
Bloo
Brasso
Calgon
Castle
Clorox 904 454 Cold Power 9045 Domestos
Drano
Drive
Duck
Dynamo
Easy-Off BAM
Exit Mold
Fab
Fabulon
Fairy
Febreze
Fiesta
Finish
Fluffy
Freedom
Glad
Glade 904
Golution Glen Jeyes
Jif
Kiwi
Kwit
Marveer
Mortein
Mr Clean
Mr Muscle
Mr Sheen
Napisan
Nifti
Nu-Clenz
Off!
Omo
Oust
Pea-Beau
Pine O Cleen
Pledge
Preen
Raid
Sard
Scotch-Gard
Silvo
Мягкое мыло
Spree
Steelo
Tide
Vanish
Windex

Обратите внимание, что этот список не является исчерпывающим и отражает исследования на момент публикации.

* Этот бренд придерживается политики «не тестировать на животных» при изготовлении и производстве своей косметики, однако они решили продавать на рынках, которые требуют (по закону) тестирования своих продуктов на животных, прежде чем они будут допущены к продаже в этих странах. рынки. Это означает, что их конечные продукты тестируются на животных на некоторых рынках — например, в Китае.

PETA2 также ведет обновленный список компаний, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проводят здесь жестокие испытания на животных. Проверяйся регулярно!

Помогите избавить животных от жестоких испытаний

Учтите, что каждый потраченный доллар — это голос за более добрый мир.В следующий раз, когда вы купите косметику или чистящие средства, проголосуете ли вы за жестокость или доброту?

  • Обещаю использовать продукты, не прошедшие испытания на животных !
  • Если, прочитав это, вы исключили жестокую компанию из своего списка покупок, , пожалуйста, свяжитесь с их командой по работе с клиентами, чтобы сообщить им, почему вы не купитесь на жестокое обращение с животными

Список литературы

  1. PETA «Компании, проводящие испытания на животных»
  2. Этическое руководство магазина

испытаний на животных — Estée Lauder Companies Inc.

Сводка

  • Более 30 лет назад мы были одной из первых косметических компаний, отказавшихся от тестирования на животных как метода определения безопасности продукции.
  • От отдельных ингредиентов до конечной рецептуры наши интегрированные глобальные научно-исследовательские центры используют самые современные, инновационные, научные исследования косметических средств без использования животных, чтобы продемонстрировать безопасность.
  • Испытания косметических продуктов на животных проводятся, если регулирующий орган требует их для оценки безопасности или нормативной оценки.
  • Мы стремимся положить конец испытаниям косметических средств на животных и гордимся сотрудничеством с глобальными организациями, которые выступают за практические решения и принятие альтернатив испытаний на животных.
  • Мы продолжаем инвестировать в университеты, отраслевые консорциумы и некоммерческие организации.

Наша позиция в отношении испытаний на животных

Более 30 лет назад Estée Lauder Companies была одной из первых косметических компаний, отказавшихся от тестирования на животных как метода определения безопасности косметических продуктов.Мы не тестируем наши продукты на животных и не просим других тестировать за нас. Мы признаем, что наши бренды продаются в странах, где тестирование косметики или косметических ингредиентов на животных требуется по закону. Как глобальная компания, стремящаяся предоставить нашим потребителям в более чем 150 странах и территориях многие из самых популярных продуктов и впечатлений от индустрии красоты, мы считаем своей обязанностью внести свой вклад в устойчивое решение, чтобы положить конец испытаниям косметики на животных, и мы считаем, что Благодаря прочным партнерским отношениям, обмену нашей наукой и конструктивному взаимодействию с нашими сообществами мы можем внести свой вклад в глобальное прекращение испытаний косметических средств на животных.

Наш подход

Мы гордимся тем, что работаем с организациями, которые имеют подтвержденный опыт защиты практических решений и принятия альтернатив косметическим испытаниям на животных. Мы инвестируем в исследовательские программы университетов, отраслевые консорциумы и некоммерческие организации, которые отстаивают совместный и эффективный подход. Мы развиваем наше расширенное партнерство и согласовываем усилия по трем основным направлениям:

  1. Демонстрация проверенных научных альтернатив тестированию косметики на животных : Мы продолжаем поддерживать исследования и внедрение альтернатив тестированию на животных для определения безопасности косметики.
  2. Поддержка и согласование законодательства : Мы тесно сотрудничаем с ключевыми заинтересованными сторонами, чтобы согласовать законодательство, которое уравновешивает благополучие животных, существующие нормативные акты и науку.
  3. Глобальный подход : Мы стремимся работать как с глобальными, так и с местными партнерами, чтобы продвигать альтернативы испытаниям на животных в косметической промышленности.

Наша философия и процессы в области безопасности продукции: углубляемся

То, что мы и другие представители нашей отрасли помогли установить много лет назад — и чем мы продолжаем широко делиться сегодня — так это то, что безопасность косметических продуктов может быть определена с помощью неживотных, современных научных оценок и методов.Это достигается за счет использования глубоких знаний токсикологии, биологии кожи, как исторических, так и текущих данных, оценок косметических ингредиентов и использования самых современных научных методологий, in silico, in vitro и клинических.

Наша интегрированная глобальная сеть исследований и разработок работает вместе, чтобы помочь обнаружить и продвинуть самые современные научные методологии тестирования косметических средств в мире. Мы постоянно исследуем новые технологии, и более 20 лет назад мы начали использовать технологию синтетической кожи для оценки воздействия продуктов на кожу человека.

Наш процесс выглядит следующим образом:

  1. Наши токсикологи и эксперты по безопасности оценивают каждый косметический ингредиент, прежде чем его можно будет использовать в наших продуктах. Для каждого ингредиента мы учитываем его химический состав вместе со всеми доступными научными и биологическими данными. При необходимости проводятся эксперименты с использованием новейших тестов in vitro и / или компьютерных моделей, чтобы расширить наше понимание профиля безопасности ингредиента. Мы также оцениваем каждый ингредиент, чтобы убедиться, что он соответствует требованиям государственных, регулирующих и научных органов.Мы используем всю эту информацию для разработки наших продуктов с учетом того, как они предназначены для использования нашими потребителями.
  2. Мы оцениваем безопасность ингредиента в составе косметической формулы. Первоначальная оценка сравнивает новую косметическую формулу с другими подобными формулами и нашей обширной базой данных клинической информации и информации о безопасности. В рамках проверки безопасности мы можем провести дополнительные подтверждающие клинические испытания или тесты in vitro.
  3. Как только косметическая формула в целом будет соответствовать нашим высоким стандартам безопасности и комфорта, она будет размещена на рынке для удовлетворения наших потребителей.

Мы также активно отслеживаем отзывы наших потребителей, что позволяет нам поддерживать высокие стандарты для наших продуктов. Мы постоянно участвуем в научных и регулирующих сообществах, чтобы быть в курсе безопасности ингредиентов и продуктов.

Наши партнеры: продвижение альтернатив и прекращение тестирования косметики во всем мире

Компании Estée Lauder уже давно выступают за альтернативы методам тестирования на животных в косметике, чтобы продемонстрировать безопасность. Как компания, мы искренне верим, что альтернативы испытаниям на животных достижимы благодаря сотрудничеству с ведущими учеными, отраслевыми группами и неправительственными организациями по всему миру, которые разделяют нашу страсть и приверженность достижению этой общей цели.

Международная организация без жестокости

The Estée Lauder Companies гордится партнерством с Cruelty Free International и присоединяется к ведущим голосам во всем мире, чтобы быть частью решения и глобального прекращения испытаний косметики на животных. Cruelty Free International — это лондонская группа по защите животных, чья работа глубоко укоренилась в пропаганде лучшей науки и жизни без жестокости.

The Estée Lauder Companies поддерживает усилия Cruelty Free International, направленные на то, чтобы побудить лидеров включить меры потребления и производства, не связанные с жестокостью, в Цели устойчивого развития (ЦУР) Организации Объединенных Наций.Наше сотрудничество с Cruelty Free International подчеркивает важность доведения тестирования косметики на животных в цепочках поставок продукции до глобального конца в поддержку ЦУР ООН по ответственному потреблению и производству.

Международное гуманное общество и Гуманное общество США

Humane Society International (HSI) собирает глобальных партнеров, чтобы положить конец использованию животных в лабораториях с помощью науки, образования и обучения. Мы с гордостью сообщаем, что в рамках флагманской кампании HSI #BeCrueltyFree мы взяли на себя обязательство прекратить тестирование косметики на животных.#BeCrueltyFree стоит в авангарде глобального сдвига в государственной политике в косметическом секторе, работая в сотрудничестве с перспективными компаниями и местными партнерами, выступая за законодательное прекращение тестирования косметических средств на животных.

Институт исследований in vitro

У нас есть давние и прочные партнерские отношения с Институтом исследований in vitro (IIVS), некоммерческим консорциумом по исследованиям и тестированию, который занимается продвижением науки о методах in vitro (не на животных) во всем мире.IIVS разрабатывает и реализует программы, в которых альтернативы испытаниям на животных в настоящее время не принимаются.

Через IIVS мы поддерживаем широкий спектр мероприятий, включая:

  • Программы практического обучения для ученых и регулирующих органов по использованию альтернативных методов
  • Научный обмен и обмен знаниями
  • Взаимодействие и сотрудничество с местными экспертами
  • Работа с отраслевыми партнерами [коллегами] в поддержку изменений

Центр альтернатив испытаниям на животных Джонса Хопкинса

Мы являемся членами Центра альтернатив испытаниям на животных (CAAT) Джонса Хопкинса.Основанная в 1981 году, CAAT продвигает гуманитарную науку, которая поддерживает альтернативы использованию животных в исследованиях, тестировании безопасности продукции и образовании.

Европейское партнерство по альтернативам испытаниям на животных

Мы являемся членами Европейского партнерства по альтернативам испытаниям на животных (EPAA), инициативы, запущенной в 2005 году заинтересованными сторонами из различных отраслей, включая Европейскую комиссию, для содействия обмену знаниями между отраслями и облегчения проверки и принятия альтернативных испытаний. методы и стратегии.

Косметика Европа

С момента своего создания 20 лет назад мы поддерживаем исследовательские программы по замене тестов на животных, координируемые Европейской торговой ассоциацией Cosmetics Europe. Эта обширная программа включает проекты, совместно финансируемые Европейской комиссией, такие как SEURAT (Оценка безопасности, полностью заменяющая испытания на животных)

.

Совет по средствам личной гигиены (PCPC)

Основанный в 1894 году как Ассоциация производителей парфюмерии, более 600 компаний-членов Совета производят, распространяют и поставляют подавляющее большинство товаров личной гигиены, продаваемых в США.S. и являются мировыми лидерами, приверженными безопасности, качеству и инновациям продукции. С начала 1980-х годов PCPC выступает за альтернативы испытаниям на животных. В 1981 году члены Совета PCPC одобрили отраслевую программу по финансированию национального центра по разработке альтернатив испытаниям на животных и по сей день поддерживают это дело. Estée Lauder Companies является членом комитета PCPC по науке и поддержке (SSC), где мы выступаем в качестве информационного ресурса для Cosmetics Ingredients Review (CIR) и их экспертной группы, которая отслеживает / контролирует альтернативы, не относящиеся к животным, в процессе тестирования.

Наше соответствие: когда испытания на животных требуются по закону Расширение альтернатив и прекращение испытаний косметики во всем мире

Estée Lauder Companies — это глобальная компания с более чем 25 брендами, которые продаются в 150 странах и территориях. В то время как большинство регулирующих органов принимают данные, не относящиеся к животным, для демонстрации безопасности косметики, некоторые регулирующие органы требуют тестирования наших продуктов или ингредиентов на животных, чтобы продемонстрировать безопасность косметики. В таких случаях мы предпринимаем все практические и доступные шаги, чтобы вместо этого поощрять принятие существующих данных испытаний не на животных.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *