Мех натуральный: Купить натуральный мех в Москве

Как отличить натуральный мех от искусственного

Покупка шубы – большая радость для любой девушки. Изящная шубка делает образ изящным и женственным, придает фигуре грациозность, отлично согревает в холода. Роскошная меховая поверхность смотрится эффектно, шелковистый блеск материала моментально приковывает взгляды окружающих.

Изделия из натурального меха остаются в моде многие годы, поэтому покупая их, вы выгодно вкладываете свои средства.

Однако к выбору модели стоит подойти со всей серьезностью, чтобы не быть обманутым. Современные технологии производства позволяют создавать реалистичные искусственные меховые изделия, которые сложно отличить от природных аналогов.

Как отличить натуральный мех от синтетики?

Прежде всего, стоит внимательно отнестись к выбору места, в котором вы покупаете шубу. Лучше выбирать проверенные магазины, которые давно существуют на рынке пушных изделий, имеют хорошую репутацию.

К примеру, Diana Furs — надежный интернет-магазин, который занимается продажей шуб из натурального меха высочайшего качества.

Цена натурального меха бесспорно выше искусственного аналога. Увидев слишком большую скидку, не стоит торопиться с покупкой. Очень велика вероятность поделки.

Разницу между искусственным мехом и натуральным можно определить внешне. При этом в помещении должно быть хорошее освещение.

 

 

145 000 ₽

115 000 ₽ -21%

144 000 ₽

104 000 ₽ -28%

179 000 ₽

89 400 ₽ -50%

 

Особенности шубок из натурального меха:

• Шубы из настоящей пушнины более легкие. Одевая такую шубку, вы практически не будете ощущать ее вес. Кожа и мех весят немного, в отличие от ненатуральных аналогов.
• Меховая поверхность на ощупь гладкая и шелковистая. Натуральный мех мягко проходит между пальцами, и ложиться ровными волнами.
• При ярком освещении можно заметить, что шуба из натурального меха очень красиво блестит. Она мягко переливается нежным глянцем. Степень блеска изменяется в зависимости от яркости света. Искусственные ворсины более матовые. Их оттенок не меняется при разном освещении.
• Натуральный мех имеет кожаную основу. Многие производители брендовых изделий не прошивают подкладку наглухо, поэтому покупатель может увидеть обратную сторону меховой отделки. Если вы видите текстиль или синтетическое основание значит, шуба изготовлена из ненатурального меха.

Способы определения натурального меха

1. Наиболее удобный и простой – оценка мехового изделия на ощупь. Мягкость и гладкость будет зависеть от разновидности меха. Однако искусственный аналог практически всегда будет более жестким. Он обычно имеет однородную текстуру, вне зависимости от толщины и высоты волосков. Натуральный мех более неоднородный, что становится заметным после тщательного осмотра.
2. Еще один надежный тест с булавкой или иглой. При прокалывании основания изделия из дорогого меха вы почувствуете сопротивление, ведь кожа имеет довольно плотную структуру. Если игла проходит легко и свободно, скорее всего, вы столкнулись с подделкой.
3. Самым «экстремальным» тестом является поджигание натурального меха. При сгорании искусственные ворсины издают неприятный запах пластмассы. При этом мех начинает плавиться или скатываться в небольшие шарики. Натуральные аналоги ведут себя по-другому. При горении мех издает характерный запах сгоревших волос.
4. Внимательно рассмотрите основу. Для этого не обязательно применять иголку, можно просто аккуратно раздвинуть мех и внимательно осмотреть поверхность. Также, на небольшом участке можно сделать небольшой надрез.

Теперь вы знаете, как определить натуральный мех. Как видите, отличить качественное изделие от подделки довольно просто. Главное – не упускать детали, внимательно относиться к выбору. Каким бы качественным ни был искусственный мех, его всегда можно отличить от настоящего.

Главные отличия изделия из искусственного меха:

• Весит больше, по сравнению с шубой из натуральной пушнины.
• Имеет характерный матовый оттенок, который сложно замаскировать обычной краской.
• На ощупь кажется более грубым и неестественным.
• Крепится к основе из ткани.
• Не имеет характерной для натурального меха подпушки.
• Шуба с искусственной пушниной стоит значительно дешевле.

Для максимальной уверенности стоит попросить продавца предоставить сертификат качества или другие документы, подтверждающие подлинность натуральной шубы. Все товары фабрики Diana Furs отличаются неизменно высоким качеством.

Понравилась статья?
Расскажи о ней друзьям!

Мода отвергает натуральный мех. Но его могущественное лобби не сдается

• Бел Джейкобс
• BBC Culture

28 октября 2018

Автор фото, Shrimps

Мировая мода отвергает жестокое обращение с животными, и на смену натуральному меху приходит искусственный — причем очень высокого качества. Но сдастся ли могущественное лобби натурального меха?

Недавно Лондонская неделя моды стала первым из таких всемирных фестивалей дизайна одежды, на котором был запрещен натуральный мех.

Активисты, ратующие за этичное обращение с животными, купались в эйфории. В общем-то в прошлом году мех и так уже повсюду переживал серьезные трудности, и все-таки решение Лондона показалось очень значимым моментом.

Затем, несколько недель спустя, Лос-Анджелес проголосовал за запрет производства и продажи изделий из натурального меха в границах этого города, став крупнейшим мегаполисом в США, сделавшим так.

Означает ли все это, что самый спорный материал модельеров не просто выходит из моды, а прощается с ней навсегда?

Автор фото, House of Fluff

Подпись к фото,

Модный бренд искусственного меха House of Fluff основала одна из раскаявшихся любительниц натуральных мехов

Чуть ли не каждую неделю очередной элитный дом моды или именитый дизайнер отказываются от использования меха животных. Burberry, Gucci, Майкл Корс, Том Форд, Джон Гальяно, Maison Margiela, Джимми Чу и Versace сделали это в течение последних двух лет.

Стелла Маккартни, чье первенство в «зеленой моде» не оспаривается, и вовсе никогда не использовала натуральный мех.

Автор фото, Stella McCartney

Подпись к фото,

Британский модельер Стелла Маккартни всегда была категорически против использования в моде меха животных, называя это аморальным, жестоким и варварским

В июне прошлого года монстр онлайн-торговли люксовой одеждой Yoox Net-a-Porter (обслуживающий в том числе и китайский рынок, где меха пользуются большим спросом), объявил, что отказывается от натурального меха, идя навстречу пожеланиям покупателей.

«Как вы думаете, носить меха по-прежнему модно? — спросил в октябре 2017 года в Лондоне гендиректор Gucci Марко Бидзарри студентов. — Я так не думаю. Вот поэтому мы и не пользуемся ими больше».

В такой суматошной и чуткой к любому сигналу о перемене тенденций отрасли как мода заявление Бидзарри прозвучало чуть ли не погребальным звоном по натуральному меху.

И, наверно, вовремя. От пушного промысла до ужасов китайского мехового рынка, где нередко кожа сдирается с еще живого животного — в меховой отрасли нет ничего веселого.

О том, как страдают животные на звероводческих фермах в Европе, уже сняты фильмы (например, «Клетки»), и это очевидно каждому.

«Натуральный мех — это аморальность, жестокость и варварство. Это индустрия, которая построена на смерти», — говорится в призыве к действию, опубликованном на сайте Стеллы Маккартни. Если судить по таким фильмам, как «Клетки», это вовсе не преувеличение.

Автор фото, House of Fluff

Подпись к фото,

Искусственный мех, созданный сегодня люксовыми модными брендами, часто такой же мягкий и нежный, как натуральный

Но почему большая мода вдруг так быстро стала отказываться от натурального меха?

«Потребители все чаще ожидают от брендов социальной ответственности, заботы о животных, готовности поддержать неистощительное использование ресурсов природы. Движение за отказ от натурального меха — в духе времени», — говорит Венди Хиггинс, медиадиректор Международного гуманного общества (Humane Society International).

«Люди не хотят видеть натуральный мех. Он теперь символизирует себялюбие, которое никто больше не хочет поощрять. Понимание этого такими модельерами как Gucci породило эффект домино».

Для Ким Кантер, бывшего креативного директора супергламурной марки J Mendel, все это не выглядит сюрпризом. Когда-то она была настоящим мехаголиком, и честно это признает.

Теперь она — директор собственной компании House of Fluff, придерживающейся этических принципов в отношении животных.

«Я перешла в другую команду, — смеется она. — Некоторые из моих любимых пальто были очень эффектными, но однажды я подумала: это же полное сумасшествие — я люблю животных и в то же время ношу одежду, которая совершенно не соответствует моим взглядам».

Автор фото, House of Fluff

Подпись к фото,

Облегающий тренч леопардовой расцветки сшит портными House of Fluff из высококачественного, сверхмягкого искусственного меха

Однако найти такую же модную альтернативу натуральному меху было непросто. И Кантер решила изобрести что-то свое, «свой рок-н-ролл».

Ее облегающие тренчи леопардовой расцветки, мягкие болеро из «монгольской овцы», куртки-бомберы «Тедди» невероятно шикарны и максимально далеки от неискусной продукции универмагов.

И никакой жестокости.

Этичная роскошь

Для Ханны Вайланд, создателя торгового бренда Shrimps, стандарты нового искусственного меха — залог его долговечности.

«Когда я начинала этот бизнес в 2013 году, качественного выбора просто не было, — вспоминает она. — Как только люди разобрались, что такое наш искусственный мех, они полюбили его. И сторонникам меха натурального это серьезно осложнило защиту их позиции».

Одежда из искусственного меха очень долговечна. «Эти пальто вы будете носить несколько сезонов, — говорит Кантер. — Еще и передадите по наследству. Это высококачественная одежда».

Автор фото, Shrimps

Подпись к фото,

Бренд Shrimps специализируется на высококачественной продукции из искусственного меха

Похоже, что так и есть. Все элитные дома моды страстно предались своему увлечению искусственным мехом, подняв стандарты как его качества, так и дизайна одежды из него.

Густо-бирюзового цвета свободное лохматое пальто от Maison Margiela (MM6) просто не хочется снимать, как и многие предметы из осенне-зимней коллекции 2018 года Стеллы Маккартни.

Те, кто видел, вряд ли забудут Кару Делевинье, фланирующую по подиуму в радужной накидке из искусственного меха от Burberry — лебединой песне покидающего фирму креативного директора Кристофера Бейли.

Автор фото, Maison Margiela

Подпись к фото,

Maison Margiela — один из новых брендов, увлеченных пошивом высококачественных вещей из искусственного меха

Однако борцам за этичное обращение с животными рано почивать на лаврах. Потому что, несмотря на все свое дружественное отношение к животному миру, большая часть искусственного меха делается из модакриловых волокон, синтетических полимеров.

Это означает, что, как и многое другое, созданное на базе нефтепродуктов, они загрязняют окружающую среду и в ходе производства, и в процессе их стирки. К тому же они не подвержены биоразложению.

Представители мехового лобби, большого и могущественного, с удовольствием об этом рассказывают, указывая на натуральный мех как на единственный по-настоящему рациональный выбор для тех, кто заботится о нашей планете.

Таким образом потребитель поставлен перед нелегким выбором — животные или окружающая среда? Тут нет никакого выбора, убеждена Хиггинс.

«Все материалы, которые мы используем для пошива нашей одежды, экологичны, в том числе и искусственный мех», — подчеркивает она.

«И, кстати, не стоит забывать о воздействии на окружающую среду отрасли звероводства — от выбросов CO2 и стока помета на зверофермах до коктейля химикатов, применяемых при обработке и окраске меха. Натуральный мех очень далек от экологичности».

«Не давайте сбить себя с толку, — добавляет Кантер. — Существует масса исследований, показавших, что натуральный мех на самом деле куда более вредоносен для природы, чем искусственный».

«Меховая отрасль тратит миллиарды долларов на рекламу. Они умны, они обеспокоены происходящим, у них есть отличные специалисты, умеющие донести нужное послание до потребителя. И пока это у них получалось».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Радужная накидка из искусственного меха от Burberry, продемонстрированная на подиуме в Лондоне

Тем временем бренд Кантер работает везде, где возможно, с органическими, повторно используемыми и возобновляемыми материалами. Их модный магазин в Нью-Йорке построен из таких материалов. Такие сумки для Кантер производит женский кооператив из Сальвадора.

Так же поступает и Стелла Маккартни, чьи офисы и фабрики стремятся по минимуму воздействовать на окружающую среду.

Для тех же, кто еще не уверен в экологичности искусственного меха, выбор становится все шире.

Показ своей осенне-зимней коллекции 2018 года британская фирма Vin & Omi завершила демонстрацией свободного пальто, сшитого из вычесанной шерсти 10 домашних лам, которые по-прежнему бродят вместе по своему маленькому лугу.

«Нам хотелось использовать эту шерсть, так как она необыкновенно мягкая, — говорит Оми. — И нам хотелось, чтобы аудитория поняла, что высокая мода может быть экологичной и прочной в носке».

Автор фото, Shrimps

Подпись к фото,

Бренд Shrimps использует экологичные материалы везде, где только возможно

«Биотехнологии все чаще используются для того, чтобы найти экологические альтернативы животным — как в еде, так и в моде», — говорит Мина Джугович из Центра за экологичную моду.

В качестве примеров она приводит воротники из живого мха студента Лондонского колледжа моды Тары Баот Муни. Ее «мех из мха» работает на концепцию так называемой симбиотической биомимикрии.

А Эшли Чамберс разрабатывает биологически разлагающийся искусственный мех из нового целлюлозного волокна (получаемого из розовых кустов).

В Институте искусственного меха, основанном Арну Брюнуа, для того чтобы опровергнуть утверждения Международной меховой федерации, исследователи разрабатывают волокно, на 40% состоящее из растительных компонентов.

Таким образом они стараются и уменьшить зависимость от материалов на основе нефтепродуктов, и найти безопасный способ переработки искусственного меха. Например, переводить синтетические материалы в энергию.

Автор фото, Shrimps

Подпись к фото,

Ряд люксовых брендов работает над получением более экологичного искусственного меха

Между тем в Нью-Йорке Кантер сотрудничает с химиками для создания «еще более экологичного искусственного меха».

«Нам хочется, чтобы мы вышли с ним на рынок уже в следующему году, — говорит она. — Такое мы взяли на себя обязательство».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Culture.

Искусственный мех: как заметить подделку?

И среди людей больше копий, чем оригиналов.

Пабло Пикассо

Современная промышленность, используя новейшие технологии, способна производить искусственные меха, практически неотличимые от меха некоторых видов животных. Как заметить подделку, как определить ее с помощью подручных средств?

Технологии современной легкой промышленности в наши дни достигли такого совершенства, что, покупая шубу, мы уже не можем быть полностью уверены в том, что она изготовлена из натурального меха. Идеальные подделки под лису, норку, бобра, ондатру, нерпу, енота, заполнили прилавки и примерочные меховых салонов. Однако некоторые бренды сознательно отказались от использования натурального меха при изготовлении своих моделей. Это связано с имеющим в обществе серьезный вес движением «зеленых». Давайте рассмотрим искусственный мех, взвесим все «за» и «против» использования этого материала и покупки изготовленной из него верхней одежды, и на основании этого сделаем собственные выводы.

Из чего производится искусственный мех

В настоящее время искусственный мех изготавливается в четырех разновидностях: тканой, трикотажной, клеевой и прошивной. Независимо от вида, состоит он из двух основных компонентов – основы и ворса.

Тканый мех производится по технологии, в которой два полотна-основания связываются (процесс ткания) ворсовой нитью, которая впоследствии разрезается. Трикотажный способ предусматривает ввязывание ворса в основу специальными кругловязальными машинами.

Прошивной и клеевой способы предусматривают изготовление основы и ворса отдельно, после чего они соединяются. Если используется клеевой способ, то ворс наклеивается на основу, а при прошивном способе – прошивается сквозь нее.

Ворс изготавливается из различных синтетических нитей, например, из вискозы, полиэстера, других полиамидных, полиэфирных и ацетатных нитей. При изготовлении основания чаще всего используется хлопок с добавлением синтетического волокна для придания полотну большей прочности.

Искусственный мех

Отличия искусственного и натурального меха

Искусственный мех во многом проигрывает натуральному. Но у него есть огромные преимущества – это небольшая стоимость и отличные отношения с партией «зеленых». В остальном же он сильно сдает свои позиции. Его считают «холодным» мехом в связи с его невысокой способностью сохранять тепло. Долгое время на морозе он не выдерживает, человек начинает мерзнуть. Большая подверженность загрязнению превращает уход за изделием из искусственного меха в мучение. Постоянные чистки не только начинают утомлять, но и приводят к ухудшению внешнего вида изделия. Искусственный мех боится воды, особенно, если он изготовлен по клеевой технологии. Ткань при намокании больше подвержена деформациям, чем натуральная кожа шкурки пушного зверька. Как следствие, вытекающее из этих недостатков, — небольшой срок службы искусственного меха. Более четырех сезонов ни одно изделие из него носиться не будет.

Пять способов отличить натуральный мех от искусственного

Если вы все же не являетесь поклонником искусственного меха, будет не лишним дать некоторые рекомендации, как отличить натуральный мех от подделки. Существует пять наиболее удобных и достоверных способов, при помощи которых вы сможете определить происхождение меха на том или ином изделии.

Первый и самый простой способ – посмотреть на основу. Раздвиньте мех и обратите внимание на то, какой вид имеет материал под ним. У натурального меха это кожа (так называемая мездра). Искусственный же мех имеет матерчатое основание, на котором хорошо видны переплетения волокон. Если вы увидели такую структуру, то это однозначно подделка, а мех искусственный.

Также стоит попробовать такой способ: вырвите из меха несколько ворсинок и подожгите их. Натуральный мех сгорит с запахом паленого волоса и оставит после себя только пепел. А мех искусственный будет не гореть, а плавиться, превращаясь вместо пепла в лужицу или шарик пластика. И запах при горении будет издавать пластиковый.

Можно попробовать определить происхождение меха на ощупь. Натуральный мех более мягкий, нежный. В большинстве случаев искусственный мех значительно тяжелее натурального и имеет меньший блеск при попадании на него солнечных лучей.

Стоит внимательно изучить этикетку, на которой производитель обязательно должен указать происхождение материала, из которого было сшито изделие.

Если этикетка отсутствует, то задумайтесь, а есть ли вообще необходимость покупать столь сомнительный товар. Еще честный продавец всегда ставит на изделия из меха адекватную цену. Если цена заметно ниже, чем у других изделий из такого же меха, то это самый верный признак того, что мех искусственный. И, наконец, искусственный мех легче мнется. Ведь его основа – ткань, которая не всегда возвращается в первоначальную форму после сминания, как натуральный мех. При осмотре вещи, которую вы решили купить, обратите внимание на замятые складки, заломы и так далее. Чем их больше, тем больше вероятность, что этот мех искусственный.

И хоть подделки с каждым днем становятся все более искусными, все труднее отличить натуральный мех от искусственного, мы надеемся, что наши советы все же помогут вам сделать правильный выбор при покупке мехового изделия.

Мех и мода: готовы ли мы к новому этапу модной истории, где нет места натуральному меху?

В мае этого года Prada Group заявили, что не видят будущего в изделиях из натурального меха. Ссылаясь на новую политику «инноваций и социальной ответственности», Миучча Прада возложила на бренды Prada и Miu Miu обязательство, начиная с коллекций весна-лето 2020, отказаться от натурального меха.

В последние годы значительное количество марок класса люкс, в числе которых Burberry, Gucci, Chanel, 3.1 Phillip Lim, Coach, Diane Von Furstenberg, DKNY, Michael Kors, Versace и Giorgio Armani, опубликовали заявления о том, что прекращают использовать мех норок, лис, шиншилл, кроликов и других животных. Некоторые бренды даже отказались от изготовления дорогостоящих изделий из кожи экзотических животных и ангоры.

Prada осень-зима 2019

© Andreas Rentz

В 2018 году Британский модный совет сообщил, что приложит все усилия, чтобы «освободить» Неделю моды в Лондоне от натурального меха. Важно отметить, что с 2000 года пушное звероводство в Англии запрещено, но импорт все еще законен, и в 2017 году меха было приобретено на сумму около 75 миллионов фунтов стерлингов.

Что касается розничной торговли, в том же 2017-м группа компаний Yoox Net-a-Porter Group опубликовала решение о прекращении продажи меха, а Farfetch обязались снять с продажи изделия из меха и кожи находящихся под угрозой вымирания видов к концу этого года.

Около месяца назад американский модный гигант Macy’s — универмаг, где раньше шубы продавались за тысячи долларов, — объявил о том, что намерен прекратить продавать мех к 2021 году. Также недавно во всем штате Калифорния, следом за отдельными городами Сан-Франциско и Лос-Анджелесом, был принят запрет на изготовление и продажу новых изделий из меха.

Даже королева Великобритании поддержала смену отношения к меху: Букингемский дворец подтвердил, что вся новая одежда для ее высочества будет изготавливаться только из искусственного меха.

Королева Елизавета в Лондоне, 2008

© Anwar Hussein

Краткая история движения против меха

Все эти события стали своего рода пощечиной высокоприбыльной индустрии производства меха, которая еще буквально несколько лет назад была растущей и развивающейся. С 2000 года мировые продажи меха возросли на 70 процентов, и в 2014-м эта индустрия, по данным Международной федерации меха, оценивалась более чем в 40 миллиардов долларов США (что на тот момент было соизмеримо мировому рынку Wi-Fi).

Казалось бы, откуда было взяться такому резкому шквалу негатива? На деле модная этическая революция зрела десятилетия. Создание организации «Люди за этичное отношение к животным» (англ. People for the Ethical Treatment of Animals, PETA) в 1980 году разожгло раннюю волну активизма, тактика PETA уже тогда подняла много шума: неравнодушные громко протестовали у мест проведения показов, проникшие на шоу активисты закидывали дизайнеров и моделей ненастоящей кровью, звездные сторонники движения выходили на публику нагишом в поддержку слогана «Лучше голым, чем в мехах».

В середине 1990-х в промо кампании PETA приняли участие супермодели Кристи Тарлингтон и Наоми Кэмпбелл. Последняя, правда, позднее сменила точку зрения и в 2009 году даже стала лицом известного любовью к меховым изделиям бренда Dennis Basso.

Помимо скандальных акций PETA, в XX веке были созданы еще несколько антимеховых проектов, которые мир моды вспоминает по сей день. Например, в 1984 году Гринпис совместно с организацией по борьбе с производством меха Lynx придумали по-настоящему грубый, но эффектный слоган «Чтобы сделать шубу, нужно 40 тупых животных. Чтобы носить — только одно», сопроводив его фотографией Дэвида Бейли с изображением женского силуэта, несущего в руке шубу, за которой тянется зловещий кровавый след.

В следующем году Бейли выступил режиссером привлекшей не меньшее внимание телевизионной рекламы, по сюжету которой модный показ превращается в малобюджетный хоррор, где зрительский бомонд оказывается покрыт брызгами крови.

В 1994-м Calvin Klein прекратили работу с мехом. В ноябре того же года Синди Кроуфорд появилась на обложке журнала New York в одной лишь шляпке из искусственного меха, которую вместе с PETA разработал Тодд Олдхэм. Уже в конце прошлого века американское общественное мнение склонялось к тому, что ношение меха — морально и этически сомнительно, потому продажи меховых изделий во всем мире несколько упали.

Восстание против меха — почему именно сейчас?

В нулевых, однако, меховая индустрия восстановилась даже несмотря на то, что с появлением цифровых платформ возможность распространять информацию о жестоком обращении с животными стало намного проще. И хотя некоторые дизайнеры, в числе которых Вивьен Вествуд, объявившая об отказе от меха в 2007 году, продолжали бойкотировать жестокое обращение с животными, в целом негативное отношения к меху вернулось лишь во второй половине 2010-х. И на это есть несколько причин. Усилия активистов в 1980-х и 1990-х помогли привлечь прессу и обратить внимание общественности на проблему, однако большинство использованных ими тактик были настолько шоковыми, что вызвали негативную реакцию, несмотря на благой посыл. Для фундаментальных изменений требовалась кропотливая «закулисная» работа. Организация по защите прав животных Humane Society International (HSI) вела переговоры с Prada и Gucci, в результате которых, как стало видно сейчас, удалось мирным путем добиться глобальных изменений. «Мы придерживаемся политики открытых дверей в работе со всеми компаниями, у нас за плечами опыт сотрудничества с огромным количеством розничных сетей и дизайнеров, но важнее всего то, что у нас есть репутация организации, которая уважает мнение и право на конфиденциальность тех, кто к нам обращается, а это — основа доверия», — дал комментарий Vogue директор организации по политике в области моды Пи Джей Смит.

Возникшая в последние годы неприязнь модной индустрии к меху четко указывает на изменения в мире: появился запрос потребителей на прозрачность и экологическую устойчивость производства. «Наконец компании слушают своих покупателей, а покупатели не хотят поддерживать вопиющую жестокость и разрушительное воздействие на окружающую среду, которые сопровождают производство меха, — продолжает Смит. — Компании разрабатывают новые уставы, которые идут в ногу с современными ценностями, а потребители вознаграждают их положительной реакцией и тем самым продвигают их бренд». Интересно, что не все решившие отказаться от меха компании ждут финансовые проблемы. Согласно докладу Business of Fashion, до того, как Gucci объявили о новой политике в отношении меха, продажи их меховых изделий составляли всего 0,2 процента общей выручки.

Поиск инновационных альтернатив

Множество брендов сегодня говорят о том, что готовы инвестировать в разработку новых материалов, которые пришли бы на смену старым добрым шкурам. Нью-йоркская марка Maison Atia под руководством Хлои Мендель, меховщицы в шестом поколении, объявила, что намерена найти достойнейшую замену меху ручной выделки самого высокого качества из альтернативных материалов.

Еще один пример — лондонский бренд Shrimps Ханны Вейланд, невероятно популярный среди моделей, редакторов и знаменитостей. Вейланд рассказала Vogue, что работа с искусственным мехом открыла перед ней новые профессиональные перспективы: «Я узнала сотни техник и эффектов. Искусственный мех — это очень многогранный материал. Особенно мне нравится создавать жаккарды; люблю, когда с помощью плюшевого нагромождения искусственного меха создается глубина и почти 3D-эффект».

Однако главная проблема искусственного меха — экологическая неполноценность: производство из синтетических материалов, краткий срок носки и биологическая неразлагаемость. С другой стороны, для того чтобы носить и хранить натуральный мех, также требуется очень вредная химическая обработка. Иные «теплые» альтернативы — например, мохер или овечья шерсть — тоже побочные продукты животноводства. Все это крайне неоднозначные вопросы, а рациональные аргументы есть и у стороны борцов за права животных, и у противников искусственных материалов.

Shrimps осень-зима 2019

© Jamie Stoker

Стелла Маккартни, чей бренд придерживается вегетарианской политики с момента основания в 2001 году, недавно предложила вариант, который может стать шагом вперед для всех, кого волнует экологический след производства искусственного меха. В сентябре Стелла анонсировала мех Koba Fur-Free Fur, который состоит из смеси переработанного полиэстера и растительного сырья.

Наталья Водянова в шубе Stella McCartney в Париже, 2019

© Iconic

Конец эры натурального меха?

Однако от натурального меха отказываются не все. Финская фирма по производству меха и аукционный дом Saga Furs полагают, что молодые люди — их самая быстрорастущая группа потенциальных потребителей. Редакции Vogue дала комментарий директор по модному направлению Saga Тиа Матьюс: «Потребители теперь покупают не просто продукт, а всю его историю и все, что он олицетворяет. Им интересен процесс, от источника материалов и ингредиентов до деталей производства, им интересна информация обо всех связанных с продуктом лицах и компаниях. Особенно это касается миллениалов и представителей поколения Z». Матьюс отмечает, что, хотя в последние годы они понесли ущерб, связанный с ухудшением репутации меха, продажи все еще велики: «То, что многие бренды отказались от меха, плохо сказалось скорее на имидже индустрии, а не на спросе и продажах на мировом рынке. Мех все равно появился на 60 процентах показов в прошлом году. Молодые начинающие дизайнеры тоже приветствуют материал: используют его и для показов, и для продажи».

Shrimps осень-зима 2019

© Jamie Stoker

Хотя мы еще ждем данные за 2019 год, уже сейчас понятно, что с 2015 года продажи натурального меха упали на 18 процентов: на данный момент с 40 до 33 миллиардов долларов. Сократилось также количество шкур животных в обороте, а по оценкам аукционного дома Kopenhagen Fur количество голов норок на фермах к концу этого года должно с отметки 2015 года в 90 миллионов упасть до 60 миллионов. (Однако, тут важно учитывать, что это число до 2015 года неуклонно росло).

Исчезнет ли натуральный мех из оборота в будущем, покажет только время. Сегодня число брендов, заявивших о желании переосмыслить свое к отношение к нему, растет каждую неделю. И ясно лишь одно: пришло время осознанного выбора.

Активисты PETA в Цюрихе

© Michele Limina/EPA/Shutterstock

Способ самоутверждения? Откажутся ли в России от натурального меха

Все больше участников мировой индустрии моды отказываются от использования натурального меха. В России изделия из него в последние годы покупают все меньше, но причина –​ не только в этическом поведении россиян, а в экономических проблемах.

По данным зоозащитной организации РЕТА, от меха в самое ближайшее время планирует отказаться бренд Karl Lagerfeld. Ведущие мировые дома мод, в числе которых Chanel, Jean Paul Gaultier, Coach, Burberry, Gucci, Versace, начали отказываться от натурального меха еще в 2017 году. В США Калифорния стала первым штатом, который запретил производство и продажу изделий из натурального меха, к принятию подобного закона готовится штат Нью-Иорк.

Ранее запрет на продажу продукции из натурального меха и кожи ввели в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско. Однако от натурального меха отказались не все известные модельеры – к примеру, президент Louis Vuitton Бернар Арно заявил, что он – наиболее этичное с экологической точки зрения сырье в мире, поскольку люди используют его уже больше 15 тысяч лет, а экомеха, которые создаются из синтетических волокон, опасны для экологии, поскольку полиэстер является продуктом нефтепереработки, а его повторное использование практически невозможно.

Надпись на шубе: 16 лис

Кроме того, противники перехода на экомех говорят, что отказ от натурального меха иногда продиктован соображениями выгоды: модные бренды экономят много денег, когда продают синтетический мех по цене натурального.

Российские зоозащитники, ведущие кампании против производства изделий из натурального меха, говорят об их эффективности. По данным Центра защиты прав животных «Вита», в последние годы спрос на меха в России снижается, а сам центр, согласно публикации самих российских меховщиков на сайте Британского научного общества Institute of Physics, включен в список шести организаций, оказывающих влияние на мировой меховой рынок. Об этом Радио Свобода рассказала президент центра Ирина Новожилова:

– Популярность изделий из натурального меха в России значительно падает, и это очевидно. Мы провели достаточно много кампаний. Уже четверть века идет борьба за вытеснение неэтичных технологий и внедрение этичных. Я это вижу по знаменитостям, замечаю на улицах. Сейчас, конечно, и зимы-то нет, но есть и другие факторы. Об этом говорят звезды, законодатели моды, появилось много модельеров, которые работают с другими, этичными материалами. Идет очень мощная волна по изменению сознания общества.

–​ Почему зоозащитники считают производство меховых изделий неэтичным и выступают против этой индустрии?

– Для получения меха производители идут двумя путями. Первый – зверей отлавливают в природе. 30 процентов отлова – за счет капканов, и большая их часть – это не щадящие, а ногозахватывающие капканы, которые до сих пор используются в России. Животное может пребывать в этой машине смерти до двух недель. Это чудовищно жестоко. Второй путь – 70 процентов животных выращивается на зверофермах. Это самые обычные концлагеря, причем для детей, потому что в индустрии используются животные, не достигшие половозрелости. Мы там были не один раз и видели, что они собой представляют. Это клетки, где животные находятся в скученном состоянии, у них нет моциона, и убиваются они тоже крайне жестоко. Там все жестоко. В России без конца идет поток жалоб студентов-ветеринаров, которых везут на зверофермы, где показывают, как животных усыпляют дитилином . Смерть от этого препарата очень мучительна: удушье, животное при этом находится в полном сознании. Это фашистская душегубка. Также пропускают ток через половые органы, делают инъекции ядов в кровь… Все абсолютно жестоко.

–​ Почему же эта индустрия до сих пор существует?

– К сожалению, в России шуба – это низменный способ самоутверждения, витрина достатка. Хотя я не очень это понимаю, потому что сегодня есть альтернативы для людей с различным достатком. И если ты хочешь использовать этот критерий, варианты для этого есть. У нас есть изделия из искусственных мехов, с ручным кружевом, с инкрустацией различных драгоценностей. Это носят современные звезды. Можно достаточно просто продемонстрировать стоимость такой одежды. Наверное, за долгие годы советской власти выпестовалось вот такое представление о роскоши и богатстве. Кто еще этого не получил – тянется к этой роскоши. Хотя, ребята, вы уже опоздали, и надолго, это уже немодно и несовременно. В Европе в мехах ходят в основном престарелые бабушки, потому что среди молодежи эта волна давно прошла, интереса к ней нет.

– Как вы думаете, в ближайшие лет десять изменится что-то в России в этом плане, перестанут люди носить меха?

Когда вы порицаете людей, которые носят шубы, вспоминайте свою кожаную обувь

– Я думаю, что мехов не будет. Информационные возможности современного мира таковы, что Россия не может жить изолированно. Весь мир стремится к тому, чтобы закрыть зверофермы. Они уже закрыты в 20 с лишним странах мира, в северных странах даже запрещена продажа мехов, – говорит зоозащитница Ирина Новожилова.

Историк моды Александр Васильев полагает, что, отказываясь от натурального меха, люди должны быть честными по отношению к животным во всем – не носить кожаную обувь и не есть мяса:

– Я считаю, что все люди – хищники. И хищное нутро – это одна из самых важных составляющих человека. Сделать всех людей травоядными будет очень трудно. И здесь нужно быть последовательными. Если мы употребляем в пищу курицу или рыбу, икру или свинину, если мы носим кожаные изделия в виде ремня или обуви, если мы носим замшу, если мы позволяем себе носить, например, кожаный кошелек, мы не должны иметь ничего против ношения меха. А если мы абсолютные веганы, если мы полностью отвергаем всяческиое уничтожение животных, я это тоже поддерживаю. Но тогда надо изменить свою диету и качество обуви, которую ты носишь. Что касается мехов – меха в России носить не перестанут. Потому что на севере, где температура доходит до минус 50, сильно не потеплеет. А ватники и стеганые куртки не позволяют укрыться от мороза. Это мое мнение. Может быть, я ошибаюсь. Это очень интересная тема, поэтому я не могу встать ни на ту, ни на другую сторону. Но всякий раз, когда вы порицаете людей, которые носят шубы, вспоминайте свою кожаную обувь. А когда едите икру – думайте о том, что она не отдалась вам добровольно, – говорит Александр Васильев.

Историк моды Александр Васильев

Дизайнер, создатель собственной линии меховой одежды Герман Шалумов согласен с тем, что продажи мехов в России снижаются. Но связано это не с эффективной деятельностью зоозащитников, а с падением доходов населения и ужесточением государственного регулирования меховой отрасли

Снижается платежеспособность населения, которое хотело бы приобрести изделия из меха

– Я не могу сказать, что популярность мехов снижается. Снижается платежеспособность населения, которое хотело бы себе приобрести изделия из меха. Тут вкусы публики как были, так и остаются неизменными: для среднего класса – это норка, каракуль, каракульча. Более дорогие и изысканные изделия для людей побогаче – из соболя. Откуда меха? Каждое животное имеет свой ареал обитания. Норка не может жить в российских условиях. Если это норвежский песец, то он не может расти в Сибири. Мех всегда откуда-нибудь привозится, исходя из того, что нам необходимо произвести. Это может быть и канадская, и североамериканская, и норвежская норка, и датская лиса, и финская леса, и наша российская норка, выращенная в питомнике. На качество меха это никак не влияет.

Фабрика по производству меха в Казани

–​ Ведущие мировые бренды отказываются от натурального меха. В ближайшее время штат Калифорния запретит продажу изделий из него. Что происходит в России?

В России меха – это статус

– Штат Калифорния изначально и не предрасположен к тому, чтобы носить меховые изделия – разве что купальники из меха. Поэтому эти новости на мировом меховом рынке никак не скажутся. В России немножко другая ситуация. Большинство людей, которые были способны купить изделия среднего уровня, теперь находятся за чертой бедности. Им сейчас не до меха, им в первую очередь необходимо прокормить семью. Плюс еще сложившаяся политическая ситуация. Она вынудила многих людей, в том числе наших клиентов, покинуть территорию России. Третья причина – это работа в угоду больших монополистов, введение законов, которые мелкому и среднему бизнесу соблюдать невозможно. Поэтому бизнес в данном сегменте просто вынужден закрываться. Соблюдение этих законов практически невозможно и нереально. Один из законов – это чипирование изделий, которое подняло их стоимость процентов на 20. Это реально необоснованная трата денег. Данный сегмент рынка приравняли к незаконному обороту наркотиков, алкоголя и иже с ними. По сути, ты сразу становишься нарушителем закона. И тебе либо нужно закрываться, либо каким-то образом решать вопрос. А это стоит огромных денег, и это все, в конечным счете, сказывается на потребителях. Вот отсюда рост цен и падение спроса.

–​ Смогут ли россияне полностью отказаться от меховых изделий?

– Во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем – нет. Это невозможно по ряду причин. Это сложившаяся культура потребления. Чтобы это куда-то делось, необходима смена нескольких поколений. В России меха – это статус. Даже если у тебя его нет, тебе хочется его показать. Ты будешь стремиться к тому, чтобы это сделать, – говорит дизайнер меховых изделий Герман Шалумов.

Про мнению владельца крупнейшей российской сети по производству и продаже меховых изделий «Каляев» Андрея Каляева, одна из причин снижения продаж меха в этом году – небывало теплая зима. Кроме того, в последние годы, по словам Каляева, во всем мире, особенно в Китае, было перепроизводство меха, что тоже сказалось на нынешнем снижении продаж. Итоги 2019 года подведут в начале 2020-го, но уже сейчас понятно, что объемы продаж меховых изделий в России по сравнению с прошлым годом снизились на 30 процентов. Бизнесмен полагает, что идеи зоозащитников, которые требуют прекратить убийства животных ради производства меха, большинству россиян не близки. Мех же он считает наиболее экологичным материалом:

Трудно представить одужду экологичней, чем мех. Это самый натуральный материал, он разлагается

– Любую здравую мысль можно довести до абсурда. На мой взгляд, трудно представить одежду экологичней, чем мех. Она разлагается. Это же органика – и кожа, и мех. Это самый натуральный материал. Наоборот, надо открывать магазины с надписью «Эко» и продавать там натуральные товары. На рынке одежды натуральных материалов осталось мало. Сейчас даже чистой шерсти практически не встретишь. Остались только кожа и мех, которые очень экологичны. Что касается убийства животных ради меха – это не очень корректная формулировка. Люди каждый день едят мясо животных – ради этого их тоже приходится убивать. А овчина, к примеру, побочный продукт производства мяса.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время визита на витебскую меховую фабрику. 2 ноября 2018 года

–​ Вы говорите, что в этом году продажи снизились из-за теплой зимы. А есть у вас стратегия развития, если такие зимы будут в Россиии дальше?

Имитация овчины – на пике моды

– Я не считаю, что это как то связано с глобальным изменением климата, такая же зима была, например, пять лет назад. Вообще, наша компания ориентирована на весь сегмент верхней одежды. Мы производим в России пальто, пуховики, одежду из овчины. Я считаю, что одежда из овчины или имитации овчины сейчас как никогда в моде. Имитация овчины – это когда верхний слой – шерсть, а основа – синтетическая. Это сейчас на пике моды. Так что мы готовы ко всему.

– А смогут ли россияне полностью отказаться от меховых изделий?

– Можно сделать большой налог для тех, кто носит шубы. Тогда, наверное, откажутся. Мех – это же не совсем одежда. Это то же, что и золотые изделия. Вы же от них не отказываетесь, хотя их можно заменить любой бижутерией. Мех – это статус, и мало кто хочет от него отказываться. Не только в России. У нас очень много покупателей из Франции, которые покупают и дубленки, и норковые шубы. Потому что у них очень дорого, – рассказал Андрей Каляев.

Дизайнер одежды Ася Спорыхина, которая принципиально не использует натуральный мех для создания своей одежды, не спешит порицать тех, кто покупает норковые шубы. Она считает, что постепенно мода на них пройдет и в России, потому что современная молодежь в крупных городах такое уже не носит:

– В создании своей одежды мех я не использую. Мне кажется это какой-то бессмысленной жестокостью, и я не вижу в этом практического смысла. Да и в декоративных целях мне это не нравится. Я росла и живу в умеренном климате. Возможно, есть места, где без шубы не прожить. Но когда я вижу шубу в Москве, это явно не для того, чтобы не замерзнуть насмерть на остановке, ожидая маршрутку. В России мех носят не для тепла. У нас изделие из меха – некий иерархический символ. Известно, что мех – это дорого, и если я стою в шубе, значит, у меня есть сумма с каким-то количеством нулей на такую одежду. Это заявление миру: я благополучный человек, я могу себе это позволить. Очень старомодная история. А, с другой стороны, я не могу кого-то за это осуждать, потому что жизнь тяжелая, и хочется хоть чем-то поднять собственную самооценку.

Модель Аси Спорыхиной

–​ Есть ли альтернатива меху?

– Сейчас появилось достаточно много технологичных вещей. Изменились синтетические утеплители, они стали более носкими, лучше греют, есть мембранные ткани, у которых тоже хорошая теплозащита. Другое дело, что экологичная альтернатива мехам – не покупать вообще ничего, покупать теплую одежду на вторичном рынке. Сейчас всякое производство любой одежды вызывает большие вопросы – необходимо ли это в принципе. Если посмотреть на корпоративные товарные остатки, становится страшно. Так что это в целом большой вопрос к индустрии, и касается он не только меха.

–​ Как вы думаете, в ближайшее время в России что-то изменится? Станет ли меньше шуб?

Я надеюсь, что жестокости станет меньше

– Мне интересно посмотреть, что будет хотя бы лет через пять. В целом я надеюсь, что жестокости, в том числе и в таком виде, станет меньше, и потребность человека подкреплять свое положение в иерархии с помощью шкуры убитого животного мы заменим на что-то другое. Научимся выражать красоту каким-то другим образом. Я за уменьшение страданий в целом – и потребителей, и тех, кто становится жертвами всей этой системы. Я читала статистику, что каждое следующее поколение вообще меньше привязано к любым предметам, и к предметам роскоши в частности. Если этому верить, то шуб должно стать меньше, – говорит дизайнер одежды Ася Спорыхина.

Почему шубу в Германии даже в холода лучше не носить | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Когда 80-летняя жительница Бонна по имени Гизела достала меховое пальто, подаренное ей мамой лет пятьдесят назад, и вышла на улицу, она очень удивилась, услышав в свой адрес громкие крики: «Живодерство!». К тому же кричали восьмилетние мальчишки. Во времена ее молодости натуральный мех носили, конечно, не все, но никто никого за это не презирал. Как правило, меховые изделия имели кожаную подкладку и не очень приятно ощущались на теле во время холодов. Поэтому к меху у Гизелы довольно равнодушное отношение. Шуба из лисы уже давно уныло висит в шкафу.

Зато она ей позарез понадобилась, когда Гизела сопровождала своего мужа в деловой поездке в Санкт-Петербург. Из всей делегации она была единственной обладательницей шубы, и когда немецкие политики и их жены попали в суровую зиму в России, она была единственной, кто не побежал в магазин в незнакомом городе, чтобы купить теплую одежду. А дома ей за шубу досталось…

Мех дарит тепло

«Мех — идеальный и красивый дар природы», — на сайте Немецкого института меха (Deutsches Pelzinstitut) воспевается не только внешний вид натурального меха, но и его главное качество: способность дарить человеку тепло. «Человеку не холодно, но при этом он не потеет, — подчеркивает это качество меха Катарина Штарлай (Katharina Starlay) — дизайнер одежды и автор книг о стиле и моде. — В этом есть что-то необыкновенное. Мех обеспечивает приятный температурный режим тела».

Тем не менее, у меха в Германии — дурная слава. Здесь особенно многочисленны и активны защитники животных, которые борются с производителями пушнины. Акции протеста против шуб из натурального меха уже никого не удивляют. Да и в целом есть ощущение, что носить мех в Германии как-то неприлично. Такое давление ощущают на себе, конечно, не только производители и продавцы меховых изделий, но также любительницы шуб. Представители сразу нескольких предприятий, работающих с мехом, отметили такое явление, как Understatement. Это значит, что в Германии вообще не принято выставлять напоказ свой достаток. Так что и шуба как статусная вещь — не про немецкое общество.

«Одежда в Германии в целом больше не имеет такого статуса, как во времена моей молодости, — говорит Барбара Сикст (Barbara Sixt), представляющая Немецкий институт меха. — У потребителей сместились приоритеты. На первом месте в списке желаемых покупок у немцев стоит бытовая техника, смартфоны и планшетники. Цифры предрождественской торговли подтверждают эту тенденцию на протяжении последних лет».  

Отказ от меха — тренд в обществе?

Немецкий дизайнер Катарина Штарлай настойчиво рекомендует хорошо подумать, когда и где можно носить изделия из меха. Это скорее будет круг друзей и знакомых, которые вас знают и кому вы доверяете. А вот надевать шубу на деловую встречу она не рекомендует. Катарина Штарлай уверена, что тенденция «Мех? Нет, спасибо!» сохранится в немецком обществе еще долгие годы. От меха отказываются не только на словах на страницах ведущих изданий, но и ведущие дома моды. О своем решении недавно заявил Chanel: с мая 2019 года в коллекциях этого модного дома больше не будет изделий из меха и кожи редких животных.

А ведь его художественным директором с 1983 года является Карл Лагерфельд (Karl Lagerfeld), который известен как раз своей любовью к этим материалам. В интервью журналу «Vogue»  модный дом объяснил свое решение полностью отказаться от натурального меха желанием отвечать настроениям своих клиентов. Они хотят знать, откуда материал, как содержали животных и так далее.

«Мы живем в эпоху, когда каждый из нас несет глобальную ответственность», — объясняет тренды и настроения в немецком обществе Катарина Штарлай. Сама она для себя решила, что не будет покупать новые меховые изделия, чтобы не поддерживать производство, но у нее есть пальто с меховым воротником, которая досталась ей по наследству от бабушки. От нее она не собирается отказываться. Это, кстати, еще одно свойство качественных изделий из натурального меха, которое ценят их любители и производители: долговечность. Поэтому Катарина Штарлай рекомендует использовать старые меховые вещи. Ведь их всегда можно перешить в более модные.

Барбара Сикст разделяет критический подход потребителей и убеждена в преимуществах меха: «В наше время как никогда важно задавать вопросы, что мы носим, что потребляем и как мы живем. Натуральный мех — это наш ответ обществу потребления и быстротечной моде, которая наводнила рынок товарами из синтетических волокон. Мех — натуральный продукт, экологичный, ноский. Шубу или, скажем, горжетку можно носить несколько десятилетий».

«Антимеховые» активистки протестуют перед началом Недели моды в Берлине

Защитники животных с такими дифирамбами меху согласиться не могут и настаивают на том, что те, кто его носит — соучастники убийства.

Любопытно, что в то время как эти противники меха говорят о падении интереса к нему, другие — модельеры и скорняжных дел мастера — считают, что натуральный мех становится все популярнее. В общем-то, правы и те, и другие. Все больше крупных брендов, среди которых — Hugo Boss, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, Tom Ford, Stella McCartney, Vivienne Westwood, а теперь и Chanel, — отказываются от использования меха в своих коллекциях. При этом мех появляется на парках, в виде аксессуаров, и даже на детской одежде.

Как покупают мех в Германии

А что говорят цифры? По данным Немецкого института меха, в этой сфере в Германии работают 150 предприятий, занимающихся оптовой торговлей, изготовлением меховой одежды, облагораживанием меха. Еще насчитывается около ста скорняков. В розничной торговле в Германии около 295 специализированных магазинов, и 9000 представителей розничной торговли с меховыми изделиями в своем ассортименте. Выручка меховой индустрии на протяжении последних десяти лет колеблется в районе миллиарда евро. Это объясняют сезонными колебаниями и мягкими погодными условиями. Например, в 2017 году, когда зима пришла довольно поздно, в начале февраля, выручка торговли меховыми изделиями составила «только» 995 миллионов евро.

По субъективным наблюдениям уличной моды в Германии можно сказать, что мех даже в холодную погоду в глаза не бросается. Если в Мюнхене или Берлине еще можно встретить женщин в шубах, то во многих других городах это все-таки редкость. 

А вот еще один показатель: если еще в 2005 году в Германии насчитывалось 28 ферм по разведению норки, и ее поголовье составляло около 400 тысяч особей, то в апреле 2019 года закрылось последнее хозяйство. 1 сентября 2017 года вступил силу новый закон, касающийся содержания животных на зверофермах, специализирующихся на производстве пушнины. Ужесточающие нововведения, которые вводились с 2011 года, сделали многие немецкие пушные фермы нерентабельными, и они были вынуждены просто свернуть производство. Идею закрытия последней фермы активно поддерживают защитники животных.

Смотрите также:

• Ледерхозе: история и тренды

  Ледерхозе — важный атрибут Октоберфеста. Стиль этих кожаных штанов немного отличается от региона к региону. Например, клапан спереди, застегивающийся на две пуговицы, считается типично баварским, а вышивка на обратной стороне традиционна для Зальцбурга. Многие модели носят с подтяжками. Еще нередко с правой стороны на штанах есть небольшой карман для охотничьего ножа.

• Ледерхозе: история и тренды

  Несмотря на то, что кожаные шорты часто ассоциируются именно с Баварией, их носят не только в южной Германии, но и в других альпийских регионах, включая некоторые части Швейцарии, значительную часть Австрии и итальянский Южный Тироль.

• Ледерхозе: история и тренды

  Баварские ледерхозе изначально были предназначены для работы. Дешевые шорты делали из дубленой кожи овец или коз, более дорогие из оленьей — она мягче, легче и дольше не изнашивается. В кожаной одежде прохладно в жару и тепло в холодную погоду. Такие штаны защищают от дождя и ветра, а еще в них удобно передвигаться по горам.

• Ледерхозе: история и тренды

  Популярность кожаных шорт к XIX веку сильно упала — носить их стало «некультурно», предпочтение отдавалось длинным штанам. Если бы не одна случайность, ледерхозе вообще могли бы исчезнуть. Но 25 августа 1883 года баварский учитель Йозеф Фогль (на фото слева) понял, как опасно будет утратить этот национальный костюм, и решил вместе с друзьями основать в деревне Байришцелль клуб по его спасению.

• Ледерхозе: история и тренды

  Стремление Фогля сохранить традицию быстро нашло поддержку в обществе. К концу XIX века ледерхозе превратились из униформы для фермеров в одежду для отдыха, которую носили даже представители королевской семьи. Людвиг II распространил инициативу Фогля за пределами Баварии. На фото: австрийский император Франц Иосиф I и кронпринц Рудольф во время охоты.

• Ледерхозе: история и тренды

  Католическую церковь новая мода на кожаные шорты не радовала — голые коленки воспринимались как неуважение церковных правил. Поэтому находиться на службе в шортах было запрещено, а в 1913 году архиепископ Мюнхена официально провозгласил их аморальными. Сегодня шорты надевают на церковные праздники, а многие женихи идут в них к алтарю.

• Ледерхозе: история и тренды

  Идеологи «третьего рейха» стремились превратить кожаные шорты из типично альпийской одежды в предмет национального гардероба, который бы подчеркивал немецкую культурную идентичность и отсылал к идеализированному прошлому. В 1938 нацисты запретили носить «немецкие» кожаные штаны евреям и другим представителям «низших» рас.

• Ледерхозе: история и тренды

  Сейчас ледерхозе производят фабрики в Индии, Шри-Ланке и Венгрии, а материал для них поступает из Индии, пакистана и Новой Зеландии . Козы, свиньи и коровы приносятся в жертву потребительскому спросу, который взлетает перед Октоберфестом. И шорты эти уже давно перестали считаться только мужской одеждой — сейчас есть женские варианты, модели для детей и даже домашних животных.

• Ледерхозе: история и тренды

  Сегодня шорты шьют на любой вкус. Cамая дешевая пара из коровьей кожи будет стоить около 100 евро, шорты из кожи оленя обойдутся в 1000 евро. Одна из самых дорогих моделей была сделана в Австрии под заказ за 85 тысяч евро. Шорты были украшены золотом и платиновыми вставками, заказчиком стал ценитель моды из Дубая.

• Ледерхозе: история и тренды

  Кожаные шорты — традиционный предмет одежды, но даже их затрагивают современные модные тенденции. Например, сейчас ледерхозе носят и без подтяжек, но с многочисленными подвесными брелоками. Также в тренде «винтажные» шорты — выгоревшие и слегка поношенные.

• Ледерхозе: история и тренды

  Короткие, длинные, яркие, темные — на Октоберфесте можно увидеть любые типы ледерхозе. В этом году пивной праздник продлится до 7 октября.

  Автор: Кристина Бурак, Мария Кольцова

Натуральный мех: опасно для жизни?

Photo: Фото: vita.org.ru

Одежда из меха – самая неэкологичная

Независимые исследования, проведенные в 2011 году в Нидерландах, выявили, что мех является самым неэкологичным материалом для изготовления одежды – сообщает вебсайт Центра защиты прав животных «Вита». По информации сайта, голландская некоммерческая организация CE Delft проанализировала влияние процесса производства меха на окружающую среду по 18 экологическим показателям, среди которых – изменение климата, эвтрофикация, выбросы токсичных веществ, окисление почвы, расход энергии и воды.

Результаты, рассказывает сайт «Виты», продемонстрировали, что натуральный мех по 17 показателям из 18 оказался значительно вреднее для экологии, чем остальные материалы, с которыми проводилось сравнение (шерсть, полиэстер, полиакрил, хлопок). Например, согласно полученным данным, воздействие производства 1 кг меха норки на изменение климата почти в пять раз выше, чем от производства 1 кг текстильного материала, имеющего ближайший наиболее высокий показатель по этому параметру – шерсти. Лишь в одном мех уступил первенство – по количеству потребляемой воды в процессе производства; здесь первое место занимает хлопок.

Искусственный мех (как правило, состоящий из 72% акрила и 28% хлопка), а также одежда из хлопка, акрила, полиэстера, по сравнению с животным мехом, оказывают гораздо меньшее влияние на окружающую среду, пишет «Вита» о выводах голландского исследования.

Опасное производство

Данные об экологическом ущербе от производства меха приводит также Олег Андрос, киевский активист, занимавшийся защитой животных. В записи в Живом Журнале об акции протеста против использования кожи и меха, проведенной в Киеве в 2010 году, Андрос пишет, что «выбросы звероферм отравляют близлежащие территории на километры, загрязняя почву, воду и воздух». По информации Андроса, которую эколог подтвердил в беседе с «Беллоной», уточнив, что данные были собраны им из других источников в ходе зоозащитной деятельности, «для одной-единственной шубы с пушной фермы необходимо произвести и скормить 3,3 тонны пищи, утилизировать около 1 тонны отходов».

А по данным эколога Мауро Леиви, приведенным на вебсайте «Виты», в Финляндии, где находятся 65% всех ферм по разведению лисиц, количество отходов, производимых пушными животными, равно количеству продуктов жизнедеятельности миллиона человек.

Загрязнение грунтовых вод и водоемов, говорится в материалах «Виты», происходит за счет соединений фосфора и азота в большом количестве содержащихся в отходах жизнедеятельности животных. С дождями и талыми водами эти соединения могут попадать в грунтовые воды, реки и другие водоемы.

Финские специалисты из Института окружающей среды SYKE, изучавшие состояние почвы и грунтовых вод на зверофермах, обнаружили в них высокую концентрацию нитратов и аммония. Нитрификация увеличивает распад тяжелых металлов, считают ученые; в результате содержание никеля и алюминия в грунтовых водах многократно превышает стандарты качества питьевой воды.

Photo: Источник: vita.org.ru

По данным (на англ. яз.), опубликованным на сайте Общества защиты животных Соединенных Штатов (The Human Society of the United States), эксперты Университета штата Мичиган (США), проводившие исследование водоемов вблизи звероферм, отметили повышенное содержание в реках и озерах азота и фосфора. Они подсчитали, что с американских звероферм, занимающихся разведением норки, ежегодно в окружающую среду выбрасывается 1000 т соединений фосфора. Значительное превышение концентрации азота стимулирует процессы эвтрофикации, что, в свою очередь, приводит к снижению уровня кислорода в воде и гибели рыбы.

Выбросы токсичных веществ, осуществляемые в процессе производства натурального меха, являются также причиной сильного загрязнения воздуха. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), на которые ссылается публикация на сайте Общества защиты животных США, со звероферм в атмосферу попадает масса токсичных для человека веществ: окись углерода, оксиды азота, диоксид серы, соляная кислота, летучие органические соединения, диоксины, частицы тяжелых металлов.

В России же, по итогам комплексной экологической проверки подмосковных производств в 2002 году, Крестовский пушно-меховой комплекс вошел в число 22 предприятий, получивших от Министерства природных ресурсов и экологии предписание о приостановлении деятельности. Сейчас, по информации «Виты», Крестовская звероферма не функционирует.

Канцероген в шкафу

«Производство меха крайне неэкологично, – пишет Андрос в записи, рассказывающей о киевской акции 2010 года. – В природе шкура погибшего животного разлагается довольно быстро, поэтому для сохранения меха при его выделке используется масса токсических веществ: формалин, формальдегид, производные каменноугольной смолы, масла и краски на основе цианида, каустик и т. д.».

Как поясняет материал о киевской акции, «в состав формалина, которым обрабатывают меха, входит формальдегид (40%) и метиловый спирт (8%), кроме того, при производстве меха используют такие вещества, как нафталин, бензол, толуол, цианид и многие другие, большинство из которых являются сильнейшими токсическими ядами, канцерогенами и имеют ряд негативных последствий для здоровья человека, вплоть до влияния на генетический материал». В записи также говорится, что «частота заболевания лейкемией среди тех, кто живет недалеко от дубильной мастерской, в 5 раз выше средней».

Photo: Источник: vita.org.ru

Долой капканы!

На зверофермы приходится 85% мирового производства меха, говорится на сайте центра защиты прав животных «Вита». Остальные 15% добываются в природной среде, в основном с использованием капканов. Помимо гуманистических соображений – применение капканов вызывает мучительно болезненную и не всегда моментальную смерть попавшего в ловушку животного, – важен и ущерб экосистемам: капканы наносят огромный вред популяциям животных, охота на которых запрещена.

«Капканы не различают животных, в них часто попадают представители тех видов, которым грозит уничтожение», – рассказывает сайт «Виты». Так, в 1973 году в штате Невада (США) в капкан попалось 2500 белоголовых и золотых орлов, 630 особей погибли, сообщает сайт.

По данным «Виты», в районе Скалистых гор в США из-за использования капканов «с трудом восстанавливается численность куниц, пеканов и росомах». Эти звери, охота на которых запрещена, также очень часто попадают в капканы, установленные для других видов животных. Невозможно подсчитать число подобных жертв, потому что большая часть американских охотников, боясь ответственности, просто закапывает трупы в землю, пишет сайт.

Россия является единственным разводчиком и экспортером на мировой рынок меха соболя, которого разводят и отлавливают в дикой природе с применением капканов, – говорится на вебсайте воронежского альтруистического сообщества «Рассвет», занимающегося, в том числе, защитой прав животных. В год в России с помощью капканов отлавливается около 2 млн животных, рассказывает вебсайт, уточняя, что данные, возможно, устарели и сейчас эта цифра может быть несколько ниже.

Не случайно 88 стран мира отказались от применения капканов. С 2013 года, запрет, введенный Минприроды на «использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами», действует и в России. Правда, «запрет не распространяется на широко применяемые в промысловых районах традиционные деревянные ловушки (кулемки и плашки)», сообщает пресс-релиз ведомства. 

«Прощай, шуба!»

В ноябре 2012 года в Москве прошла пресс-конференция на тему «Прощай, шуба! или Новые технологии на службе у этического прогресса», пишет портал Newsland, цитируя выступление президента Центра защиты прав животных «Вита» Ирины Новожиловой: «Сегодня 75 миллионов животных ежегодно убивают ради их шкур, и это только согласно официальным цифрам. По подсчетам международных зоозащитных организаций, речь идет о 100 миллионах. На самом деле, цифра намного больше, потому что очень многие категории животных не учитываются. Не учитываются частные хозяйства, а они очень много животных убивают в Сибири. Не идет речь о цифрах в кролиководстве. Не затрагивается тема каракульчи и карчи […]».

По словам представителя «Виты» Агеевой, проблемой является и то, что люди просто не знают, что имеются пушные зверофермы, наносящие непоправимый вред природе и уничтожающие – методами, по описаниям Агеевой, причиняющими страдания животным, – тысячи зверьков.

Как сказала Агеева в беседе с «Беллоной», прекратить уничтожение животных и ущерб окружающей среде не удается из-за сильного мехового лобби, заинтересованного в прибылях. По словам Агеевой, производители мехов также не хотят распространяться на тему загрязнений, связанных с использованием химикатов в дубильных производствах.

В ходе подготовки материала «Беллона» неоднократно связывалась с представителями десятка различных звероводческих ферм в Ленинградской области с вопросом о том, какого рода меры предпринимаются в производстве для минимизации экологического ущерба. Однако получить конкретные комментарии от предприятий не удалось.

Одним из возможных выходов представитель «Виты» считает проведение инспектирования звероводческих хозяйств. По словам Агеевой, «оно постепенно подготовит почву для запрета звероферм в России».

 

Материал обновлен 22 апреля в 18:05 МСК: Уточнен источник цитат киевского активиста Олега Андроса, а также источники данных, приведенных Андросом. «Беллона» приносит извинения за неточности, допущенные в предыдущей версии статьи.

Натуральный мех • We Are Fur

Натуральный мех, ответственный выбор

Натуральный мех создает миллионы рабочих мест; от сельского хозяйства в сельской местности до дизайнеров и квалифицированных мастеров в модных городах по всему миру

— Сегодня более миллиона квалифицированных мужчин и женщин работают в меховой промышленности
— Сегодняшняя розничная стоимость меха составляет более 30 миллиардов долларов США во всем мире

Натуральный мех — это чистый, экологически чистый модный материал, который меньше воздействует на свалки и океаны, чем пластиковый мех

— Полностью биоразлагаемый
— Экологичный на всех этапах производства
— При профессиональном уходе он служит десятилетиями, в отличие от искусственного меха на химической основе, который часто оказывается на свалках после одного сезона
— Меховые животные употреблять в пищу отходы биоматериалов, обычно остатки производства продуктов питания (например,грамм. рыба и мясо)
— Отходы звероводства превращаются в полезные продукты, такие как биотопливо или удобрения
— Дикий мех признан важным помощником в управлении дикой природой
— Процессы выделки соответствуют самым высоким экологическим стандартам

Меховой сектор является ответственным и строго регулируется, в основе его деятельности лежат благополучие и устойчивость

— Звероводческие фермы строго регулируются как государственными, так и отраслевыми стандартами
— Торговля мехом разрабатывает глобальный стандарт под названием FURMARK, который охватывает различные программы сертификации, включая Welfur в Европе, американские / канадские стандарты, дикий мех, выделку и крашение.
— Эти стандарты основаны на принципе независимой научной инспекции и публичной отчетности

Натуральный мех — это современный материал с богатым наследием, который привлекает дизайнеров и потребителей всех возрастов

— Более 64% последних подиумов сезона осень-зима 2018 в Нью-Йорке, Лондоне, Милане и Париже демонстрировали мех таких брендов, как Alexander Wang, Oscar De La Renta, Dolce & Gabbana, Fendi, Moncler, Roberto Cavalli, Balmain. , Dior и Valentino среди других лидируют.
— Меховая промышленность ежегодно проводит глобальный список образовательных и обучающих курсов и программ для поддержки молодого поколения мехов, включая летние школы и глобальные конкурсы, такие как Imagine Talents и REMIX, поддерживаемые Vogue Talents

Узнайте больше о различиях между натуральным и искусственным мехом, почему мех — это ответственный выбор, и загрузите наш исполнительный отчет.

Настоящий мех — натуральный, возобновляемый и биоразлагаемый материал

Устойчивый меховой форум

4 декабря 2020 г. — Единый закон ЕС о благополучии животных должен основываться на научных данных и определять единую методологию, когда речь идет о благополучии животных.Это был один из выводов второго вебинара Форума по устойчивому меху. В мероприятии приняли участие депутаты Европарламента, ученые, отраслевые эксперты и официальные лица Европейской комиссии для обсуждения новых возможностей улучшения законодательства о защите животных в свете процесса REFIT ЕС. Мероприятие началось с того, что депутаты Европарламента выразили поддержку фермерам после выбраковки норки в Дании. «Я из Дании, и я видел, как производство норки было закрыто в течение нескольких недель. Было очень трудно смотреть.Было очень грустно видеть близкие гордые семьи », — сказал депутат Европарламента Асгер Кристенсен (Renew Europe Group, Дания) в своей программной речи. «Нам просто нужно больше исследований и убедительные доказательства, прежде чем предпринимать такие более решительные действия», — прокомментировал депутат Европарламента Кристенсен по поводу решения датского правительства отобрать здоровых животных. Он подчеркнул важность согласованного подхода к благополучию животных для Европейского парламента, приведя в качестве примера создание специального комитета по благополучию животных во время транспортировки и будущий Отчет о реализации благополучия животных на ферме. «Краеугольным камнем стратегии Farm to Fork действительно является защита животных, — сказал Кристиан Джулиуссон из DG SANTE. Он пояснил, что Европейская комиссия должна до конца 2023 года пересмотреть закон о благополучии животных, чтобы обеспечить наивысший уровень благополучия животных. «Обязательства весьма конкретны. Это действительно необходимость в научном подходе, чтобы новая наука приводила законодательство будущего в соответствие с новейшими знаниями», — сказал г-н Джулиуссон. По словам проф.Стин Хенрик Мёллер, представитель Европейского справочного центра по благополучию домашней птицы, кроликов и мелких животных, этого можно было бы достичь, если бы законодательство предусматривало использование показателей на животных в оценках. «Фактическое законодательство в области защиты животных основано исключительно на ресурсных мерах, тогда как вместо них следует использовать более точные меры, основанные на животных. Они позволяют непосредственно наблюдать за животным, чтобы определить его благополучие», — добавил проф. Мёллер. Одна из систем оценки благополучия животных, в которой уже принят такой подход, — это WelFur, научно обоснованная программа сертификации звероферм.«WelFur — первая программа, охватывающая весь европейский континент, а теперь и за его пределами, с фермами в Северной Америке. 98% звероводов в Европе [2,926 ферм] согласились участвовать в процессе Welfur», — пояснила Метте Ликке Нильсен , Генеральный директор Fur Europe. Внедрение на ферме, осуществляемое независимой третьей стороной, гарантирует ее надежность. «Благополучие животных всегда будет нашим главным приоритетом. Главный интерес фермеров — забота о животных», — добавила она.Она призвала Комиссию и Справочный центр рассматривать WelFur как источник вдохновения для гармонизированной и всеобъемлющей методологии оценки благополучия животных. Учитывая опыт Welfur, Метте Ликке Нильсен выступала за единый закон ЕС о защите животных, который позволил бы уточнить обязательства и обязанности всех участвующих сторон, определить единую методологию и побудить государства-члены обеспечить согласованное обучение. Это также позволит собирать сопоставимые данные, делиться передовым опытом и оценивать прогресс.Депутат Европарламента Юозас Олекас (S&D, Литва), председатель SFF, пришел к выводу, что дебаты о благополучии животных всегда должны основываться на научных данных и включать всесторонний диалог между политиками и участниками на местах. Следующее мероприятие SFF состоится в первом квартале 2021 года.

фактов, а не вымысла — WWD

В прошлом году активисты по защите прав животных добились успеха в Калифорнии с принятием закона AB44, который вступает в силу в 2023 году и делает незаконным производство, продажу (или попытку продажи), демонстрацию, обмен и дарение (или иным образом распространение) меха. продукты в гос.А в Нью-Йорке активисты, выступающие против меха, заставили законодателей принять закон № 1476, который запрещает продажу меховой одежды и аксессуаров.

Обе меры привлекли внимание к разгрому борьбы с мехом. Но вводят ли эти усилия в заблуждение потребителей? Что еще более важно, является ли движение против меха, которым руководят десятки «массовых» организаций, частью более широкой повестки дня, которая включает запреты на кожу, шерсть и зрелища, а также на потребление фуа-гра и мяса? Короткий ответ — да, но вопрос гораздо сложнее, чем то, как его изображают основные СМИ.

Сторонники натурального меха и сторонники свободы выбора отмечают, что движение против меха пронизано лицемерием и дезинформацией. По словам отраслевых экспертов, мех — это низко висящий фрукт, и он представляет собой простую мишень, которую можно сенсации в СМИ и социальных сетях, несмотря на то, что натуральный мех производится гуманными методами, а материал, в отличие от искусственного меха, не является вредны для окружающей среды.

Кейт Каплан, представитель Американского информационного совета по меху, сказал, что кампании по запрету меха «касаются гораздо большего, чем просто защита животных в меховой промышленности.”

«Они касаются использования животных во всех отраслях промышленности», — отметил он. «Они о том, удастся ли зоотехникам убедить законодателей принять решение, которое заставит людей отказаться от использования животных в любом виде».

Последний залп в борьбе активистов происходит с началом Недели моды в Нью-Йорке. Коалиция защитников животных добивается запрета на мех, а также на кожу и шерсть — их следующие цели. Представители отрасли называют протестующих «экстремистами по защите прав животных», которые запускают кампании, которые «пагубно скажутся на свободе дизайнеров, работников индустрии моды, потребительском выборе и устойчивости».”

Заблудиться в крике против использования меха, шерсти и кожи является тот факт, что эти натуральные материалы более экологичны, чем альтернативные пластмассы, получаемые из ископаемого топлива. Пластик тоже загрязняет окружающую среду. Исследования показали, что стирка всего нескольких фунтов синтетического материала может привести к выбросу более 100 000 пластиковых микроволокон в систему водоснабжения. Микроволокна также загрязняют океаны, а также наносят вред рыбам и другим животным, которые их глотают.

Заинтересованные стороны в отрасли также отмечают, что нет никаких доказательств того, что предоставление потребителям меньшего выбора по указанию защитников животных улучшает чистую прибыль компании.Действительно, это может нанести ущерб продажам и прибыли. Они ссылаются на Macy’s, который в сентябре прошлого года отказался от меха и только что объявил о закрытии 125 магазинов.

Спрос на мех, остатки

Вот уже почти полвека активисты продвигают свою программу борьбы с животными. «С тех пор, как Генри Спира основал первую организацию по защите прав животных, Animal Rights International в 1974 году, по всему миру были созданы тысячи организаций по защите прав животных, главная цель которых — искоренить все виды использования животных человеком», — сказал Каплан.«Они стремятся удалить их с наших тарелок, в проходах с одеждой и в зоомагазинах, а также из цирков и медицинских исследований».

Несмотря на все усилия, люди продолжают употреблять в пищу мясо и носить как кожу, так и мех. Ветеран меховой индустрии Райан Холт сказал, что «потребление меха остается высоким».

И после четырех десятилетий продвижения веганской повестки дня только 5 процентов взрослого населения США считают себя вегетарианцами, а 3 процента считают себя веганами, согласно недавнему опросу Gallup.

«И, несмотря на заявления о том, что потребители больше не покупают мех, кассовый аппарат рассказывает нам совсем другую историю», — сказал Каплан. «Если бы потребители в целом были против меха, свободный рынок послал бы этот сигнал через снижение продаж продукции. Но это явно не так, и поэтому зоозащитники пытаются протолкнуть свою повестку дня через законодательный процесс ».

Холт сказал, что меховая промышленность становится легкой мишенью для активистов. С предложенным запретом в Нью-Йорке в прошлом году активисты, выступающие против меха, посещали публичные собрания, делали громкие заявления и оказывали давление на местных выборных должностных лиц.Но Холт отметил, что швейная промышленность выступила против запрета и была также поддержана разнообразной группой других сторонников, таких как евреи-хасиды и афроамериканцы, а также русские и украинские культурные сообщества.

Дэвид Линкхарт, зверолов, сказал, что мех «был просто самой легкой мишенью, поскольку он не используется такой большой частью населения и не считается необходимым». Однако это процветающая отрасль. В мировом масштабе торговля мехом составляет 40 миллиардов долларов.

Когда его спросили, в частности, что поставлено на карту с предложенным запретом на мех в Нью-Йорке, Тимоти Грант, представитель FurNYC, назвал это «еще одним гвоздем в гроб забытому среднему классу города — и маме, и семье».Грант сказал, что на карту поставлены тысячи рабочих мест, «сотни малых предприятий и миллиарды налогооблагаемых доходов, которые финансируют социальные услуги для малообеспеченных сообществ».

«Предложение о запрете меха — это еще один способ законодательного закрепления морали без должного учета превосходства меха как экологически чистого продукта, а вместо этого ведущий к тому, чтобы носить одежду на основе пластика, а затем выбрасывать ее, чтобы загрязнять окружающую среду», — пояснил Грант. «Как один из немногих оставшихся центров по производству одежды в Центре одежды, это предложение является не меньше, чем прямым вызовом трудолюбивым жителям Нью-Йорка и выживанию индустрии моды в Нью-Йорке. ”

Так почему же не обсуждается вопрос о мехе, ношении кожи, или о шерсти, или о мясе? «Это просто, — сказал Каплан. «Мех олицетворяет роскошь, и в эпоху растущего экономического неравенства он представляет собой легкую мишень, побуждая людей атаковать то, что считается визитной карточкой богатых. Но не заблуждайтесь, кампании против кожи, шерсти и мяса уже идут полным ходом. В течение последних нескольких лет мы видели протестующих против кожи и шерсти и рекламные щиты во время мероприятий Недели моды.”

И готовятся ли избранные должностные лица и политики к конфликту в будущем? Каплан сказал, что это вероятно, и отметил, что все больше муниципалитетов рассматривают вопрос о запрете фуа-гра. «С преобладанием запрета на мех, когда группы по защите прав животных вернутся с кампаниями по запрету кожи или мяса, как законодатели скажут нет?» — сказал Каплан. «Как они будут решать, каких животных следует спасти от использования, а других разрешить для употребления в пищу людьми?»

Для дизайнеров и розничных торговцев, а также влиятельных лиц и потребителей, Каплан сказал, что важно признать, что запреты на мех «не отражают текущее отношение потребителей к меху, но являются прямым результатом безуспешных усилий активистов в области защиты животных, чтобы убедить потребителей прекратить покупать. мех, о чем свидетельствует неуклонная популярность меха.”

Холт сказал, что с середины 1980-х активисты по защите прав животных «пытались убедить потребителей перестать носить мех. И потребители не ответили так, как они хотели. Итак, теперь они сосредоточены на том, чтобы лишить потребителей «выбора» ». Холт сказал, что цель состоит в том, чтобы лишить потребителей «возможности покупки».

Протест Peta против использования кожи в первый день Лондонской недели моды. Энтони Харви / Shutterstock

С подогревом

Что также обескураживает — с обеих сторон проблемы — это то, что за последние 40 лет «разговоры» о мехе и его использовании ухудшились, отметил Холт.Компромиссов нет, и меховая промышленность сталкивается с активистами, которые видят проблему в черно-белых тонах. Со своей стороны, они стали доводить дело до того, что защита животных важнее всего остального. И они не пришли к столу, чтобы обсудить что-либо еще, что расстраивает ветеранов меховой индустрии, таких как Холт, которые готовы обучать и информировать.

Каплан сказал, что активисты по защите прав животных сейчас «придерживаются бескомпромиссной точки зрения, что люди не имеют права использовать животных для каких-либо целей. Они выступают против любого использования животных, даже для еды, жизненно важных медицинских исследований или в качестве домашних животных.”

«Они часто используют крайнюю или сенсационную тактику для продвижения своей идеологии, а также фактическое искажение фактов, неточные заявления и откровенную ложь», — сказал Каплан, добавив, что эти группы «используют довольно лицемерные стратегии и тактики, игнорируя благополучие животных».

«Они настаивают на запрете охоты и отлова ловушек, игнорируя науку, которая руководит программами управления дикой природой и поддерживает благополучие животных, предотвращая бешенство, чуму, голод и хищничество», — пояснил Каплан.«И чтобы поддержать рассказ о жестоком обращении с животными, они создают постановочные видеоролики, в которых требуется, чтобы они причиняли животным телесные повреждения или даже смерть».

«Потребители должны понимать, что отлов меха — это не только сбор возобновляемых ресурсов, но и важная часть научного управления дикой природой», — сказал Линкхарт. «Бобры затопляют пахотные земли, леса, дороги и приусадебные участки. Койоты охотятся на домашний скот, домашних животных и диких животных. Еноты едят урожай и разрушают постройки. Ондатры туннелируют в плотины, дамбы и берега ручьев.Чтобы защитить людей, домашних животных, домашний скот и инфраструктуру, необходимо контролировать этих вредителей. Когда отлов меха объявлен вне закона или не поощряется экономически, отлавливание неприятностей берет верх. Тогда землевладельцы, домовладельцы и налогоплательщики оплачивают счет, а ресурс выбрасывается ».

«Запрет на мех не спасает животных», — добавил Линкхарт. «Надеюсь, информированные потребители поймут эту простую логику».

Свобода выбора

Группы по борьбе с мехом также игнорируют влияние пластикового меха на окружающую среду, что является еще одной причиной разочарования Холта, Каплана и других. «В эпоху, когда общественность в подавляющем большинстве осознает экологические и социальные издержки массового производства модной одежды, а устойчивость является ключевой проблемой, дизайнеры, влиятельные лица и потребители были бы недальновидны, осуждая натуральный, обновляемый, перерабатываемый продукт, такой как натуральный мех. который может прослужить поколениям, заменив его пластиковыми материалами и другими синтетическими материалами в искусственном мехе на основе бензина, который представляет признанную и значительную экологическую угрозу », — сказал Каплан.

По сути, использование меха дизайнерами и покупка натурального меха потребителями сводится к вопросу выбора и свободы U.С. Потребители сами решают, есть ли мясо, покупать кожу или носить мех.

Грант сказал, что проблема также связана с активистами, которым недостает фактов «о природе меховой промышленности и ее методах снабжения. Вы не запрещаете рестораны, потому что они продают стейки, и точно так же вы не запрещаете промышленность, потому что она занимается мехом ».

«Это не работа политиков — полицейские чуланы и ограничивать выбор материалов, с которыми дизайнеры могут работать», — сказал Грант. «Что должно помешать правительству также уступить растущим требованиям активистов о запрете кожи, перьев, кашемира, шерсти и шелка? Это первый шаг на скользком пути к запрету других текстильных материалов, независимо от того, получены ли они более этично, регулируются более строго и доказали, что они более экологичны, чем производимые на ископаемом топливе, модные продукты, которые они хотят заменить. .”

PETA призывает всех покупателей держаться подальше от Forever 21, пока сеть магазинов не перестанет продавать шерсть. JEON HEON-KYUN / EPA-EFE / Shutterst

Каплан сказал, что люди в подавляющем большинстве поддерживают концепцию индивидуальной свободы выбора. «Нет никаких причин, по которым ношение меха должно быть менее приемлемым, чем ношение кожаной обуви или шелкового шарфа, или употребление мяса в пищу, и все это включает программы разведения животных для использования человеком», — сказал он, добавив, что движение против меха было 40-летним. многолетняя битва, которая мало что изменила в мировоззрении большинства потребителей.

Несмотря на бомбардировку, Каплан сказал, что многие потребители продолжают покупать мех. «Потребители прислушались, возможно, они провели исследования отраслевых практик и приняли собственное мнение», — сказал он. «Они ценят красоту, тепло и долговечность натурального меха».

Каплан и Холт заявили, что потребители также явно обеспокоены состоянием окружающей среды и ценят, что мех — это натуральный, экологически чистый и возобновляемый материал — лучший выбор по сравнению с искусственным мехом массового производства.

«Мы уважаем право защитников животных не носить мех или кожу и не есть мясо», — сказал Каплан. «Почему эта небольшая группа очень активных активистов должна лишать нас свободы выбора?»

Как почистить шубу из натурального меха

Ель / Letícia Almeida

1. Выберите подходящую вешалку

   Шубу всегда следует вешать на широкую прочную вешалку с мягкой подкладкой, чтобы плечи не потеряли форму. Вырез вешалки должен быть достаточно длинным, чтобы воротник пальто не касался вешалки.

   Ель / Letícia Almeida

2. Защитите мех от пыли

   Если вы не носите мех каждый день, используйте мешок из 100% хлопка, чтобы пыль не попадала на мех. Не вешайте мех в полиэтиленовый пакет, который не дышит, потому что ему нужна циркуляция воздуха, чтобы шкура не высыхала и не трескалась.

   Ель / Letícia Almeida

3. Предотвратить матирование

   Не оставляйте украшения, например брошь, прикрепленными к пальто, потому что они могут матировать мех.Нося пальто, не используйте постоянно сумку через плечо; он может стереть мех и оставить лысину.

   Ель / Letícia Almeida

4. Избегать пятен

   Носите шарф на шее под пальто, чтобы масло для тела и макияж не испачкали воротник пальто. Избегайте использования лака для волос или парфюмерии при ношении пальто: формулы большинства торговых марок содержат спирт, который может сушить шкуры. Любые масла в продуктах могут проникнуть в мех и стать прогорклыми.Запах практически невозможно удалить.

   Предупреждение

   Удалять пятна на шубе из натурального меха следует в профессиональной химчистке. Если на шубе появилось свежее пятно, быстро промокните его чистой тканью. Используйте другую чистую, слегка влажную ткань, чтобы аккуратно промокнуть пятно, а затем дайте высохнуть на воздухе. Не используйте для чистки шерсти пятновыводители или моющие средства.

   Ель / Letícia Almeida

5. Предотвратить раздавливание меха

   Если вы будете сидеть долгое время, снимите пальто, чтобы не раздавить мех.Если вы не можете снять пальто, старайтесь почаще менять положение, чтобы мех не раздавился в одном конкретном месте. Если возможно, снимите пальто и положите его на колени как одеяло, накиньте на плечи или положите на спинку стула.

   Ель / Letícia Almeida

6. Устранение избыточной влаги

   Если вы попали под небольшой дождь или снег, просто встряхните мех, чтобы удалить как можно больше воды. Повесьте сушиться в хорошо проветриваемом помещении.Не используйте фен, сушилку для белья или другие источники тепла на меху. Когда он высохнет, снова встряхните, чтобы взбить мех. Не расчесывайте и не расчесывайте; просто разгладьте мех рукой.

   Если ваше пальто полностью пропиталось водой, его следует немедленно отнести к профессиональному очистителю меха, чтобы можно было правильно обработать шкуры и предотвратить усадку. Если у вас шапка из натурального меха, будьте особенно осторожны, если она намокнет. Правильное изменение формы необходимо, чтобы помочь ему сохранить форму.

   Ель / Letícia Almeida

Хранение шубы из натурального меха

Меха, правильно хранящиеся в жаркую погоду, могут прослужить до 50 лет и более.Натуральный мех ненавидит тепло. Это затрагивает не настоящие волосы; скорее это кожа или кожа, которая может высохнуть, стать жесткой и потрескаться. Оптимальная температура хранения натурального меха — 45 градусов при влажности 50 процентов. В меховых хранилищах комната темная, что предотвращает обесцвечивание и выцветание цвета. Моль и другие насекомые не могут выжить при низких температурах внутри.

Если вы решите не использовать профессиональное хранилище, не храните пальто в кедровом шкафу или сундуке.Масла могут повредить мех. Храните мех в самом прохладном шкафу и всегда в темноте. Часто проверяйте наличие насекомых, особенно бабочек. Но никогда не используйте нафталиновые шарики с натуральным мехом, потому что химические вещества в шариках могут вступать в реакцию с натуральными маслами меха и образовывать токсичный газ.

Что происходит во время профессиональной уборки?

Сначала меховой специалист осмотрит ваше пальто на предмет пятен, разрывов и разрывов. Затем подкладка очищается вручную, уделяя особое внимание пятнам, разводам и запахам под мышками.Далее мех помещается в большой барабан, наполненный опилками и экологически безопасным чистящим раствором. После того, как его опрокинули в барабан, который вытягивает грязь и масло из меха, пальто пылесосят для удаления опилок, а затем пропаривают вручную для удаления любых остатков. Следующий процесс включает «электризацию» шерсти. Используя большие валики, электричество заставляет волосы подниматься, разделяться и лежать в одном направлении. Этот процесс похож на статическое электричество, при котором каждый волос на голове встает отдельно.

Советы по чистке и уходу за натуральной шубой

• Если вы купили меховую одежду и не уверены, животный или синтетический мех, первым делом нужно пройти тест на ожог. Отрежьте несколько прядей на незаметном месте, поместите прядки в жаропрочную посуду (например, пепельницу) и зажгите пряди спичкой. Натуральная шерсть животных быстро сгорит до пепла, а синтетический мех растает.
• Не оставляйте и не храните шубу при естественном или прямом освещении, поскольку это может привести к обесцвечиванию.
• Никогда не гладьте шубу из натурального меха.
• Приобретите специально разработанную щетку для меха, которая позволяет расчесывать большие спутанные комочки, не повреждая здоровые волокна.
• Время от времени выносите пальто на улицу в сухой день и встряхивайте его, чтобы удалить скопившуюся пыль и мусор.
• Изношенную подкладку шубы из натурального меха можно заменить на новую, чтобы вы могли наслаждаться вложением денег на долгие годы.

Натуральный мех — ответственный выбор

Мех — один из самых привлекательных даров природы, который ценится своей красотой и способностью дарить тепло.Он вызывает множество эмоций и имеет роскошную привлекательность, превосходящую время. Мех также является одним из самых тактильных материалов, удивляя дизайнеров и потребителей своей универсальностью.

В настоящее время только в розничной торговле оценивается более чем в 30 миллиардов долларов, а общая стоимость мирового производства необработанной меховой кожи в 2015 году оценивается в 4,1 миллиарда долларов. Ни один модный предмет не был так важен для мира, как мех. Возникнув на заре человечества, мех обеспечивал выживание людей на протяжении последнего ледникового периода и делал возможной миграцию за пределы Африки.

На протяжении всей истории мех играл важную роль в формировании человеческой идентичности, культуры и социальных норм — меховой бизнес был глобальной отраслью за столетия до того, как был изобретен термин глобализация. Сегодня этот сектор охватывает международную сеть ферм, малых и средних предприятий, аукционных домов, брокеров, покупателей, декораторов, красильщиков, производителей, розничных торговцев и промышленных предприятий.

Одна из основных проблем, с которой сталкивается любой глобальный бизнес с множеством заинтересованных сторон, — это работать на устойчивой основе.Мех — это долговечный натуральный материал, которому присущи экологические качества. Он представляет собой экологичную альтернативу синтетическим материалам, от которых зависит сегодняшняя «быстрая мода». Однако мех не обязательно зеленый. Реализация всего потенциала устойчивости меха потребовала значительных усилий от отрасли.

Наше видение будущего меховой промышленности основывается на идее непрерывного совершенствования и устойчивости. Мы стремимся улучшить экономические, социальные и экологические показатели сектора, обеспечивая рост и возможности для отдельных лиц, семей и сообществ.Таким образом, мы надеемся расширить творческие возможности человека и обеспечить производство прочной и качественной продукции.

Наше видение также основано на нашей способности обеспечить пушным зверям наивысший уровень благополучия животных и, в то же время, внести существенный вклад в снижение нашего воздействия на окружающую среду. Подробнее здесь

Меховая промышленность сопротивляется

Основные выводы:

• По мере того, как все большее число люксовых брендов и розничных продавцов запрещают мех и экзотические шкуры, запасы «веганских» товаров в Великобритании и США увеличились на 258 процентов. в 2019 году.

• В ответ на это меховая промышленность продвигает мех как устойчивый и естественный вариант, инвестируя в общеотраслевые программы сертификации и образовательные программы.

• Мех по-прежнему в моде, но критики ставят под сомнение использование материала, поскольку как натуральные, так и искусственные варианты не обеспечивают гарантированных показателей устойчивости.

В 2019 году люксовые бренды и розничные торговцы отказались от меха. Prada, Phillip Lim, Farfetch и Macy’s, среди прочих, присоединились к расширяющейся группе лидеров отрасли, в которую уже вошли Chanel, Burberry и Yoox Net-a-Porter Group, для удаления настоящего меха животных с производственных и торговых залов.Бренды связывают запреты, которые в некоторых случаях включают использование других экзотических видов кожи, таких как крокодил и змея, к потребительскому спросу. В сентябре опрос 2000 британских и американских жителей показал, что две трети взрослых британцев и 47 процентов взрослых США считают мех неприемлемым материалом.

С эстетической точки зрения, однако, мех не вышел из моды, и розничные торговцы и бренды предлагают потребителям альтернативу изделиям из шкуры животных с такими вариантами, как искусственный мех и «веганская» кожа.По данным Euromonitor International, производство натурального и искусственного меха в 2019 году увеличилось на 120%, достигнув совокупной стоимости в 25 миллиардов долларов. Данные Edited показывают, что в Великобритании и США количество «веганских» товаров на складе увеличилось на 258% в годовом исчислении, особенно в категориях обуви, аксессуаров и верхней одежды.

Параллельно снижаются продажи натурального меха. По данным итальянской Associazione Italiana Pellicceria, розничные продажи снизились на 50 процентов с 2006 года до примерно 800 миллионов евро в 2018 году.Консолидированный чистый оборот финского аукционного дома Saga Furs за год, закончившийся 31 октября 2018 года, составил 45,7 миллиона евро, что на 13% меньше, чем в предыдущем году. По имеющимся данным Американского информационного совета по меху, общие мировые розничные продажи меха в 2019 году составят около 22 миллиардов евро, что составляет небольшую, но не пренебрежимо малую долю от рынка личных предметов роскоши в 281 миллиард евро. (Данные о розничных продажах меха за предыдущие годы несопоставимы, поскольку Американский информационный совет по меху изменил свою методологию в 2018 году, включив в него факторы наценки.)

Отраслевые ассоциации не считают, что запрет на меховые изделия или изменения в общественном мнении существенно повлияли на продажи мехов. Вместо этого они указывают на экономические колебания, особенно в Китае, который является одним из крупнейших меховых рынков. (По данным AIP, около 80% итальянского меха экспортируется в Китай). Но поскольку экологические проблемы нарастают, меховая промышленность встает на защиту. В ответ на рост количества искусственных альтернатив меховые ассоциации яростно продвигают свой продукт как экологически безопасный выбор в надежде опровергнуть убеждение, что альтернативные меха являются более ответственным вариантом.Это включает в себя обучение клиентов вопросам воздействия на окружающую среду, благополучия животных и возможности отслеживания.

«Мы понимаем, что потребители требуют большей прозрачности и действительно заботятся о благополучии животных», — говорит Йеспер Лауге Кристенсен, генеральный директор Kopenhagen Fur.

Маркетинг меха как экологичный вариант

Ассоциации меховой промышленности подчеркивают длительный жизненный цикл материала, его биоразлагаемость и отсутствие агрессивных химикатов при его обработке как доказательство естественной экологичности настоящего меха.По словам Роберто Скарпелла, президента AIP, меховая отделка в основном состоит из воды, соли и квасцов (химического соединения). Другие более опасные вещества, такие как формальдегид, красители и отбеливатели, могут использоваться при окрашивании шкурок, но ассоциации говорят, что воздействие минимально по сравнению с производством искусственного меха, который по-прежнему чаще всего изготавливается из синтетических материалов, таких как полиэстер или модакрил.

Образы с показа Fendi Весна / Лето 2020.

© Джейми Стокер

Животноводство поднимает и другие экологические проблемы, в частности, выбросы парниковых газов от кормов и навоза.Кристенсен признает, что отрасли необходимо найти способ снизить выбросы CO2 при производстве, добавив, что ассоциация стремится к 2025 году свести выбросы CO2 от звероводства в Дании к нулю (в июле датское правительство согласовало политический план по сокращению выбросов). К 2030 году выбросы парниковых газов вырастут на 70%.) Для этого Kopenhagen Fur начала использовать корма на растительной основе, такие как соевые бобы, и отделять навоз для использования в качестве удобрений или преобразования в энергию, методы, уже используемые в сельскохозяйственной отрасли.

Отрасль активно продвигает присущую ей устойчивость и работает над уменьшением воздействия на окружающую среду, и ассоциации особенно активно работают с молодыми дизайнерами. «Молодые дизайнеры и новые современные бренды проявляют интерес к использованию меха, в философии дизайна и ценностях бренда которых содержится сильный элемент экологичности, — говорит Тиа Мэтьюз, старший представитель Saga Furs.

Инициативы включают открытие «меховых студий», куда дизайнеров приглашают работать с меховыми меховщиками, информационно-пропагандистские программы с упором на использование меха и спонсорство шоу талантов.С 2014 года Kopenhagen Fur реализует международный дизайн-проект Imagine Talents, объединяющий производителей мехов и студентов из университетов, в том числе Лондонского Королевского колледжа искусств и японской Mode Gakuen. Британская ассоциация меховой торговли (BFTA) сотрудничает с 12 образовательными учреждениями, предлагая лекции, тренинги и предоставляя в аренду меховые машины.

В поисках прозрачности

Наряду с продвижением своих достижений в области устойчивого развития меховая промышленность заявляет, что работает над прозрачностью, разрабатывая сертификаты с особым акцентом на благополучие животных и отслеживаемость.«На чем действительно сосредоточены потребители, так это на подлинной прозрачности, чтобы иметь возможность принять обоснованное решение, — говорит Сара Нидхэм, менеджер по обмену знаниями в Центре устойчивой моды. «Вся модная индустрия должна будет убедиться, что люди понимают последствия своего выбора. ”

Saga Furs реализует свою программу сертификации Saga с 2005 года, включающую 31 критерий, охватывающий здоровье животных, гигиену фермы, разведение и управление окружающей средой.Зверофермы, прошедшие аудит второй и сторонней внешней инспекцией, должны соответствовать всем критериям для получения сертификата, действующего в течение одного года. Компания Saga, которая с 2017 года включила систему отслеживания в свою сертификацию, также разрабатывает технологию отслеживания с помощью технологии RFID, которая позволит потребителям восстановить путь цепочки поставок меховых изделий, сканируя бирку своими телефонами.

Еще одним сертификатом, продвигаемым отраслью, является Welfur, который оценивает благополучие ферм по выращиванию норок, лисиц и финских енотов в Европе по четырем принципам: хорошее жилище, кормление, здоровье и надлежащее поведение.Saga Certification, Welfur и аналогичные международные сертификаты из США, России, Канады и Намибии были включены в FurMark, программу, разработанную Международной меховой федерацией (IFF), которая направлена ​​на обеспечение надлежащей практики по всей цепочке поставок, от звероферм до комодов и красильщиков и до розничных продавцов. И LVMH, и Kering признают FurMark заслуживающим доверия сертификатом. (У Керинга не было конкретных комментариев, которые нужно было добавить, а LVMH не ответила на запросы о комментариях).

Слева: образ с показа Saint Laurent Осень / Зима 2019.Справа: образ с показа Louis Vuitton осень / зима 2019.

© Слева: Getty Images; Справа: Джейми Стокер

Критики по-прежнему настроены скептически. Звероводство «в корне несовершенно и никогда не может обеспечить животным достойные для жизни условия», — говорит Клэр Басс, исполнительный директор Humane Society International / UK, указывая на отраслевую практику содержания животных в клетках. В то время как традиционное земледелие начало отходить от системы аккумуляторных клеток и включать схемы, которые содержательно оценивают потребности и поведение животных (например, плавание или копание), Басс не видит того же в меховой промышленности.«Вся их экономическая модель основана на интенсивном земледелии с использованием аккумуляторных клеток», — говорит она.

Изучение альтернатив

В США крупные производители мяса, такие как Tyson Foods, Inc., Perdue Farms и Cargill, изучали альтернативы производству мяса. Инвестируя в стартапы, исследующие клеточное мясо или разрабатывая собственные линейки продуктов на растительной основе, эти компании защищают свой бизнес от будущего, если эти альтернативы станут популярными. Подобного охвата альтернативных исследований в области производства меха, не наносящего вреда животным, еще предстоит увидеть в отрасли.

Скарпелла из AIP говорит, что определение альтернативных натуральных продуктов находится вне досягаемости ассоциации, добавляя, что инвестиции в основном направлены на укрепление имиджа продукта с точки зрения устойчивости. Кейт Каплан из Американского совета по меховой информации считает, что отрасль внимательно следит за этой областью, но не смог подтвердить, были ли сделаны какие-либо инвестиции. Мэтьюз из Saga говорит, что проекты в меховой промышленности обсуждаются, но отказалась сообщить подробности.

Диверсификация производства может оказаться сложной задачей для отрасли, которая привязана к узкоспециализированным отраслям, таким как сельское хозяйство и разделка, и имеет значительно меньшие средства, чем мясная промышленность. (Выручка Tyson Foods в 2018 году составила 40 миллиардов долларов. По оценкам Kaplan, общие мировые розничные продажи меха составляют около 24 миллиардов долларов.)

Разработчик искусственного меха Ecopel, тем временем, недавно вместе со Стеллой Маккартни представил мех на основе биоматериалов. Работа Ecopel может сделать ее более подходящей для развития производства натурального меха, но обе стороны отрасли должны будут объединиться.«Если есть обязательство щадить животных и создать новое видение роскоши с помощью био-меха или переработанного меха, мы никогда не сможем сказать« нет », — говорит Арно Брунуа, менеджер по коммуникациям Ecopel.

Для потребителей сделать окончательный вывод об экологической ценности настоящего меха по сравнению с искусственным мехом непросто. Исследования, которые должны обеспечить большую ясность, часто содержат противоположные утверждения в зависимости от рассматриваемых переменных и от того, были ли они заказаны меховыми ассоциациями или ассоциациями по правам животных.Басс оспаривает заявления об устойчивости меховой промышленности, ссылаясь на исследования, которые обнаружили высокие уровни формальдегида, алкилфенолов и этоксилатов алкилфенолов в отобранных образцах меха.

Needham осознает сложность присвоения этим материалам знака экологичности и считает, что в конечном итоге потребители и бренды должны начать сомневаться в необходимости носить мех вообще, будь то натуральный, синтетический или растительный.

«Первое, что нужно сделать, это действительно подумать, действительно ли это тот материал и эстетика, которые нам нужны в нашем гардеробе», — говорит она.«Если у вас есть проблемы с благополучием животных, поддержание этой эстетики путем поддержки искусственного меха способствует долговечности меха в нашей модной среде».

Чтобы стать бизнес-участником Vogue и получать информационный бюллетень Sustainability Edit, нажмите здесь .

Комментарии, вопросы или отзывы? Напишите нам по адресу [email protected].

Больше от этого автора:

Prada первой в отрасли подписала ссуду, связанную с устойчивым развитием,

Лондонские креативные студии исчезают.Trampery хочет помочь

Kardashian Kloset выходит на рынок перепродажи

Искусственный мех по сравнению с натуральным мехом: что более экологично?

Олден Уикер, журналист, который следит за тенденциями устойчивой моды, выступает за ношение подержанного меха, но не имеет ничего против новых запретов на мех. «Я просто не могу отказаться от покупки искусственного меха из синтетических кусочков», — говорит она. «Я смотрю на это и вижу целый беспорядок из микропластика, проливающийся на след позади владельца».

Она также предполагает, что «этичный мех» действительно существует.«Мне вполне комфортно покупать подержанный мех, покупать мех у инвазивных или перенаселенных видов или покупать что-нибудь пушистое у достаточно оплачиваемого местного ремесленника», — объясняет она. Wicker приводит в пример мех койота на куртках Canada Goose, который получают от койотов, которые распространились за пределы своих традиционных мест обитания в Канаде и оказались пойманными в дикой природе.

Если вам неудобно носить подержанный или «этичный мех», Уикер говорит, что искусственный мех в настоящее время по-прежнему не подходит.«[Носите] пуховики из переработанных материалов с синтетическим наполнителем или вообще ничего», — объясняет она. Тем не менее, появляется все больше более устойчивых искусственных альтернатив. На показе Стеллы Маккартни весна / лето 2020 в Париже она дебютировала с пальто, сделанным из искусственного меха коба на биологической основе, побочного продукта кукурузы, смешанного с переработанным полиэстером (и поэтому все еще содержит пластик, но не выбрасывает новый пластик в поток отходов) . Затем есть «джинсовый мех», которым в прошлом году пользовался украинский бренд Ksenia Schnaider, и даже конопляный мех.

Двадцатипятилетняя активистка устойчивой моды Марина Тестино призывает всех нас по возможности использовать органические или натуральные материалы при покупке одежды. Тем не менее, она объясняет, что «натуральное тоже не является синонимом устойчивого». «Особенно в отношении меха, поскольку очень трудно проверить, не было ли животных в процессе производства одежды причинено вреда или жестокого обращения, и даже если соблюдались производственные методы», — говорит она.

По словам Тестино, в настоящее время невозможно, чтобы что-то было «полностью экологичным» или индустрия моды в одночасье перестала использовать пластик, но это не должно останавливать нас от изучения наших натуральных или синтетических продуктов, чтобы выяснить, не приложили усилия для интеграции экологических, экономических и социальных практик.«Используйте натуральные, подержанные, переработанные или взятые напрокат», — добавляет Тестино. «Есть и другие мелочи, которые имеют значение: мыть нашу одежду осторожно и реже, сушить на воздухе, а не сушить в стиральной машине, и хранить нашу одежду дольше».

Сама Тестино «не большой поклонник меха», настоящего или винтажного, но она выступает против пластикового меха как решения проблемы. «Мы пытаемся бороться с проблемой, создавая новую. Так что, если люди не выберут экологически чистый мех, проблема не исчезнет », — говорит она.

Хотя пластик в нашей одежде явно является серьезной экологической проблемой, разрушение окружающей среды, вызванное животноводством, означает, что недавний переход от натурального меха все еще можно считать экологической победой — если мы будем избегать альтернатив на синтетической основе и вместо этого искать к б / у меховой или натуральной одежде. Это также означает, что прыгать в позор любому, кто носит мех, должно уйти в прошлое. Вместо этого нам нужно более комплексно взглянуть на проблему.