Украденные фотографии звезд: Слитые фото знаменитостей без ретуши и цензуры

Содержание

Топ украденных фотографий с голыми знаменитостями

За последние 2 года участились “сливы” эротических фотографий звезд. Их добывают хакеры, которые подбирают пароли к облачным хранилищам вроде icloud. Но иногда звезды теряют свои телефоны или ноутбуки с пикантными снимками, поэтому причина появления пикантных фото звезд в сети, не всегда проделки хакеров.

Мы подобрали самые пикантные фотографии, которые не должны были увидеть мы, простые смертные, эти фотки предназначались для личного архива и частного использования, но, что-то пошло не так…

Кейт Аптон

Пышногрудая британская модель, которая попала под ту самую злополучную волну под названием “The Fappening”, злоумышленники подобрали пароль к ее облачному хранилищу и обнаружили там откровенные фотографии. Кейт Аптон все же красотка.

Скарлетт Йоханссон

Эта фотка попала в сеть благодаря простому парню, который нашел телефон Скарлетт Йоханссон, правда теперь он сидит в тюрьме. Но свои имя в истории он оставил. После публикации этих фоток знаменитость начала сниматься в откровенных сценах.

Кейли Куоко

Кейли, в отличии от своей роли в сериале “Теория большого взрыва” – Пенни, довольно скромная девушка. И мы бы не дождались от нее “клюбнички”, если бы не “The Fappening”. Спасибо вам ребята за голую грудь Кейли Куоко!

Роуз Макгоуэн

Очередная жертва взлома облачного хранилища – Роуз Макгоуэн. Девушка и раньше отличалась откровенностью, но то, что мы увидели после публикации снимков поражает воображение, на что же способна эта шалунья!

Дана Борисова

А вот с Даной Борисовой ситуация и вовсе банальная – ее интимные фотографии слил в сеть бывший парень. С одной стороны, как не стыдно, а с другой, как бы мы еще увидели голую красотку?

Дженнифер Лоуренс

Вишенка на торте “The Fappening” – целая коллекция фотографий с голой Дженнифер Лоуренс, эта девушка так горяча, что можно сойти с ума. Даже не верится, что такая, на первый взгляд, закрытая и стеснительная мадам может творить такое… [block]

В Сеть попали интимные фото Майли Сайрус и Розарио Доусон — Новости на Фильм Про

Злоумышленники продолжают публиковать в интернете интимные фото голливудских знаменитостей: на этот раз пострадали Кейт Хадсон («Как отделаться от парня за 10 дней», «Почти знаменит», «Глубоководный горизонт»), Майли Сайрус («Кризис в шести сценах», «Агент под прикрытием», «Ханна Монтана») и Розарио Доусон («Город грехов», «Сорвиголова», «Транс»). Почти все опубликованные снимки были украдены несколько лет назад, но, вероятно, в руки хакеров попали совсем недавно.

В Сеть попали интимные фото Майли Сайрус и Розарио Доусон

Помимо фотографий указанных звёзд, в Сети также появились снимки актрисы Дианны Агрон («Лузеры», «Я - четвёртый»), модели Сьюки Уотерхаус, а также ЭйДжей Мичалки («Кремниевая долина», «Милые кости»). Больше всего интимных материалов было опубликовано на Майли Сайрус и Сьюки Уотерхаус. Правда, в отличие от предыдущих «сливов», порнографических фото среди них не оказалось. Ранее в марте и апреле в интернет были выложены личные фото Эммы Уотсон, Аманды Сайфред, Роуз МакГоун, Кэтти Кэссиди («Стрела», «Беверли Хиллз 90210») и Триесте Келли Данн («Банши», «Слепая зона»).

Одна из фотографий Розарио Доусон, опубликованная в Сети хакерами


Не все звёзды, пострадавшие от рук хакеров, в итоге предают дело огласке. Эмма Уотсон, интимные фотографии которой были опубликованы в Сети ранее, приняла решение инициировать расследование в связи с произошедшей утечкой. Агент актрисы заявил, что, несмотря на то, что откровенных кадров среди опубликованных нет, Эмма всё равно решила обратиться в правоохранительные органы. Юристы Аманды Сайфред, тоже пострадавшей от действий хакеров, разослали сайтам, опубликовавшим весьма откровенные фотографии, предупреждение с требованием удалить украденные у актрисы материалы. Было ли начато расследование в связи с утечкой, – на данный момент не сообщается.

Фотография Майли Сайрус, украденная у неё хакерами


Публикация интимных фотографий звёзд в интернете возобновилась осенью 2016 года: в декабре в Сеть выложили откровенные снимки актрисы из сериала «Зачарованные» Роуз МакГоун, а также новое эротическое фото Дженнифер Лоуренс. Кто именно продолжает публиковать в форумах фото мировых знаменитостей, остаётся загадкой, ведь виновные в первой массовой утечке (сентябрь 2014-го) личных материалов звёзд были задержаны ФБР. Тогда пострадали Дженнифер Лоуренс, Кирстен Данст, Скарлетт Йоханссон, Мэри Элизабет Уинстед и другие. В июне 2016 года агенты ФБР задержали Райана Коллинса, которому были предъявлены обвинения в краже личных данных знаменитостей. Спустя месяц Эдвард Маерчик – ещё один хакер из числа подозреваемых в утечке личных фотоснимков звёзд – тоже признал свою вину. Молодого человека обвинили в том, что он получил доступ более чем к трём сотням учётных записей Apple iCloud и Gmail.
Учитывая, что в Сети продолжают публиковаться в основном старые фотоснимки, сделанные звёздами более двух лет назад, не ясно, кто стоит за этими «сливами». Возможно, украдено было многим больше материалов, которые в итоге попали в руки пользователей интернета, решивших развлечь себя и мировую общественность.

Звёзды пожаловались на хакеров в ФБР – «Россия 24», 21.09.2014

Интимные фотографии Дженнифер Лоуренс и Кирстен Данст попали в Сеть

Голливудские актрисы обнажились перед всем миром. Неизвестный хакер взломал серверы Apple и распространил откровенные фотографии Дженнифер Лоуренс, Кирстен Данст, Кейт Аптон, Рианны, Аврил Лавин, Вайноны Райдер и более сотни других звёзд. Утечка рискует стать самой скандальной в истории шоу-бизнеса.

Интимные фотографии Дженнифер Лоуренс и Кирстен Данст попали в Сеть

В опубликованном списке - десятки звёзд

Судя по всему, взломщик заполучил фотографии и видеоролики, проникнув в серверы Apple. По умолчанию, последняя тысяча фотографий пользователей iPhone'ов хранится в интернете и, при должном умении, злоумышленник может себе их скачать.

В ночь на понедельник хакер стал продавать откровенные фотографии за биткоины - интернет-валюту - на анонимном форуме 4chan. В следующие часы интернет-пользователи стали собирать архивы из сотен фотографий. Особенно в этом преуспели посетители форума Reddit, которые даже создали специальный раздел, где подборки интимных фотографий уже собрали тысячи комментариев.

Интернет-пользователи уже придумали шутки по следам скандала, например: «Слышите запах? Это горят от перегрузки сервера фотохостингов» и «Похоже, на несколько часов на всей планете наступит мир».

Взломщик выложил около 60 фотографий Дженнифер Лоуренс - больше, чем кого-либо другого. Представитель актрисы спустя несколько часов выпустил гневное заявление, которое перепечатала газета The Guardian:


Другие знаменитости отреагировали на утечку по-разному - кто-то пришёл в негодование, кто-то изрядно повеселилися. Актриса и певица Виктория Джастис назвала публикации фальшивками. Звезда популярного сериала «Хор» Бекка Тобин игриво написала «merry XXXmas» (игра слов: «xmas» - «рождество» и «XXX» - эротика). Актриса Мэри Уинстед разместила наполненную горечью тираду:
На фоне скандала разделились мнения журналистов. Блогер Перез Хилтон, традиционно известный своими эпатажными публикациями, сначала разместил, а затем удалил фотографии со своего сайта. Колумнист извинился перед актрисами и читателями. «Я поспешил и недостаточно хорошо всё обдумал», - заявил журналист.

Компания Apple пока никак не прокомментировала взлом. Скандал произошёл за неделю до большой конференции корпорации, где компания, как ожидается, представит новые устройства и облачные сервисы. Полиция Лос-Анджелеса также уклоняется от комментариев.


Эротические фотографии звёзд продолжают появляться до сих пор. Взлом уже стал самым заметным в истории шоу-бизнеса - хакер пообещал эротику от более чем сотни звёзд, а в уже опубликованном списке их несколько десятков. Ранее самыми крупными скандалами была кража фотографий с iPhone'а Скарлетт Йоханссон и откровенное видео Пэрис Хилтон.

Сюжет об украденных фотографиях знаменитостей.


Звезды, которым хакеры испортили жизнь

Помнишь историю, когда в прошлом году в Сеть утекли снимки обнаженных звезд из их личных архивов? Тогда под раздачу попали Дженнифер Лоуренс (26), Кейт Аптон (24), Кейли Куоко (30), Ариана Гранде (23),

Кирстен Данст (34) и другие знаменитости. Сегодня мы решили вспомнить все самые громкие нападения хакеров на знаменитостей. Среди них и именинница Ирина Шейк (31), которая теперь привлекает еще больше внимания — все-таки красотка беременна от Брэдли Купера (42)!

Несколько лет назад назад злоумышленники использовали фото Ирины Шейк в качестве привлечения пользователей к заархивированной папке, содержащей вирус. Приманкой были снимки обнаженной Шейк, якобы содержащиеся внутри папки. Антивирусные компании сразу обратились ко всем пользователям с предупреждением. Но ведь мужчин, которые хотели посмотреть заветные фотографии, было очень много… Как устоять перед таким соблазном?


Дженнифер Лоуренс (26)

Больше всего, кажется, актриса переживала по поводу того, что скажет ее отец, когда увидит снимки. Как рассказывала девушка, ей было абсолютно все равно, что подумают остальные, но вот позвонить папе и все рассказать… «Это нарушение границ частной жизни. Полиция оповещена о случившемся и будет преследовать каждого, кто обнародует украденные снимки

Дженнифер Лоуренс», – обратились с заявлением ассистенты Дженнифер в журнал The Hollywood Reporter.

Интересно, что больше остальных знаменитостей всполошилась именно Лоуренс, остальные решили никак не комментировать произошедшее. «Я не разрешала смотреть на мое голое тело», – возмущалась Дженнифер. Однако ее «голое тело» до сих пор появляется в Интернете, и с этим уже ничего не поделаешь. Смирись и расслабься, Джен!


Кейт Аптон (24)

Модель тоже не осталась без внимания. Мало того что в Cети появились ее откровенные селфи, так она еще и устроила фотосессию в зеркале с каким-то прекрасным незнакомцем. И тоже в неглиже.

Кейт Аптон

Интересно, что Аптон взбунтовалась, когда Терри Ричардсон (51) выложил скандальную съемку с ее участием, а тут даже оправдываться не стала…

 


Скарлетт Йоханссон (32)

С Йоханссон (30) подобная история произошла в 2011 году. Хакеры взломали гаджеты Скарлетт и выложили в Сеть кадры, которые актриса когда-то отправляла бывшему мужу Райану Рейнольдсу (39). Осталось загадкой, почему Скарлетт не удалила снимки после расставания с супругом. Но факт остается фактом.

Скарлетт Йоханссон

Как бы то ни было, кадр с попой Йоханссон, отражающейся в зеркале, породил сотни мемов и стал одним из самых знаменитых«обнаженных» фото в истории. Позже на Скарлетт снова покушались, но теперь она больше не грешит такими снимками.


Анджелина Джоли (41)

Нет, обнаженные фото Анджелины не сливали в Сеть, но ударили по ее самолюбию другим способом. В декабре 2014 года хакеры взломали серверы кинокомпании Sony Pictures Entertainment

и слили в Интернет переписку сопредседателя Sony Эми Паскаль и продюсера Скотта Рудина по поводу того, что Джоли хочет снимать фильм «Клеопатра». «Мне совершенно неинтересно заниматься 180-миллионным проектом, чтобы потешить Джоли, потому что такой фильм уничтожит наши карьеры. Я не собираюсь страдать из-за минимально одаренного и избалованного ребенка, – писал Рудин. – Я не буду работать ни с ней, ни с теми, кого она выберет. Она просто звезда, не больше, и из-за такого проекта не стоит становиться всеобщим посмешищем. Попросите лучше Джоли замолчать». Тогда же в Интернет попали и документы актрисы.


Наталья Рудова (33)

Русские звезды тоже пострадали от хакеров. Но на многих из них смотреть – одно удовольствие. Например, на Наташу Рудову.

Она делала домашнюю (и вполне приличную) фотосессию на веб-камеру. Ну какая девочка не занимается этим, когда ей нечего делать?


Татьяна Котова (31)

А вот в телефоне у Татьяны Котовой есть на что посмотреть.

И хотя девушка не прочь сниматься в откровенных фотосессиях, утечка полуобнаженных домашних фотографий оказалась неприятной.


Мадонна (58)

Практически одновременно с Анджелиной Джоли жертвой хакеров стала Мадонна. Взломщики не опубликовали в открытом доступе никакой личной информации о певице, но они сделали кое-что похуже: слили в Сеть ее новый альбом Rebel Heart за несколько месяцев до релиза! Мадонна назвала сетевых воров «террористами». Точнее, террорист был один. Им оказался израильтянин Ади Ледерман. Он был арестован и приговорен к году тюрьмы.


Хайден Панеттьери (27)

После этих фотографий никто уже не сомневался, что в отношениях Владимира Кличко (39) и Хайден (26) царит идиллия.

Чего только стоит фото во время совместного отдыха, где Хайден распивает вино, сидя на… унитазе. И все бы ничего, но зачем хранить такие снимки в телефоне!


Бритни Спирс (34)

Два года назад в Сеть попала необработанная версия песни Alien с альбома Бритни Спирс Britney Jean.  

 

И Бритни звучит здесь, мягко говоря, не очень… Но ведь мы все равно ее любим!


Ирина Дубцова (34)

В 2011 году злоумышленники не только взломали сайт певицы, но и организовали от ее имени гастроли! Хакеры выступали в роли официальных представителей певицы, но, когда сама Дубцова позвонила им по телефону, они даже не узнали ее голос! Ирина подала заявление в полицию. Чем закончилась эта история – неизвестно.

Читай также

Полиция арестовала тех, кто стоит за массовым взломом Twitter. Один из хакеров несовершеннолетний

Крис Эванс в теме: топ голливудских звезд, чьи интимные фото попадали в Интернет

Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.

ru

В середине августа неизвестные слили в сеть интимные снимки голливудской актрисы Энн Хэтэуэй. Звезда «Интерстеллара» стала очередной жертвой движения The Fappening, хотя фанаты остались разочарованными: Хэтэуэй уже снималась обнаженной в кино, так что ничего принципиально нового они не увидели. «Лента.ру» вспомнила истоки The Fappening и выяснила, почему обнародование пикантных фото звезд затянулось на годы, несмотря на громкие расследования и аресты.

Совсем иной была реакция на мартовский слив снимков актрисы Эммы Уотсон, которая активно выступает за права женщин и не может похвастаться большим количеством сексуальных сцен на экране. Хакеры показали миру два видео и 123 фотографии обнаженной актрисы, преимущественно во время принятия ванны и примерки купальников. И оказалось, что мир ждал именно этого.

Буллинг Уотсон начался еще в 2014 году, когда в качестве традиционного анонса очередного слива пикантных фото в сети появился сайт Emma You Are Next. Правда, он либо оказался мистификацией, призванной пощекотать нервы Уотсон и раззадорить ее преданных «поклонников», осматривающих фото с церемоний на предмет наличия у актрисы нижнего белья, либо публикация снимков была отложена на целых три года из-за ареста одного из активистов онлайн-движения The Fappening Райана Коллинза.

Первый массовый взлом учетных записей знаменитостей случился в августе 2014 года. Событие получило название The Fappening от английских слов «fap» и «happening». До сих пор украденные снимки составляют основу классического блога The Fappening, хотя среди длинного списка фото и видео взломанных звезд попадаются «люди, похожие на генерального прокурора» — эротические фото с участием загримированных моделей. Тогда, в 2014-м, злоумышленники выложили часть снимков без цензуры, а часть пытались продать за биткоины.

The Fappening действовали по стандартной схеме: взлом телефона знаменитости и хранилища данных iCloud, получение доступа к снимкам, не предназначенным для публики, слив на имиджборды вроде 4chan и соответствующие ветки Reddit. Тотальный фэппенинг продолжается уже три года.

Фото: @terryrichardson

Майли Сайрус лишь подогрела интерес фанатов к слитым снимкам с помощью откровенной фотосессии.

Первыми жертвами стали Дженнифер Лоуренс и Скарлетт Йохансон, позже список пополнили Аманда Сейфрид, Сьюки Уотерхаус, Розарио Доусон и Майли Сайрус. Последняя, к слову, совсем не расстроилась и даже подыграла троллям, снявшись в откровенной фотосессии у знатока тяжелой эротики старого панка Терри Ричардсона.

А вот многолетняя цель хакеров Эмма Уотсон расстроилась чрезвычайно. На звезду «Гарри Поттера» долгие годы наблюдался прямой запрос пользователей сети, переживавших развитие сексуальности вместе с взрослеющими героями саги. И все эти годы актриса терпела упражнения прессы в искусстве классного заголовка и нездоровую зацикленность аудитории на ее нижнем белье. В 2017-м, когда ей исполнились роковые для многих рок-звезд 27 лет, публика наконец получила желаемое.

После реакции на первые сливы звезд киноиндустрии, испугавшихся за свою приватность, расследованием произошедшего занялось ФБР. Бюро быстро удалось раскрыть личность злоумышленника — им оказался 36-летний Райан Коллинз, добывавший фото звезд прямиком из их смартфонов в период между 2012-м и 2014 годами. Он был осужден на 18 месяцев, что, однако, не означало, что украденный массив фотографий больше нигде не всплывет.

Во время судебного процесса корпорация Apple заявила, что не причастна к произошедшему, ведь хранилища iCloud были взломаны не по ее вине.

Это косвенно подтвердил и обвиняемый по делу о второй волне фэппенинга Эдвард Маерчик. Он вымогал логины и пароли звезд, от имени Apple и Google рассылая им письма, ведущие на фишинговые сайты. Компании же порекомендовали своим пользователям использовать сложные пароли и двухфакторную идентификацию, чтобы исключить метод брутфорса, и были полностью оправданы как пострадавшие от мошенничества.

Примечательно, что несмотря на громкие судебные процессы площадки со звездной обнаженкой до сих пор работают. Дело в том, что даже после ареста людей, непосредственно вымогавших личные данные знаменитостей, распространением добытых материалов занималась уже безликая и неподконтрольная армия анонимов. Содержание сайтов с сомнительным контентом — тоже прерогатива вездесущего анонимуса: закроется один ресурс — и тут же появится следующий.

Сам феномен фэппенинга укладывается в четыре пункта. Во-первых, как правило, жертвы — относительно молодые и знаменитые женщины. Во-вторых, фэппенинг олицетворяет собой власть. Как и в случае с большинством преступлений на сексуальной почве — например, изнасилованием — причина кроется вовсе не в безудержной потребности удовлетворить инстинкт, а именно в ощущении безграничной власти над жертвой. Так и с фэппинингом: чувство, будто он способен раздеть знаменитость, даже не будучи режиссером с мировым именем, дает пользователю сознание собственной важности.

Блог The Fappening не только продолжает работу, но и регулярно пополняется новыми утечками.

В-третьих, фэппенинг предоставляет возможность публичного осуждения, а это самый массовый способ снять напряжение. В его основе лежит излюбленная человечеством когнитивная ошибка, именуемая «иллюзией справедливого мира». Находясь во власти этого искаженного восприятия, человек уверен: если я буду делать все правильно, со мной не произойдет ничего плохого. Если же с кем-то произошло плохое — значит, этот кто-то плохо себя вел и будет наказан.

Фундаментальные ошибки атрибуции составляют корень зла в формировании общественного мнения, даже несмотря на то, что благодаря СМИ тезис «сама виновата» перестал быть утверждением и превратился в предмет для открытой дискуссии. Этот вопрос не только заставляет участников телевизионных ток-шоу рвать друг другу волосы, но и крепко задуматься о положении женщины в современном обществе.

И, в-четвертых, пользователи, интересующиеся фэппенигом, не просто дублируют запрос преступника — они его создают, и это самый важный момент во всей истории. Пользователи говорят: «Да, мы хотим видеть этих богатых сучек униженными и оскорбленными!» Единственный аргумент против публичных издевательств — традиционный тезис о том, что на месте Уотсон могла быть «ваша дочь, мать или сестра», то есть функция, а не человек.

После первой волны фэппенинга стало ясно, что звезды вряд ли встретят понимание у рядовых пользователей, руководствующихся базовым принципом «зачем приличной девушке такие фотографии?», и что новых сливов не миновать. Среднестатистический потребитель пикантных звездных снимков считает, что раз женщина обнажалась для съемок — значит, нет ничего зазорного в том, чтобы сделать публичными и ее интимные фото.

Самой известной жертвой российского фэппенинга стала педагог петербургской гимназии. Пользователи «Двача» нашли ее фото на сайтах для взрослых, после чего ей пришлось уволиться.

Неудивительно, что за неимением звезд мирового масштаба в большом кинематографе местечковый аналог фэппенинга появился и в России. Им стал поиск и деанонимизация порноактрис с помощью приложения FindFace и базы «ВКонтакте». Создатели программы не видят здесь никаких этических противоречий.

Тем временем судебная история фэппенинга продолжается: теперь организованная группа хакеров, называющая свою миссию Celeb Jihad, отказывается изымать из сети мартовские фото Уотсон, юристы которой уже подготовили иск и готовы к очередной тяжбе. И неважно, что удалить что-либо из интернета по определению невозможно: звезды готовы идти на принцип. Как бы то ни было, The Fappennig вряд ли получится остановить арестами. Общественный запрос и реакция на запретное не оставляют сомнений: сливы продолжатся, а иски знаменитостей будут годами зависать в судах.

Хакеры украли фото знаменитостей у пластических хирургов

Группировка хакеров The Dark Overlord взломала ресурсы британской клиники пластической хирургии London Bridge Plastic Surgery (LBPS). Похищены множество фотографий пациентов, в том числе снимки операций на гениталиях и по увеличению груди, издание Daily Beast.

Представители клиники подтвердили журналистам факты кибератаки и похищения данных, но не смогли уточнить, какая именно информация была скомпрометирована. Хакеры смогли завладеть снимками знаменитостей, используя взломанный аккаунт электронной почты LBPS. «У нас терабайты этого дерьма. Базы данных, имена – вообще все. Здесь есть даже представители королевской семьи», - утверждают в Dark Overlord.

В доказательство своего «мастерства» хакеры связались с репортерами, используя взломанный e-mail, и прислали ряд украденных снимков. Многие фотографии имеют очень хорошее разрешение, на них демонстрируются тела пациентов как во время операций, так и после них. На нескольких изображениях есть главный хирург клиники Крис Инглфилд (Chris Inglefield). Проверка снимков в Google подтвердила, что они не скачаны в Интернете.

Сетевые пираты пока не выдвинули никаких требований, но угрожают, что выложат фотоархив LBPS в свободный доступ.

London Bridge Plastic Surgery позиционирует себя как один из ведущих центров пластической хирургии в Великобритании. Папарацци неоднократно замечали среди посетителей клиники британских знаменитостей.  Газета The Sun среди клиентов LBPS называет телеведущую и актрису Кэти Прайс (Katie Price), которая недавно через свой профиль в Instagram поблагодарила хирургов за успешную операцию по подтяжке лица.

Группировка The Dark Overlord получила известность в середине 2016 г., когда атаковала ряд медицинских центров в США, затем хакеры переключили внимание на коммерческие предприятия (в частности, много шума наделала кража контента у медиакомпании Netflix), а осенью 2017 г. от них пострадали школы нескольких американских штатов.

Обычно The Dark Overlord действует довольно цинично: взломав ресурсы жертвы и похитив ее данные, хакеры требуют выкуп, обещая, что чувствительная информация не станет достоянием общественности. Когда такой ход не срабатывает, злоумышленники обращаются к журналистам в надежде на то, что публичная огласка атаки сделает потерпевших сговорчивее. 

Хакеры, выложившие интимные фото знаменитостей, пригрозили звезде "поттерианы" Эмме Уотсон

Фото: Global Look Press

Хакеры, которые выложили фото знаменитостей без цензуры 20.09.2014 года, теперь угрожают британской актрисе Эмме Уотсон. На сайте звезды "поттерианы" они написали, что она следующая. Ранее в новой порции откровенных фото от хакеров оказались Ким Кардашьян, Эмбер Херд, Хоуп Соло, Аврил Лавин.

Хакеры, которые выложили интимные фото знаменитостей без цензуры 20 сентября 2014 года, теперь взялись за исполнительницу роли Гермионы в "поттериане" британскую актрису Эмму Уотсон. Они пригрозили опубликовать ее откровенные снимки. Хакеры сообщили об этом на сайте актрисы, оставив послание: "Эмма, ты следующая!" и даже открыв обратный отсчет, пишет The Daily Star.

Среди новых интимных фото знаменитостей оказались снимки невесты Джонни Деппа Новости мира

Среди новых интимных фото знаменитостей оказались снимки невесты Джонни Деппа

Новая порция фото знаменитостей от хакеров появилась поздно вечером 20.09.2014 года. Среди украденных фото оказались снимки фотомодели Ким Кардашьян, футболистки Хоуп Соло, певицы Аврил Лавин, актрисы и невесты Виталия Кличко Хайден Панеттьери, Рианны и Селены Гомес. Также хакеры опубликовали интимное фото невесты Джонни Деппа Эмбер Херд. Среди снимков есть одна фотография с любовным посланием актеру.

Фото обнаженных звезд от хакеров без цензуры были опубликованы 20 сентября 2014 года сразу на нескольких сайтах, однако довольно быстро снимки оттуда были удалены. Но это не помогло — украденные фото знаменитостей распространились по интернету, в частности, их можно посмотреть в социальных сетях.

Это уже не первый подобный скандал за последний месяц. В начале сентября в интернете оказались интимные фото более 60 голливудских знаменитостей. Среди жертв хакеров, чьи снимки обнародовали на анонимном форуме, оказались звезда фильма "Голодные игры" Дженнифер Лоуренс, певица Ариана Гранде, актриса Кирстен Данст и певица Селена Гомес.

Сначала решили, что хакеры добрались до откровенных фото голливудских звезд, взломав сервис iCloud. Но позже компания Apple провела собственное расследование и заявила, что это не так. Представители актрис Дженнифер Лоуренс и Кирстен Данст пригрозили хакерам судом. К расследованию украденных фото знаменитостей подключилось и ФБР.

Фото знаменитостей от хакеров без цензуры. Видео: Россия 24


Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

украденных фотографий звезд находят «безопасную гавань» в Интернете.

САН-ФРАНЦИСКО (AP). Представьте себе, каким был бы Интернет, если бы на большинстве крупных веб-сайтов был введен контроль, не позволяющий снимать обнаженные фотографии, украденные у оскароносной актрисы Дженнифер Лоуренс и других знаменитостей. размещено в сети.

Интернет был бы менее грязным, но предварительный просмотр большего количества контента может также приглушить его роль в качестве мегафона для разоблачения злоупотреблений в правительстве, крупных компаниях и других влиятельных учреждениях.

Чтобы сохранить Интернет в качестве свободного форума, Конгресс США включил ключевое положение в закон 1998 года под названием «Закон об авторском праве в цифровую эпоху», который регулирует распространение фотографий, видео и текста в Интернете.

Положение о «безопасной гавани» освобождает веб-сайты от любой юридической ответственности практически за весь контент, размещенный на их сервисах. Закон, известный как DMCA, требует, чтобы веб-сайты и другие поставщики интернет-услуг удалили часть контента, которая, как считается, нарушает авторские права, после уведомления о нарушении владельцем авторских прав.

Веб-сайты активно загружают обнаженные фотографии Лоуренса и других жертв высокотехнологичной кражи, предположительно потому, что их уведомляют о нарушениях авторских прав, или потому, что изображения нарушают условия обслуживания сайтов. Нарушения авторских прав довольно вопиющие: фотографии, вероятно, были сделаны либо самими знаменитостями, либо кем-то еще, помимо воров, которые взломали их онлайн-аккаунты с целью ограбления копий, хранящихся на компьютерах, для онлайн-сервисов резервного копирования, таких как Apple Inc.ICloud.

Но украденные фотографии не были удалены достаточно быстро, чтобы не дать неизвестному количеству людей сделать свои копии на своих смартфонах, планшетах и ​​персональных компьютерах.

Хотя вторжение в частную жизнь Лоуренса и других звезд, вероятно, было бы менее масштабным, если бы веб-сайты не были защищены DMCA, большинство экспертов по правовым вопросам задаются вопросом, стоит ли требовать от интернет-компаний более бдительной проверки контента перед его публикацией создавать прецеденты. это может подавить свободу самовыражения.

«Если есть что-то, что американское общество не любит больше, чем вторжение в частную жизнь, так это цензура», - говорит Брюс Санстейн, адвокат из Бостона, специализирующийся на правах интеллектуальной собственности.

КАК ПОКАЗАЛСЯ DMCA?

По мере того, как в середине 1990-х все больше людей начали пользоваться Интернетом, становилось все более очевидным, что Интернет облегчает людям получение и размещение любого вида контента. Это сделало нарушения авторских прав более распространенными, но музыкальные лейблы, киностудии и книгоиздатели были вынуждены обращаться в суд для получения приказа об удалении каждого фрагмента незаконного контента.

DMCA представляет собой попытку Конгресса решить проблемы авторского права, создаваемые Интернетом. Среди прочего, законодательство давало правообладателям возможность запрашивать удаление их контента, просто отправив электронное письмо. Законодатели также включили положение о безопасной гавани для защиты веб-сайтов от судебных исков, утверждая, что им вообще не следовало разрешать размещение контента.

Некоторые из защитных мер безопасности столкнулись с юридическими проблемами, включая громкий судебный иск, который был подан развлекательным конгломератом Viacom Inc.подали иск против YouTube после того, как видеосайт был продан Google за 1,76 миллиарда долларов в 2006 году. Viacom утверждала, что руководство YouTube разрешило нагло загружать видео, защищенное авторским правом, на свой сайт, потому что они знали, что этот материал привлечет больше зрителей и повысит стоимость их компании. Google и YouTube в конечном итоге победили в ожесточенном споре, в основном из-за того, что закон DMCA является безопасной гаванью.

ЗАЧЕМ НУЖНАЛАСЬ БЕЗОПАСНАЯ ПРИВЯТЬ?

Если бы веб-сайты можно было привлечь к ответственности за нарушение авторских прав, они бы были вынуждены выносить суждения в отношении части контента, прежде чем она будет размещена в Интернете.Это была бы непростая задача, учитывая объем материалов, которыми сегодня пользуются веб-пользователи. Только на YouTube каждый день загружается около 144 000 часов видео, в то время как Twitter обрабатывает более 500 миллионов твитов в день, а 1,3 миллиарда пользователей Facebook делятся миллиардами фотографий.

«Платформы, на которых размещается этот контент, не могут легко контролировать его все так, как газета может тщательно выбирать то, что должно быть отправлено в виде письма редактору», - говорит профессор юридической школы Гарвардского университета Джонатан Зиттрейн, который также является соавтором. -основатель Berkman Center for Internet & Society.

Некоторая предварительная проверка контента еще выполняется. YouTube предотвращает публикацию некоторых видео с помощью инструмента проверки авторских прав, созданного после прихода к власти Google.

Не все нарушения авторских прав выявляются, поэтому Google по-прежнему завален запросами на удаление. Только за последний месяц Google заявил, что получил запросы на удаление более 31 миллиона ссылок в индексе поисковой системы, направляющих трафик на контент, отмеченный как нарушение авторских прав. В это число не входит контент, размещенный на YouTube или в его службе блогов.Google утверждает, что выполняет подавляющее большинство запросов на удаление.

Наверное, хорошо, что веб-сайтам не предлагают решать, что законно, а что нет, - говорит Коринн МакШерри, директор по интеллектуальной собственности Electronic Frontier Foundation, группы, занимающейся цифровыми правами. Она опасается, что крупные компании, скорее всего, проявят осторожность и заблокируют больше контента, чем необходимо, потому что они не захотят рисковать, если их привлекут к ответственности за что-то, что может снизить их прибыль и стоимость акций.Между тем небольшие стартапы также, вероятно, будут склонны блокировать гораздо больше контента, потому что они не могут позволить себе ничего, что могло бы истощить их финансы.

«Интернет, каким мы его знаем, не существовал бы, если бы не безопасная гавань DMCA, - говорит МакШерри. «Если мы когда-нибудь окажемся в положении, когда интернет-провайдеры должны будут контролировать свои сайты, я думаю, что интернет-пользователи проиграют».

НЕ БЛОКИРУЕТ ИЛИ УДАЛЯТЬ ВЕБ-САЙТЫ УЖЕ МАТЕРИАЛЫ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЯМИ АВТОРСКИХ ПРАВ?

Да, но эти решения обычно связаны с нарушением собственных правил веб-сайта.Например, YouTube и Facebook пытаются блокировать появление порнографических изображений в своих сервисах. Оба этих сайта, наряду с Twitter, также запрещают графические изображения насилия, такие как недавние обезглавливания американских журналистов, снятые на видео боевиками Исламского государства, которые их убили. Тем не менее, во многих случаях веб-сайты по-прежнему полагаются на своих пользователей, чтобы идентифицировать размещенный контент, который нарушает условия обслуживания.

«Продолжительный тест здесь - это этический момент, с которым сталкиваются пользователи, когда решают искать или повторно публиковать фотографии, которые, как они знают, не предназначены для публикации», - говорит Зиттрейн.

Кибер-изображений примерно 50 украденных женщин-звезд - CBS Сан-Франциско

ГОЛЛИВУД (CBS News) - В Голливуде много красных лиц после того, как хакеры украли обнаженные изображения не менее 50 женщин-знаменитостей с их мобильных телефонов и компьютеров, сообщает корреспондент CBS News Сандра Хьюз.

Среди жертв, как утверждается, были такие знаменитости, как Скарлетт Йоханссон, Джессика Альба, Кристина Агилера и Майли Сайрус.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Произведен арест в Окленд-Хиллз Road Rage Hit - & - Run, который был заснят на камеру

«В целом, - сказала CBS News редактор американского журнала Натали Томас, - сообщество обеспокоено, напугано и напугано.”

ВИДЕО: ФБР расследует знаменитую обнаженную фотографию хакерского кольца

Согласно TMZ.com, бывшая звезда мюзикла средней школы и уроженка Салинаса, Ванесса Хадженс встретилась с ФБР в четверг, чтобы обсудить обнаженные фотографии, украденные из ее электронной почты.

И это не первый случай нарушения ее конфиденциальности. Еще в 2007 году файлы Хадженса были взломаны, а фотографии в обнаженном виде выложены в Интернет. «Это произошло много лет назад, - говорит Томас, - когда были опубликованы фотографии, и она пережила публичное зрелище и смущение.И теперь это происходит снова ".

Фотографии Сайруса на компрометирующих позициях были украдены и опубликованы в Интернете в 2008 году. И хотя ФБР не раскрывает глубины своего расследования, [расследование предположительно включает в себя певческие сенсации Селены Гомес и Деми Ловато.

Изображения показывают «личные моменты, раскрытые публично, - отмечает Хьюз, - и никто не знает, кто может быть следующим и где это закончится».

В «Раннем шоу в субботу утром» со-ведущий Расс Митчелл предположил: «Главный урок здесь в том, что не кладите это на свой мобильный телефон.Эксперт по кибербезопасности и юрист по конфиденциальности и безопасности в Интернете Парри Афтаб согласился, сказав: «Лучший совет - не фотографировать, если они собираются выбраться отсюда, потому что вы знаете, что они собираются выбраться отсюда.

«Это совсем не сложно» для кого-то взломать мобильный телефон или компьютер, «потому что многие (люди) не используют необходимые им меры безопасности. Они не используют надежные пароли. У них нет хорошего антивируса (программного обеспечения) и брандмауэров, и у них открыт порт Bluetooth на мобильном телефоне.”

Афтаб сказал, что хакеры охотятся, в частности, на «знаменитостей, на которых все хотят видеть обнаженные фотографии. Чем они моложе, чем они популярнее, тем дороже можно продать эти картины. И это просто награды с высокими ставками ».

ПОДРОБНЕЕ: COVID: Сан-Франциско требует подтверждения полной вакцинации для занятий в помещении

Сколько денег воры могли получить за изображения?

«О, я не знаю, - сказал Афтаб. «Наверное, сотни тысяч долларов.Но они не осознают, что когда дети моложе 18 лет, это детская порнография, если дети обнажены определенным образом, поэтому их могут обвинить в очень серьезных преступлениях и в конечном итоге они попадут в список зарегистрированных сексуальных преступников. . »

Aftab представляет ряд знаменитостей из А-списка. Она говорит, что у ее клиентов нет таких материалов на мобильных телефонах или компьютерах. «Они держат их подальше, - сказала она, - а я держу их в безопасности, насколько это возможно. И мы очень тесно сотрудничаем со многими крупными агентствами и финансовыми фирмами, чтобы защищать их так же, как они защищают их в автономном режиме.Поэтому независимо от того, регистрируются ли они в отеле под псевдонимом или когда они путешествуют и у них есть охранники, мы должны делать то же самое на всех их цифровых устройствах ».

Более того: «Мы должны признать, что наши дети так же уязвимы, и, возможно, они не могут быть высокооплачиваемыми знаменитостями, но другие люди могут захотеть увидеть их обнаженные фотографии или все, что у них есть в частном порядке. (Получите) хороший антивирус (софт). Если вы являетесь участником Facebook, вы можете получить его бесплатно (на) Facebook.com / mcafee. (Вы получаете) шесть месяцев бесплатно.

”… Если вы хотите увидеть, что ваши дети делают в Интернете, есть новый продукт, который будет выпущен через четыре недели под названием Minor Monitor. Итак, вы заходите на MinorMonitor.com и регистрируетесь на нем. Это совершенно бесплатно, и вы узнаете, чем ваши дети занимаются в Интернете. А затем, в конце концов, возьмите их сотовый телефон, время от времени смотрите на него и смотрите, что они показывают всем остальным. ”

Афтаб говорит, что

Minor Monitor - «потрясающий продукт.Это исходит от людей, которые работают с Национальной безопасностью и нашими вооруженными силами, чтобы обезопасить все эти базы данных, чтобы убедиться, кто летает на самолетах, а не должен летать. Теперь они используют ту же самую высокотехнологичную технологию, чтобы позволить родителям бесплатно узнавать, что дети публикуют в Интернете. Вся информация о детях в Интернете ».

Если вы не знаменитость и с вами происходит что-то подобное, что у вас есть?

«Знаменитость или нет, - ответила она, - вам действительно нужна помощь.Потому что наших детей сейчас подвергают сексуальным домогательствам. Когда это происходит, они подвергаются большому риску со стороны сексуальных хищников и других людей. ФБР потрясающее. … Обратитесь в местную полицию, узнайте, что они могут сделать. Если здесь нет никакой помощи, обращайтесь ко мне и моим волонтерам на WiredSafety.org .. »

Суть в том, заключил Афтаб, что «все дело в том, чтобы не быть глупым».

БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ: COVID: Округ Санта-Крус обдумывает мандат на использование домашних масок на фоне всплеска числа непривитых

(© 2011 CBS Broadcasting Inc.Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.)

украденных обнаженных фотографий звезд Найдите «Безопасную гавань» в Интернете

Представьте себе, каким был бы Интернет, если бы на большинстве крупных веб-сайтов был введен контроль, не позволяющий размещать в сети обнаженные фотографии, украденные у оскароносной актрисы Дженнифер Лоуренс и других знаменитостей.

Интернет был бы менее грязным, но предварительный просмотр большего количества контента может также приглушить его роль в качестве мегафона для разоблачения злоупотреблений в правительстве, крупных компаниях и других влиятельных учреждениях.

Чтобы сохранить Интернет в качестве свободного форума, Конгресс США включил ключевое положение в закон 1998 года под названием «Закон об авторском праве в цифровую эпоху», который регулирует распространение фотографий, видео и текста в Интернете.

Положение о «безопасной гавани» освобождает веб-сайты от любой юридической ответственности практически за весь контент, размещенный на их сервисах. Закон, известный как DMCA, требует, чтобы веб-сайты и другие поставщики интернет-услуг удалили часть контента, которая, как считается, нарушает авторские права, после уведомления о нарушении владельцем авторских прав.

Веб-сайты усердно вытягивают обнаженные фотографии Лоуренса и других жертв хищения высоких технологий, предположительно потому, что их уведомляют о нарушениях авторских прав, или потому, что изображения нарушают условия обслуживания сайтов. Нарушения авторских прав довольно вопиющие: фотографии, вероятно, были сделаны либо самими знаменитостями, либо кем-то еще, помимо воров, которые взломали их онлайн-аккаунты с целью ограбления копий, хранящихся на компьютерах, для онлайн-сервисов резервного копирования, таких как Apple Inc.это iCloud.

Но украденные фотографии не были удалены достаточно быстро, чтобы не дать неизвестному количеству людей сделать свои копии на своих смартфонах, планшетах и ​​персональных компьютерах.

Хотя вторжение в частную жизнь Лоуренса и других звезд, вероятно, было бы менее масштабным, если бы веб-сайты не были защищены DMCA, большинство экспертов в области права задаются вопросом, стоит ли требовать от интернет-компаний более бдительной проверки контента перед его публикацией создавать прецеденты. это может подавить свободу самовыражения.

«Если есть что-то, что американское общество не любит больше, чем вторжение в частную жизнь, так это цензура», - говорит Брюс Санстейн, адвокат из Бостона, специализирующийся на правах интеллектуальной собственности.

Как появился DMCA?
По мере того, как в середине 1990-х все больше людей начали пользоваться Интернетом, становилось все более очевидным, что Интернет облегчает людям получение и размещение любого контента. Это сделало нарушения авторских прав более распространенными, но музыкальные лейблы, киностудии и книгоиздатели были вынуждены обращаться в суд для получения приказа об удалении каждого фрагмента незаконного контента.

Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху представляет собой попытку Конгресса решить проблемы авторского права, создаваемые Интернетом. Среди прочего, законодательство давало правообладателям возможность запрашивать удаление их контента, просто отправив электронное письмо. Законодатели также включили положение о безопасной гавани для защиты веб-сайтов от судебных исков, утверждая, что им вообще не следовало разрешать размещение контента.

Некоторые из защитных мер безопасности столкнулись с юридическими проблемами, включая громкий судебный иск, который был подан развлекательным конгломератом Viacom Inc.подали иск против YouTube после того, как видеосайт был продан Google за 1,76 миллиарда долларов в 2006 году. Viacom утверждала, что руководство YouTube разрешило нагло загружать видео, защищенное авторским правом, на свой сайт, потому что они знали, что этот материал привлечет больше зрителей и повысит стоимость их компании. Google и YouTube в конечном итоге одержали победу в ожесточенном споре, в основном из-за безопасной гавани DMCA.

Зачем нужна безопасная гавань?
Если бы веб-сайты можно было привлечь к ответственности за нарушение авторских прав, они бы были вынуждены выносить суждения в отношении части контента, прежде чем она будет размещена в Интернете.Это была бы непростая задача, учитывая объем материалов, которыми сегодня пользуются веб-пользователи. Только на YouTube каждый день загружается около 144 000 часов видео, в то время как Twitter обрабатывает более 500 миллионов твитов в день, а 1,3 миллиарда пользователей Facebook делятся миллиардами фотографий.

«Платформы, на которых размещается этот контент, не могут легко контролировать его все так, как газета может тщательно выбирать то, что должно быть отправлено в виде письма редактору», - говорит профессор юридической школы Гарвардского университета Джонатан Зиттрейн, который также является соавтором. -основатель Berkman Center for Internet & Society.

Некоторая предварительная проверка контента еще выполняется. YouTube предотвращает публикацию некоторых видео с помощью инструмента проверки авторских прав, созданного после прихода к власти Google.

Не все нарушения авторских прав выявляются, поэтому Google по-прежнему завален запросами на удаление. Только за последний месяц Google заявил, что получил запросы на удаление более 31 миллиона ссылок в индексе поисковой системы, направляющих трафик на контент, отмеченный как нарушение авторских прав. В это число не входит контент, размещенный на YouTube или в его службе ведения блогов.Google утверждает, что выполняет подавляющее большинство запросов на удаление.

Наверное, хорошо, что веб-сайтам не предлагают решать, что законно, а что нет, говорит Корин МакШерри, директор по интеллектуальной собственности Electronic Frontier Foundation, группы, занимающейся цифровыми правами. Она опасается, что крупные компании, скорее всего, проявят осторожность и заблокируют больше контента, чем необходимо, потому что они не захотят рисковать, если их привлекут к ответственности за что-то, что может снизить их доходы и стоимость акций.Между тем, небольшие стартапы также, вероятно, будут склонны блокировать гораздо больше контента, потому что они не могут позволить себе ничего, что могло бы истощить их финансы.

«Интернет, каким мы его знаем, не существовал бы, если бы не безопасная гавань DMCA», - говорит МакШерри. «Если мы когда-нибудь окажемся в положении, когда интернет-провайдеры должны будут контролировать свои сайты, я думаю, что интернет-пользователи проиграют».

Разве веб-сайты еще не блокируют или удаляют материалы, не связанные с нарушением авторских прав?
Да, но эти решения обычно связаны с нарушением собственных правил веб-сайта.Например, YouTube и Facebook пытаются блокировать появление порнографических изображений в своих сервисах. Оба этих сайта, наряду с Twitter, также запрещают графические изображения насилия, такие как недавние обезглавливания американских журналистов, снятые на видео боевиками Исламского государства, которые их убили. Тем не менее, во многих случаях веб-сайты по-прежнему полагаются на своих пользователей, чтобы идентифицировать размещенный контент, который нарушает условия обслуживания.

«Продолжительный тест здесь - это этический момент, с которым сталкиваются пользователи, когда они решают искать или репостить фотографии, которые, как они знают, не предназначены для публикации», - говорит Зиттрейн.

Что делать, если ваши фотографии «украдены»

Каждый день мы загружаем в Интернет 1,8 миллиарда цифровых изображений. Мы живем в одном быстро меняющемся онлайн-мире. В эпоху цифровых технологий стало невероятно легко публиковать ваши фотографии в Интернете и показывать их широкой аудитории - что было намного сложнее в минувшие годы. Благодаря социальным сетям и крупным веб-сайтам по обмену фотографиями, таким как Flickr и 500px, мы теперь можем это делать, но с этим связана одна серьезная проблема: нарушение авторских прав.

Это небрежно называют кражей или кражей изображений, но на самом деле происходит нарушение ваших авторских прав. В любом случае, если вы использовали фотографию без разрешения, вы знаете, как это может вас разозлить. Как смеют кто-то использовать и злоупотреблять тем, над созданием вы так усердно трудились! К тому же все становится еще хуже, когда кто-то брызгает ужасным фильтром в стиле Instagram на ваше заветное изображение только для того, чтобы испортить сцену из-за повышенной насыщенности и контрастности

Загрузка фотографии в Интернет НЕ означает, что она находится в общественном достоянии и ее может использовать кто угодно.Нажмите, чтобы написать твит

Я получаю много вопросов от наших читателей о том, что на самом деле можно сделать, если кто-то использовал одну из ваших фотографий. Возможно, веб-сайт разместил его вместе со статьей или сообщением в блоге, чтобы проиллюстрировать их содержание. Или, может быть, газета опубликовала ваше фото, взятое из Интернета. Я не собираюсь вдаваться в подробности того, что такое авторское право, в этой статье, но если вы не до конца понимаете его, то вам следует прочитать «Что такое авторское право ?: Понимание ваших прав» .

Как найти «украденные» фотографии

Самой большой проблемой может стать обнаружение любого несанкционированного использования фотографий. Мир огромен, и есть так много областей, которые нужно проверить. Однако важно не становиться навязчивым, поскольку шансы на то, что ваша фотография будет использована незаконно, довольно мала - в конце концов, есть много фотографий, из которых кто-то может выбрать.

К счастью, обширный поиск в Интернете довольно прост. У Google есть отличный инструмент: «Поиск по изображению».Вы можете узнать, как его использовать, в этой статье, но это позволит вам загрузить определенную фотографию и заставить Google вывести все проиндексированные веб-сайты, использующие это изображение.

Найти фотографии в автономном режиме намного сложнее. Нельзя ожидать, что вы будете искать по всем рекламным щитам, газетам и журналам в мире. Я склонен полагаться на молву, зная, что друзья и подписчики моей работы часто сообщают мне, видят ли они где-нибудь мои фотографии. Конечно, я могу кое-что упустить, но с этим ничего не поделать, и сейчас это факт жизни.

Что делать, если ваши фотографии «украдены»

Это может быть очень неприятно, когда ваши авторские права нарушаются, и может быть очень заманчиво пойти на «все прахом». Поверьте, я был там. Но если вы хотите разрешить ситуацию, важно сохранять профессионализм и сохранять спокойствие в отношениях с другой стороной.

Есть несколько результатов, к которым вы можете стремиться. Во-первых, вы можете запросить удаление фотографии с веб-сайта и оставить все как есть.Или вы можете захотеть получить оплату за использование фотографии и позволить им продолжать использовать ее под надлежащей лицензией. Вы даже можете обратиться за оплатой и удалением, но иногда добиться этого бывает труднее. Но самое главное, вы не хотите оказаться в суде. Это дорогостоящая головная боль, хотя иногда она неизбежна, поэтому это должна быть ваша последняя остановка.

Завершить дело судебным разбирательством - сплошная головная боль. (Фото: Shutterstock.com)

Поиск необходимых контактных данных

Если вы имеете дело с веб-сайтом, вам необходимо получить их контактные данные.Надеюсь, они уже будут на сайте. Посмотрите в меню или в нижнем колонтитуле страницы (внизу страницы) ссылку «Связаться с нами». Не можете найти? Затем попробуйте поискать в Google «Адрес веб-сайта» Контактный адрес электронной почты - обязательно используйте кавычки. Если вы все еще не можете решить эту проблему, вы можете проверить, кому принадлежит доменное имя. Перейдите на whois.com и введите адрес веб-сайта. В нем будут указаны все данные о том, кто зарегистрировал этот веб-сайт, если только они не заплатили за защиту своей информации.Если вам повезет, теперь у вас будет их номер телефона, адрес электронной почты и даже зарегистрированный адрес. Теперь вы можете связаться с нами!

Стоит отметить, что если вы используете блог Tumblr или персональный веб-сайт, то вам вряд ли будут платить. Обычно люди не понимают авторских прав (хотя это не оправдание) и прячут головы в песок. В этом случае действительно стоит проигнорировать или попросить удалить фотографию. Ожидание платежа редко бывает успешным, если вообще когда-либо.

Если вы имеете дело с газетой, то легко узнать соответствующие контактные данные.Зайдите на их веб-сайт или загляните в саму газету и найдите подробную информацию о редакторе или графическом столе.

Установление контакта

Перед тем, как сделать ход, обязательно сделайте снимки экрана или фотографии несанкционированного использования. Таким образом, у вас будут доказательства, если они снимут ваше фото после того, как вы войдете в контакт. Вы также можете просматривать кэшированные (старые) версии веб-страниц с помощью Google, если фотография уже находится в автономном режиме, прежде чем у вас появится возможность ее записать.

Вы также должны убедиться, что это определенно нарушение авторских прав.Если вы продаете через агентство или фондовый веб-сайт, вполне возможно, что это законное использование. Возможно, веб-сайт или издание забыли о кредитной линии, поэтому посоветуйтесь со своим агентом, прежде чем заявлять о нарушении авторских прав.

Напишите им электронное письмо. Вы должны вести себя профессионально и показывать, что вы серьезно относитесь к делу, но не проявляйте агрессию в своей манере. Если вам покажется, что вы не понимаете, о чем говорите, то у вас больше шансов на неудачу и ваш блеф заколлирует.В конце концов, никто не будет активно приветствовать выставление счета за вашу фотографию, но в то же время они не хотят сталкиваться с юридическими трудностями. Представьтесь как фотограф работы и приложите свой снимок экрана / фотографию. Объясните, что они нарушили ваши авторские права, что является незаконным, и что вы приложили счет, который позволит им продолжить использование фотографии и урегулировать этот вопрос.

Пример электронного письма для связи с соответствующим лицом или компанией.

Сумма вашего счета должна равняться вашим обычным гонорарам за такое использование, плюс маржа на «убытки».Последнее является необязательным, и помните, что чем больше вы взимаете, тем меньше вероятность того, что вы быстро решите этот вопрос. Вы можете реально добавить маржу до 50%. Если вы не знаете, какой должна быть стандартная плата за использование, перейдите на сайт Alamy.com и найдите любое изображение, управляемое правами. Нажмите на калькулятор и укажите подробные сведения о рассматриваемом использовании - тогда вам будет предложена стандартная для отрасли цена, которую вы можете указать.

Затем я буду следить за вашей электронной почтой каждую неделю в течение нескольких месяцев - и не боюсь пойти на компромисс с суммой, которую вы заплатили, если они вернутся к вам со встречным предложением.Если вы не получаете ответов, попробуйте позвонить им. Вы должны показать, что не сдадитесь, но в то же время не ждете мгновенного ответа. Компании часто очень заняты, независимо от того, правы они или нет.

Все равно ничего не нашли? Что ж, вы можете попробовать позвонить им в социальных сетях. Публикация сообщений на своей странице Facebook или Twitter и добавление тегов на страницу их компании гарантирует, что они ее увидят. Теперь вы можете быть немного более агрессивным, показывая, что вас игнорируют и вы не терпите этого. Поддержка со стороны других, комментирующих и делящихся вашим постом, поможет вашему делу.Создание из них примера для фотографов в целом обычно вызывает какой-то отклик. Любой рабочий стол или генеральный директор в здравом уме захотят уладить этот вопрос и сделать правильные вещи прямо сейчас.

Если вы по-прежнему страдаете от кирпичной стены и не получаете ответа, то у вас действительно есть только два варианта: игнорировать его или продолжить рассмотрение. В Великобритании вы можете подать на кого-либо в суд по интеллектуальной собственности (IPEC) за нарушение авторских прав.Информацию о том, как это сделать, можно найти на веб-сайте правительства Великобритании. Если вы находитесь в другой стране, я предлагаю вам проконсультироваться с юристом, поскольку это выходит за рамки нашей компетенции в Nature TTL.

Стоит сказать, что возбуждать дело в суде следует только в том случае, если использование вашей фотографии было достаточно резким. Например, масштабная рекламная кампания или кто-то активно зарабатывает на вашем имидже. Вы, вероятно, обнаружите, что это будет стоить вам больше, чем вы выиграете, если будете стремиться к тому, чтобы фотография использовалась только на веб-сайте или в газете.

В заключение

Были ли у вас проблемы с использованием ваших фотографий без разрешения? Расскажите нам свою историю в комментариях ниже. Кто этим пользовался? Какой был результат?

Ваши фотографии были использованы без разрешения? Это то, что вам нужно сделать. Нажмите, чтобы написать твит

На веб-сайте Nature TTL вы можете найти дополнительную информацию по этой теме: «Проблема бесплатного предоставления фотографий» и «Что такое авторское право ?: Понимание ваших прав».

Флоренс, Мелани, Гримар, Габриель: 9781772600377: Amazon.com: Книги

Нежный текст Флоренции успокаивает суровую реальность кражи родного языка во время посещения одной из бывших школ-интернатов Канады для детей коренных народов. Столь же эмоциональные иллюстрации Гримар показывают суровые реалии переживаний в символических образах ... Незабываемые. (Звездный обзор) - Обзоры Киркуса

... Украденные слова от Мелани Флоренс - эмоциональный рассказ одного человека о силе, надежде и исцелении, проливающий свет на продолжающиеся последствия ужасных школ-интернатов, отделяющих детей коренных народов от их жизни. семьи и наследие во имя культурной ассимиляции.Движущиеся акварели Габриэль Гримар в цвете и оттенках серого запечатлевают горько-сладкое путешествие, смотрящее в будущее. - Предисловие Обзоры

... отрезвляющая ода наследию [Флоренс], представленная глазами, наполненными любовью и надеждой ... Слово за словом, ее история, написанная в честь ее деда кри, является значительным шагом на пути к навсегда исцеление. (Звездный обзор) - Shelf Awareness

... эмоционально заряженная серия взаимодействий и воспоминаний, которые в чистом виде Мелани Флоренс.Они поразят читателей и огорчат их, поощряя исцеление и обучение без стыда или гнева. - CanLit для маленьких канадцев

«Украденные слова» станут достоянием любой домашней или школьной библиотеки. Это очень мощный инструмент для просвещения читателей из числа коренного и некоренного населения о долгосрочных последствиях системы школ-интернатов. - Anishinabek News

Эмоциональное чтение, поскольку иллюстрации показывают, как матери прощаются со своими детьми и теряют слова.Когда дедушка возвращается к своему родному первому языку, слова улетают обратно .... Рекомендуется. - Журнал школьной библиотеки

В этой деликатной, красиво иллюстрированной книжке с картинками искусно исследуется влияние канадской системы школ-интернатов на разные поколения ... "Украденные слова" безоговорочно и настоятельно рекомендуется для семейных, дошкольных, начальных школ и общественных библиотек. коллекции книжек с картинками. - Midwest Book Review

В этой пронзительной книге с картинками о разрушительном наследии школ-интернатов автор Мелани Флоренс представляет историю маленькой девочки, которая заново знакомит своего дедушку с его родным языком после того, как он много лет жил без него.Простой текст с огромным эмоциональным воздействием, диалог между ребенком и взрослым внушает надежду молодым поколениям наряду с восхищением стойким и решительным человеком, который, как мы знаем, преуспеет в своем стремлении заново познать то, что было потеряно ... Хотя определенно « Stolen Words », ориентированная на детей младшего возраста, представляет собой книгу с картинками, которую читатели постарше также оценят за ее историческое значение, честность, выразительный язык и искусное изложение. Настоятельно рекомендуется. - CM: Canadian Review of Materials

Квебекская художница Габриэль Гримар сопоставляет острый, но соответствующий возрасту текст автора с иллюстрациями, которые ясно передают заботу девушки о чувствах своего деда и ее радость от поиска способа вернуть ему его язык - и узнает сама.- Гражданин Оттавы

Сказать, что у истории Флоренции счастливый конец, было бы чрезмерным упрощением. Ее текст в сочетании с изображениями иллюстратора Габриель Гримар показывает, что восстановление языка - это процесс, более сложный, чем простой случай потерянного и найденного ... Читателям остается сообщение о том, что язык не был уничтожен, а только оставлен бездействующим из-за его плен. (Помеченный обзор) - Quill & Quire

Вызывающий воспоминания текст Флоренции усилен чуткими акварельными, гуашевыми, масляными и карандашными иллюстрациями Габриэль Гримар.... Последняя страница, изображающая молодую девушку, идущую рука об руку со своим дедом, излучает чувство любви, стойкости и надежды между поколениями. - Canadian Children's Book News

Яркие акварельные иллюстрации Габриэль Гримар эмоционально сильны ... "Украденные слова" рассказывают душераздирающую историю, которую должны услышать все канадцы. - Национальная кампания по чтению

Простой текст в «Украденных словах» оказывает сильное эмоциональное воздействие на читателя, но также вселяет надежду и мужество, поскольку ребенок и взрослый отправляются в путь исцеления через любовь, решимость и стойкость... Это заставляет читателя задуматься о важности культуры, семьи и собственной идентичности ... И если посмотреть на эту историю глазами ребенка, «Украденные слова» очень эффективны как мощное и динамичное повествование. - Ссылки на ресурсы

«Украденные слова Мелани Флоренс» - это современная история, обнадеживающее исследование того, каким образом люди кри могут начать возвращать свой язык и культуру .... В то время как история о том, как канадское правительство разрушило жизни Первого Народы детей суровы, к предмету относятся достойно и с любовью.... Иллюстрации Габриель Гримар пронизаны теплыми оттенками желтого, зеленого, коричневого, линии игривы и полны движения. - Montreal Review of Books

Как историческая художественная литература, книга опирается на сильные положительные воспоминания о дедушке [автора] и исследует факты о ... школах-интернатах. Персонажи изображены с неподдельными эмоциями в мягких цветных иллюстрациях, смешанных в технике. - Доктор Джини Бернетт - Обзор Кутцтауна

Stolen Words выиграл премию за детские книги Рут и Сильвии Шварц в 2018 году в категории детских книжек с картинками - единственную канадскую литературную награду, где студенческие жюри вместе выбирают книги-победители.

С внутренней стороны клапана

школы-интернаты, школы-интернаты, коренные народы, аборигены, предрассудки и расизм, семья, дедушка, кри

С задней стороны обложки

школы-интернаты, школы-интернаты, коренные народы, аборигены, предрассудки и расизм, семья, дедушка, кри

Об авторе

Мелани Флоренс - отмеченный наградами писатель кри и шотландского происхождения. Она написала «Украденные слова» в честь своего деда.У Мелани никогда не было возможности поговорить с ним о его наследии кри, и история рассказывает об исцеляющих отношениях, которые она хотела бы иметь с ним. Ее книга «Джордин Тотоу» была удостоена награды «Почетная книга библиотечной ассоциации американских индейцев», а «Пропавшая Нимама» получила премию TD Canadian Children's Literature Award. Мелани живет с семьей в Торонто.

Габриэль Гримар использует различные медиа для исследования и создания иллюстраций для книги, но ее любимым аспектом всегда будет цвет. В основном использует акварель, гуашь и масло.Она добавляет немного деревянного карандаша для деталей. Она проиллюстрировала десятки книг и была номинирована на несколько наград. Она живет недалеко от Шербрука, Квебек.

Утечка

фотографий знаменитостей: у вас могут возникнуть проблемы из-за просмотра украденных фотографий?

За последние несколько недель Интернет заполнился фотографиями знаменитостей. Но эти недавние фотографии знаменитостей - не обычное дело для красных дорожек. Более 100 знаменитостей взломали свои телефоны и информацию, в результате чего в Интернете размещено множество украденных изображений некоторых из крупнейших звезд Голливуда, позирующих обнаженными.С таким количеством известных лиц, которые занимаются кражей личных данных, некоторые угрожают судебным иском против любого, кто разместит просочившиеся изображения в Интернете. Другие даже назвали утечку этих фотографий сексуальным преступлением. Поскольку законы, касающиеся просмотра и обмена в Интернете, могут быть немного туманными, может ли кто-то столкнуться с юридическими проблемами из-за просмотра украденных фотографий обнаженных знаменитостей?

Это сексуальное преступление?

Известные актеры и музыканты, такие как Дженнифер Лоуренс, Рианна и Ким Кардашьян, стали жертвами одной из крупнейших утечек фотографий в истории.Понятно, что эти знаменитости хотят справедливости, учитывая обнаженные фотографии, которые они не хотят видеть в Интернете. Но что они могут сделать, чтобы дать отпор интернет-хакерам, и можете ли вы быть виноваты в том, что просто просмотрели эти украденные изображения?

К несчастью для этих знаменитостей, многие штаты признают известных людей за их право на публичность, что позволяет им зарабатывать деньги на своем имидже знаменитостей. Из-за этого может быть сложно подать в суд на того, кто не заработал денег на распространении этих фотографий.Нормальным людям, которые просто просматривают изображения на своих компьютерах или мобильных устройствах, не следует платить за них. Это особенно верно, поскольку эти изображения можно рассматривать как «достойные освещения в печати». Поскольку эта история была в новостях около месяца, стороны, которым грозит наказание за распространение изображений, могут требовать прав и защиты Первой поправки.

Трудно определить виновных

Даже тем, кто решит поделиться этими украденными фотографиями, может быть сложно предъявить им юридическое обвинение.Как только изображение становится вирусным, ущерб уже нанесен, и эта фотография доступна для всех. Против людей, распространяющих эти фотографии, может быть возбужден иск о преследовании, но это трудно доказать в зале суда. В итоге, как только изображение попадает в Интернет, оно по сути становится общественным достоянием.

Для получения дополнительной информации о сексуальных преступлениях, поведении в Интернете или адвоката по уголовным делам в Лас-Вегасе свяжитесь с Брайаном Дж. Смитом сегодня.

Фото Mingle MediaTV

Софи Тернер критикует «отвратительные» папарацци фотографии дочери

Йоханссон: преследование папарацци «безумно и совершенно ненужно»

Скарлетт Йоханссон обсуждает свое заявление папарацци, говоря: «Это что-то важное. чтобы люди знали, что нужно для того, чтобы сделать этот снимок.'

AP

Софи Тернер присоединяется к растущему списку знаменитостей, защищающих конфиденциальность своих детей от папарацци.

Квасцы "Игры престолов" разместили в Instagram на этой неделе после того, как папарацци фотографии ее 10-месячной дочери Виллы с Джо Джонасом были опубликованы без ее согласия.

«Это (ругательство) жутко, что взрослые старики фотографируют ребенка без их разрешения», - сказала она в Instagram Story, которое с тех пор было удалено. «Мне тошно, мне противно, и я с уважением прошу всех перестать преследовать нас и перестать пытаться фотографировать нашу дочь и особенно печатать их.«

Джо Джонас и Софи Тернер приветствуют первого ребенка вместе

« Мистер и миссис Джонас »: Софи Тернер и Джо Джонас поделились первой фотографией со свадьбы во Франции

У новых родителей, которые поженились в мае 2019 года, есть держали свою дочь вне поля зрения общественности с тех пор, как она родилась. Тернер впервые спровоцировала слухи о беременности в начале 2020 года после того, как была замечена на нескольких фотографиях с шишкой. пока не родился ребенок.

Тернер и Джонас незаметно объявили о рождении дочери в июле, хотя в то время они не раскрывали подробностей. «Софи Тернер и Джо Джонас рады объявить о рождении своего ребенка», - говорится в заявлении публициста Герти Лоу в США СЕГОДНЯ.

Софи Тернер, Джо Джонас сделали сюрприз на свадьбе в Лас-Вегасе

Пара не поделилась фотографиями своей дочери в Instagram, и Тернер сказала в своем видео на этой неделе, что это намеренно: «Причина, по которой я не публикую фотографии моей дочери и убедиться, что мы можем избежать папарацци любой ценой, потому что я явно не хочу, чтобы эти фотографии были там... Она не просила эту жизнь, чтобы ее сфотографировали. Это отвратительно ».

Дайан Крюгер, Крис Пратт защищают своих маленьких детей

Хотя знаменитости часто признают, что они подписались на блеск и гламур славы - и последующее вторжение в личную жизнь, которое приходит с этим, - многие звезды сказали, что их детище должны быть защищены от посторонних глаз.

В январе 2019 года Дайан Крюгер сделала душераздирающий призыв в Instagram к общественности уважать конфиденциальность ее новорожденного ребенка после того, как в сеть просочились несанкционированные фотографии ее ребенка с актером Норманом Ридусом.

Актриса загрузила одну из несанкционированных фотографий в свой аккаунт в Instagram, размывая лицо дочери, и сказала, что, хотя она понимает любопытство в желании увидеть, как выглядит ее ребенок, она хочет, чтобы ее дочь росла в уединении.

«Дорогие фанаты, дорогие не фанаты, дорогие папарацци и все, у кого есть совесть», - начала свое эмоциональное открытое письмо Крюгер. «Эти фотографии были сделаны без нашего согласия и демонстрируют уязвимого и невинного ребенка. Хотя мы понимаем, что некоторые люди хотели бы видеть фотографию нашей дочери, мы, как родители, не хотим ничего, кроме того, чтобы позволить ей расти в уединении и безопасности."

Дайан Крюгер умоляет о конфиденциальности своего ребенка после распространения фотографий папарацци

Кэтрин Шварценеггер и Крис Пратт согласились не показывать лицо своей 9-месячной дочери Лайле в социальных сетях, пока она не станет достаточно взрослой, чтобы делать собственный выбор.

«Я думаю, что один из величайших подарков, которые родители когда-либо делали мне и моим братьям и сестрам, - это уединение и действительно нормальное воспитание», - сказала Шварценеггер, дочь Марии Шрайвер и Арнольда Шварценеггера в шоу «Сегодня». в марте.

Кэтрин Шварценеггер не будет делиться фотографиями своей дочери с Крисом Праттом

Она продолжила: «Нам разрешили быть самими людьми, иметь свою индивидуальность и свой выбор, чтобы вступить в любую форму публичности, которую мы хотели когда мы чувствовали себя комфортно. И я думаю, что это был такой невероятный подарок, что мы подарили нам, детям ».

Звезды принимают законы против папарацци

Бывшая детская звезда Хилари Дафф подчеркнула постоянный шквал таблоидов, сравнив его с «преследованием несовершеннолетних».В феврале 2020 года звезда «Младшего» поделилась ссорой, которую она имела с фотографом, снимающим футбольный матч ее сына: «Папарацци снимают детей. Попрактикуйтесь в фотографии на ВЗРОСЛЫХ! Слизняк! Законы нужно изменить! & Mldr; Отвратительно! »

« Это преследование несовершеннолетних »: Хилари Дафф противостоит фотографу, делающему фотографии на игре с сыном

Некоторые знаменитости пошли дальше своих жалоб.

В 2013 году Холли Берри и Дженнифер Гарнер дали показания в Калифорнии Судебный комитет Ассамблеи в поддержку законопроекта против папарацци, ограничивающего возможность папарацци фотографировать детей знаменитостей и общественных деятелей.Законопроект был принят и стал законом Калифорнии в сентябре 2013 года.

Закон ужесточает наказания за действия, которые включают в себя фотосъемку и видео с ребенком без согласия родителей и в агрессивной манере.

«От имени моих детей я надеюсь, что это начало конца для тех чрезмерно агрессивных папарацци, чье возмутительное поведение причинило столько травм и эмоциональных потрясений», - сказала тогда Берри.

Холли Берри довольна прохождением законопроекта против папарацци

Дженнифер Гарнер описывает, как фотографы «преследовали 24 часа в сутки 7 дней в неделю»

«Было твердое десятилетие, когда было минимум пять или шесть машин, и легко до 15-20 по выходным, всегда вне моего дома », - сказал Гарнер CBS This Morning в июле 2018 года.«И, оглядываясь назад, я действительно чувствую стресс от этого. Я мог плакать, говоря об этом».

Хотя с принятием закона преследование немного улучшилось, Гарнер сказал, что проблема папарацци не исчезла полностью.

Она вспомнила во время эпизода 2019 года "Дэвид Теннант делает подкаст с & mldr;" что за пределами школы ее детей все еще оставалось «семь или восемь» фотографов. Она добавила: «Они подошли слишком близко к школе, и директор школы был снаружи со мной, и я сказала:« Они становятся нахальными ».«И он сказал:« Я собираюсь позвонить в полицию »».

Другие звезды сосредоточились непосредственно на новостных агентствах. В 2014 году Кристен Белл и Дакс Шепард начали кампанию в Твиттере, требуя от всех средств массовой информации присягнуть на верность их политике #NoKidsPolicy. , пообещав не публиковать фотографии детей знаменитостей без разрешения их родителей.

Содействие: Раша Али, Гэри Динджес, Ассошиэйтед Пресс

Дайан Крюгер умоляет о конфиденциальности ее ребенка после того, как распространились фотографии папарацци

.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *