Защита домашних животных: В России появился закон о защите животных: Общество: Россия: Lenta.ru

Содержание

Федеральный закон об обращении с животными – основные положения и запреты

С 1 января 2019 года вступил в силу закон об ответственном обращении с животными, принятия которого в России ждали 8 лет.  Новый закон предусматривает меры по защите животных от жестокого обращения и обеспечению безопасности граждан при взаимодействии с ними. Он фактически запрещает организацию контактных зоопарков, а также опыты над животными и содержание дома диких животных. О том, какие требования к содержанию домашних и бездомных животных вступили в силу, как должен осуществляться отлов последних и их помещение в приют и других положениях закона, читайте в материале портала mosreg.ru.

Что делать, если в муниципалитете Подмосковья объявлен карантин по бешенству>>

Какие положения вступят в силу в 2020 году

Источник: РИАМО

Федеральный закон о защите животных вступил в силу с момента его опубликования - 29 декабря 2018 года.

Кроме отдельных частей, которые вступают в силу с 1 января 2020 года:

 - часть 6 статьи 13 о запрете на выгул потенциально опасных собак,

- статья 15 о требованиях к использованию животных в культурно-зрелищных целях;

- статья 16 о приютах для животных;

- статья 18, которая касается организации мероприятий по обращению с животными без владельцев;

- статьи 19-20 о государственном надзоре и общественном контроле в области обращения с животными;

- статья 22 о конфискации диких животных в условиях неволи.

За нарушение требований закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в установленном порядке.

Осенне-зимний запрет на рыбалку в Подмосковье. Инфографика>>

Жестокое обращение с животными

Источник: Фотобанк Московской области, Ирина Артемова
В соответствии с требованиями нового закона относиться к животным нужно как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания».

При обращении с животными не допускаются:

-  проведение на животных без применения обезболивающих лекарств ветеринарных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

- натравливание животных (кроме служебных животных) на других животных;

- отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных;

- торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;

- организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных.

Также вводится запрет на производство, показ и распространение аудио-, фото- и видеоматериалов с демонстрацией жестокого обращения с животными везде, в том числе в Интернете.

Что делать при укусе гадюки. Инфографика>>

Потенциально опасные животные

Источник: Фотобанк Московской области, Татьяна Коробейник

В законе содержится понятие потенциально опасных собак - «определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека». Окончательный их список будет утвержден федеральным правительством.

Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается. Если такая собака содержится на огороженной территории собственника, об должна быть сделана предупреждающая надпись при входе. Предусматривается, что животные, включенные в перечень запрещенных для содержания животных и приобретенные до 1 января 2020 года, могут находиться на содержании их владельцев до наступления их естественной смерти.

Как оформить охотничий билет в Московской области>>

Уход за домашними животными

Источник: Фотобанк Московской области, Татьяна Коробейник

Владельцы должны добросовестно ухаживать за животными и своевременное оказывать им ветеринарную помощь. Также владельцы питомцев должны контролировать передвижение животных при пересечении проезжей части дорог, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, а также во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках.

По новому закону владельцы домашних животных должны убирать за ними продукты жизнедеятельности на территориях общего пользования. Кроме того, запрещено выгуливать питомца вне мест, разрешенных органом местного самоуправления.

Площадки для выгула собак в Подмосковье. Инфографика>>

Приюты для бездомных животных

Источник: Фотобанк Московской области, Владислав Башкиров

Закон категорически запрещает убийство животных под любым предлогом
и предусматривает создание специальных приютов. Кроме того, запрещены бои с участием животных, установлен запрет на избавление от животных без передачи их новому владельцу или помещения в приют.

Закон содержит требования к приютам для животных – они могут быть государственными, муниципальными и частными. Владельцами частных приютов могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица.

Приюты не позднее чем в течение трех дней со дня поступления животного обязаны размещать в Интернете информацию о нем, а также вести учет поступления и выбытия животных.

В приютах животные могут содержаться до естественной смерти либо возврата таких животных на прежние места обитания или передачи таких животных новым владельцам. Животных запрещено передавать для использования в лабораторных целях, а при необходимости усыпления питомца сама эта процедура может проводиться лишь ветеринаром гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.

Животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам.

Лимит добычи охотничьих ресурсов в Подмосковье в 2018–2019 году. Инфографика>>

Отлов животных

Источник: Фотобанк Московской области, Владислав Башкиров

Не подлежат отлову животные, имеющие ошейник и контакты хозяина, а также животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, за исключением агрессивных.

При этом собственники объектов обязаны сообщать о нахождении на их территории животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, а также обеспечивать доступ на указанные объекты представителям организации отлова.

Экотуризм в Приокско-Террасном заповеднике: как попасть в гости к лешему и «усыновить» зубра>>

Запрет на содержание диких животных в квартирах

Источник: РИАМО, Александр Манзюк

Специалисты отмечают, что некоторые положения нового закона нуждаются в доработке. Например, правительством пока не утвержден список диких животных, которых полностью запретят содержать в квартирах. Исключением станет использование таких животных в зоопарках, цирках, дельфинариях и океанариумах, а также в качестве служебных.

Запрет будет распространяться на животных, приобретенных владельцами после 1 января 2020 года. Закон также легализует существование центров, где животные содержатся в полувольной или искусственно воссозданной среде обитания, подразумевающей их дальнейший выпуск на волю.

Как получить разрешение на разведение охотничьих ресурсов в Подмосковье>>

Лицензирование деятельности цирков и зоопарков

Источник: Фотобанк Московской области, Сергей Гордеев

Закон запрещает использовать животных в культурно-зрелищных целях, когда возможен физический контакт посетителей с животными.

Нельзя содержать животных в торговых центрах, барах, кафе и ресторанах и кормить хищников другими живыми существами в публичных местах.

До наступления 2022 года все российские цирки, зоопарки, дельфинарии и океанариумы должны будут получить лицензию на осуществление своей деятельности.

Передержка домашних животных в Подмосковье: где оставить питомца и сколько это стоит>>

где учиться, зарплата, плюсы и минусы

Где учитьсяВажные качества

Агент по защите животных — инспектор специальной спасательной службы. Его задача – пресекать случаи жестокого обращения с животными. Кстати, в 2021 году центр профориентации ПрофГид разработал точный тест на профориентацию. Он сам расскажет вам, какие профессии вам подходят, даст заключение о вашем типе личности и интеллекте.

Читайте также:

Особенности профессии

Это благородная профессия, которой пока нет в России. Не потому, что у нас не любят животных, а потому, что пока российские спасатели животных работают практически на голом энтузиазме, т.е. бесплатно, в качестве волонтёров.

Российские общества защиты не имеют ни средств, ни полномочий для разоблачения и обезвреживания нерадивых и жестоких хозяев животных.

Защитники братьев наших меньших исходят из того, что потребности животных также ценны, как и потребности человека. Животное точно так же, как и человек, испытывает боль и страх, голод и жажду, жару и холод. А это значит, что никто не вправе обращаться с животным как с неодушевлённой вещью. И всякий, кто причиняет животному страдание, должен ответить перед законом.

Во многих странах отделы по защите животных – это полицейские подразделения со всеми вытекающими отсюда полномочиями.  в известном документальном сериале "Полиция Хьюстона - отдел по защите животных" показана как раз такая система. Такие подразделения сотрудничают с обществами по защите животных, которые являются общественными организациями и существуют на добровольные пожертвования граждан. (В некоторых странах они финансируются из бюджета.)

Основное внимание подобные службы уделяют защите домашних животных, домашнего скота. Но если в поле зрения агента попадают случаи, когда бедствие терпит дикое животное, он тоже приходят на помощь. И ёжик, упавший в сточный люк, и страдающая в пересохшем террариуме озёрная черепашка будут взяты под защиту, как только агенты узнают об их беде. Общество защиты животных – это своего рода скорая помощь для бездомных, брошенных животных и животных, страдающих от чьей-то бесчеловечности.

Часто агенты-полицейские узнают о животных в беде от обычных людей, которые не могут равнодушно пройти мимо и звонят агентам. Получив сигнал о жестоком обращении, агент выезжает на место событий и выясняет подробности случившегося. Не всегда жестокость означает побои. Иногда это пренебрежение своими обязанностями. Например, агент может обнаружить, что у лошадей в конюшне не убирают, у них нет свежей воды и нормальной еды, к тому же очень давно никто не приводил в порядок их копыта, а это очень опасно для здоровья лошади. Если призывы навести порядок не помогают, агент изымает бедных лошадей у нерадивого хозяина, собирает доказательства их плохого состояния и передаёт дело в суд. Судья знакомится с материалами дела, и если решает, что лошади действительно страдали от плохого обращения, конфискует лошадей в пользу общества защиты животных.

Иногда достаточно бывает объяснить хозяину его недочёты, и тот всё исправит: отправится со своим питомцем к ветеринару, вычистит клетку, начинает регулярно менять воду в поилке и т.п. Возможно, это самый лучший вариант развития событий.

Но спасателям животных  часто приходится сталкиваться с человеческой агрессией. Поэтому и общественные, и муниципальные организации этого направления обычно сотрудничают с полицией. Полицейские подстраховывают общественников, помогают изымать животных, а если дело доходит до ареста виновных в жестокости, производят арест.

Но мало отобрать у злодея избитую собаку. Её нужно вылечить, выходить, откормить и найти для неё новых хозяев. Этим занимаются ветеринары и приюты общества защиты животных.

Читайте также:

Осознанная, постоянная и планомерная забота о слабых и беззащитных – это один из признаков цивилизованного общества. Россия пока только на пути к такому положению вещей. Уже сейчас очень многие люди понимают, что животные, в том числе и домашние, очень часто нуждаются в помощи, но на государственном уровне этого понимания пока нет.

Обучение на Агента по защите домашних животных

Будущие агенты по защите животных проходят специальные курсы.

Рабочее место

Агенты по защите домашних животных работают в специальных подразделениях полиции, в соответствующих муниципальных службах, обществах – в зависимости от того, как организована защита животных в той или иной стране.

Оплата труда

Важные качества

Профессия агента по защите животных предполагает любовь к животным, желание помогать им, смелость и неподкупность. Агент должен знать и разделять базовые принципы благополучия животных: животное не должно испытывать страх и тревогу, вызванные дурным обращением с ним.   У агента не должно быть страха перед животными, иначе он не сможет работать. Но и легкомысленное отношение к собачьим клыкам и кошачьим когтям тоже неуместно.

Знания и навыки

Агент по защите животных должен хорошо знать законы, регулирующие ответственность людей в отношении животных, основы зоопсихологии, анатомии животных. Необходимо уметь обращаться с животными при поимке, перевозке и т.д., не подвергая опасности ни себя, ни животных.

Читайте также:

Защита животных | Партия ЯБЛОКО

В России проявляется особая жестокость по отношению к животным как со стороны органов власти, так и граждан. Ветеринары привлекаются к уголовной ответственности за использование обезболивающих препаратов при лечении животных, долгие годы пылится в столах Федерального собрания принятый, но не подписанный президентом законопроект "О защите животных от жестокого обращения"; регулирование численности бездомных и одичавших домашних животных часто ведется варварскими способами.

В партии разработана специальная программа, предусматривающая принятие ряда мер по защите прав животных, которую "ЯБЛОКО" и фракция "Зеленая Россия" реализуют в своей деятельности.

Мы заявляем о необходимости усиления уголовной, административной и гражданско-правовой ответственности за жестокое обращение с животными, похищение животных, хулиганство с вовлечением животных, обращение с животными, оскорбляющее общественную нравственность.

"ЯБЛОКО" будет добиваться законодательного запрета на использование летальных методов регулирования численности домашних и бездомных животных в населенных пунктах, запрета на проведение опытов над позвоночными животными без анестезии.

В своей программе мы требуем исключить страдания животных при их поимке, дрессировке и содержании в сельском хозяйстве, в зрелищных и образовательных учреждениях, предприятиях и организациях. Умерщвление животного в любом случае должно проводиться методами, исключающими предсмертные страдания животного.

Наша Партия добивается присоединения РФ к различным международным конвенциям о защите прав животных, создания единой системы государственного управления и надзора за обращением с животными, создания муниципальных и государственных систем поиска, возврата и содержания потерявшихся и иных нуждающихся в помощи животных.

В нашей программе говорится также о необходимости создания в каждом субъекте РФ центров реабилитации и спасения диких животных, оказавшихся в трудной ситуации, с тем чтобы впоследствии выпустить их на природу, запрета жестоких или иных способов охоты, не обеспечивающих быструю гибель животного.

По нашему мнению, нужно обеспечить создание муниципальных приютов для безнадзорных животных с обязанностями спасения, лечения и стерилизации животных в каждом районном центре, введение стерилизации бездомных животных и поиск владельцев для них как единственных мер регулирования их численности.

Кроме того, необходимо законодательно пересмотреть и расширить существующий список препаратов, разрешенных к применению в ветеринарии, для обеспечения гуманного отношения к животным при оказании им медицинской помощи.

Г.А. Явлинский

Мировая социальная реклама. Социальные кампании по защите животных

Вы любите животных? Я задаю вам этот вопрос не для того, чтобы вы подумали только о домашних питомцах. Я хочу навести вас на новые мысли о тех, кто рядом с нами. На нашей планете так много живых созданий, и, как вам должно быть известно, человек - один из них...

Очень часто многие люди берут себе домашних любимцев, но со временем начинают осознавать всю ответственность этого решения и опасаться её.

Animal protection

Реклама, которая не оставит равнодушным ни одного человека, который его посмотрит. Здесь, проведена параллель между ребёнком и домашним питомцем. Оба преданы родителям или хозяину и искренне им доверяют, не ожидая от них предательства. После просмотра этого ролика остаётся сильное впечатление, т.к. то, как некоторые люди могут избавиться от домашнего животного, оставив его в незнакомо месте, невозможно представить, чтобы было проделано с человеческим ребёнком. Теперь, если зритель соберётся выбросить своего питомца на улицу, то у него возникнет яркий образ несчастного ребёнка из этого ролика.
Призыв рекламы - «Подумайте дважды, прежде чем завести питомца».

 

Animal Protection Amsterdam: Veterinarian

В рекламе кошки и люди поменялись ролями.Узнав цену за операцию, которая может спасти жизнь ребёнка-питомца, отец отказывается, а дочке говорит о том, что ничего нельзя было сделать. Обычная ситуация, которая могла бы произойти в человеческом мире, но она вызывает чувство абсурдности и несправедливости, когда подобный отказ направлен в сторону человеческой жизни. Завершающие слова ролика направлены непосредственно человеку, которые говорят о том, что это его вина: «They wouldn't't do it you. Don't do it to them» - «Они бы не сделали это для тебя. Не делай это для них». 

 

Animal Protection Society of Durham PSA

Ролик, который вызывает улыбку и рассказывает зрителям о приюте для животных, в котором «новые лучшие друзья уже ждут вас».

 


Долгое время животные были для нас источником мяса и одежды, но в наше время они абсолютно не защищены от медицинских и косметических тестов, проводимых ради человеческого интереса. Здесь должны прозвучать слова о том, что мы прости жестокого обращения с животными.

No-fur

В течение минуты внимание зрителя приковано к плакатам, с общим призывом «Скажи НЕТ меху». Цель ролика - доказать зрителю то, что мех нужнее самим животным, чем человеку. 

 

Animal Testing Ad- If you knew the truth

Ролик, в котором показывают ужасающую реальность животных, на которых проводят тесты. А в конце зрителю задаётся простой вопрос, на который вроде бы легко ответить «Если бы ты знал правду, изменилось бы для тебя что-нибудь?», но на него дают другой ответ «Изменилось бы для них», тем самым давая понять, что мучения этих животных можно прекратить.

 

Sarah McLachlan Animal Cruelty Video

Реклама с призывом позвонить в центр помощи животным и оказать поддержку. Всего 60 центов в день и у кого-то из них может появиться второй шанс.

 

Кроме жестокого обращения к животным, безответственное отношение человека к новым открытиям и нанесение вреда окружающей среде подвергают наших друзей вымиранию. Когда животные на земле исчезнут, будем ли мы такими же выдающимися?

Earth Day Extinction Sucks

История двух обычных девушек из Австралии, которые называют себя «Extinction Sucks». Их выдающаяся миссия - путешествовать по всему миру и собирать деньги для помощи животным любыми способами.

 

Save the gorilla

Ролик, в котором сначала приводится статистика - «Почти 70% популяции горилл вымерло за последние 10 лет», а затем зрителя заставляют задуматься - «Следующие 10 лет зависят от вас».

 

Save the tiger

«Чтобы спасибо всех, достаточно спасти одного» - мысль, которую доносит ролик до зрителя, т.к. в пищевой цепочке всё взаимосвязано, и вымирание одного вида непременно приведёт к поэтапному вымиранию остальных. Данная реклама визуализирует вышесказанное, показывая полоски тигра в виде различных животных.


В общем, мы все взаимосвязаны друг с другом. Любовь к животным - это тоже самое, что любовь к себе. Наслаждайтесь следующими видео.

 

It all comes back to you!

Одно неверное действие повлекло за собой ряд неприятных событий, которые с итоге и закончились на нарушителе порядка. В жизни всё взаимосвязано. Совершив однажды что-то, что могло привести к негативным последствиям, следует осознавать, что это повлечёт за собой череду негативных изменений, который прямым или косвенным путём отразятся на вас.

  

The panda strikes back

Ролик о том, как человек вышел из комнаты и не погасил свет, что, как мы знаем, является излишним потреблением энергии. За такой проступок ему пришлось поплатиться - его наказала панда, которой приходится жить в наиболее загрязнённой среде из-за подобных индивидов.

 

Because we're all connected

Реклама показывает нам как счастье маленькой панды зависит от того, насколько счастливо дерево, для которого в свою очередь нужен чистый воздух и так продолжается, пока круг не замкнётся на том, что когда природа счастлива, то и люди, и панда - все счастливы. «Счастливое будущее - серьёзный бизнес» - говорит нам автор, призывая тем самым объединить силы по сохранению природы, т.к. мы все зависим друг от друга.

 

Подготовлено к размещению на сайте www.1soc.ru Дарьей Лютовой и AD Stars http://takegrandprix.ru/projects/doc99.html

Защита животных — Меркурия

Звери. Домашние и дикие. Мы намеренно говорим «звери», не животные. Зверь – больше передаёт сущность тех существ, о которых мы говорим. Грацию, волю к жизни, красоту, природную непосредственность и самодостаточность, будь то речь об амурском тигре или же о домашней кошке, степной антилопе или деревенской козе. Даже самое неказистое или покорное из них существо, обладает всеми этими качествами – качествами Зверей, если выросло в своей природной среде.

Животными их делают люди. Превращают в скот на фермах, с их томящимися в тесноте и вони коровами, от рождения до смерти не знающими, что такое воля. Запирают в клетки в зоопарках, где им некуда бежать от мельтешащей толпы зевак. В малом возрасте болью и голодом ломают психику на дрессировке в цирках, чтобы тигр или медведь на уровне рефлекса боялся больше смерти ослушаться кнута дрессировщика. Невозможно защитить права животных, как невозможно защитить права рабов. У рабов нет прав, отсутствие прав делает их рабами. А Зверя — животным.

Когда человек представляет себе могучего буйвола, стремительного гепарда, плывущего в океанской глубине кита – он представляет себе образ Зверя. Чистый, сильный, вольный.
Именно такими мы хотим видеть зверей. Именно такими мы стремимся помочь им стать.
В ходе эволюции некоторые из зверей сделали шаг от природы к человеку, стали его жизненными спутниками – собаки и кошки самые известные из них. Сделав шаг в сторону человека, приблизившись к нему чувствами, эмоциями, доверием, они преобразовали и свою звериную сущность. Их воля, их качества Зверей стали проявляться как многоликая взаимосвязь с человеком – тонкая, чуткая, до краев общительная и доверяющая. Так доверяет собака больше жизни своему хозяину, так кошка мурлычет, доверяя человеку взять котят на руки. Домашние Звери учатся чувствовать, сопереживать человеку, помогать и верить ему – и в этом их воля, их свобода быть собой и жить полной жизнью. Которой нет ни у одного дикого зверя, выросшего в клетке в руках дрессировщика.

К сожалению, человек не всегда платит Зверю тем же. Теряя при этом то человеческое, к которому тянется или которое уважает, не нарушая границ, истинный природный Зверь. Люди предают в зверях Зверя, превращая дикого вольнолюбивого лиса – в «промысловый ресурс», ждущий в клетках зверофермы своего палача. Сажая в тесный кафельный бассейн дельфина, самой природой рожденного для океанских просторов и глубин. Бросая замерзать на улице собак и кошек — тех, кого приручили и сделали неспособными полноценно жить без человека, физически и морально.

Благотворительный Фонд «Меркурия» видит корень этой проблемы лежащим глубже, чем просто проблемы пристройства брошенных домашних животных или отсутствия запрета на жестокость к диким. Эти проблемы начали бы решаться интенсивнее, часто – просто перестали бы возникать как явление, если решить главную, более глубокую проблему – добиться изменения отношения общества к животным. Сделать так, чтобы оно стало воспринимать их, как внутренне давно желает воспринять – как Зверей, защищенных от людского произвола и людского безразличия. И закрепить это изменение законодательно, раз Закон в нашем обществе – наивысшая организованная форма порядка, которому общество подчиняется.

Благотворительный фонд «Меркурия» проводит целенаправленную работу по исправлению сложившейся ситуации с защитой прав Зверей в России и в мире. Стремясь действовать с наиболее высоких организационных уровней, но при этом не забывая про судьбы и жизни конкретных подопечных зверей, БФ «Меркурия» делает всё возможное для изменения отношения общества к Зверям, на более сочувствующее, понимающее их, и – активно принимающее участие в деле исправления их судеб. На истинно Человеческое.

Мы призываем всех, в ком эти слова нашли отклик – Присоединяйтесь. Сила помогать есть в каждом.

Защита животных от клещей и блох

  • Какие препараты необходимо использовать для защиты домашних животных от иксодовых клещей?

Необходимо 1 раз в месяц применять инсектоакарицидные препараты - Фронтлайн, Фронтлайн Комбо, Фронтлайн спрей, Адвантикс для собак и Адвантейдж для кошек, Барс, Инспектор, Адвокат 
Или 1 раз в 12 недель применять препарат Бравекто

  • Что такое таблетка Бравекто?

Это инсектоакарицидный препарат для собак последнего поколения в виде таблетки. Применение 1 таблетки защищает собаку от наружных паразитов на 12 недель. Действует против клещей и блох.

  • Как применять препарат в виде капель на холку для животных? Можно наносить препарат в любое место?

Инсектоакарицидные капли необходимо наносить не на шерсть, а непосредственно на кожу животного в области холки (на основании шеи между лопаток). Это место, где ваш питомец не сможет достать и слизать препарат.

  • Может ли мой питомец купаться после применения препарата?

Да. Но только через 2-3 дня после нанесения препарата. Тем не менее, чрезмерное мытье с моющим средством может снизить концентрацию действующего вещества в кожном покрове животного. В этом случае потребуется более частое применение препарата. Но не чаще 1 раза в 2 недели. Действующее вещество распределяется в кожном (липидном) покрове животного. При частом купании с моющим средством этот барьерный слой смывается, следовательно снижается защита препарата, необходима дополнительная обработка.

  • Нужно ли применять капли от блох и клещей в холодное время года, зимой?

Да. Блохи могут создавать проблемы в доме круглый год. Жизненный цикл блохи не останавливается даже в зимние месяцы, он просто замедляется. Для животных, живущих в загородных домах, где есть печи и камины возможно попадание иксодовых клещей с дровами, существует риск заражения пироплазмозом и в зимние месяцы.

  • Мы живем в неблагополучном регионе по заболеванию пироплазмозом. Как часто нужно обрабатывать животных от иксодовых клещей?

Каждые четыре недели. Имейте ввиду, что большинство инсектоакарицидных препаратов не являются репеллентами (не отпугивают насекомых), поэтому вы можете видеть клещей на своем питомце. Это не значит, что препарат не эффективен, паразиты погибнут в течение 48 часов.

  • Можно ли делить одну пипетку на несколько животных?

Чтобы ваши питомцы получили необходимое количество действующего вещества для своей защиты, необходимо использовать правильный размер пипетки строго по весу каждого животного. Никогда не разделяйте препарат между животными.

  • Можно ли наносить препарат для собак на кошек и наоборот?

Инсектоакарицидные препараты для собак и кошек не совсем одно и то же. Используйте только соответствующий продукт для собаки и для кошки. Тем не менее препарат Фронтлайн спрей может быть использован для кошек и собак.

  • Как действует препарат против блох?

Действующее вещество, содержащееся в препарате будет распространяться в липидном слое вашего питомца в течение 24 часов и действие его будет продолжаться в течение 4 недель. Блохи погибают в течение 8-24 часов. Стоит отметить, что взрослые блохи составляют только 5% от общей численности блох. Остальные 95% составляют личинки и яйца блох. Они могут оставаться в состоянии покоя до 6 месяцев. Исследования показали, что самый эффективный способ избавиться от блох, разорвать их жизненных цикл. Старайтесь выбирать препарат, содержащий в составе действующее вещество против личинок блохи. Это поможет защитить от заражения вашу домашнюю обстановку. И обработки необходимо повторять в течение всего года.

  • Почему, применяя препарат от блох все еще видно блох на моем животном?

Какое-то время вы можете наблюдать небольшое количество блох на своих животных. Заражение происходит из среды обитания животных от личинок блох. Особенно, если животные содержатся группами или часто бывают на улице. Блохи погибают только после контакта с препаратом на шерсти и коже животного. Они погибают в течение 24 часов. Для усиления эффекта необходимо регулярно обрабатывать от паразитов места обитания животных, подстилки, пледы, плинтусы и пр.

  • Надо ли использовать препараты от блох и клещей, если у собаки и кошки нет блох и клещей, они не выходят на улицу  и не чешутся?

Да, не все животные чувствительны к укусу блохи и паразитов вы можете не видеть, так как они живут не на животных. Некоторые домашние питомцы могут питать большое количество блох и при этом не испытывать зуд. Однако, со временем, скорее всего, чувствительность к укусу блохи появится. Любое заболевание лучше профилактировать.

  • С какого возраста необходимо применять капли от блох и клещей?

Обработке подлежат котята и щенки с 8 недель. Фронтлайн спрей разрешен к применению у котят и щенков с 2-х дневного возраста, а также у кормящих и беременных самок.

  • Где лучше всего хранить капли от наружных паразитов?

Хранить препараты от наружных паразитов можно при комнатной температуре (до 30С). И всегда проверяйте срок годности препарата перед его использованием.

функции и обязанности, задачи и цели, необходимые умения и навыки, средняя зарплата

Каталог специальностей

Область деятельности: -- Выберите --Ветеринария, работа с животнымиГеологияДизайн и прикладное искусствоДобыча полезных ископаемыхЖивотноводство и растениеводствоИнженерное делоИнформационные технологии (IT)Искусство (музыка, театр, кино, изобразительное искусство)Кулинария, пищевая промышленностьЛёгкая промышленностьЛингвистика, коммуникацииЛогистика, склад, ВЭДМаркетинг, реклама и PRМедицинаМенеджмент (управление)Младший персоналНаукаНедвижимостьПедагогикаПолитикаРелигияСекретариат, делопроизводство, АХОСервис и туризмСиловые структурыСМИ, издательство, полиграфияСпорт, фитнес, красотаСтроительство и архитектураТорговляТранспорт, авиация, автобизнесТяжёлая промышленностьФинансы, бухгалтерияШоу-бизнесЮриспруденция

Профессия: Агент по защите домашних животныхАквариумистВетеринарный врачВетеринарный фельдшерГрумерДрессировщикЗоопсихологКинологТаксидермистФелинологХендлер

Подходящие образовательные специальности: "Ветеринар" "Адвокат"
Ключевые предметы: обществознание; биология; право;


Особенности профессии

Агент по защите домашних животных – благородная профессия, которой пока нет в России. Не потому, что у нас не любят животных, а потому, что пока российские спасатели животных работают практически на голом энтузиазме, т.е. бесплатно,  в качестве волонтёров.

Российские общества защиты не имеют ни средств, ни полномочий для разоблачения и обезвреживания нерадивых и жестоких хозяев животных.

Защитники братьев наших меньших исходят из того, что потребности животных также ценны, как и потребности человека. Животное точно так же, как и человек, испытывает боль и страх, голод и жажду, жару и холод. А это значит, что никто не вправе обращаться с животным как с неодушевлённой вещью. И всякий, кто причиняет животному страдание, должен ответить перед законом.

Во многих странах отделы по защите животных – это полицейские подразделения со всеми вытекающими отсюда полномочиями.  в известном документальном сериале "Полиция Хьюстона - отдел по защите животных" показана как раз такая система.
Такие подразделения сотрудничают с обществами по защите животных, которые являются общественными организациями и существуют на добровольные пожертвования граждан. (В некоторых странах они финансируются из бюджета.)

Основное внимание подобные службы уделяют защите домашних животных, домашнего скота. Но если в поле зрения агента попадают случаи, когда бедствие терпит дикое животное, он тоже приходят на помощь. И ёжик, упавший в сточный люк, и страдающая в пересохшем террариуме озёрная черепашка будут взяты под защиту, как только агенты узнают об их беде.
Общество защиты животных – это своего рода скорая помощь для бездомных, брошенных животных и животных, страдающих от чьей-то бесчеловечности.

Часто агенты-полицейские узнают о животных в беде от обычных людей, которые не могут равнодушно пройти мимо и звонят агентам. Получив сигнал о жестоком обращении, агент выезжает на место событий и выясняет подробности случившегося.
Не всегда жестокость означает побои. Иногда это пренебрежение своими обязанностями. Например, агент может обнаружить, что у лошадей в конюшне не убирают, у них нет свежей воды и нормальной еды, к тому же очень давно никто не приводил в порядок их копыта, а это очень опасно для здоровья лошади. Если призывы навести порядок не помогают, агент изымает бедных лошадей у нерадивого хозяина, собирает доказательства их плохого состояния и передаёт дело в суд. Судья знакомится с материалами дела, и если решает, что лошади действительно страдали от плохого обращения, конфискует лошадей в пользу общества защиты животных.

Иногда достаточно бывает объяснить хозяину его недочёты, и тот всё исправит: отправится со своим питомцем к ветеринару, вычистит клетку, начинает регулярно менять воду в поилке и т.п. Возможно, это самый лучший вариант развития событий.

Но спасателям животных  часто приходится сталкиваться с человеческой агрессией. Поэтому и общественные, и муниципальные организации этого направления обычно сотрудничают с полицией. Полицейские подстраховывают общественников, помогают изымать животных, а если дело доходит до ареста виновных в жестокости, производят арест.

Но мало отобрать у злодея избитую собаку. Её нужно вылечить, выходить, откормить и найти для неё новых хозяев. Этим занимаются ветеринары и приюты общества защиты животных.

Осознанная, постоянная и планомерная забота о слабых и беззащитных – это один из признаков цивилизованного общества. Россия пока только на пути к такому положению вещей. Уже сейчас очень многие люди понимают, что животные, в том числе и домашние, очень часто нуждаются в помощи, но на государственном уровне этого понимания пока нет. Дело защиты домашних животных в России ещё ждёт своего организатора, который поднял бы его на новую высоту. Возможно, этим организатором станете Вы.

 

Рабочее место

Агенты по защите домашних животных работают в специальных подразделениях полиции, в соответствующих муниципальных службах, обществах – в зависимости от того, как организована защита животных в той или иной стране.

 

Важные качества

Профессия агента по защите животных предполагает любовь к животным, желание помогать им, смелость и неподкупность. Агент должен знать и разделять базовые принципы благополучия животных: животное не должно испытывать страх и тревогу, вызванные дурным обращением с ним.  
У агента не должно быть страха перед животными, иначе он не сможет работать. Но и легкомысленное отношение к собачьим клыкам и кошачьим когтям тоже неуместно.

 

Знания и навыки

Агент по защите животных должен хорошо знать законы, регулирующие ответственность людей в отношении животных, основы зоопсихологии, анатомии животных. Необходимо уметь обращаться с животными при поимке, перевозке и т.д., не подвергая опасности ни себя, ни животных.

 

Где учат

Будущие агенты по защите животных проходят специальные курсы.


Автор: Рина Цветкова
Источник: ПрофГид


 Вас могут заинтересовать:

Вузы Екатеринбурга

Ссузы Екатеринбурга

Вакансии в продажах (Екатеринбург)

Агент по защите домашних животных (Екатеринбург)

Я ищу: -- Выберите --АкадемииИнститутыУниверситетыКолледжиТехникумыУчилища

Район: -- Выберите --32-й городокАвтовокзал (Южный)АкадемическийБотаникаВерх-ИсетскийВИЗВокзалВторчерметВтузгородокЕлизаветЖБИЖелезнодорожныйЗавокзальныйЗаречныйИзоплитИстокИстокКаменные палаткиКерамикаКировскийКольцовоКомпрессорныйКраснолесьеЛенинскийЛечебныйНе заданНижне-ИсетскийНовая сортировкаОктябрьскийОрджоникидзевскийПарковыйПионерскийПтицефабрикаСемь ключейСибирский трактСиние камниСтарая сортировкаУктусУНЦУралмашХиммашЦентрЧкаловскийШарташШарташский рынокШирокая речкаЭльмашЮго-Западный

5 удивительных способов защитить вашего питомца

Мы рассмотрим 5 советов по защите домашних животных, которые можно легко забыть. Скажите нам: у вас есть какие-нибудь советы?

1. Не забывайте стоматологическую помощь

Что случилось бы с вашими зубами, если бы вы их никогда не чистили? Они распадутся и в конце концов выпадут. Твое дыхание было бы ужасным!

То же самое и с нашими домашними животными, и, к сожалению, стоматологической помощи собакам и кошкам часто не уделяют должного внимания. И хотя плохо выглядящие зубы и дыхание дракона являются наиболее очевидными признаками плохой гигиены полости рта, могут возникнуть другие, менее очевидные проблемы со здоровьем: потеря зубов, абсцессы и даже сердечные, почечные и печеночные осложнения из-за бактериальных инфекций зубов.К счастью, для домашних животных доступен полный спектр стоматологических услуг. Узнайте все о том, как содержать в чистоте зубы вашего питомца.

Мы рассмотрим 5 советов по защите домашних животных, которые можно легко забыть. Скажите нам: у вас есть какие-нибудь советы?

2. Имейте завещание на жизнь

Допустим, вы отправились в командировку и оставили свою собаку с няней. Допустим, у вашей собаки начинается рвота, и она не может остановиться, сильно обезвоживается и ее срочно отправляют в отделение неотложной помощи, пока вас нет в городе.Скажем, это происходит посреди ночи, когда ваш мобильный телефон находится в режиме полета, и единственный, кто может принимать решения об уходе за собакой, - это сбитая с толку няня. Что делать? Узнайте, как составить жизненную волю вашего питомца.

Мы рассмотрим 5 советов по защите домашних животных, которые можно легко забыть. Скажите нам: у вас есть какие-нибудь советы?

3. Остерегайтесь «экспертов»

Как родители домашних животных, мы все, вероятно, в какой-то момент обратимся за советом к экспертам, будь то онлайн, в печатном виде или лично.Но информации ОЧЕНЬ много. Так много информации, что часто бывает трудно разобрать все советы по здоровью, питанию и социализации домашних животных, чтобы определить, что полезно, а что нет. Узнайте, кому доверять и как разбираться в советах так называемых «экспертов».

Мы рассмотрим 5 советов по защите домашних животных, которые можно легко забыть. Скажите нам: у вас есть какие-нибудь советы?

4. Экономьте деньги с помощью страхования домашних животных или планов профилактического ухода

Ветеринарные счета могут приходить внезапно и неожиданно, что означает непредвиденные финансовые обязательства по уходу за вашим питомцем.Тем не менее, небольшая финансовая предусмотрительность в виде сберегательных счетов для домашних животных или страхования домашних животных может быть отличным способом обеспечить уход за вашим питомцем в случае медицинского кризиса. Узнайте больше о том, как управлять сберегательным счетом домашних животных и как работает страхование домашних животных.

Еще один отличный способ сэкономить деньги и сохранить здоровье вашего пушистого друга - это план профилактического ухода, аналогичный планам, предлагаемым клиниками через нашу дочернюю компанию Petly Plan. Вот несколько причин, чтобы заглянуть в план профилактического ухода сегодня:

  • Тестирование, охватываемое планами профилактического лечения, может помочь вашему ветеринару выявлять болезни на раннем этапе, помогая вашему питомцу быстрее выздороветь.
  • Они поощряют посещения ветеринара, и это здорово. новости для вашего питомца!
  • Удобные ежемесячные платежи позволяют вам приводить вашего питомца к ветеринару, когда вам нужно, не оплачивая все сразу.

Для получения дополнительной информации о доступных вам планах профилактического обслуживания поговорите со своим ветеринаром.

Мы рассмотрим 5 советов по защите домашних животных, которые можно легко забыть. Скажите нам: у вас есть какие-нибудь советы?

5. Научитесь оказывать первую помощь домашним животным, получите комплект

Будьте готовы к чрезвычайным ситуациям. Наш главный редактор Джейн Харрелл по прихоти решила пройти сертификацию по оказанию первой помощи домашним животным и очень рада, что она сделала это! «Несколько недель спустя кошка подруги подошла слишком близко к ее камину и сильно обгорела», - говорит Джейн.«Благодаря обучению оказанию первой помощи домашним животным я знал, как минимизировать ущерб и боль, пока мы не дойдем до круглосуточной больницы для животных». С кошкой теперь все в порядке, без долговременных повреждений благодаря обучению Джейн и нескольким замечательным ветеринарам скорой помощи. Спросите своего ветеринара, где найти ближайший к вам курс оказания первой помощи домашним животным.

Конечно, даже если вы пройдете сертификацию, важно иметь под рукой аварийный комплект для домашних животных на случай, если случится что-то неожиданное. Хотя аптечек для людей в крайнем случае достаточно, неплохо было бы добавить всего несколько предметов, специально предназначенных для вашей собаки или кошки.Узнайте, как собрать идеальную аптечку для вашей собаки или кошки.

Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения, вы всегда должны посетить или позвонить своему ветеринару - он ваш лучший ресурс для обеспечения здоровья и благополучия ваших питомцев.

Страхование домашних животных - Надежное страхование здоровья домашних животных для собак и кошек

АвтоМотоциклATVДомовладельцыАрендаторыCondoМобильный домЛодка / PWCRVLifeЗонтикЗащита личностиЗемодательFloodTravelЗа границейВладельцы бизнесаОбщая ответственностьПрофессиональная ответственностьКомпенсация рабочим

Нужно оплатить счет, внести изменения или просто получить информацию?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете получить доступ к партнеру страхового агентства GEICO, с которым связан ваш полис страхования лодки, чтобы найти варианты обслуживания вашего полиса и контактную информацию.

Подробнее

Позвоните нам по телефону (888) 532-5433, чтобы внести изменения в свой полис страхования жизни.

Агенты по страхованию жизни, которые могут помочь вам в обслуживании вашего полиса, находятся на расстоянии одного телефонного звонка.

Подробнее

Вам нужно оплатить счет, внести изменения или получить информацию о вашем страховом покрытии?

Просто войдите в свою автоматическую политику, чтобы управлять своей зонтичной политикой.

Подробнее

Для Generali Global Assistance, Inc., посетите сайт участника защиты личных данных или позвоните по телефону (800) 206-4065

24 часа в сутки / 7 дней в неделю.

Наши опытные агенты помогут вам с оформлением любых документов и составят ваш полис. Позвоните нам, если у вас есть вопросы об этом ценном покрытии.

Подробнее

Позвоните нам по телефону (844) 810-1598, если вам необходимо внести изменения в вашу политику. Наши лицензированные специалисты будут рады вам помочь.

Вы можете произвести оплату или просмотреть свою политику онлайн в любое время.

Подробнее

Из США: звоните (800) 248-4998. Звонки переадресовываются в наш европейский офис, поэтому звоните с понедельника по пятницу с 2:30 до 11:00 (восточноевропейское время).

Из-за границы: позвоните агенту в своей стране.

Вы также можете написать по адресу [email protected]

Подробнее

Нужно оплатить счет, внести изменения или просто получить информацию?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете найти партнера страхового агентства GEICO, с которым связан ваш полис владельца бизнеса, чтобы найти варианты обслуживания полиса и контактную информацию.

Подробнее

Нужно оплатить счет, внести изменения или просто получить информацию?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете найти партнера страхового агентства GEICO, с которым связан ваш полис общей ответственности, чтобы найти варианты услуг полиса и контактную информацию.

Подробнее

Нужно оплатить счет, внести изменения или просто получить информацию?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете найти партнера страхового агентства GEICO, с которым связан ваш полис профессиональной ответственности, чтобы найти варианты обслуживания полиса и контактную информацию.

Подробнее

Войдите в свою политику онлайн, чтобы оплатить счет, внести изменения или просто получить некоторую информацию.

Подробнее

Необходимо обновить политику или получить информацию?

Позвоните в Berxi по телефону (833) 923-3001
пн - пт 8:00 - 20:00 (восточноевропейское время)

Подробнее

Необходимо обновить политику или добавить нового питомца?

Позвоните по телефону Embrace Pet Insurance по телефону (800) 793-2003
Понедельник-пятница с 8:30 до 20:00 (по восточному времени)
в субботу с 9:00 до 13:00 (по восточному времени).

Подробнее

Если ваш полис оформлен в Группе взаимного страхования ювелиров, войдите в систему или позвоните по телефону (844) 517-0556.

пн-чт 7:00 AM-19:00 (CT)
пт 7:00 - 18:00 (CT)


По всем остальным полисам звоните (888) 395-1200 или войдите в свою текущую политику домовладельцев, арендаторов или кондоминиумов, чтобы просмотреть свой полис и связаться с агентом по обслуживанию клиентов, чтобы обсудить варианты страхования ювелирных изделий.

Покупал автострахование в Мексике раньше?

Войдите в систему для быстрого доступа к вашей предыдущей политике, где сохранена вся информация о вашем автомобиле.

Подробнее


Нет учетной записи GEICO?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете найти партнера страхового агентства GEICO, с которым связан ваш страховой полис, чтобы найти варианты обслуживания полиса и контактную информацию.

Программа защиты домашних животных - Женский кризисный центр

Программа защиты домашних животных WCC была разработана, чтобы убрать барьер для жертв домашнего насилия, попадающих в приют WCC. Эта программа и питомник-компаньон, обслуживающий все приюты WCC и построенный на территории приюта WCC в Мейсвилле, штат Кентукки, незамедлительно обеспечат безопасность для часто упускаемого из виду члена семьи, спасающегося от жестокого обращения.Домашние животные часто подвергаются жестокому обращению, пренебрегают ими или бросают их со стороны агрессивного партнера. Этот страх часто заставляет семью оставаться в небезопасном доме дольше, чем необходимо. В рамках программы защиты домашних животных заботятся о домашних животных в безопасных условиях и получают обновленные вакцины. Решаются другие проблемы со здоровьем, включая стерилизацию / стерилизацию по запросу владельца. Когда семья покидает приют ВСЦ, питомцев возвращают. Предоставляются пакеты для домашних животных, которые включают в себя основные потребности каждого питомца, и все услуги бесплатны.

По данным Национальной коалиции против домашнего насилия, до 65 процентов жертв домашнего насилия не могут спастись от насильников, потому что боятся того, что случится с их домашними животными, когда они уйдут. Согласно национальной инициативе «Приют для животных и семей вместе» (SAF-T), которая направляет приюты для жертв насилия в семье о том, как принимать семьи с домашними животными, только небольшая часть из 2500 приютов для домашнего насилия в США сообщают, что имеют возможность содержать животных на территории .

«Те из нас, у кого есть домашние животные, знают, что они для нас не просто животные, они - члены нашей семьи. Благодаря программе WCC по защите домашних животных мы обеспечиваем безопасность каждому члену нашей семьи, включая нашего любимого питомца. Мы очень благодарны RedRover® и PetSmart Charities за поддержку и партнерство в питомнике, поэтому мы можем продолжать обслуживать не только всех отважных выживших, которые проходят через наши двери, но и их домашние питомцы. Наша программа защиты домашних животных и питомник-питомник имеют решающее значение для 13 округов, которые мы обслуживаем по всему Кентукки, поскольку мы прилагаем все усилия, чтобы обезопасить выживших и их домашних животных », - сказала Кристи Берч, исполнительный директор Женского кризисного центра.

Программа защиты домашних животных Список желаний:

Сделайте пожертвование в нашу программу защиты домашних животных!

Text - H.R.689 - 116-й Конгресс (2019-2020): Закон о безопасности и защите домашних животных от 2019 года | Congress.gov

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. "Чуй" [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О'Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сасс, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Защищает ли пожилых людей от одиночества владение домашним животным? | BMC Geriatrics

  • 1.

    Пеплау Л.А., Перлман Д. Перспективы одиночества. Одиночество; Справочник по современной теории, исследованиям и терапии. Под редакцией: Пеплау Л.А., Перлман Д. 1982, Нью-Йорк: Публикация Willey-Interscience, 1-18.

    Google Scholar

  • 2.

    Fokkema T, De Jong Gierveld J, Dykstra PA: Межнациональные различия в одиночестве пожилых людей. J Psychol. 2012, 146: 201-228. 10.1080 / 00223980.2011.631612.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 3.

    Stanley IH, Conwell Y, Bowen C, Van Orden KA: Владение домашним животным может уменьшить чувство одиночества среди пожилых взрослых пациентов первичной медико-санитарной помощи, которые живут одни. Старение психического здоровья. 2014, 18: 394-399. 10.1080 / 13607863.2013.837147.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 4.

    Cacioppo JT, Hawkley LC, Crawford E, Ernst JM, Burleson MH, Kowalewski RB, Malarkey WB, Van Cauter E, Berntson GG: Одиночество и здоровье: потенциальные механизмы. Psychosom Med. 2002, 64: 407-417. 10.1097 / 00006842-200205000-00005.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 5.

    Mahon NE, Yarcheski A, Yarcheski TJ, Cannella BL, Hanks MM: метааналитическое исследование предикторов одиночества в подростковом возрасте. Nursing Res. 2006, 55: 308-315.10.1097 / 00006199-200609000-00003.

    Артикул Google Scholar

  • 6.

    Пинкварт М., Соренсен С: Влияние на одиночество у пожилых людей: метаанализ. Basic Appl Soc Psychol. 2001, 23: 245-266. 10.1207 / S15324834BASP2304_2.

    Артикул Google Scholar

  • 7.

    Савикко Н., Рутасало П., Тилвис Р.С., Страндберг Т.Э., Питкяля К.Х .: Предикторы и субъективные причины одиночества среди пожилого населения.Arch Gerontol Geriatr. 2005, 41: 223-233. 10.1016 / j.archger.2005.03.002.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 8.

    Венгер Г.К., Дэвис Р., Шахтахмасеби С., Скотт А.: Социальная изоляция и одиночество в старости: обзор и уточнение модели. Старение и общество. 1996, 16: 333-358. 10.1017 / S0144686X00003457.

    Артикул Google Scholar

  • 9.

    Виктор С., Граната Л., Болди Д. Измерение одиночества в дальнейшей жизни: сравнение различных показателей.Преподобный Клин Геронт. 2005, 15: 63-70. 10.1017 / S0959259805001723.

    Артикул Google Scholar

  • 10.

    Wallhagen MI, Strawbridge WJ, Shema SJ, Kurata J, Kaplan GA: Сравнительное влияние нарушения слуха и зрения на последующее функционирование. J Am Geriatr Soc. 2001, 49: 1086-1092. 10.1046 / j.1532-5415.2001.49213.x.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 11.

    Steptoe A, Shankar A, Demakakos P, Wardle J: Социальная изоляция, одиночество, смертность от всех причин среди пожилых мужчин и женщин. PNAS. 2013, 110: 5797-5801. 10.1073 / pnas.1219686110.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 12.

    Бурхольт В., Шарф Т.: Плохое здоровье и одиночество в дальнейшей жизни: роль депрессивных симптомов, социальные ресурсы и сельская среда. Серия J Gerontol B: Psychol Sci Soci.2013, 69: 311-324.

    Артикул Google Scholar

  • 13.

    Терстон Р.К., Кубзанский Л.Д. Женщины, одиночество и эпизодическая ишемическая болезнь сердца. Psychosom Med. 2009, 71: 836-842. 10.1097 / PSY.0b013e3181b40efc.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 14.

    Udell JA, Steg PG, Scirica BM, Smith SC, Ohman ME, Eagle KA, Goto S, Cho JI, Bhatt DL: Жизнь в одиночестве и сердечно-сосудистый риск у амбулаторных пациентов с риском атеротромбоза или с атеротромбозом.Arch Intern Med. 2012, 172: 1086-1095. 10.1001 / archinternmed.2012.2782.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 15.

    Cacioppo JT, Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Thisted RA: Одиночество как специфический фактор риска депрессивных симптомов: поперечный и продольный анализ. Психологическое старение. 2006, 21: 140-151.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 16.

    Уилсон Р.С., Крюгер К.Р., Арнольд С.Е., Шнайдер Дж. А., Келли Дж. Ф., Барнс Л.Л., Тан Й., Беннетт Д.А.: Одиночество и риск болезни Альцгеймера. Arch Gen Psychiatry. 2007, 64: 234-240. 10.1001 / archpsyc.64.2.234.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 17.

    Олсен РБ, Олсен Дж., Ганнер-Свенссон Ф., Вальдстром Б. Социальные сети и долголетие. Последующее 14-летнее исследование среди пожилых людей в Дании. Soc Sci Med. 1991, 33: 1189-1195. 10.1016 / 0277-9536 (91)

    -5.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 18.

    Penninx BWJH, Van Tilburg T., Kriegsman DMW, Deeg DJH, Boeke AJP, Van Eijk M: Влияние социальной поддержки и личных ресурсов выживания на смертность в пожилом возрасте: Долгосрочное исследование старения, Амстердам. Am J Epid. 1997, 146: 510-519. 10.1093 / oxfordjournals.aje.a009305.

    CAS Статья Google Scholar

  • 19.

    Perissinotto CM, Cenzer IS, Covinsky KE: Одиночество у пожилых людей: предиктор функционального упадка и смерти. Arch Intern Med. 2012, 172: 1078-1083.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 20.

    Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB: Социальные отношения и риск смертности: обзор метаанализа. PLOS Medicine. 2010, 7: e10000316-

    Статья Google Scholar

  • 21.

    Каттан М., Уайт М., Бонд Дж., Лермут А: Предотвращение социальной изоляции и одиночества среди пожилых людей: систематический обзор мероприятий по укреплению здоровья. Aging Soc. 2005, 25: 41-67. 10.1017 / S0144686X04002594.

    Артикул Google Scholar

  • 22.

    Финдли Р.А.: Меры по снижению социальной изоляции пожилых людей: где доказательства ?. Aging Soc. 2003, 23: 647-658. 10.1017 / S0144686X03001296.

    Артикул Google Scholar

  • 23.

    Чой М., Конг С., Юнг Д.: Компьютерные и интернет-вмешательства для лечения одиночества и депрессии у пожилых людей: метаанализ. Healthc Inform Res. 2012, 18: 191-198.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 24.

    Хаган Р., Манктелоу Р., Тейлор Б.Дж., Маллетт Дж .: Уменьшение одиночества среди пожилых людей: систематический поиск и обзор повествования. Старение психического здоровья. 2014, 18: 683-693. 10.1080 / 13607863.2013.875122.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 25.

    Маси К.М., Чен Х.Й., Хокли Л.С., Качиоппо Дж. Т.: метаанализ мероприятий по уменьшению одиночества. Pers Soc Psychol Rev.2010, 15: 219-266.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 26.

    Боулби Дж .: Создание и разрыв привязанностей. I. Этиология и психопатология в свете теории привязанности.Брит Дж. Психиатр. 1977, 130: 201-210. 10.1192 / bjp.130.3.201.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 27.

    Лазарус Р.С., Фолкман С: Теория транзакций и исследования эмоций и совладания. Eur J Личность. 1987, 1: 141-169. 10.1002 / пер.2410010304.

    Артикул Google Scholar

  • 28.

    МакНиколас Дж., Гилби А., Ренни А., Ахмедзай С., Доно Дж. А., Ормерод Е.: Владение домашними животными и здоровье человека: краткий обзор доказательств и проблем.BMJ. 2005, 331: 1252-1254. 10.1136 / bmj.331.7527.1252.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 29.

    Европейская индустрия кормов для домашних животных: факты и цифры, 2012 г., 2012 г., Брюссель: Европейская федерация производителей кормов для домашних животных

    Google Scholar

  • 30.

    Подбершек А.Л., Пол Э.С., Серпелл Дж.А.: Животные-компаньоны и мы: Изучение взаимоотношений между людьми и домашними животными.2005, Кембридж: Издательство Кембриджского университета

    Google Scholar

  • 31.

    Сигель Дж. М.: Стрессовые жизненные события и использование услуг врача среди пожилых людей: сдерживающая роль владения домашними животными. J Personal Soc Psychol. 1990, 58: 1081-1086.

    CAS Статья Google Scholar

  • 32.

    Friedmann E, Katcher AH, Lynch JJ, Thomas SA: Животные-компаньоны и годовая выживаемость пациентов после выписки из отделения коронарной терапии.Отчеты об общественном здравоохранении. 1980, 95: 307-312.

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 33.

    Херральд М.М., Томака Дж., Медина А.Ю.: Владение домашним животным предсказывает приверженность к сердечно-сосудистой реабилитации. J Appl Soc Psychol. 2006, 32: 1107-1123.

    Артикул Google Scholar

  • 34.

    Бэнкс М.Р., Бэнкс Вашингтон: Терапия с помощью животных и одиночество в домах престарелых: использование роботов по сравнению с живыми собаками.J Am Med Dir Assoc. 2008, 9: 173-177. 10.1016 / j.jamda.2007.11.007.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 35.

    Дженнингс Л.Б.: Возможные преимущества владения домашними животными для укрепления здоровья. J Holist Nurs. 1997, 15: 358-372. 10.1177 / 089801019701500404.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 36.

    Андерссон L: Исследование одиночества и вмешательство: обзор литературы.Старение психического здоровья. 1998, 2: 264-274. 10.1080 / 13607869856506.

    Артикул Google Scholar

  • 37.

    Гэррити Т.Ф., Сталлонес Л: Влияние контакта с домашними животными на благополучие человека: обзор недавних исследований. Животные-компаньоны в здоровье человека. Отредактировано: Wilson CC, Turner DC. 1998, Лондон: Sage Publications, Inc

    Google Scholar

  • 38.

    Баумейстер Р.Ф., Лири М.Р .: Потребность в принадлежности: желание межличностных привязанностей как фундаментальная мотивация человека.Psychol Bull. 1995, 117: 497-529.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 39.

    МакНиколас Дж, Коллис GM: Собаки как катализаторы социальных взаимодействий: устойчивость эффекта. Br J Psycholo. 2000, 91: 61-70. 10.1348 / 000712600161673.

    Артикул Google Scholar

  • 40.

    Бэнкс М.Р., Бэнкс Вашингтон: Влияние терапии с использованием животных на одиночество у пожилых людей в учреждениях длительного ухода.J Геронтология. 2002, 57A: M428-M432.

    Google Scholar

  • 41.

    Холбрук М.Б., Стивенс Л.Д., Дэй Е, Холбрук С.М., Стразар Г.: коллективный стереографический фоторепортаж о ключевых аспектах общения с животными: правда о собаках и кошках. Acad Market Sci Rev.2001, 1: 1-16.

    Google Scholar

  • 42.

    Wells DL: Влияние животных на здоровье и благополучие человека. Проблемы J Soc.2009, 65: 523-543. 10.1111 / j.1540-4560.2009.01612.x.

    Артикул Google Scholar

  • 43.

    Канамори М., Сузуки М., Танака М.: Поддержание и улучшение качества жизни пожилых пациентов с помощью роботов типа домашних животных. Японский J Geriastrics. 2002, 39: 214-218. 10.3143 / гериатрия. 39.214.

    Артикул Google Scholar

  • 44.

    Тамура Т., Ёнемицу С., Оикава Д., Каваками А., Хигаши Ю., Фудзимоото Т., Накадзима К. Полезен ли развлекательный робот для ухода за пожилыми людьми с тяжелой деменцией ?.J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004, 59: M83-M85. 10.1093 / gerona / 59.1.M83.

    Артикул Google Scholar

  • 45.

    Антонакопулос Н.М., Пихил Т.А.: Исследование потенциальной роли владения домашними животными, социальной поддержки человека и привязанности к домашним животным в психологическом здоровье одиноких людей. Антрозо. 2008, 21: 139-152. 10.2752 / 175303708X305783.

    Артикул Google Scholar

  • 46.

    Gillum RF, Obisenan TO: Жизнь с домашними животными, физическая активность и смертность в национальной когорте США. Int J Environ Res Public Health. 2010, 7: 2452-2459. 10.3390 / ijerph7062452.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Каттан М., Уайт М., Лермут А., Бонд Дж .: Доступны ли услуги и мероприятия для социально изолированных и одиноких пожилых людей, являются ли они равноправными и инклюзивными? Исследовать. Политика и планирование.2005, 23: 149-164.

    Google Scholar

  • 48.

    Диккенс А.П., Ричардс С.Х., Гривз С.Дж., Кэмпбелл Дж.Л .: Меры, направленные на социальную изоляцию пожилых людей: систематический обзор. BMC Public Health. 2011, 11: 647-10.1186 / 1471-2458-11-647.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 49.

    Райна П., Уолтнер-Тэйвс Д., Боннетт Б., Вудворд С., Абернати Т.: Влияние домашних животных на физическое и психологическое здоровье пожилых людей: анализ однолетнего лонгитюдного исследования.J Am Geriatr Soc. 1999, 47: 323-

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 50.

    Гость К.М., Коллинз Г.М., МакНиколас Дж .: Слышащие собаки: продольное исследование социальных и психологических эффектов на глухих и слабослышащих реципиентов. J Исследования глухих и образование глухих. 2006, 11: 252-261.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 51.

    Гилби А., МакНиколас Дж., Коллис Г.М.: Продольный тест веры в то, что владение домашним животным может помочь уменьшить одиночество.Антрозо. 2007, 20: 345-353. 10.2752 / 089279307X245473.

    Артикул Google Scholar

  • 52.

    Парслоу Р.А., Йорм А.Ф., Кристенсен Х., Роджерс Б., Якомб П.: Владение домашними животными и здоровье пожилых людей: результаты опроса 2551 австралийца в возрасте 60–64 лет. Геронтология. 2005, 51: 40-47. 10.1159 / 000081433.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 53.

    Miltiades H, Shearer J: Привязанность к собаке и депрессия у пожилых людей в сельской местности. Антрозо. 2011, 24: 147-154. 10.2752 / 175303711X12998632257585.

    Артикул Google Scholar

  • 54.

    Хиди Б., Грабка М.: Домашние животные и здоровье человека в Германии и Австралии: национальные лонгитюдные результаты. Исследование социальных показателей. 2007, 80: 297-311. 10.1007 / s11205-005-5072-z.

    Артикул Google Scholar

  • 55.

    Рассел Д., Пеплау Л.А., Катрона CE: пересмотренная шкала одиночества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе: сопутствующие и дискриминантные доказательства достоверности. J Социальная психология личности. 1980, 39: 472-480.

    Артикул Google Scholar

  • 56.

    Виктор С., Скамблер С., Бонд Дж., Боулинг А: Одиночество в более поздней жизни: одиночество, социальная изоляция и одиночество. Преподобный Клин Геронт. 2000, 10: 407-417. 10.1017 / S0959259800104101.

    Артикул Google Scholar

  • 57.

    Виктор С., Боулинг А. Лонгитюдный анализ одиночества среди пожилых людей в Великобритании. J Psych. 2012, 146: 313-331. 10.1080 / 00223980.2011.609572.

    Артикул Google Scholar

  • 58.

    Виктор К., Ян К.: Распространенность одиночества среди взрослых: тематическое исследование Соединенного Королевства. J Psych. 2012, 146: 85-104. 10.1080 / 00223980.2011.613875.

    Артикул Google Scholar

  • 59.

    Мельцер Д., Садовник Е., Гуральник Дж. М.: Инвалидность опорно-двигательного аппарата у людей среднего возраста: перекрестные ассоциации в Английском лонгитюдном исследовании старения. Возраст и старение. 2005, 34: 594-602. 10.1093 / старение / afi188.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 60.

    Hippisley-Coc J, Coupland C, Vinogradova Y, Robson J, May M, Brindle P: Получение и проверка QRISK, новой шкалы риска сердечно-сосудистых заболеваний для Соединенного Королевства: проспективное открытое когортное исследование.BMJ. 2007, 335: 136-10.1136 / bmj.39261.471806.55.

    Артикул Google Scholar

  • 61.

    Флаэрти Дж., Ричман Дж .: Гендерные различия в восприятии и использовании социальной поддержки: теоретические перспективы и эмпирический тест. Soc Sci Med. 1989, 28: 1221-1228. 10.1016 / 0277-9536 (89)

  • -7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 62.

    Борис С., Перлман Д. Гендерные различия в одиночестве.Pers Soc Psychol Bull. 1985, 11: 63-74. 10.1177 / 0146167285111006.

    Артикул Google Scholar

  • 63.

    Виктор С., Скамблер С.Дж., Шах С., Кук Д.Г., Харрис Т., Ринк Е., Де Уайлд С.: Увеличилось ли одиночество среди пожилых людей? Исследование различий между когортами. Aging Soc. 2002, 22: 585-597.

    Артикул Google Scholar

  • 64.

    Демакакос П., Мармот М., Степто А: Социально-экономическое положение и заболеваемость диабетом 2 типа: исследование ELSA.Eur J Epidemiol. 2012, 27: 367-378. 10.1007 / s10654-012-9688-4.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 65.

    Венц Ф.В.: Сезонные попытки суицида и формы одиночества. Психологические отчеты. 1977, 40: 807-810. 10.2466 / пр0.1977.40.3.807.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 66.

    Чжун CB, Леонарделли GJ: Холодно и одиноко: социальная изоляция буквально вызывает чувство холода ?.Psychol Sci. 2008, 19: 839-842.

    Google Scholar

  • Насилие в семье и домашние животные: список штатов, которые включают домашних животных в охранные судебные приказы

    Обратите внимание, что 35 штатов, округ Колумбия и Пуэрто-Рико на сегодняшний день (2021 г.) приняли законы, которые включают положения о домашних животных в охранные судебные приказы о DV. Чтобы просмотреть этот список в виде карты, щелкните здесь.

    1. Аляска

    AS § 18.65.515 - 590

    В 2016 году штат Аляска добавил формулировку, разрешающую включение домашних животных в охранные судебные приказы в случае насилия в семье.Начиная с 17 января 2017 года, в соответствии с разделом 18.65.520, заявитель может требовать охранного судебного приказа, который включает положение о «предоставлении вам [истцу] права владения и использования транспортного средства и других важных личных вещей, включая домашнее животное, независимо от формы собственности этих предметов ". В новой поправке к Разделу 18.65.590 «домашнее животное» означает «позвоночное живое существо, содержащееся для товарищества или удовольствия, но не включает собак, в основном принадлежащих для участия в общепринятых соревнованиях или тренировках по мушингу или перетягиванию, или животных, которые в основном принадлежат для участия. в родео или конкурсах акций."

    2. Аризона

    ARS § 13-3602

    Поправки Аризоны 2010 года предусматривали, что, если суд издает приказ о защите, суд может предоставить заявителю исключительную заботу, опеку или контроль над любым животным, которое принадлежит, находится во владении, аренде, хранится или удерживается истцом, ответчиком или несовершеннолетним ребенком, проживающим в доме или доме истца или ответчика, и приказывает ответчику держаться подальше от животного и запрещает ответчику брать, передача, обременение, сокрытие, совершение акта жестокости или халатного отношения в нарушение статьи 13-2910 или иная утилизация животного.

    3. Арканзас

    A.C.A. § 9-15-205 и 9-15-401 к 407

    Арканзас внес поправки в свой закон, включив в него домашних животных в 2011 году. При обнаружении домашнего насилия суд может «[d] направить заботу, опеку или контроль над любым домашнее животное. находится в собственности, владении, аренде, хранении или удержании любой из сторон, проживающих в домашнем хозяйстве "в судебном порядке, поданном петиционером. Арканзас также определяет эмоциональное насилие как включение причинения вреда домашнему животному супруга в свой закон о плане безопасности супруга; эмоциональное насилие, совершенное супругом по отношению к своему партнеру или ее супругу, также является супружеским насилием.

    4. Калифорния

    Вестс Энн. Cal. Fam. § 6320-6327 Кодекса

    С 2014 года в закон были внесены поправки, в соответствии с которыми, при наличии уважительной причины, суд может включить в охранный ордер предоставление истцу исключительной заботы, владения или контроля над любым животным, находящимся в собственности , находятся во владении, аренде, хранении или удержании либо истцом, либо ответчиком, либо несовершеннолетним ребенком, проживающим в доме или семье истца или ответчика.

    5. Колорадо

    CRSA § 18-6-800.3

    Поправки 2010 г. к настоящему статуту включают в определение «домашнее насилие» любое другое преступление против человека или собственности, включая животное, или нарушение муниципального постановления против человека или собственности, включая животное, когда оно используется в качестве метода принуждения, контроля, наказания, запугивания или мести, направленное против человека, с которым актер состоит или был вовлечен в интимные отношения.

    6. Коннектикут

    C.G.S.A. § 46b-15

    В соответствии с этим законом Коннектикута, любой член семьи или член домашнего хозяйства, который постоянно подвергался угрозе физической боли или телесных повреждений со стороны другой семьи, может обратиться в Верховный суд за защитным приказом. Суд также может издавать приказы о защите любого животного, принадлежащего заявителю или содержащегося на его содержании, включая, помимо прочего, приказ, запрещающий ответчику причинять вред такому животному или угрожать им.

    Округ Колумбия (округ Колумбия)

    Кодекс округа Колумбия § 16-1005

    Этот закон округа Колумбия предусматривает, что, если после слушания судебный исполнитель обнаружит, что есть веские основания полагать, что ответчик совершил или угрожал совершить уголовное преступление против заявителя или против животного заявителя или животного в домашнем хозяйстве заявителя, судебный исполнитель может издать охранный ордер, который регулирует уход, опеку или контроль над домашним животным, принадлежащим заявителю или ответчику или живущим в его или ее семья.

    7. Флорида

    West's F. S. A. § ​​741.30

    Этот закон Флориды позволяет заявителям подавать судебные запреты для защиты от домашнего насилия. Среди описанных случаев домашнего насилия, от которых заявитель может получить защиту, есть случаи, когда ответчик «умышленно ранил или убил домашнее животное». Суд может рассматривать это как фактор при определении наличия разумных оснований полагать, что заявителю грозит неминуемая опасность стать жертвой домашнего насилия (см. Раздел (6) (b) (4)).В 2020 году Флорида добавила это положение в (5) (a) (4): «Предоставление заявителю временного исключительного ухода, владения или контроля над животным, которое принадлежит, находится во владении, укрывательстве, содержании или хранении петиционером. , ответчик или несовершеннолетний ребенок, проживающий в доме или доме истца или ответчика. Суд может предписать ответчику временно не контактировать с животным и запретить ответчику брать, передавать, обременять, утаивать, причинять вред или в противном случае избавиться от животного.Этот подпункт не применяется к животным, которые содержатся в основном для добросовестных сельскохозяйственных целей, как это определено в п. 193.461, или служебному животному, как определено в п. 413.08, если ответчик является обработчиком служебного животного ».

    8. Гавайи

    HRS § 586-4

    На Гавайях временный запретительный судебный приказ ex parte может также предписывать или ограничивать обе стороны от изъятия, сокрытия , удаление, угроза, физическое насилие или иное избавление от любого животного, идентифицированного судом как принадлежащее домашнему хозяйству, до дальнейшего постановления суда.

    9. Иллинойс

    725 I.L.C.S. 5 / 112A-14

    Этот закон штата Иллинойс позволяет суду издавать судебный приказ о защите, если суд обнаружит, что истец подвергся жестокому обращению со стороны семьи или члена домашнего хозяйства. Это также позволяет защитить животных в ситуациях домашнего насилия. Суд может «[предоставить] истцу исключительную заботу, опеку или контроль над любым животным, находящимся в собственности, владении, аренде, содержании или удержании либо истцом, либо ответчиком, либо несовершеннолетним ребенком, проживающим в доме или семье любого из них. истцу или ответчику и приказать ответчику держаться подальше от животного и запретить ответчику брать, передавать, обременять, утаивать, причинять вред или иным образом избавляться от животного."

    10. Индиана

    IC 34-26-5-9

    Этот закон штата Индиана позволяет суду выдавать ex parte судебные приказы о защите в случаях домашнего или семейного насилия. С 1 июля 2017 года суд может предоставить истцу исключительное владение, уход, опеку или контроль над любым животным, принадлежащим, находящимся во владении, содержании или заботе о котором истец, ответчик, несовершеннолетний ребенок либо истца, либо ответчика, либо любого другого члена семьи или домашнего хозяйства. Кроме того, суд может запретить ответчику удалять, передавать, травмировать, утаивать, причинять вред, нападать, подвергать жестокому обращению, угрожать причинением вреда или иным образом избавляться от животного, описанного в подразделе (5).

    11. Айова

    I.C.A. §§ 236.3, 236.4, 236.5

    Айова теперь позволяет суду предоставлять заявителям исключительную заботу, владение или контроль над любыми домашними животными или домашними животными как во временном, так и в постоянном порядке. Животные могут принадлежать истцу, обидчику или несовершеннолетнему ребенку истца или обидчика. Суд также может приказать обидчику держаться подальше от животных и не брать, не прятать, не беспокоить, не нападать, не угрожать или иным образом избавляться от домашнего животного или животного-компаньона.

    12. Луизиана

    LA R.S. 46: 2135

    Этот закон Луизианы позволяет суду вводить временный запретительный судебный приказ без залога, если он сочтет это необходимым для защиты заявителя от злоупотреблений. Среди положений есть положение, которое позволяет суду предоставлять "... истцу исключительную заботу, владение или контроль над любыми домашними животными, принадлежащими истцу или находящимися под его опекой, или несовершеннолетними детьми, проживающими в доме или семье любой из сторон. и указание ответчику воздерживаться от преследования, вмешательства, жестокого обращения или травмирования любого домашнего животного без юридических оснований, если известно, что оно принадлежит, принадлежит, арендовано, содержится или удерживается любой стороной или несовершеннолетним ребенком, проживающим в доме или доме любая из сторон."

    13. Мэн

    19-A MRSA § 4007

    Этот закон штата Мэн, касающийся приказов о личной защите в случаях жестокого обращения, был изменен в марте 2006 года, чтобы включить домашних животных в охранные судебные приказы. В новой формулировке указывается, что суд может ввести приказ об уходе, попечении или контроле над любым животным, принадлежащим, владением, арендованным, содержащимся или удерживаемым любой стороной или несовершеннолетним ребенком, проживающим в семье.

    14. Мэриленд

    СЕМЬЯ MD § 4-501, 504.1

    Этот закон штата Мэриленд с поправками, внесенными в 2011 году, разрешает временный охранный ордер на временное владение любым домашним животным (определенным в § 4-501 как домашнее животное, кроме домашнего скота) лицу, имеющему право на получение помощи, или ответчику).

    15. Массачусетс

    M.G.L.A. 209A § 11

    Этот закон штата Массачусетс, вступивший в силу в октябре 2012 года, позволяет суду предписывать владение, уход и контроль над любым домашним животным, находящимся в собственности, владении, аренде, содержании или удержании любой из сторон или несовершеннолетнего ребенка, проживающего в семье, для истец или истец в запретительном судебном приказе.Суд может приказать ответчику воздерживаться от жестокого обращения, угроз, взятия, вмешательства, передачи, обременения, сокрытия, причинения вреда или иного распоряжения таким животным.

    16. Мичиган

    M. C. L. A. 600.295

    Этот закон штата Мичиган касается иска о постановлении о личной защите, ограничивающем / предписывающем несколько категорий лиц: (1) супруга или бывшего супруга; (2) лицо, с которым у заявителя есть общий ребенок; (3) лицо, состоящее в отношениях с истцом; или (4) физическое лицо, которое проживало или проживает в том же домашнем хозяйстве, что и заявитель.Начиная с 1 августа 2016 г., приказ теперь может ограничивать или запрещать указанным лицам совершать следующие действия, если это лицо имеет намерение причинить истцу психическое расстройство или установить контроль над заявителем в отношении животного, в котором заявитель имеет имущественный интерес: (1) нанесение ран, убийство, пытки, пренебрежение или угроза ранения, убийства, пыток или пренебрежения животным; (2) изъятие животного из владения заявителя; или (3) сохранение или получение владения животным.Раздел 30 описывает критерии, согласно которым заявитель считается имеющим право собственности на животное.

    17. Миннесота

    M.S.A. § 518B.01

    Этот закон отражает положение Миннесоты о запретительных судебных приказах в случаях домашнего насилия. Поправка от 2010 года касается ухода за домашним животным и его содержания, которое принадлежит истцу или ответчику, и содержит положение, позволяющее суду предотвратить причинение вреда такому животному. Как указано в законе, «приказ может регулировать уход, владение или контроль домашнего животного или домашнего животного, принадлежащего, находящегося во владении или содержании подателя петиции, ответчика или ребенка петиционера или ответчика.Он также может потребовать от респондента воздерживаться от физического насилия или травмирования любого домашнего животного или домашнего животного без юридических оснований, если известно, что они принадлежат, находятся во владении, содержатся или удерживаются любой стороной или несовершеннолетним ребенком, проживающим в доме или доме любой из сторон. как косвенное средство преднамеренной угрозы безопасности такого человека ».

    18. Невада

    NEV. REV. STAT. §33.018

    В Неваде сознательное, целенаправленное или безрассудное поведение, направленное на преследование другого например, приговор или убийство животного, включено в их определение домашнего насилия.После этого жертва может получить судебный приказ о защите и присоединиться к противной стороне от нанесения физического вреда, угрозы причинения вреда или завладения любым животным, которое принадлежит или содержится заявителем или несовершеннолетним ребенком, напрямую или через агента.

    19. Нью-Гэмпшир

    N.H. Rev. Stat. §§ 173-B: 1, 173: B4, 173: B5

    Нью-Гэмпшир теперь считает жестокое обращение с животными «жестоким обращением» в рамках своего закона о защите лиц от насилия в семье. Теперь закон позволяет судье предоставлять истцу защитного ордера исключительную заботу, опеку или контроль над любым животным, принадлежащим, находящимся во владении, арендованном, содержащемся или удерживаемым жертвой, обидчиком или несовершеннолетним ребенком в семье; закон также позволяет судье приказать обидчику держаться подальше от домашнего животного как в временных, так и в окончательных постановлениях о защите от насилия в семье.

    20. Нью-Джерси

    N.J.S.A. 2C: 25-26, 27,28, 29

    17 января 2012 года губернатор Кристи подписал Закон о защите домашних животных от насилия в семье. Закон разрешает судам включать домашних животных в судебные запреты на насилие в семье. Суду разрешено вынести постановление, «запрещающее ответчику иметь какие-либо контакты с любым животным, находящимся в долгу, владении, аренде, содержании или хранении любой из сторон или несовершеннолетним ребенком, проживающим в доме».

    21.Нью-Йорк

    Закон о суде по семейным делам McKinney § 842

    Этот закон штата Нью-Йорк касается выдачи охранных судебных приказов. В июле 2006 года была подписана поправка, которая позволяет включать в приказ домашних животных, принадлежащих истцу приказа, или несовершеннолетнего ребенка, проживающего в этом домохозяйстве. Закон, в частности, позволяет суду предписать ответчику воздерживаться от умышленного причинения вреда или убийства без оправдания любого домашнего животного, которое, как известно ответчику, находится во владении, владении, аренде, содержании или содержании истца или несовершеннолетнего ребенка, проживающего в семье.

    22. Северная Каролина

    N.C.G.S.A. § 50B-3

    Этот закон Северной Каролины отражает положение штата о защитных судебных приказах в случаях домашнего насилия. Охранный ордер может предусматривать владение личным имуществом сторон, включая уход, опеку и контроль над любым животным, находящимся в собственности, владении, содержании или содержании в качестве домашнего животного любой стороной или несовершеннолетним ребенком, проживающим в домашнем хозяйстве. Суд также может предписать стороне воздерживаться от жестокого обращения или жестокого обращения с животным, которое принадлежит, принадлежит, содержится или содержится в качестве домашнего животного любой стороной или несовершеннолетним ребенком, проживающим в доме.

    23. Огайо

    R.C. § 3113.31

    В 2014 году в закон были внесены поправки, позволяющие суду выдавать охранный ордер, который может: (E) (1) (i) требовать, чтобы ответчик не удалял, не повредил, не прятал, не наносил вред или не избавлялся от любого спутника животное, принадлежащее или находящееся во владении заявителя; и (j) разрешить истцу забрать животное-компаньон, принадлежащее истцу, из владения ответчика. «Домашнее животное» имеет то же значение, что и в разделе 959.131 Пересмотренного Кодекса, который определяется как любое животное, содержащееся в жилом доме, а также любая собака или кошка, независимо от того, где они содержатся.Термин «домашнее животное» не включает домашний скот или какое-либо дикое животное.

    24. Оклахома

    Оклахома. St. Ann. § 60.2

    Этот закон Оклахомы отражает положение штата об охранных судебных приказах в случаях домашнего насилия. Лицо, запрашивающее охранный ордер, может также запросить исключительную заботу, владение или контроль над любым животным, принадлежащим, владением, арендованным, содержащимся или удерживаемым либо истцом, ответчиком или несовершеннолетним ребенком, проживающим по месту жительства истца или ответчика.Суд может приказать ответчику не вступать в контакт с животным и запретить ответчику брать, передавать, обременять, утаивать, приставать, нападать, наносить удары, угрожать, причинять вред или иным образом распоряжаться животным.

    25. Орегон

    O.R.S. § 107.718

    В соответствии с этим законом штата Орегон, по просьбе заявителя, который стал жертвой домашнего насилия, суд может вынести постановление о защите домашнего животного или терапевтического животного. Это включает в себя приказ «[p] предотвратить пренебрежение и защитить безопасность любого обслуживающего или терапевтического животного или любого животного, содержащегося для личной защиты или товарищества, но не животного, содержащегося для каких-либо деловых, коммерческих, сельскохозяйственных или экономических целей."

    26. Род-Айленд

    Общие законы 1956, § 15-15-3

    В 2019 году Род-Айленд добавил формулировку в свой закон о судебных приказах о защите домашних животных от домашнего насилия. , судья может распорядиться, чтобы ответчик немедленно покинул дом, и «в дальнейшем обеспечит [е] обеспечение безопасности и благополучия всех домашних животных и домашних животных».

    Пуэрто-Рико

    PR ST T. 5 § 1678; 5 л.P.R.A. § 1678

    Этот закон Пуэрто-Рико предусматривает, что во всех случаях, когда лицо обвиняется в домашнем насилии или жестоком обращении с детьми, суд, по ходатайству стороны, выдает охранный ордер для истца, чтобы он / она был единственный хранитель животного. Суд должен приказать обвиняемому держаться подальше от животного и запретить любой контакт. Нарушение является уголовным преступлением четвертой степени.

    27. Южная Каролина

    Кодекс 1976 § 20-4-60

    Южная Каролина теперь позволяет судье издавать защитный приказ, запрещающий причинение вреда или домогательства в отношении любого домашнего животного, принадлежащего, находящегося во владении, содержании или удержании истец; любой член семьи или домохозяйства, указанный в приказе; или ответчик, если истец проявил интерес к домашнему животному.Закон также позволяет судье издавать охранный приказ, который предусматривает временное владение личным имуществом, включая домашних животных, сторон и заказывать помощь со стороны сотрудников правоохранительных органов в изъятии личного имущества заявителя, если выселение ответчика не было приказано. .

    28. Теннесси

    TCA § 36-3-601

    В соответствии с Законом штата Теннесси о домашнем насилии в разделе определений говорится, что «жестокое обращение» включает нанесение или попытку причинения телесных повреждений любому животному, находящемуся в собственности, владении или аренде , содержится или удерживается взрослым или несовершеннолетним.Раздел 606 (9) позволяет суду руководить уходом, опекой или контролем над любым животным, принадлежащим, владением, арендованным, содержащимся или удерживаемым любой стороной или несовершеннолетним, проживающим в домашнем хозяйстве. Кроме того, животное ни в коем случае не может быть передано на попечение, опеку или контроль ответчика, но вместо этого должно быть передано на попечение, опеку или контроль подателя петиции или в соответствующую ситуацию с приемными животными.

    29. Техас

    V.T.C.A., Семейный кодекс, § 85.021

    В соответствии с постановлением о защите в Техасе суд может запретить стороне забирать домашнее животное, животное-компаньон или животное-помощник, как определено в разделе 121.002, Кодекс людских ресурсов, из владения лица, указанного в приказе.

    30. Вермонт

    15 V.S.A. § 1103

    В закон штата Вермонт были внесены поправки, позволяющие суду включать постановление, касающееся владения, ухода и контроля над любым животным, которое принадлежит, принадлежит, арендовано, содержится или содержится в качестве домашнего животного любой из сторон или несовершеннолетним ребенком, проживающим в домохозяйство в ситуации домашнего насилия.

    31. Вирджиния

    VA Code Ann.§§ 16.1-253, 16.1-253.1, 16.1-253.4, 16.1-279.1, 19.2-152.8, 19.2-152.9 и 19.2-152.10

    В 2014 году Вирджиния внесла поправки в свои законы о защите, разрешив петиционерам владеть любым «домашним животным». , "пока заявитель считается владельцем. К животным-компаньонам относятся любые домашние животные, такие как собаки, кошки, хомяки и т. д., но не включая сельскохозяйственных животных. Чтобы считаться владельцем, заявитель должен либо иметь собственность проявлять интерес к животному, содержать или содержать животное, держать животное под присмотром или действовать в качестве опекуна животного.Это новое положение теперь включено в Чрезвычайные защитные приказы Вирджинии, Предварительные защитные приказы и Защитные приказы.

    32. Вашингтон

    RCWA Уэста 26.50.060

    Этот закон штата Вашингтон отражает положение штата об охранных судебных приказах в случаях домашнего насилия. После внесения поправок в 2009 году, помимо других форм судебной защиты, суд может также распорядиться о владении и использовании основных личных вещей. Личные вещи могут включать домашних животных.Суд может распорядиться о том, чтобы заявителю была предоставлена ​​исключительная опека или контроль над любым домашним животным, находящимся в собственности, владении, аренде, содержании или удержании петиционером, ответчиком или несовершеннолетним ребенком, проживающим с истцом или ответчиком, и может запретить ответчику вмешиваться с попытками заявителя удалить домашнее животное. Суд также может запретить ответчику сознательно приближаться или сознательно оставаться в пределах определенного расстояния от указанных мест, где регулярно находится домашнее животное.

    33. Западная Вирджиния

    W. Va. Code, § 48-27-503

    В Западной Вирджинии поправки 2010 года позволили включить в условия охранного ордера предоставление заявителю исключительной заботы, владения или контроля любого животного, находящегося в собственности, владении, аренде, содержании или удержании либо истцом, либо ответчиком, либо несовершеннолетним ребенком, проживающим в доме или домашнем хозяйстве истца или ответчика и запрещающих ответчику брать, утаивать, приставать, причинять физические увечья, убийство или иное избавление от животного и ограничение или предотвращение контакта респондента с животным.

    34. Висконсин

    Wis. Stat. Аня. § 813.12, 813.122, 813.123

    Висконсин позволяет «домашним животным», определенным как домашние животные, не являющиеся сельскохозяйственными животными, которые содержатся, находятся в собственности или под присмотром заявителя, члена семьи или члена домохозяйства заявителя, быть включенными в запретительные судебные приказы или судебные запреты по делам о домашнем насилии, жестоком обращении с детьми и делах, поданных «отдельными лицами как риск». В обоих случаях домашнего насилия и жестокого обращения с детьми судья или комиссар окружного суда должны издать временный запретительный судебный приказ, предписывающий ответчику воздерживаться от удаления, укрытия, повреждения, причинения вреда или жестокого обращения или избавления от домашнего животного, чтобы разрешить истец или член семьи или член домохозяйства истца, действующий от его или ее имени, чтобы вернуть домашнее животное, или любое сочетание этих средств правовой защиты, запрошенных в петиции.«Лицо, входящее в группу риска» может также добиваться ТРО и судебного запрета, который предписывает ответчику воздерживаться от удаления, укрытия, повреждения, причинения вреда, жестокого обращения или утилизации домашнего животного и разрешить лицу, входящему в группу риска, или опекуну, опекуну объявить litem, член семьи или член домохозяйства лица, подвергающегося риску, действуя от его или ее имени, чтобы вернуть домашнее животное.

    25. Вайоминг

    W. S. 1977 § 35-21-105

    В 2019 году Вайоминг внес поправки в свой закон о защите от насилия в семье, добавив подпункты (a) (ix) и (a) (x).Подраздел (a) (ix) предоставляет право единоличного владения любым домашним животным, как это определено в W.S. 6-3-203 (o), принадлежат, находятся во владении или хранятся у истца, ответчика или несовершеннолетнего ребенка, проживающего в доме или семье истца или ответчика истца в течение периода действия судебного приказа о защите, если заказ предназначен для защиты домашнего животного. Кроме того, в соответствии с подпунктом (а) (х), суд может постановить, что ответчик не должен контактировать с домашним животным (а), находящимся под опекой истца, и запретить ответчику похищать, перемещать, скрывать или избавляться от домашнего животного. домашнее животное, если заказ сделан с целью защиты домашнего питомца.

    Гарантия защиты домашних животных

    Flagship Property Management предоставляет гарантию защиты домашних животных для всех объектов, находящихся под управлением, в том числе и домашних животных. Эта гарантия покрывает любой ущерб дому домашним животным на сумму до 1000 долларов сверх суммы гарантийного депозита арендатора.

    Когда мы позволяем домашнему животному войти в дом, мы проверяем это животное почти так же тщательно, как и арендатора. Мы проверяем каждого питомца, взимаем разумную плату и гарантируем, что вы (домовладелец) не заплатите из своего кармана за нанесенный животным ущерб.

    * ЭТО БЕСПЛАТНАЯ УСЛУГА ДЛЯ ВСЕХ НАШИХ КЛИЕНТОВ-ВЛАДЕЛЬЦЕВ *

    • Просматриваем каждое животное

    • Мы обеспечиваем это покрытие для всех одобренных животных

    • Разумная административная плата, взимаемая с арендатора

    • $ 1,000 бесплатно для вас владелец недвижимости

    • $ 2,500 дополнительное покрытие необязательно (см. Ниже)

    Вот как это работает:

    Арендатор платит: 30 долларов в месяц за каждого питомца

    Владельцы получают: Душевное спокойствие, зная, что у них есть больше возможностей для покрытия расходов за ущерб, нанесенный домашним животным, сверх суммы гарантийного депозита арендатора.

    Flagship Property Management взимает с арендатора ежемесячный административный сбор в размере долларов США в размере 30 долларов США за питомца . Мы гарантируем покрытие любого ущерба, нанесенного домашнему животному для РАЗРЕШЕННЫХ домашних животных (ов) сверх нормального износа, который превышает сумму гарантийного депозита арендатора.

    ХОТИТЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПОКРЫТИЕ УЩЕРБА в размере 2500 долларов ??

    Просто откажитесь от квитанции о возмещении платы за домашнее животное от арендатора, и Flagship Property Management добавит 2500 долларов на покрытие ущерба животным, что превышает гарантийный депозит арендатора! Вы получите в общей сложности 3500 долларов США в общей сумме страхования ущерба .

    • Не распространяется на неразрешенных домашних животных

    • Не применяется к объектам, в которых владелец не допускает домашних животных.

    Похожие записи

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *