Модные блузки 2018 новинки: Женские блузки 2018 года − модные тенденции, фасоны, цвета, стильные модели для полных

Их сотрудникам не платят прожиточный минимум (их даже поймали на том, что они просят сотрудников работать бесплатно по выходным — в США!

Итак, представьте, что они могут делать в странах, где законы о занятости не слишком развиты) ?)

Они все еще используют МНОГО синтетических тканей.

Наряду с модой для мужчин и женщин GUESS также продает аксессуары, включая украшения, часы и парфюмерию.

Причины не покупать у них?

Еще в 1980-х имидж GUESS был испорчен после того, как они попали в заголовки из-за обвинений в потогонном труде.

А в начале девяностых выяснилось, что GUESS не выплачивает своим сотрудникам минимальную заработную плату.

Вместо судебного разбирательства они решили выплатить более 500 тысяч долларов в качестве долга пострадавшему персоналу.

В 2009 году Gucci обвинила их в нарушении прав на товарный знак и попыталась отсудить у GUESS 221 миллион долларов.

В итоге они получили 4,7 миллиона долларов.

Это американский розничный продавец одежды и аксессуаров по всему миру.

Их штаб-квартира находится в Сан-Франциско.

У них более 3500 магазинов по всему миру, из них около 2400 только в США.

Почему вам не стоит делать покупки здесь?

У них было больше, чем их справедливая доля трудовых споров.

В прошлом они попадали в заголовки газет из-за того, что не платили своим сотрудникам за сверхурочную работу, подвергали сотрудников принудительным абортам и небезопасным условиям труда.

В мае 2006 года сотрудники одного из поставщиков GAP сообщили, что работали более 100 часов в неделю и не получали зарплату в течение шести месяцев.

Некоторые сотрудники даже обвинили руководство в сексуальных домогательствах.

К маю 2018 года компания GAP прекратила свои деловые отношения с этим поставщиком (Western Factory).

Эта компания находится в центре Лос-Анджелеса.

У них пять торговых точек в Южной Калифорнии.

В 2018 году они были номером 1 среди модных брендов, которые чаще всего искали в Google.

Большая часть их успеха связана с их сильным присутствием в социальных сетях на таких платформах, как Facebook и Instagram.

Причины не покупать у них?

Хотя одежда может быть дешевой, вы получаете то, за что платите – качество очень плохое.

Это интернет-магазин, ориентированный на покупателей в возрасте от 16 до 30 лет.

Они предлагают широкий ассортимент товаров, включая одежду собственной марки.

Одновременно предлагается более 36 000 товаров.

Почему их следует избегать?

В 2018 году они были названы и пристыжены в парламенте за продажу платьев за 5 фунтов стерлингов такого низкого качества, что благотворительные магазины не захотели бы их перепродавать.

Их также критиковали за поощрение британской культуры одноразовой одежды.

Этот британский модный бренд, принадлежащий Boohoo Group, ориентирован на женщин в возрасте от 14 до 24 лет.

Их главная штаб-квартира находится в Манчестере, Великобритания, но у них также есть офисы в Лондоне и Лос-Анджелесе.

Причины не покупать у них?

Ранее, в 2019 году, их обвинили в том, что они убрали этикетки с более дешевой брендовой одежды и перепродали ее как свою — вдвое дороже.

Например, одна покупательница заявила, что купила брюки для бега за 20 фунтов стерлингов.

Когда они прибыли, у них была вшита этикетка PLT в шов, но она обнаружила остатки этикетки Fruit of the Loom (очень дешевый бренд базовой одежды) с другой стороны.

Они также, кажется, «перерабатывают» диапазоны, когда речь идет о линиях, одобренных знаменитостями.

Бывшая жительница островов Любви Молли-Мэй Хейг запустила «свою» линию, но клиенты настаивали, что она уже некоторое время доступна на веб-сайте.

Это один из оригинальных британских брендов быстрой моды. Впервые они открылись в 1969 как единый модный магазин.

В настоящее время это глобальная сеть с 895 магазинами по всему миру.

Почему вам следует избегать покупок там?

В 2018 году у New Look возникли финансовые трудности, поэтому они заявили, что будут снижать цены.

Но для этого они должны были где-то срезать углы.

Кроме того, они по-прежнему используют продукты животного происхождения, такие как кожа, пух и мех экзотических животных.

Это британский многоканальный бренд, который продает одежду для женщин в возрасте от 16 до 35 лет.

У них есть коллекции для всех форм и размеров, включая высокие, миниатюрные и полные.

Недавно они запустили бренд мужской одежды Mennace.

Причины не покупать у них?

В 2017 году было установлено, что бренд незаконно использовал мех кошек, енотовидных собак и кроликов при производстве обуви.

А в 2019 году они попали в заголовки газет, продав бикини за 1 фунт стерлингов, «отметив десятилетие расширения прав и возможностей женщин».

Мы почти уверены, что женщины, работающие на своих фабриках, не чувствуют себя в безопасности, работая меньше чем за 1 фунт стерлингов в день.

Этот бренд теперь является частью Edinburgh Woolen Mill Group.

У них более 400 магазинов Peacocks в Великобритании и более 200 магазинов в Европе.

Когда они только открылись, они продавали товары для дома и одежду первой необходимости.

В наши дни они были переименованы в «магазин недорогой модной одежды».

Почему бы вам не делать там покупки?

То же самое. Некачественная одежда, низкооплачиваемый персонал.

О, а в 2018 году они продали «надувных идеальных женщин», описанных как «сексуальные» и «без ворчания».

Довольно женоненавистнический, если вы спросите нас.

Этот бренд предлагает женские, мужские и детские коллекции одежды.

Их самый большой рынок находится в Испании, но в Стамбуле в Турции больше всего магазинов Mango.

Почему их следует избегать?

В 2013 году в Бангладеш обрушилось восьмиэтажное коммерческое здание.

В нем располагалось несколько швейных фабрик, магазинов и банк, в котором работало около 5000 человек.

Обрушение привело к гибели более 1000 человек и 2400 раненых.

Из 29 торговых марок, которые, как было установлено, используют продукцию заводов, только 9 присутствовали на встречах, чтобы договориться о компенсации пострадавшим.

Манго не был одним из них.

Этот испанский магазин одежды специализируется на товарах для дома и женском нижнем белье.

Их штаб-квартира находится в Каталонии, и у них 650 магазинов по всему миру – 190 из которых находятся в Испании.

Стоит ли их избегать?

Да. Более низкокачественная дешевая одежда, изготовленная персоналом, работающим в сомнительных условиях.

Хотя это звучит по-итальянски, это испанская компания.

Первоначально они продавали мужскую одежду, но теперь они продают женскую и детскую одежду, а также ассортимент парфюмерии.

У них 781 магазин в 75 разных странах.

Почему вам не стоит делать покупки здесь?

Они принадлежат Inditex Group (нужно ли говорить больше), и они продают дешевую некачественную одежду, которая только подпитывает общество одноразовых вещей.

Знаете ли вы, что это означает Hennes & Mauritz? Нет? Ну, теперь вы делаете!

Это шведская многонациональная розничная компания, которая продает модные товары для взрослых и детей.

С более чем 3500 магазинами в 57 странах это второй по величине ритейлер одежды в мире.

Причины не покупать у них?

Их персонал получает низкую заработную плату, а компанию также обвиняют в «копировании моделей дорогих брендов».

Этот испанский магазин одежды предлагает товары быстрой моды для взрослых и детей, включая одежду, обувь, аксессуары, купальники, парфюмерию и косметические товары.

В 2017 году они предложили 20 коллекций одежды, ежегодно продается около 12 000 моделей.

Ходят слухи, что Zara нужна всего неделя, чтобы спроектировать и произвести новый продукт и запустить его в магазины.

В среднем по отрасли? Шесть месяцев.

Вот что мы подразумеваем под быстрой модой .

Zara имеет более 2000 магазинов почти в 100 странах мира.

Почему их следует избегать?

Их обвиняют в том, что рабочие в Бразилии подвергают рабочих рабским условиям труда.

Компания Adidas, также известная как «компания с тремя полосками», была основана в Германии.

Они разрабатывают и производят обувь, одежду и аксессуары.

Они являются крупнейшим производителем спортивной одежды в Европе и уступают только Nike, когда речь идет о международных производителях.

Причины не покупать у них?

Что ж, когда дело доходит до условий труда и устойчивости, они не так уж плохи.

Но они по-прежнему производят большое количество модной одежды, и большинство из них изготовлены из неустойчивых материалов.

Кроме того, они по-прежнему используют продукты животного происхождения, такие как шерсть, пух и кожа, при создании своей продукции.

Это название бренда является аббревиатурой от «как видно на экране».

Это британский онлайн-ритейлер, продающий модные товары и косметику.

Они продают более 850 брендов, а также товары под собственными брендами.

Они доставляют товары в 196 стран и имеют популярное мобильное приложение для покупок.

Они оказались под пристальным вниманием в 2019 годупосле размещения в социальных сетях изображения, на котором одна из их моделей изображена в платье, скрепленном зажимами в виде бульдога.

Многие из их подписчиков сказали, что такие вещи окажут огромное влияние на молодежь, борющуюся с проблемами образа тела, и задались вопросом, почему они просто не сделали:

а) нашли модель, подходящую к платью

б) нашли платье к подходят к модели.

Эта розничная сеть продает одежду и аксессуары, вдохновленные популярной культурой.

В первую очередь их продукция ориентирована на людей, интересующихся играми и рок-музыкой.

Они спонсировали ряд музыкальных мероприятий, таких как Ozzfest, Sounds of the Underground и тур Taste of Chaos.

Почему их следует избегать? Они предлагают одно и то же – некачественную одежду, которая недолговечна.

Этот интернет-магазин предлагает одежду, косметические товары и аксессуары для мужчин, женщин и детей.

Они также предлагают большой размерный ряд.

Причины не покупать у них?

Как и многие другие компании, они берут изображения у модных ритейлеров высокого класса. Затем они пытаются воспроизвести эти предметы как можно дешевле.

Но то, что вы получите в итоге, редко будет похоже на картинку, которую вы видели на сайте.

Излишне говорить, что они столкнулись с большими проблемами из-за нарушения авторских прав и воспроизведения фотографий влиятельных лиц и знаменитостей без разрешения.

О, и они мало рассказывают об их влиянии на животных и наш мир.

Этот интернет-магазин продает женскую одежду, обувь и аксессуары.

Опять же, они мало рассказывают потребителям о влиянии своей деятельности на планету, животных и людей.

Нет ничего плохого в желании купить новую одежду, и цены могут показаться заманчивыми.

Хотя быстрая мода может показаться дешевой, быстрая мода оказывает воздействие на окружающую среду, поэтому она имеет свою цену.

Ищете способы избежать быстрой моды? Попробуйте наши советы:

Отказ от ответственности: Ниже могут быть партнерские ссылки, по которым я могу заработать небольшую комиссию. Я рекомендую только те продукты, которые я использую и люблю бесплатно для вас.

Их много, в том числе:

The Resort CO

Я люблю их простые и этичные вещи

LOCI

Люблю их удобную и устойчивую обувь

Awake Natural

Лучшая эко доступный на рынке бренд средств по уходу за волосами и кожей

AMO 

Они производят классические экологичные джинсы

Не покупайте так много «вещей».

Даже самые этичные продавцы модной одежды в той или иной степени наносят ущерб окружающей среде.

Если покупка одежды доставляет вам удовольствие, попробуйте вместо этого найти что-то другое, что принесет вам радость.

Когда вы решите купить, проведите несколько быстрых тестов, чтобы проверить качество.

Посмотрите на строчку, поднесите ее к яркому свету, чтобы убедиться, что она не просвечивает, убедитесь, что на молнии есть маркировка «YKK», и проверьте, не прикреплены ли какие-либо запасные пуговицы или нитки.

Это не займет у вас много времени и станет отличным способом убедиться, что вы тратите с трудом заработанные деньги с умом.

Или ознакомьтесь с объявлениями на eBay. Возможно, вы даже найдете выгодную покупку!

У вас есть друг или член семьи, который носит тот же размер, что и вы?

Подумайте о покупке одежды, которой вы можете поделиться.

Вы сократите собственные расходы, а также уменьшите воздействие на окружающую среду.

Если вам нужно коктейльное платье или бальное платье, почему бы не взять его напрокат?

Скорее всего, вы все равно наденете его только один раз.

У вас есть любимый «медленный» модный бренд? Дайте нам знать об этом в комментариях. В OX

NY TIMES

________________________________________________________________

Солиос

Мир дорого платит за дешевую одежду

Когда прошлым летом покупатели вошли во флагманский магазин H&M в центре Лондона, первое, что они увидели, было темно-синее цветочное мини-платье, висевшее спереди и по центру.

Дальше по проходу мусорные баки стояли рядом с коллекцией полосатых футболок и платьев.

Такая установка не редкость в 4473 магазинах H&M по всему миру. Это потому, что компания хочет, чтобы ее считали чемпионом по борьбе с изменением климата.

Совсем недавно H&M Group объявила о плане производить всю свою одежду из переработанных или экологически чистых материалов к 2030 году. Она также пыталась добавить станции «ремонта и переделки» в некоторых магазинах и тестирует прокат одежды в Стокгольме.

Как и другие ее конкуренты в области быстрой моды, основная бизнес-модель H&M основана на низких ценах, быстром потреблении и быстро меняющихся тенденциях — все это находится в прямом противоречии с ее миссией устойчивого развития. Согласно отчету Фонда Эллен Макартур, ведущей некоммерческой организации, работающей над улучшением показателей устойчивого развития индустрии, мировая индустрия моды производит огромное количество отходов: один полный мусоровоз с одеждой сжигается или отправляется на свалку каждую секунду. .

H&M демонстрирует платья из коллекции Conscious Exclusive 2018 года. Ритейлер хочет, чтобы его считали чемпионом по борьбе с изменением климата, но эта миссия устойчивого развития находится в прямом противоречии с его бизнес-моделью быстрой моды. (Стефани Кинан/Getty Images для H&M)

Когда рубашка стоит 5 долларов, ее быстро считают одноразовой. Согласно исследованию потребительских привычек, проведенному в 2009 году, мы с большей вероятностью избавимся от более дешевой одежды массового производства, чем от более дорогих вещей.

H&M хорошо знает об этой проблеме. Менеджер компании по устойчивому развитию Хендрик Альпен признал, что индустрия быстрой моды изо всех сил пытается сбалансировать свои обязательства по защите окружающей среды со своим желанием удовлетворить потребности потребителей.

«Это не совсем ракетостроение, если вы посмотрите на то, как будет развиваться население мира, к 2040 году нас может быть 9 миллиардов человек. Это, конечно, здорово с точки зрения увеличения количества потенциальных клиентов», — сказал Альпен CNN Business. «Но если мы посмотрим на планетарные границы… уравнение не сработает».

Одежда из пиньятекса с этикеткой H&M Conscious. (Ивана Коттасова/CNN)

В совокупности глобальная индустрия моды производит почти 4 миллиарда метрических тонн выбросов парниковых газов, или 8,1% от общемирового объема, по данным Quantis, консалтинговой компании по климату, которая анализирует воздействие индустрии моды на окружающую среду. Этот расчет включает в себя семь жизненных этапов одежды, начиная с создания волокон, используемых для ее изготовления — например, путем выращивания хлопка — до сборки одежды и, в конечном итоге, ее транспортировки и продажи. Оценки учитывают как одежду, так и обувь.

Когда вы стоите в торговом центре или совершаете покупки в Интернете и готовы нажать «купить», трудно понять глобальные последствия отдельных покупок. Но рассмотрим влияние одной хлопковой футболки или пары джинсов в качестве примеров.

В процессе изготовления одной хлопчатобумажной футболки выделяется около 5 кг углекислого газа — примерно столько же выделяется за 12-мильную поездку на автомобиле. Он также использует целых 1750 литров воды. Отчасти это связано с тем, что хлопок — это водопоглощающая культура. Квантис сказал CNN Business, что неэффективное орошение, а также процесс отбеливания и окрашивания увеличивают потребление воды.

По подсчетам Quantis, производство пары джинсов требует еще больше воды — около 3000 литров — из-за окрашивания и отбеливания. При изготовлении одной пары джинсов выбрасывается около 20 кг CO2, столько же выделяется за 49-километровую поездку на автомобиле.

Существуют более устойчивые способы выращивания хлопка, которые включают использование дождевой воды, севооборот для сохранения качества почвы и ограничение использования пестицидов. Тем не менее, согласно инициативе CottonUp, устойчивый хлопок остается нишевым продуктом, составляющим лишь около 15% мирового объема производства в 2017 году.

В 2017 году индустрия моды поглотила около 79 миллиардов кубометров воды, что достаточно для заполнения почти 32 миллионов бассейнов олимпийского размера. И ожидается только ухудшение. Global Fashion Agenda и Boston Consulting Group ожидают, что к 2030 году потребление воды в индустрии моды увеличится еще на 50%.

Это угроза, предупреждают они, особенно для стран-производителей хлопка, у которых быстро заканчивается вода. Исследователи из Центра водных ресурсов Твенте при Университете Твенте в Нидерландах говорят, что 4 миллиарда человек испытывают острую нехватку воды не менее одного месяца в году. Почти половина из них проживает в Индии и Китае, двух крупнейших мировых производителях хлопка.

В Центральной Азии, еще одном крупном хлопковом регионе, выращивание хлопка частично ответственно за высыхание Аральского моря, когда-то входившего в число четырех крупнейших пресноводных озер мира.

Аральское море, расположенное на границе Казахстана и Узбекистана, когда-то было четвертым по величине пресноводным озером в мире. К 2000 году он уменьшился всего на 10% от своего первоначального размера и с тех пор продолжал высыхать.

НАСА

На производстве не заканчивается. Стирка одежды также может оказывать пагубное воздействие на окружающую среду, особенно из-за синтетических материалов, таких как полиэстер, которые содержат пластиковые волокна. После частых стирок эти волокна распадаются на микропластик, который может попасть в океаны и нанести вред морской фауне.

«60% материалов, используемых в промышленности, — это пластиковые волокна, [и] эквивалент 50 миллиардов пластиковых бутылок ежегодно попадает в океан при стирке одежды», — сказал Франсуа Суше, руководитель программы Make Fashion Circular Фонда Эллен Макартур. вместе всех ключевых игроков, чтобы создать более устойчивую моду.

Производитель джинсов Levi Strauss поставил перед собой задачу изменить это.

В течение многих лет компания поощряла своих клиентов сокращать количество стираний джинсов. Отчет за 2013 год, подготовленный по заказу компании, показал, что на заботу о потребителе приходится 23% воды, используемой в жизненном цикле ее джинсов.

Компания Levi’s также нашла способ создать свою фирменную выцветшую джинсовую ткань, используя лишь наперсток воды и озон вместо традиционного метода, который требует до 42 литров воды.

Компания использует камни вместо воды, чтобы добиться «потертого» вида. Эта технология позволила сократить объем воды, используемой при отделке одежды, на 96% с 2011 года, сообщает компания.

Рабочий выгружает джинсы из красильной машины на фабрике в Индии. (Дхирадж Сингх/Bloomberg/Getty Images)

H&M запустила свою коллекцию Conscious в 2010 году. Согласно веб-сайту H&M, чтобы получить статус «Сознательный», одежда должна состоять не менее чем на 50% из экологичных материалов, таких как органический хлопок или переработанный полиэстер.

cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_BDABE04A-273E-14C3-1913-92DF1862F62C@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Компанию обвинили в «зеленом отмывании» потребителей из-за неясности в отношении экологических характеристик коллекции. Прошлым летом Управление по защите прав потребителей Норвегии направило H&M письмо, в котором обвинило компанию в том, что она вводит потребителей в заблуждение чрезмерно общими заявлениями об экологической ответственности, связанными с ее Conscious Collection. NCA сообщило CNN Business, что информация на веб-сайте H&M не указывает количество переработанного материала, используемого в каждом предмете одежды.

«Мы считаем, что это информация, которую потребитель должен иметь в своем распоряжении, поскольку одежда продается как переработанная», — сказала Элизабет Лиер Хаугсет, генеральный директор NCA. «Вы должны знать, означает ли это 2% материала одежды или 50%».

Когда его спросили об этом, Альпен, менеджер по устойчивому развитию H&M, сказал, что компания примет критику и научится «доносить эту дополнительную ценность» до потребителей.

Коллекция Conscious включает в себя такие предметы, как веганская розовая куртка из пиньятекса, похожего на кожу материала, сделанного из отходов ананаса и переработанного полиэстера, а не из шкур животных.

Подвох: изначально он стоил 299 долларов.

Этот ценник, который выделяется в море сверхдешевой одежды, иллюстрирует суровую правду; хотя H&M прилагает больше усилий, чтобы говорить об изменении климата, трудно расширять масштабы устойчивых методов и по-прежнему удерживать цены на низком уровне.

Разработанный специалистом по изделиям из кожи Кармен Хиджоса, пиньятекс стал востребованным материалом. Хиджоса объединилась с рядом дизайнеров предметов роскоши, включая Hugo Boss, Trussardi и Edun, в дополнение к ее сотрудничеству с H&M. Она надеется масштабировать свою компанию, чтобы Piñatex могла в конечном итоге поставлять большему количеству производителей одежды кожаную альтернативу по более низкой цене. На данный момент она признает 29 долларов9 Куртка H&M, вероятно, недоступна для многих потребителей.

Стремясь побудить людей жертвовать одежду, а не выбрасывать ее, Levi Strauss & Co. продемонстрировала 19 000 пар джинсов на стадионе в 2014 году. (Jed Jacobson/Getty Images for Levi’s)

Но она также сказала CNN Business, что покупатели тоже должны сыграть свою роль, покупая меньше товаров, которые прослужат дольше.

«Мы, потребители, обладаем большой властью. Я думаю, мы все знаем, что нам не нужно 20 футболок», — сказала она. «Может быть, лучше заплатить немного больше и иметь две футболки».

«Я думаю, что мы гораздо, гораздо более осведомлены», — добавила она. «Люди останавливаются на пять секунд и думают: «Если я куплю это, через шесть месяцев это будет пустой тратой времени, если я куплю это, оно прослужит дольше, оно [стоит] дороже, но я собираюсь его использовать». более’.»

Компании быстрой моды производят миллиарды предметов одежды каждый год, чтобы предоставить своим потребителям последние тенденции. Критики, от Гринпис до парламента Великобритании, говорят, что такое массовое производство продвигает идею одноразового использования одежды и поощряет чрезмерные отходы.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_9DC20ABE-F549-3895-6D9A-92E01A389FFA@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> По оценкам гиганта управленческого консалтинга McKinsey & Company, более половины предметов быстрой моды выбрасывается менее чем за год.

Проблема становится очевидной. В своем отчете «Исправление моды» за 2019 год комитет по экологическому аудиту Палаты общин Великобритании предложил правительству ввести налог на быструю моду для борьбы с одноразовым мышлением потребителей. Слоган запроса: «Мода: это не должно стоить Земле».

Общий посыл комитета был прямолинеен: людям нужно переосмыслить то, как они одеваются, покупая меньше, но более качественные вещи, которые прослужат долго.

«Разве реальная проблема индустрии быстрой моды не в том, что если вы продаете вещи по 5 фунтов стерлингов, люди не будут относиться к ним с уважением, и в конце их жизни они отправятся в мусорное ведро?» — спросила Мэри Криг, парламентарий, возглавлявший комитет.

Предлагаемый налог был крошечным, всего один пенс (или около 1 цента США) за единицу товара. Законодатели хотели использовать доход, чтобы не допустить попадания одежды на свалку.

И в конечном итоге правительство отвергло эту идею, заявив, что хочет сначала сосредоточиться на отказе от одноразового пластика.

Стремясь сыграть свою роль, H&M в 2012 году запустила программу утилизации, позволяющую покупателям обменивать ненужную одежду на ваучеры на скидку.

В последнем отчете об устойчивом развитии H&M говорится, что от 50% до 60% собранной одежды были отсортированы для повторного ношения или повторного использования. От 35% до 45% были переработаны, чтобы стать немодными продуктами, такими как чистящие салфетки или изоляционные материалы, или переработаны в новые текстильные волокна. Оставшиеся от 3% до 7%, которые не могли быть переработаны, сжигались для производства энергии. 0% попадает на свалку.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_12F0189C-0655-244B-5803-92E19470D46D@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Компания стремится к 2030 году использовать бизнес-модель 100% замкнутого цикла, что означает обеспечение того, чтобы «не было окончания срока службы [материалов], а был создан замкнутый цикл, в котором все используется как можно дольше и как можно чаще и в конечном итоге перерабатывается». — сказал Альпен.

Пиньятексовые куртки, в том числе куртка, разработанная для коллекции Conscious Exclusive от H&M (слева). (Ивана Коттасова/CNN)

Но некоторые критики называют это еще одним примером гринвошинга со стороны компании.

Орсола де Кастро, дизайнер и соучредитель некоммерческого глобального движения Fashion Revolution, сказала, что сосредоточенность отрасли на циркулярности является признаком того, что крупнейшие компании «одержимы и дальше» своей текущей бизнес-моделью.

«Эти бренды очень хорошо знают, что простое вложение пары миллионов в какой-то экспериментальный циклический [проект] не решит проблему, но даст им возможность сказать: «В будущем мы сможем производить столько же, сколько мы хотите, вы сможете купить столько, сколько захотите, потому что в конечном итоге мы все переработаем», но это абсолютно не так», — сказала она.

По ее словам, будущее, о котором говорят компании, так далеко, что в ближайшее время оно ничего не изменит. «Нам нужно ввести другое поведение, тем временем изменив покупательские привычки, и для меня это замедляется», — добавила она.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_D3620C26-F04D-CAB5-426C-92E1949D981E@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> H&M Group заявляет, что в 2019 году собрала более 29 005 метрических тонн ненужной одежды, но признает, что для многих типов текстиля жизнеспособные решения по переработке либо не существуют, либо коммерчески недоступны в больших масштабах.

По данным Фонда Эллен Макартур, некоммерческой организации, работающей над улучшением показателей устойчивого развития отрасли, по состоянию на 2015 год во всем мире 73% одежды оказалось на свалках или в мусоросжигательных заводах, потому что ее нельзя было переработать.

Вывеска на мероприятии H&M Conscious демонстрирует амбиции компании по переходу к 100% замкнутой бизнес-модели к 2030 году. (Брайан Ач/Getty Images для H&M)

Основной проблемой является отсутствие инфраструктуры по переработке текстиля. Современные технологии позволяют перерабатывать менее 1% одежды в новую одежду, сказал CNN Business Франсуа Суше, руководитель программы Make Fashion Circular Фонда Эллен Макартур.

Он сказал, что индустрия моды должна разрабатывать одежду с учетом конечного использования, интегрируя перерабатываемые материалы, такие как лиоцелл, волокно, изготовленное из биоразлагаемой древесной массы.

«Продукты не предназначены для превращения в новые [предметы] или обновления стиля… используемые материалы означают, что вы не можете экономично перерабатывать одежду», — добавил он.